当前位置: 首页 > 文档 > 推荐 > 杨灿明家庭

杨灿明家庭

2016-12-08 09:23:40 推荐 来源:http://www.chinazhaokao.com 浏览:

导读: 杨灿明家庭(共2篇)当前农民家庭经济收入来源调查当前农民家庭经济收入来源调查物流102班 学号:201016016215 王昭调查时间:2012年7月15日调查地点:河南省某农村调查对象:农民家庭经济收入来源调查方式:走访询问调查目的:了解农民的收入来源,寻求增加农民收入的途径摘要:随着我国经济发展第二步战略目标的逐...

以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com为大家整理的《杨灿明家庭》,希望大家能够喜欢!更多资源请搜索推荐频道与你分享!

当前农民家庭经济收入来源调查
杨灿明家庭 第一篇

当前农民家庭经济收入来源调查

物流102班 学号:201016016215 王昭

调查时间:2012年7月15日

调查地点:河南省某农村

调查对象:农民家庭经济收入来源

调查方式:走访询问

调查目的:了解农民的收入来源,寻求增加农民收入的途径

摘要:随着我国经济发展第二步战略目标的逐步实现,全面发展农村经济,加大农民收入增加力度,加快农村小康建设步伐,已成为当前农村工作的核心问题。而如何实现农民增收,是“三农”问题重中之重。本文这是通过分析当前我国农民收入现状,试图寻求增加农民收入的有效途径,保证农村经济持续稳定增长,从农业增效中增加农民收入,拓宽农民增收渠道,转移农村剩余劳动力,加强财政支持政策体系建设,重视制度创新和组织创新。

关键词:农民收入来源 增加 有效途径

1. 引言

社会正在一步一步的发展,经济也在一步一步的发展,当前农民的家庭经济收入也在逐渐的提高。农民的家庭经济来源已经不再局限于纯粹的务农了,但是仍然还是有些农民家庭经济收入还存在些问题。全面小康,重点在农村,核心是增加农民收入。增加农民收入,必须从宏观和微观两方面,采取有效措施。这次我们要是通过调查当前农民的家庭主要种植物、家庭收入来源渠道、近几年家庭收入趋势、

农民种植收入效益、外出打工农民的收入以及家庭收入主要用于什么来调查。

2. 农民家庭经济收入来源

本次共调查河南省某农村30户,2011年度家庭年收入2万元以下8户,2万元至5万元14户,5万元至10万元5户,10万元至20万元3户。其中,以农产品收入为主要收入来源的有6户,养殖业为主要收入的有5户,以外出打工收入为主的农户有15户,个体经营收入为主要收入的有12户。调查显示:当前,我国农村大部分地区农民家庭收入还很低,加上生产、生活支出不断增加,农业结构调整成效尚未充分显现,农村劳动力难以充分就业,农民创业意识和技能薄弱,使得农民在短期内增加收入还很困难。同时进入城市工作的人员增多,个体经济人员也不断增加,这些人员大部分是农村居民搞收入的绝大部分。

在调查前,我们到当地村委会进行了相关情况的了解,2011年该村农民人均纯收入1.5万元左右。在此次调查的30户中,总人口98人,其中劳力57人。在所调查的劳力中,外出务工30人。在农户的收入构成中,30户年总收入145万元,平均每户总收入4.8万元。来源于第一产业的收入22.53万元,来源于第二产业的收入17.92万元,来源于第三产业的收入104.55万元,分别占总收入的15.54%,12.36%,72.1%。从收入构成中可以看出,农民收入来源于第一产业的较少,来源于二三产业的收入较多,尤其是外出务工占总比例最高。而第一产业收入中,家庭副业收入占12%以上,真正纯农业收入更低。

3. 当前农民家庭收入困难所体现的方面

通过以上分析,目前,该村农民家庭收入的主要来源还是靠外出务工,其次是经商办企业的收入,单靠纯农业生产生活将十分困难。分析当前农户家庭经济收入低,收入困难主要体现在以下几个方面:

(1) 农民绝对收入水平较低。虽然被调查的30户农户中,年收入2万元以上的占大多数,但近年来家庭开支逐年增加,尤其的教育、家庭日常开支还有医疗等方面支出更大,致使被调查的许多农户全年没有结余,稍有变故就得负债。

(2) 收入增速缓慢。具体表现在两个方面:一是同过去的情况比速度大大降低。据资料显示,改革开放的前6年,农民人均收入年增长按可比口径计算在14%~20%之间。而1997年以来平均只有4%。二是同全面建设小康社会的要求比差距很大。按照到2020年全面实现小康社会,人均GDP要达到3000美元的目标要求,农村人均收入每年的增长率要达到12.2%,同这个要求相比,实际发展速度要低的多。

(3) 城乡差距加大。近年来,尽管国家相继出台了一些有利政策,农民增收速度可以超过5%,但是仍然落后于城镇居民,使城乡差距继续扩大。【杨灿明家庭】

(4) 地区发展不平衡。不同地区之间农民的人均收入差距较大,并且这种差距没有缩小的趋势。据我了解,北京市怀柔区怀柔镇刘各长村在全国农村所处地位较高,农民人均收入高于全国平均水平,西部内陆地区农民收入则很低。

通过调查分析收入提高的障碍主要有以下几方面:

A国家的政策扶持缺乏

B农民工劳动收入偏低

C农村基层干部不干实事不为农民谋福利

D人均耕地少,种植作物单一,收入少

E市场信息获得滞后导致盲目种植,最后价格太低卖不出去农产品 F农业劳动力短缺

4. 制约农民增收的因素

受宏观经济环境的影响和客观自然条件的制约,影响农民收入增加的因素不断出现,不断变化,归纳取来有以下几个方面:

一、农业结构矛盾突出,制约了农民收入增长。农副产品价格下跌影响了农民增收,也深层次反映了农业的结构性矛盾。当前的结构性不合理主要表现为三个方面:1.粮食结构不合理,低效益作物多,效益性经济作物少:2.品种结构不合理,低品质作物多,优质作物少:3.季节性结构不合理。在当前农产品市场供大于求、总体饱和的形势下,单纯依靠增加产量来增加农民收入,解决农业结构效益低下的问题难以奏效,甚至适得其反。

二、农副产品销售不畅,对农民增收造成严重影响。近年来,我国经济运行中出现了有效需求不足的问题,农副产品销售不畅,“卖难”影响了农民增收,实质反映的是农民市场开拓意识不强和销售服务体系不健全。据沈阳市的一项调查测算,由于粮食和猪肉供大于求,价格持续走低,粮食主宰品种水稻平均每50公斤纯收入已由1995年32元下降到1999年的15元,玉米由18元下降到11元,农民每饲【杨灿明家庭】

养一头猪纯收入由原来的150元下降到80元,甚至有的农民忙碌了一年还要赔钱。按此推算,仅此三项就使农民人均减收289元。通货紧缩的宏观形势对城市经济的影响也波及到了农村,主要是城市经济不景气,就业岗位减少,吸纳劳动力的能力减弱,在一定程度上制约了农村劳动力的转移。更为突出的是作为农民收入的重要来源的乡镇企业,市场需求不旺,减员增效使农民从事非农业的人员明显减少,对部分农民增收的贡献同样呈下降趋势。

三、农业产业化水平低,制约着农民收入的稳定增长。一是加工流通能力不强,企业少,规模小,带动能力弱,二是加工企业与农民之间的内在关联低,没有形成真正的利益共同体,三是农业结构,产品结构的调整以及农副产品的流通,在一定程度上还受市场信息滞后的制约。农户几乎承担着全部的市场风险,却无法分享加工、运销增值而产生的丰厚利润,加剧了一家一户小生产面对国内国际大市场的矛盾。

四、小城镇建设发展缓慢,制约农民收入的增长。目前,我国小城镇建设明显滞后,非农人口比例少,农村城镇化程度低,镇区规模小,发展空间有限,基础设施落后,企业少,分布散,带动能力差,难以在日益激烈的市场竞争中发挥优势。

5.提高农民家庭收入的主要途径

1.改善农田基础建设,奠定增收基础。加大对农田水利设施的修复建设,充分发挥水利为农业保驾护航的作用,实现农作物持续增产、丰产。保证种田不看老天颜色,农民不再是“靠天吃饭”。

第八讲 政府作用的一般理论框架(区域经济学-四川农业大学,谢彦明)
杨灿明家庭 第二篇

第八讲 政府作用的一般理论框架

区域经济中的政府作用可以概括为政府的一般性作用和区域性角色。作为一般性政府职能,政府在区域经济中发挥着公共产品的职能,作为区域性角色,中央政府和地方政府在区域发展和区域协调方面也发挥着重要的角色。要讨论政府的角色和作用,就需要分析政府在公共利益中的一般理论性框架;分析地方政府在区域竞争的作用。

一、政府代表谁的利益

总体上看,政府是具有强制力的,通过政治市场配置资源的一种组织结构和机制。实际上,早期的经济学家讨论政府在市场经济的角色中,并没有将政府作为经济过程中的仲裁者或者参与者,而仅仅简单地将其视为公共物品的提供者和私有产权的保护者等。现代市场经济中,政府的作用日益广泛地深入到各个领域之中。因此,有必要讨论现代经济生活中政府更为深入地参与其中的内在原因、动力以及早期社会与现代社会政府角色的演变过程。

(一)政府在实现公共利益过程中的角色

关于政府与国家的概念基本上是一致的,国家的性质决定了政府的性质,但政府的概念有广义和狭义之分。广义的政府等同于国家,包括权力机关(立法机关)、行政机关(执法机关)和审判机关(司法机关);狭义的政府是国家行政机关,包括中央政府和地方政府,多数情况下是指国家的中央政府。我们强调的政府是在市场经济条件下的大政府的概念。对于政府存在性的理解,主要有两种理论框架:暴力论和契约论1。

暴力论认为,所谓国家,就是一个阶级统治和压迫另一个阶级工具。随着生产力的发展,出现了剩余产品,随着剩余产品出现,就出现了阶级和阶级斗争,作为阶级斗争的需要,国家产生了。国家是为统治阶级服务的,是有鲜明的阶级性的。这样的国家既要维护涵盖所有成员的公共利益,又事实上会更多地保护最强大的那个阶层(阶级)或利益集团的利益。

契约论认为,国家类似于一种契约,这种契约包含着国家和代表公共权力的国家机构之间的权力和义务关系。由于社会成员的暴力潜能是均等的,因而所达成的契约也是均等的。契约论认为国家的产生遵循以下逻辑思路:国民都是存在公共需要的,这种公共需要的组织就是一个公共组织;国民为了满足自己的公共需要愿意让渡公共权力,而这个公共组织就有义务向国民提供公共商品和劳务;那么在国民和公共组织之间就存在权力义务关系,一方面国民有义务将公共权力让渡给公共组织,也就有权力向公共组织索取公共商品和劳务;另一方面,从公共组织来说,它有权行使公共权力,有义务向公众提供公共商品和劳务。这样一种国民与公共组织之间的契约关系就是国家,公共组织就是国家权力机构的统称。演进论认为,国家的产生往往是地理、种族、文化、宗教、战争等因素自然而形成的。各种因素的自然作用会改变最初所形成的国家的疆域、人口、文化等有关因素,因此从历史上看一个国家的疆域及存在形式是不断变化的。

以上两种理论,都可以从一个层面来解释国家的产生和发展,但又都不能够单独而完整地解释国家为什么存在。事实上,必须把两种理论综合起来,才能够比较系统地说明国家存在的理由。不运用暴力论,无法解释为什么社会成员是由不同阶层构成的,无法解释不同的1 杨灿明(2003)公共利益、国家和财政,财政研究,2003年第2期,2-6页

社会成员,不同的集团对社会的影响是不一样的。也就是社会成员暴力潜能相等实际上是不存在的。不运用契约论,我们又很难解释国家事实上提供了不同阶级、阶层、集团都可以共同享受的商品和劳务,因为公共商品和劳务是具有消费的非排他性的。而不运用演进论,我们也很难解释不同的国家何以有不同的疆域、种族、文化和宗教。

由于国家成为该区域集体选择的结果,不论是暴力潜能还是契约演进,其基本职责都必须要为该地区提供公共产品,以整个社会福利增进为导向。因此,公共利益与政府就紧密地结合起来。可以说,长期以来,政府利益与公共利益密不可分。政府利益等同于公共利益。政府以公共利益增进为指向,利用其独特的地位,通过强制力干预微观主体,有效地实现公共产品的供给。

(二)政府的角色转换:传统和现代

政府随着市场经济的发展,其身份和地位在不断发生变化。在早期的市场经济中,市场主体只是作为生产者的企业和作为消费者的家庭或个人,政府并没有介入经济运行过程之中,而仅仅是作为社会的管理者,充当“守夜人”的角色。国家的任务一般只限于:第一、保护本国社会的安全,不受其他国家的侵犯;第二,建立司法机构,保护私人所有权和其他人身权利;第三,建立并维护必要的社会公共工程和公共设施。在这一时期,政府的功能是有限的,仅仅在经济活动中扮演“配角”,人们信奉的教条是“最好的政府就是最小的政府”。随着市场经济的不断发展,特别是,分工的深化导致的生产社会化、专业化程度不断提高,企业之间的关系、相互制约的作用越来越强,市场经济中垄断势力导致对市场效能抑制,客观上要求政府承担更多地职能,实现政府“角色转换”,即政府的身份从保护者变为管理者。作为社会管理者,政府不仅仅要建立和维护市场竞争制度,确立市场秩序规则,而且要干预调节经济运行过程,保持国民经济总量和结构的均衡,不仅仅要调节市场的分配结果,建立社会保障体系,促进社会进步,保持经济发展和社会发展的协调,而且还要利用政府的力量,积极开展对外经济活动,保持国际收支平衡,增强本国在国际市场上的竞争力。不仅仅如此,政府在成为社会经济管理者的同时,也逐渐成为市场经济运行过程的主体之一,直接参与市场的运行过程。主要表现为,政府通过向私人企业大量订货,采购而成为一个巨大的市场需求者,对市场需求影响不断增强;另一方面,更重要的是,政府通过直接建立国有企业或向私人企业参股来生产、提供公共产品,进行基础设施和高科技的开发,从而成为市场的一个重要的供给者。因此,从这一角度上看,政府已经深深地介入到市场经济中的每一角落之中。

(三)政治维度和集体行动的逻辑

由于公共利益本身的公共性质,政府需要通过规制合约实现公共利益需求,这一制定和实施的过程实质上,体现了“集体行动”的非市场政治选择特征。和所有公共政策的制定和实施一样,规制合约具有“公共政策”选择的一般性特征(如图6-1)。

【杨灿明家庭】

1.从制定过程中,合约受到了“集体”的目标、效用水平以及集体投票方式的约束,这些因素决定规制合约的需求。

在政治过程中,立法决策过程确定了合约的需求,如在直接民主制条件下,公共物品需求主要决定于全部一致性投票或者半数投票规则。在代议制条件下,通过投票选择的政党代理了决定公共物品数量权利。早期的公共选择理论关注于在非市场政治决策中的选择过程,即立法方面。强调了政府的立法人员和政治家们也是具有自利动机的理性人,而不是追求社会福利的恩惠者。在政治市场中的自利动机的条件下,认为尽管投票规则为投票人、代理人和立法者提供了一种制衡的机制,但投票人和选举之间存在着“理性忽视”(理性无知)(唐斯),“利益集团”对最终选举的影响(奥尔森),以及投票规则的无效率(阿罗),政策的选

择过程存在着配置低效率。规制合约同样体现了上述的特征,由于规制合约的签定双方主要是消费者(选民)、立法者和厂商。立法者代表消费者向厂商提供规制产品的需求政策,厂商根据政策需求提供产品的生产,消费者可以通过投票(选举)来决定支持或者反对立法者政策的利益取向,但由于消费者(选民)的理性无知,即不了解立法者的真实信息、利益集团影响(生产者集团)以及投票的无效率等因素的存在,都直接地削弱了政府追求集体福利最大化的目标,最终的政策选择偏离了最优选择。政府并没有追求社会福利最大化,因此,在自利动机条件下的政治选择影响了规制合约的激励选择。

参考文献:植草益等著(2000)《日本的产业组织》经济管理出版社 第361页

2.在实施阶段,合约达成受到了规制机构以及官员的行为约束。

规制机构和官员的行为通过决定提供公共物品的供给,影响规制合约的实现程度。由于规制机构具有官僚机构的特征,传统的官僚理论强调了它是服务于政府所认为的那种公共利益的,且提供的服务是公正和有效率的(马克斯·韦伯)。但尼斯坎南认为官僚的动机和目标和其他自利的理性人一样。官僚的主要目的不是公共利益,而是个人效用的最大化。影响官员的个人效用包括:“薪水、职务、津贴、公共声誉、权力、任免权、部门的产出、易于

2更迭与易于管理的部门机构”。因此,官僚的约束来自于上级政府机构(立法者)赋予的

权限和资金支持。在给定官僚的自利动机条件下,官僚的行为是否符合立法者的利益目标,

3这是一个委托代理人问题。如果缺乏一个合理的激励结构,官僚将追求自身的利益,榨取

委托人的全部剩余,偏离目标,从而扭曲了合约的激励强度。

二、政府实施的方式

由于政府的决策和实施过程的复杂性,政府在实现公共利益就呈现了多层次特征:首先,政府具有公共利益实现的职责,离开了这一基础,政府能否存在就值得怀疑。其次,政府的决策和实施形成又是利益集团讨价还价的过程,不可能服务于全社会每一成员的福利增进,2

3 尼斯坎南(1971)《官僚与代议制政府》英文版,芝加哥,第38页。 Laffont,J.J (2000) Incentives and Political Economy, Oxford University Press

或多或少地是各种利益集团均衡的代表。由此,根据这两种均衡程度,政府在实现公共利益方式上,就会出现成本和收益的比较。

(一)政府实现公共利益的直接干预方式

由于公用物品部门的许多基础设施领域,投资巨大,建设长周期以及运营过程面临的巨额成本分摊所导致的巨大风险,长期以来国有建设和运营都成为各个国家公用事业部门的主要形式。这种干预主要有以下几个特点:1、在公司的治理结构上,采取直接投资参股或者完全占有全部资本等形式。2、在管理模式上,政府直接任命最高管理层,直接决定重大投资决策是其最大的特点。3、政府直接参与公用事业部门有利于解决巨大投资风险问题。以政府信用为依靠,政府可以在资本市场更容易筹集资金;作为行政管理部门,也容易协调和解决建设和运营所面临的实际问题。4、政府直接参与公用事业部门有利于实现公用事业部门的普遍服务的目标。这也促使了公用事业部门的企业的双重目标的形成,即一方面有利润最大化追求,另一方面,也要满足公共利益的需求。应该看到,国家直接参与公用事业部门在一定程度上满足了公用事业部门本身公共利益以及巨大规模投资的需要,其规制模式满足了大规模的专业化的技术要求。因此,自从公用事业部门出现以来,国家直接参与的形式一直作为主要的组织形式长期存在。

(二)政府实现公共利益的间接方式:规制和反托拉斯

一般意义上,政府实现公共利益主要采取了直接提供和间接提供的两种方式。直接提供就是直接作为微观经济主体,提供公共物品。传统地就是以国有企业方式直接参与产品的生产和分配过程。从目前来看,更多地采取了间接方式,以矫正微观经济的行为,主要包括了两种方式:规制和反托拉斯。对这两种治理结构的区分,有利于进一步了解规制的本质。【杨灿明家庭】

1.事前设计和事后执行

4就其内容看,反托拉斯主要涉及禁止某些导致厂商获得或行使垄断力量的行为。包括

价格操纵;减少社会净福利损失的竞争者之间的协议、厂商垂直约束以及各种策略性行为。 整体看,反托拉斯是对厂商实施的事后控制工具。不论是AT&T拆分还是尚未结束的微软案。只有在厂商发生了削弱竞争的定价、兼并行为,或者存在厂商削弱竞争的非价格行为(搭配销售和特许经营),或者其企业的市场集中度大到足以任意支配其市场控制力,反托拉斯才会根据相关法律介入并保护竞争。

相对应地,规制则是一个事前的工具。它主要通过与被规制厂商签定合约来满足规制目标,实现对厂商的约束。不论是早期成本加成、公平回报率的规制还是现在的帽子定价和拍卖特许经营权的规制,规制无非都是事前创造一个公平或者有效的竞争环境,为市场提供一个有效竞争的框架。

2.控制权和自由量裁权

从形式上看,规制和反托拉斯都拥有一定的法律程序,反托拉斯也被称为“司法”的规制(史普博,1999),但规制有比反托拉斯更宽的范围和权力。反托拉斯主要集中在厂商的垄断行为和垄断化产业结构,更加强调对市场集中度、削弱竞争的各种策略性行为标准的判4 早期反托拉斯的行为认证存在争论。根据是否以垄断者实施市场势力的行为标准,反托拉斯划分为结构和行为主义。其关键的争论是构成市场势力和影响市场势力的因素。结构主义强调市场集中度,以美、日为代表。行为主义关心具有市场势力的企业是否滥用支配力,以英、法、德等欧共体为代表(曹士兵,1996,第97)。这些争论可以在产业组织理论中贝恩学派和芝加哥学派见到其更细致的内容。随着新产业组织理论的兴起(泰勒尔,1988),更加强调了市场绩效和效率标准,由此,导致了美国反托拉斯诉讼中大大放宽了对大企业市场势力的控制和兼并的限制。

定。规制则深入到各产业内部,在批发、零售价格制定、产出、进入数量以及投资、利润分享等方面拥有更加灵活的控制权。

从权能设置上,反托拉斯具有最终裁定权。联邦贸易委员会和美国司法部负责反托拉斯法的执行。司法部的诉讼由联邦法院来裁决,联邦贸易委员会诉讼由联邦贸易委员会某个行政法官听审,再由联邦贸易委员会复审。在联邦贸易委员会结束某诉讼程序后,被告可以就对其不利的判决向联邦法院提出上诉。一旦反托拉斯成立,法院对厂商就是最终裁决,尽管存在再谈判的可能,但法院的最终裁定是可执行的、不可改变的。

规制的程序过程也受到法律约束,但更多地体现在行政程序(行政法)和准司法裁决中。规制机构和被规制对象具有灵活、互动的特点。规制机构在制定各种规制政策和合约时,需要针对相关产业的特征和消费者偏好,需要将两者的利益关系协调一致,需要保证产业的资源配置效率,因此,尽管它没有反托拉斯的法律强度高,但在具体的规制实施过程中,体现出相当大的自由量裁权。

3.激励、监督和协调

从功能上,规制和反托拉斯对相关当事人的作用是不同的。规制由于其事前、设计性的特征,规制者和被规制企业存在一个引诱和被引诱的合约,即相互利用的关系,规制者需要被规制企业在实现其利润目标的同时,至少不损害社会福利。因此,规制合约更多地具有激励和协调作用,其监督和惩罚作用仅仅是其辅助工具。在规制合约的激励中,关键的因素是最优的规制合约存在,规制合约的所有权安排,以及不同类型的合约对激励的影响程度。反托拉斯则强调了法律惩罚的示范性作用。反托拉斯的立法目的主要是维护市场竞争的有效,提高社会福利。其司法机构和相关当事人之间并没有直接的相互利用或者“谈判”性质的关系。英国公平贸易局认为,竞争政策的目标是促进和提高竞争机制,其目标不是保护受到损

5害的特定企业。反托拉斯主要是通过法律的示范性来维护市场的竞争秩序,其监督的作用

要比激励和协调大的多。

在传统分类上,反托拉斯主要是针对竞争性市场,而不是自然垄断产业部门。从发展趋势上,反托拉斯也涉及到自然垄断产业,如电信。意大利的竞争法就明确规定了反托拉斯法不仅仅适用于私人企业,也同样适用于被规制公有部门。规制除了传统的自然垄断部门之外,在网络化产业中更多地涉及到竞争性领域。从目前许多国家发展状况看,反托拉斯和规制都统一在竞争政策的框架中,由于其功能、作用的差异性和目标的一致性,它们之间相互依赖和互为补充。

由于其事前设计、特定的交易环境、信息约束和技术特征,规制合约更加强调合约的激励特征。合约的主要目的在于设计促使企业达到最优社会福利的一种机制,来引导被规制企业行为。有效率的规制就是在满足社会福利最大时,企业也能够获得相应的生产效率、配置效率和动态效率。因此,尽可能地减少净福利损失,构造社会福利最大化和企业利润最大化之间的正相关性是规制机制设计的关键。

(三)从仙女到女巫:政府干预的基本假定

不管是直接干预,还是间接干预,最基本的假定是政府是恩惠的、全知的、万能的。但前面分析了政府可能是公共利益的代表,但又面临了集体选择公共利益内在的矛盾。政府的利益导向就是在公共利益、集团利益和完全个人利益之间的光谱。在这种条件下,根据利益导向不同层次,政府被假定为四种类型6。 5 保护竞争而不是竞争者是美国最高法院在1962年Brown鞋业案中首先提出。后成为许多国家制定竞争和反托拉斯法政策基础。

6 史蒂文森(1999)《集体选择经济学》,上海三联书店,218-219

以上就是中国招生考试网http://www.chinazhaokao.com/带给大家的精彩推荐资源。想要了解更多《杨灿明家庭》的朋友可以持续关注中国招生考试网,我们将会为你奉上最全最新鲜的推荐内容哦! 中国招生考试网,因你而精彩。

相关热词搜索:杨灿明电子琴专辑 摩登家庭
1、“杨灿明家庭”由中国招生考试网网友提供,版权所有,转载请注明出处。
2、欢迎参与中国招生考试网投稿,获积分奖励,兑换精美礼品。
3、"杨灿明家庭" 地址:http://www.chinazhaokao.com/tuijian/769247.html,复制分享给你身边的朋友!
4、文章来源互联网,如有侵权,请及时联系我们,我们将在24小时内处理!