《情报分析心理学》读书笔记

导读：　　　《情报分析心理学》读书笔记　　1、哲学问题：　　什么是真相?我们又怎样才能了解真相。　　2、思考的思考　　我们应该自觉地关注自己 ...

　　《情报分析心理学》读书笔记

　　1、哲学问题：

　　什么是真相?我们又怎样才能了解真相。

　　2、思考的思考

　　我们应该自觉地关注自己的推理过程，不仅要关注判断和结论本身，还应该关注自己的“如何”做出判断并得出结论的。

　　我们必须承认，人类思维并没有足够能力去有效应对内在(围绕复杂不定的情报问题的自然迷雾)和人为(因对手的拒止与欺骗行动形成的人为迷雾)的不确定性。而且我们总是更倾向于看到支持自己判断的信息， 认知心理学的一个基本发现，就是人们对大部分思维活动都毫无察觉，与认知、记忆和信息处理相关的许多功能并不受意识控制，且先于人们有意控制之前就完成。

　　出现在意识中的只是思考的结果，而非思考的过程。

　　所以，关注“如何”要求的是关注“思考的思考”，而这一过程对于决策的结果大有益处，我就发现，短时间内迅速做出各种决策之时，过脑但是未必都是最佳。因为忽略了“思考思考的过程”。这很效率但并一定好。毕竟，在快和对之间，对更重要。

　　需要刻意控制速度。

　　“我们几乎从不监控自身的思考过程，也不会与更复杂的、理想状态的思考过程进行比较。”---自我第三只眼的必要性，跳出来看，旁观者角度可以帮助监控。

　　3、认知：我们为什么看不到应该看到的东西

　　预期模式，人类认知里的一条基本模式，它本身没有好坏，但是会影响到我们的判断过程和结果，比如：无数个信息节点里，我们总是接近本能地选取或是吸收那些我们想要“知道”的东西。

　　与预期相一致的事件容易被接受和处理，而与其矛盾的事件则在认知过程中容易被曲解或是忽视。而且这种忽视往往会发生在“下意识subconscious和前意识pre-conscious”中，人们总会形成自己的思维模式，而且思维模式的特征是形成得很快，却很难改变。

　　在自然科学中，思维模式定式是有利的，但是在社会科学中，思维模式的定势则未必，因为自然科学更像是容器化的深井结构，而社会科学针对的是具有概率性的(probabilistic)的环境，它是更为复杂的网状结构，影响到结果的变量和参数更为复杂和多样性。

　　而且，关于认知，它是一个主动而非被动的过程，过程是在构建，而不是记录“现实，认知不仅包含着理解，也包含着着意识，认知是一个人们通过五种感官获得的信息为基础构建自己版本的“现实”过程。

　　u know，作为愚蠢的人类，我们对于“理解”、“意识”等等知之甚少，所以这时候批判性思维显得极为重要，我们需要这样的工具来帮助我们更准确和更效率地获得更优的结果。

　　认知里的另一条是一般原理是：新的信息会被已有意象同化。

　　这个一般原理就更为可怕了：我们不光倾向于认知自己倾向的，还会辩护于自己想辩护的。

　　所以为什么年长的人思维和观点更为固化和更难以被改变，核心原因在这里。时间本身无偏好，让睿智者更为睿智，让愚蠢者更为愚蠢。唯有不断学习，保有批判性思维，坚持刻意审视这些一般性原理，我想，五十知天命，才有戏。不然会变成五十广场舞。

　　我可不想这样。

　　另外，还有两个细节值得注意，新人总能更快地发现问题(第三只眼效应);第一印象形成之后很难被校准或是改变，即时在获得更多、更好的信息之后，最初来自于模糊或模棱两可信息的刺激也仍然会干扰认知的准确性。

　　这两点，我的应对办法是，保持活力，时不时跳出已有圈子，去外面看看和听听fresh man和异界者角度;对于第二条，我目前已经可以做到不以第一印象判断人，而是坚持在交往的细节中寻求来自于客观事件的线索加以分析判断，但我永远不会轻易对一个人或一件事下long time里确定的定论，确定了确定，然后花更多时间去思考不确定性。

　　换言之就是：为了将这些倾向的负面影响限制在最低限度，如果我们还是处在对某人某事某物不断获得新信息的process中，就应该尽量延缓做出结论，至少，每一个结论必须严谨地加上定语(时间、前提、条件)再给出，并能拥有继续应急迭代的能力。

　　4、记忆：怎么记住已经知道的信息

　　记忆就是大脑信息存储，一般有三种方式：感觉信息存储(sis)、短时记忆(stm)和长时记忆(ltm)。可能还不止，记忆是由多个部分和构成的超级复杂的系统。

　　在记忆中，我们更为关注的是有效记忆，和记忆容量，以及信息相关。

　　容量角度，计算机目前已经甩人类几亿光年了，并且人工智能的科学家们在想方设法地处理“相关”，从而得到“有效”和“有用”。

　　讲真，我觉得西部世界把人类干掉也不是不可能。即便相对于逻辑思维，我们人类还有抽象思维的优势，但是对于机器进化，能保持多久，谁知道呢?

　　back。

　　记忆中存储了一生中所有的经验与想法，对应的是一个庞大的数据库和一个复杂的操作系统，根三儿同学师父就说：人就是个计算机系统。既然如此，所以我们就要建立一个数据检索机制，基于一个更优的组织架构，否则进入系统的信息就可能无法检取回来，有意思的是，这并不是遗忘，而是下沉至记忆数据库的深海，这也就是为什么人们有时候会说：啊，我想起来了，啊，我曾经来过这里。这就是沉淀的信息被触发。

　　需要解决的问题是：建立组织架构和检索机制。

　　组织架构上，认知科学家建议用图式(schema)的方式，即为记忆中储存信息之间的关系模式，它是蜘蛛网上任意节点和链路的组合，由于连接十分牢固，就有可能作为单一单元被检取和使用。同时也有两个因素影响信息的成功检取：一是信息储存点的数量;二是联系该信息可能被输入信息激活的其它概念之间的路径的数量和强弱。

　　所以我们建议那些在爱情里面的人，如果你特别想对方记住你一辈子，那你最好制造更多的moments并且让它们在强节点里牢固连接，更多普遍而不普通的事情，更多场景和地方的不凡体验。最深的套路，就是科学家的套路。

　　咦?

　　擦?

　　我勒个去!

　　老子特么不写了，我也要去做科学家了。

《情报分析心理学》读书笔记相关热词搜索：