看上去很美观后感

导读：　看上去很美观后感篇一《看上去很美观后感》 ...

看上去很美观后感篇一
《看上去很美观后感》

《看上去很美》观后感 影片《看上去很美》为我们讲述了四岁小男孩方枪枪在进入幼儿园后的惧怕、顺从、迷茫、觉醒、反抗的心路过程。《看上去很美》留给我最深的印象是影片中教师们半军事化的教育方式。由此引发了我诸多感想……

刚到幼儿园时，面对陌生的环境，方枪枪最初的反映是恐惧和哭闹。孩子在陌生环境前所表现出哭闹情绪应该是正常的自我心理调节方式，这时候幼儿教师所应给予孩子更多的是爱的抚慰，而影片中的李老师却没有关注到这一点，相反她严肃的表情以及语气让枪枪对这陌生的幼儿园表现出更多的不安与恐惧。李老师强行剪掉枪枪小辫子的一幕给我留下较为深刻的印象。李老师的这一做法出发点没有错，但是她强行的方式极不尊重幼小的枪枪，反而加深了枪枪恐惧感和不停哭闹情绪。李老师以不哭闹为条件，奖励给他一朵小红花，而此时的方枪枪并不理解小红花就是能够为个体带来利益的社会评价、社会肯定，根本不予理睬。所以当李老师给他小红花的时候他立刻将其扔在了地上。

生活进入轨道，一次他拉不出大便，他稚嫩地问道：拉不出来会不会扣小红花？也可见班里小红花的奖励意识已经在枪枪的头脑里逐渐加深了。方枪枪为小红花做出了巨大的努力，在规定的时间认真的大便，但却没有能够得到小红花，因为他既不会自己穿衣服，还总是尿床。在小红花榜前，唐老师宣布小红花得主时，方枪枪稚嫩地质问：为什么我没有小红花。老师答：不尿床、自己穿衣服、按时大便、饭前洗手才能有小红花。方枪枪答：没有人告诉我，不算。这是方枪枪最初的呐喊，虽然稚嫩，但他内心的本能已经在告诉他，不公平的事就不能算。某日，一位小朋友的爸爸在规定时间以外来接孩子，巧的是这位爸爸是幼儿园的上级领导。他注意到了小红花榜，发现方枪枪还未有小红花，而自己的儿子也不多，便以领导的姿态说：要加强对这位小朋友的帮助啊。一旁的李老师为讨好上级立即表示今天得小红花的就是其子与方枪枪。方枪枪的第一朵小红花就这样产生了。李老师的这一做法让方枪枪一脸迷惑，他不懂，为什么自己那么努力却得不到的小红花？从此，方枪枪不再为小红花而奋斗了。这也意味着小红花对规范枪枪的行为习惯而言已经失去了意义。 为了培养孩子良好的生活习惯，一刀切甚至有些半军事化的教育方式继续着，孩子的吃喝拉撒睡学，一切的活动都在有老师的指导下完成。在方枪枪的眼里，李老师已不在是老师，而是吃小孩的大灰狼。方枪枪为自己的发现既紧张又兴奋，他将自己的发现告诉了自己的小伙伴，并在小朋友中开展了清查大灰狼的行动。李老师发现孩子们一举动后十分恼火，大喊是谁想出来的，然而由于误传方枪枪迅速摆脱了被批评的困境。方枪枪发现，所谓“做错了事，就要受惩罚”的定律并非那么灵验，而貌似强大的李老师也并非想象中那样强大。至此，方枪枪彻底改变了，他变得不再驯服，而是到处惹事生非。老师们知道，对方枪枪这样的孩子，最大的惩罚就是孤立他，于是让他关禁闭。可经过数天的禁闭，方枪枪回到群体中所表现的言行举止并未好转。可见孤立孩子是不理性的更是不恰当的教育方式。

谈及影片中另一位年轻老师唐老师，在枪枪刚来时，她总是微笑着，亲切和蔼的对待枪枪，枪枪感受到唐老师的亲切对待后亦所表现出对唐老师的喜爱之情。他偷偷地跑到办公室去看唐老师以及冲唐老师微笑的细节不难看出他是喜欢唐老师的。然而，李老师的教育方式还是占据了主导地位，所以最后都未能改变枪枪1走向反抗的心路历程。

一个四五岁的孩子，为何会想到用如此多的心机来对抗成人所构筑的规矩城堡？问题就在于幼儿园的教育方法，只是“看上去很美”。在老师们教育孩子们怎么举手，何时洗手之类的生活要求时，看上去是要让孩子们生活得有方有圆，貌似很美！而老师们也无非是把孩子们视为机器上的一个螺丝而已!不但扼杀孩子的活泼本性，而且压制他们的差异化个性。 一

刀切式的教育，不仅摧毁了教师在幼儿心目中崇高的形象，更使幼儿的个性发展得到抑制，使得孩子的心理得不到正常的发展，最终导致孩子有了心理阴影和行为问题。作为教师，应当充分尊重幼儿的人格，满足他们的心理需求。良好的教育方式对幼儿的心理成长起着至关重要的作用，因此更为深刻的教育反思需要付诸于此。

学本0901 09950116 沈丽

看上去很美观后感篇二
《《看上去很美》观后感》

个性在统一化的教育制度中死亡

-观《看上去很美》有感

看上去很美。的确，只是看上去„„

童年时光、幼儿园无拘无束的学习环境、美丽可爱的老师，这些在大人眼中看上去很美，小红花，看上去很美。但我们看过影片后，却为孩子们整齐划一的做着老师眼中“美”的行为而感到悲哀和痛心。一个个本来富有个性和童真的孩子就这样在统一化的训练中变成机器人一般。 这部电影讲述的是七十年代时的幼儿园里发生的一件件琐碎的事情。其中，最令我印象深刻的是孩子们早晨起床后齐刷刷的站在茅厕里等待老师的一声令下然后蹲下。每一个拉出来的会得到一朵小红花。不仅如此，在院子里排队走路也会放一根绳子小朋友们抓着绳子走才显得整齐，加上孩子土黄色的园服，沉重的、安静的步伐，不禁让我想起牢狱里的犯人。才五六岁的年纪，天真烂漫的年纪，就被驯服的跟小绵羊一样听话。是不是会引起我们的思考？

童年的确很美，孩子们向往得到的小红花也很美。可这美的背后却也蕴藏着教育的落后。儿童都希望被认同，被夸奖，所以我们今天也提倡赏识教育。片中的小红花作为一种奖赏，其本身是没有错的，但赏识的标准错了小红花就成为一种负面的教具了。片中的小红花是一种奖励它的背后是对儿童天性的扼杀。只要按老师的要求做就会得到小红花，不按老师要求做的、不听话的就是坏孩子。本来活泼好动就是孩子的天性却成了坏孩子的标准。那不是对儿童天性的抹杀么？

作为影片中的小主人公方枪枪，那一双天真无邪的大眼睛是那么清澈最后也迷茫忧郁了。就这样一个活泼好动、敢于追求自由的孩子，因为留小辫、经常尿床、敢于表达，却被老师定义为坏孩子。不仅关他禁闭，作为老师居然还让其他小朋友孤立他。影片的最后是方枪枪独自在夜幕降临时趴在一块大石头上望着天空„„任凭老师怎么呼喊他。这样的结局真的很意味深长。我在想，这个孩子的将来会是怎么，或许他会讨厌老师、厌倦学校，或许是不会再敢于表达自己，总之，幼儿园的这段生活给他带去的是不可磨灭的心理阴影。

通过这部电影，我更多是思考我教学以来是如何对待孩子们的，有没

有对哪个孩子造成不好的影响，我们当下的幼儿园是怎么对待孩子们的，是不是还有像影片中的某些不好的方法。时代在发展，教育也在发展，我们现如今的幼儿园发展进步是肯定的。教育理念也在朝着自然主义教育在发展。就像我们幼儿园的园训“让孩子像小花一样生长”，是说让我们的孩子想花儿一样自由、自然的、按其发展规律去生长，这与以前幼儿园的小学化和一刀切做法显然是科学的。同时，每一朵小花又是各不相同、争奇斗艳的。有的可能是路边的小野花很不起眼，但却默默无闻很善良；有的可能是富贵的牡丹很惹眼；可能有的一辈子都不会开花，却也有它独特的美。因此，每个幼儿也是各不相同的，都有其个性。我们要做的就是尊重孩子的个性，让其个性得到充分的发展，并针对不同的幼儿做到因材施教，而不是整齐划一，让所有的孩子变成一个样子。这不仅扼杀了孩子的天性，我们的民族、未来的希望也会随之覆灭的。

尊重孩子的天性，让其自然、自由生长，像小花一样，使每一个孩子都得到充分的发展。那时，我们老师是太阳普照着花儿健康成长，每一个孩子脸上都露出灿烂的笑容，那不仅是看上去很美，其实真的也很美。

看上去很美观后感篇三
《看上去很美观后感》

学号：10260128 专业：应用心理学（师范） 年级：10级 班级：一班 姓名：姚卉

《看上去很美》观后感

影片《看上去很美》是一部反映上世纪80年代左右学前教育的影片。该片从一个幼儿的角度，讲述了一个叫“方枪枪”的小男孩，从“文革“前至“文革“初期的成长过程。在集体主义一刀切式的教育制度下，幼儿园里笑容美丽的老师看上去很美，孩子在自由地玩耍唱歌游戏的场景看上去很灿烂，光荣榜上精致的小红花看上去很美好„„

很明显，影片想要表达的“看上去很美”，不是指我们眼睛所看到的表层的东西，而是指其意味深长的潜台词-----实际上不美。通过方枪枪在幼儿园这个小社会中的经历，通过方枪枪从惧怕、顺从，到迷茫、觉醒，最后再到反抗的心路过程，通过其他小孩子看上去很美的小红花，幼儿园老师看上去为了学生好的管理，我们看到了，方枪枪以及其他小朋友的童真童趣一点点被泯灭，一点点被抹杀，看到了，社会对个人成长的塑造所具有的巨大影响力，看到了心理的残酷压制，使孩子们已经失去了坚持个性的勇气，从专业的角度，我们更看到了当时的学前教育存在的问题。

下面谈谈我对这部影片反映的当时学前教育一些问题的感想吧。

一、关于集体主义一刀切的教育模式。

任何一种教育模式都有一定的弊端和地域局限性。集体主义教育模式下的幼儿园，在一定程度上的确压抑了孩子的个性与自由，但从老师的角度看，幼儿来到幼儿园，首先要保证幼儿的生命安全，试想想，三、四个老师要管理三十名甚至四十名幼儿的班集体，如果不建立良好的常规，那么这些看护他们的幼儿教师，该如何去保证孩子的安全？幼儿的安全，老师有责。其次，培养起幼儿良好的行为习惯也是很重要的。如果没有一定的约束去培养孩子的行为习惯，又何谈我们的教育目的？因此，幼儿教师的这个那个“不许”，是为了孩子的安全和习惯。尽管孩子们会因此受到很大的束缚，没有了些许自由，是有了安全才会有自由，有了好习惯，才会有更快乐的童年。

然而，从孩子心理发展的角度看，集体主义一刀切的教育模式以及“小红花”的奖励制度与半军事化规则，泯灭了孩子个性的发展，使得孩子的心理得不到正常的发展，最终导致孩子有了心理阴影和行为问题。老师为了培养孩子良好的生活习惯，让他们的一切活动都在集体中强制完成，想法是好的，但老师应充分尊重幼儿的人格，满足他们的心理需求。因为老师是人类灵魂的工程师，她的服务对象是“人”，不是机器或动物。老师把人培养成人才，需要老师师方方面面的思考和更为周全的做法，用心去浇灌。

总而言之，老师的出发点没有错，只是观念和教育方式欠妥当。

2.关于教师与幼儿的关系以及教师的角色的新思考。

如今，社会、学校大力倡导新型老师幼儿关系。纲要中说，教师是幼儿的合作者、支持者和引导者，但是，什么时候，什么事情，运用什么样的关系来处理是个难点。电影中，老师幼儿关系是对立的，这些老师是很多中国老师和家长的形象代表，他们从不讲为什么，只是告诉孩子需要怎么做；他们从来都用心垢深厚的成人眼睛去看孩子的世界；用世俗无奈的成人标准去要求孩子的行为。“大

人们的做法总是对的”，无形中给孩子的成长带来很多困惑。例如，努力争取小红花奖励的方枪枪总是得不到小红花，有一次，一个是局长的爸爸来接他的小孩，看到红花榜时，发现方枪枪和他的孩子的小红花特别少，鼓励他们要加油时，两个老师立马表示今天他们俩都有小红花，并且马上给他们补上。这时，方枪枪感到很疑惑，平时自己那么努力仍得不到的小红花，为什么这位叔叔一来就有了呢？

用成人的眼睛看孩子的世界，看上去很美。貌似拯救冥顽不化孩子的可爱园丁，却是在真真切切地充当着“个性杀手”、“纯真杀手”和“创新杀手”。这大概是中国式教育的弊病之一。针对如今盛行的蒙氏教育观，教师必须对孩子的心灵世界必有深刻的认识与了解，扮演着导师的角色，给孩子的身心发展提供适时、适性地协助与指导。因此，教师在幼儿眼中的角色扮演非常重要，教师要在明确自己是为幼儿服务的基础上，学会随时转变自己的角色。

3.关于建立幼儿园合理的惩罚与奖励制度

电影里，看上去很美的小红花奖励，给幼儿的心灵带来了不解和压抑；看上去为培养良好行为习惯的关禁闭、被集体孤立等等惩罚，事实上却给幼儿心理造成了很大的心理阴影。站在小孩子的位置上想一想，身为过来人的我们，在那么小的年龄能明白小红花的奖励规则，做了那么多努力都没有获得的方枪枪明白吗？获得了很多奖励的小朋友能明白吗？对于为什么要关禁闭，孩子能明白老师的用意吗？在孩子的眼里，这是一种极其恐怖的事件，尤其是没人玩和没有人理睬，被朋友们孤立，这是最大的恐惧。

无疑这些种种都是心理的惩罚，用心理惩罚的方法很容易控制孩子，很容易制服孩子，有时，这样的心理阴影可能影响孩子一生。但是教育不是制服孩子，教师不能忽视孩子的感受，每个孩子都存在个体差异性格不同，要想为每个孩子提供适合的教育，教师必须走近孩子的世界，了解孩子的心理，孩子的想法，他们的思维方式，尤其是特殊的孩子，找到原因，正确引导疏通孩子；每个孩子都有进步的欲望，都有想得到教师肯定或者渴望得到教师表扬的欲望。能得到老师的表扬，孩子心中感到无比甜蜜，无比幸福。试想，电影中，如果李老师在方枪枪有进步的时候，能给他一朵小红花，对他加以引导，给他以帮助，鼓励其他孩子接纳他。我想结尾应该会是另一个样子了。在影片之中，小主人公方枪枪变得越来越“坏”，越来越另类，并且在老师的眼里上升成了“道德品质”问题，这就是由于老师的歧视性而非平等性的、抑制性的而非激励性的评价方式造成的。因此在老师教育评价之中，应该多一些平等而少一点歧视，多一些表扬而少一点批评，多一些呵护而少一点呵斥，多一些宽容而少一点指责……建立这样一种宽松的教育环境，孩子们才能幸福成长，快乐自由地发展。

然后，幼儿园也需要做出努力，建立好的监督机制，形成制度，园长需要随时关注调整每个老师的教育方式和方法，激励老师更完善自己的教育方式，不断摸索更良性的教育方法。一个好的幼儿园，一定能营造出好的老师。即使老师本身会有良莠不齐，但是好的完善的制度规范，可以有效的减少这样的事情发生，也可以塑造出有爱心有耐心和责任心的老师。

这世界有高高在上的规则，也有自由奔放的灵魂。孩子们要的是一个真正美丽的童年，而不是看上去很美。

看上去很美观后感篇四
《看上去很美观后感》

这样的教育真的好吗？

——《看上去很美》观后感

影片的片名为“看上去很美”，到底是什么看上去很美呢？或许是那一朵朵看似漂亮小红花、或许是幼儿园的生活等，又或许是那群幼儿园里的老师，但真的只能是看上去很美了。

在影片中，幼儿园里所有的孩子都要遵守统一的规则，步调一致听从老师的指挥。如统一上厕所，统一擦身，坐得端端正正„„如果表现的好小朋友就可以得到一朵小红花作为奖励。本来这种奖惩制度来激发孩子们上进是一种很好的办法，可是在影片中“小红花”成为了李老师她们用来束缚孩子们行为、思想的有效工具，它已经成为了评价孩子好坏的唯一标准。在影片中，孩子每天在幼儿园不是为了享受童年，享受欢乐，而是为了尽自己最大的努力去赢得那一朵看似美丽的小红花，这使得孩子们成了小红花的精神傀儡。当小红花成为约束孩子天性的力量时，当小红花成为漠视孩子尊严的权威时，当小红花的评选带有潜规则时，那看似美丽的小红花在幼儿园中早已失去了它的美感。

在我的观念中里，幼儿园本应是一个充满了童趣、充满了自由、充满了小朋友的欢声笑语的美好天地，但是在影片中的幼儿园里，我感觉不到自由，感觉不到小朋友们的丝毫快乐。这里给我的感觉是那样的压抑、沉闷，仿佛出现在我眼前的不是一所幼儿园，倒像是二战时期的集中营。在这里，孩子们被忽略生理需求的被迫统一定时上厕所，统一牵绳散步，吃饭时的种种规矩，用吹哨代替喊名字·······这里的幼儿园让孩子们感受不到一丝丝的温暖和童年的美好，有的只是冰冷无情的哨声，那一声声冰冷的哨声又怎能代替老师温情的呼唤呢？这影片中，这所幼儿园就是那葬送孩子美好童年的刽子手，并会给他们以后的人生留下不可磨灭的阴影。

幼儿园教师的形象本应是关爱孩子、善解人意的，而这部影片中的李老师在方枪枪的眼中却恐怖吓人的。难道说李老师真的那么恐怖吗？她真的不爱孩子吗？在我看来不是的，她确实是关爱孩子的。只是可惜她用错了方法而已。李老师每个行为似乎都是在为了孩子们好，她希望孩子们能从小就养成良好的习惯，为日后的成长打下良好的基础，她的用意是好的，这一点我们不可否认。可是事实上呢？我们看到的是：她是游戏中的老狼，是在背后强行剪掉方枪枪辫子的剪

刀手，是大猩猩的丑陋模仿者，是将方枪枪关到黑室里的大妖怪等。她真的错了吗？不，或许错的不是她，是整个的教育制度吧。

教育的原则首先就是要以人为本，所制定的规则，并不是为了束缚孩子，压抑孩子的天性，而是要让他们能得到更好的发展。军事化的管理制度可能在短时间里是会帮助孩子们养成一些所谓的“好习惯”，但是这并不利于孩子的长期发展。孩子是性格是多样的，每一个孩子都是独特的、不可替代的，是需要被理解，被关爱的。不是大人们制定的每个教育方法都适合所有的孩子。孩子是祖国的未来，我们的国家在未来需要的是一群有思想，有才干的有为之士，而不是一群步调一致、思想一致，一个口令一个动作的机器人。这样的教育方法不仅会毁了这些天真可爱的孩子，也会毁了我们祖国的未来。

这不禁让我想起了新闻上报道的“高考吊瓶班”事件，高考学生发奋学习这本无可厚非。然而，过度放大，以严重透支学生的心身健康为代价，这样的高考又还有什么意义？

在我们国家，评定一个学生能力的高低，主要是以学生的卷面成绩为依据。“一考定终身”的观念在大多中国人的思维中早已根深蒂固，在注重高学历、高文凭、好专业和重点大学的社会背景下，对于寒门学子来说，要想在社会上有一个高起点，高考是实现目标的最佳捷径。因此，高考成为了很多学生试图改变命运的唯一选择，就因为这个唯一，分数就成了很多学生的“救命草”。为了学生能考得更高的分数，为学校争得荣誉、打响知名度，学校也不得不费脑想出“打吊瓶复习”这种临时的高考保险方法。而家长，受到应试教育和高考制度的影响，也只好忍心将孩子置于吊瓶下学习。

为了学习而学习，为了高考而高考，重视学生的考试分数，而忽视学生的身心健康，若长此以往的下去，学生伤不起，家长伤不起，中国教育的未来更是伤不起。

影片中的方枪枪，现实生活中的“高考吊瓶班”······这样的教育真的好吗？

看上去很美观后感篇五
《看上去很美 观后感》

电影<<看上去很美>>鉴赏

计算机科学与技术系 软件工程B班 2010022B29 易杨

电影讲述了在几十年前的幼儿园生活。主人公方枪枪是个典型的叛逆者。他不愿意顺从幼儿园已然形成的制度。在幼儿园，一切都是统一的，早上起来都要去拉屎，加饭举右手，加汤举左手……这是一种消灭个性的制度，象征着专制，禁锢着孩子自由的灵魂。方枪枪在这里孤独，压抑，没有快乐，希望生病能不上幼儿园。他也曾努力去适应这里的标准，早上使劲拉屎，在孩子们面前难堪地学穿衣，可他依然没有得到李老师的喜爱，没有得到一朵象征荣誉的小红花。于是他就一直游离于制度之外，敢于挑战老师的权威。

小红花是这个幼儿园评量一切的标准，得到小红花就是好孩子，得不到小红花就是坏孩子。方枪枪也渴望在自己的名字后面有朵小红花，当他在小红花板面前羡慕地流连时，窗外是李老师冷冰冰的双眼。李老师是幼儿园最大的黑脸角色，印象中的她总是凶着一副脸，以“扣你一朵小红花”为威胁。但是在一个表现不好的孩子的家长来幼儿园时，是园长亲自接待进来，当听说这个家长是某某官员时，李老师的脸立马就笑了起来，拼命说他孩子的好话，连本来没小红花的孩子也特意被挂上了一朵。这不禁让人，啼笑皆非。确实，到底该笑，还是该哭呢？

如果说幼儿园是一个政治体系的话，方枪枪则是这个体系的反叛者。既然不能适应这里的标准，既然不能融入这个体系，那就公开反抗它，自由的思想在他心里流淌。他把李老师看作妖怪，并联合其他小朋友捉妖；他和南燕偷跑出去玩；他欺负其他小朋友，骂人。当然，方枪枪的反叛是失败的。他因为骂老师而被关了禁闭，并被老师和其他小朋友孤立起来。当别的小朋友在外面玩耍时，他只能一个人坐在屋子里，默默地望着窗外，就像在冬夜，别的小朋友熟睡时，他一个人望着窗外的雪花，看上去很美的雪花。方枪枪很孤独。禁令解除，方枪枪被准许和其他孩子一起玩，他很想和他们说话，引起他们的注意，但没人理他。当小朋友排着队朝前走时，方枪枪朝后跑去，一个人躲在幼儿园高大院墙的阴影下，石头上，睡着了。专制太强大，自由枯萎了。

在我们这个社会中存在很多禁忌，而在作品中表达政治是最大的禁忌。本片导演张元说，有些底线是不能碰的，但你可以换一种方式表达它。于是，聪明的张元在孩子们身上打起了主意，借儿童片之名，拍了一部政治片。在影片中，张元尽量掩饰自己的意图，把儿童片拍的煞有介事，但影片的音乐出卖了他，把他的意图明确地表达了出来。显然，张元不想隐藏的太深，他怕观众看不明白。影片的音乐阴冷，怪异，压抑，凝重，让人发抖，让人害怕，让人喘不过气来，表达的是对影片中那个专制世界的不满与恐慌。这与一般儿童片中欢快明亮的音乐大相径庭。

网上还有解释，说张元把幼儿园安置在皇宫，是另有深意。皇宫巍峨，是权势的象征，而幼儿园的孩子们就是权势的子民。只不过，他们在巍峨的皇宫和高大的院墙面前是那么的渺小。古代把官和民的关系比作牧羊人和羊，张元难道想把现今的这种关系比作幼儿园和孩子？这是一个危险的比喻。

这部电影之所以没成禁片，与影片中表现的年代有很大关系。虽然张元刻意淡化时代背景，没有悬挂毛主席头像，也没有唱《社会主义好》，但影片中人物的着装还是告诉观众，这个故事发生在上世纪六七十年代，所以影片批判的对象就成了那个时代，与今天无关。这是张元另一个聪明的地方。

直到电影结束，也没发生什么特别的事情，整个电影就在方枪枪倒在石头上，另外有其他孩子在找他叫他，就这么结束了。当电影片尾放出来时，我们似乎都有点不敢相信，大家都发出：这就没了？的疑问。的确，这就没了，剩下的就自己去想吧！看上去很美，真的很美吗？

看上去很美观后感篇六
《《看上去很美观后感》》

《看上去很美》观后感

昨天党支部安排我们在科阶02看了一场电影——《看上去很美》，它改编自王朔的同名小说。在很早的时候看过，但那个时候没有什么感受，体会不到电影深层次的含义，只是觉得全托的孩子挺可怜，那么多的孩子就四个老师来看，不可能面面俱到照顾得那么好，但昨天看完就有了更深层的感受。

当看完这部电影后，我心里却特别的难受。我在努力地思考着一个问题：看上去很美，它到底美在哪里呢？是幼儿园的这段时光很美，还是老师的大红花很美，还是当时老师们的教育方法很美。

方枪枪是一个多么可爱，多么灵气的孩子！他的一举一动都是那么天真，那么可爱。可是，李老师的一把大剪刀却给了他一个下马威，也让我的心跟着方枪枪一起紧张。

园长老师对方枪枪的一句话让我想了很多：孩子，你应该记住，幼儿园的生活是你人生中最美的一段时光，等你长大就明白了。在那个时代，在大人眼里，幼儿园的时光真的应该是很美很美的。可片中的方枪枪觉得这段童年生活美吗？他在恐惧、迷茫中过着他的童年。方枪枪认为最美的是那朵老师手里的日思夜想的大红花，当他想象着自己能得到一朵朵大红花时，脸上露出了幸福的微笑。从此，他做出了巨大的努力，在规定的时间认真大便，好好洗手，但也没有得到大红花，因为它既不会穿衣服，还经常尿床。百般的努力也没有得到老师们的认可，孩子的美好希望破灭了，他不再为争夺大红花而努力了。

在方枪枪的眼里，李老师已不在是老师，而是吃小孩的大灰狼。方枪枪为自己的发现既紧张又兴奋，他将自己的发现告诉了自己的小伙伴，并在小朋友中开展了清查大灰狼的行动。在方枪枪的领导下，小朋友们组织了对李大灰狼的“围捕”行动，但因力量悬殊，李老师迅速控制了局面，并清查谣言的源头。面对来势汹汹的李老师，方枪枪十分恐惧，但由于谣言传播的无序性，一个替罪羔羊的出现使方枪枪迅速摆脱了困境。方枪枪发现，所谓“做错了事，就要受惩罚”的定律并非那么灵验，而貌似强大的李老师也并非想象中那样强大。从此，方枪枪彻底改变了，他不再驯服，到处惹事生非，成为害群之马。

老师们知道，对方枪枪这样的人，最大的惩罚就是孤立他，不给他恣意妄为的舞台。经过数天的禁闭，方枪枪终于又回到了群体中。在队伍行进过程中，他手舞足蹈，大喊：看啊，我又脱队了，快告诉老师啊！小朋友们却始终熟视无睹。方枪枪终于明白，他的表演结束了，他的舞台不再有了。但让方枪枪不明白的是，这一切是如何开始，又为什么结束呢？一路走来，他始终在反抗，却从未逃出过；他始终在融入，却从未被接受过。

故事的结尾让人看着很心寒，我看到了孩子的孤单、无助、渴望被关注。

我们不得不反思在当时那个年代中国的教育方式。有多少幼小的心灵被深深的伤害，这将会成为他们那一代童年抹不去的记忆。

看上去很美观后感篇七
《看上去很美观后感》

《看上去很美》观后感

电影《看上去很美》改编处王朔的同名小说，看了之后，不禁感叹老师，特别是启蒙老师对孩子的影响是巨大的，影响着孩子的人生观与价值观。

电影讲的是小朋友方枪枪由于家庭的关系被父亲送进了幼儿园。方枪枪的天真与幼儿园的一板一眼的生活格格不入，受到大家的排斥。方枪枪从一进幼儿园就很与众不同：爱哭，留着小辫子，不爱和同学们玩，甚至扔掉唐老师奖的小红花。

刚进幼儿园，他比较多是做为一个旁观者，看李老师扮大灰狼玩游戏，看着老师教同学们如何举手来表示加饭或加汤，看着李老师以扣小红花来惩罚顽皮的小朋友。方枪枪试着适应这幼儿园的呆板的生活，但始终融不进这个大家庭。小朋友不和方枪枪玩，李老师经常批评他。在一次偶然的机会，方枪枪认为李老师是会吃小朋友的怪物，偷偷地告诉其他小朋友，最后大家一起攻击李老师。但这个行动激怒了李老师，她大发脾气，不由分说地惩罚了一个小朋友。从那之后，方枪枪变了，变成了老师眼中的坏孩子，他欺负小朋友，打架，捣蛋，不把老师放在眼里，甚至用粗话骂老师，因此被关禁闭。出来后，所有的人都不理他了，他孤单，寂寞……

幼儿园里的生活是很呆板的：规定并要求小朋友每天早晨要拉屎，吃饭前要先尿尿，不准尿床。幼儿园里的老师是私很古板的，用哨子来命令小朋友，而且不分黑白地批评小朋友。方枪枪是比较反叛的典型，一开始以哭来表示自己的反抗，如洗屁股；敢于反问为什么他没有小红花；当老师问哪位小朋友不会穿衣服时敢于站起来；甚至后来敢于顶撞老师。

影片中，有两种声音被处理得让人不能忍受：一是幼儿园老师脖子上挂的哨子，会不时地尖利响起，提醒孩子们要遵守秩序；二是影片结尾处，方枪枪在被所有的人漠视之后，孤独地站在路边，看着人佩戴大红花的队伍走过，那敲锣打鼓的声音让人有说不出的难受。

虽然父母的教育对小朋友的影响很大，但学校教育以及老师的教育同样影响着孩子的健康成长。老师应该对不同性格的孩子采取不同的适当的教育，不仅要指出孩子犯的错误，更要让孩子认识到自己犯错误了。

我们作为未来的老师，应该多鼓励学生发展个性，正确引导孩子，不能让学生们拘泥于一板一眼的生活。不能只作形象工程，要高度重视孩子的教育，让孩子们身体和心理都健康成长，不只是看上去很美。

看上去很美观后感篇八
《《看上去很美》观后感》

《看上去很美》观后感

《看上去很美》这部影片真实地再现了我们的教育，在那样一种教育体制下，儿童的性格被扭曲，天性被磨灭，一个个都成了成人的附庸，听话成了好孩子的标准。

本该是一个看上去很美的童年，在这部电影里童年却成了寂寞的表白，用镜头语言述说着孩子们在幼儿园里成长的无奈。本该是和众多小朋友一些快乐的度过的童年，到了那里却让童年不再是我们以为的那么没烦恼。

小主人公方枪枪是个好可爱的小男孩，他大大的脑袋，一双大眼睛炯炯有神，一看就是个聪明的孩子。可是在那种全方面封闭的幼儿园中，他的天真，好奇，全被幼儿园的制度渐渐毁灭。在幼儿园中，一切都是统一的，甚至连拉屎撒尿都要规定时间,而方枪枪从一开始就游离于制度之外，敢于挑战老师的权威！他实行了一系列的“坏活动”，李老师和同学们对于这种行为，简单的认为是孩子的品质有问题。试想，如果李老师在孩子有进步的时候能给他一朵小红花，在他孤独时能了解孩子内心的想法，在他惹出一系列的“坏事”的时候加以引导，帮助他，鼓励其他孩子接纳他。我想结尾应该是另一个样子了。 影片中出现最多的方枪枪的班主任李老师是孩子的“最高统治者”，一声令下，要求孩子乖乖顺从，听从她的指挥，否则将严加惩罚。李老师冷酷无情，高高在上的神态，令所有的孩子望而生畏。她教育孩子必须按她的规则游戏进行，循规蹈矩。如果孩子做到，就能得到用她的奖赏——一朵漂亮的小花。虽然是一朵小花，但是在孩子

心目中小花是神圣的。而方枪枪活泼、好动、调皮、捣蛋，有时也挺可爱。他有个坏毛病，自理能力特别差，不会自己穿、脱衣服，还经常尿裤子。李老师认为他是“坏孩子”，“眼中钉”。方枪枪曾努力尝试多次，想得到老师的小花，但是李老师全盘否定。李老师从不欣赏他，还把他禁闭起来，这让他很失望。当然李老师对孩子严格要求，是为孩子后路着想，但是要严而有度，特殊孩子，特殊对待。像方枪枪这么大的孩子，拉屎、撒尿，并不是孩子自我控制的，是孩子身体发育的一个过程，尿裤子是很正常的事。李老师却对他严加管教，从此使它变得孤僻、专横霸道，产生了一种报复、反抗心理。造谣说：李老师是“大妖怪”，还鼓动全班的小朋友，趁李老师熟睡时想出幼稚的办法对付她，我认为李老师罪有应得。作为孩子的老师，树立形象至关重要，幼儿园生活本来是丰富多彩的、幸福的、快乐的。李老师却扮演一个可怕的大猩猩角色，让所有的孩子都害怕得不得了，孩子睡觉也做噩梦，吓得魂不守体。我承认，幼儿园的老师非常辛苦，全托的老师更辛苦，孩子的吃喝拉撒睡都要管，不可能面面俱到照顾得那么好，可是难道这样类似于“犯人式”的监管，作为老师的你，于心何忍，你的孩子这样，你就能坦然吗？

这部影片告诉我们，貌似合理而真实的生活中，存在着很多的矛盾。折射出当时那个年代孩子的童年生活暗淡无光，没有自由，没有幸福，更没有快乐! 也许有很多像方枪枪这样的孩子在默默承受着这样的压力而无法解救自己。

看上去很美观后感篇九
《看上去很美 观后感》

《看上去很美》观后感

《看上去很美》这部影片真实地再现了我们的教育，在那样一种体制下，儿童的性格被扭曲，天性被磨灭，一个个都成为了成人的附庸。

当看完这部电影后，我心里却特别的难受。我在努力思考一个问题：看上去很美，它到底美在哪里？是幼儿园的这段时光美，还是老师的大红花美，还是当时的老师们的教育方法美。 影片一开始就出现了雪景。然而这雪景却是方枪枪悲剧的开始。雪，看上去很美，但却很凉、很冷。父亲无情的转身离去，留下他独自面对这个陌生的环境。方枪枪是一个多么可爱，多么灵气的孩子！可是李老师的一把大剪刀却给了他一个下马威。方枪枪从一个安全的，可依赖的环境中强行剥离出的痛苦，没能受到及时的安慰。

在这个幼儿园，我的第一感觉孩子多，老师少。一个幼儿园，至少50多个孩子，只有2名老师，2名保育员，所以肯定不能对每一个孩子无微不至地照顾。在这所幼儿园中，一切都是统一的。而判定一个孩子是好孩子的方式是小红花机制，方枪枪试图融入这个集体，试图去争取小红花，但他失败了，他想要小红花，当捡到那朵小红花时他是那么开心，爱惜的将它用手帕包好。但他却没能通过自己努力拿到一朵小红花，所有老师都觉得他不听

话，不上进，然而真的是这样吗？

影片引起了我对幼儿教育的很多思考，尤其影片中孩子生活起居军事化的统一震惊了我。

从早上说起，所有孩子在一间大卧室休息，通风不是很好，被子尿湿了，保育员也没有清洗，而是直接晾晒到户外，而孩子们睡觉又都是光着屁股的，这样对孩子的健康造成了一定隐患。

入厕必须要按时排便，孩子们全蹲在厕所里，头对着前一个人的屁股，感觉非常不卫生。其实，孩子这时正处于肛欲期。从心理学上分析，孩子的肛欲期在经历两个月左右结束。这两个月中，如果成年人对孩子的大小便训练太严厉，孩子就会紧张，心理压力大，会扰乱孩子控制大小便的自然节律，孩子将大小便解在裤子里的次数越多。

擦手的毛巾是大家公用一条，这更是非常不卫生的，每个孩子都应该有自己的小手帕，而且教师要每天进行消毒清洗。

孩子们吃的食物也很简单，糖夹和稀饭。食物营养搭配很欠缺。孩子们正是生长发育长身体的阶段，必须补好足够的营养。

午睡起床后，倩倩一个女孩子在大家的注视下脱的只剩下一条小内裤，小孩子可能不懂，但是老师这种行为本身是不对的，没有尊重孩子。方枪枪不会穿脱衣服，教师应耐心地教他，而不是让两个孩子在同学们面前如此窘迫。

晚上睡觉前，老师吹口哨孩子们一个一个过来洗屁股，用的是同一个盆，同一条毛巾，卫生问题令人担忧。

这种犯人式的监管，让方枪枪的希望破灭了，因为它既不会穿衣服，也不会脱衣服，还会尿床。百般的努力没有得到老师的认可。当因为部长的一句话而获得小红花时，方枪枪对这样的制度感到迷茫。他开始不再那么向往小红花，他将老师想象成妖怪，煽动大家反抗。作为孩子的老师，树立形象至关重要，幼儿园生活本来是丰富多彩的，幸福的，快乐的。李老师却扮演了一个可怕的大猩猩角色，让所有的孩子害怕得不得了。从此，方枪枪彻底改变了，他不再驯服。

有一次，方枪枪骂了老师，老师给了他最大的惩罚是孤立他。经过数天的禁闭，方枪枪终于回到了群体中。在队伍行进过程中，他手舞足蹈，大喊：“看啊，我又脱队了，快告诉老师啊！”方枪枪终于明白，他的舞台不再有了。但让方枪枪不明白的是，这一切是从何开始，又为什么结束呢？一路走来，他始终在反抗，却从未逃出过；他始终在融入，却从未被接受过。

故事的结局让人很心寒，我看到了孩子的孤单、无助，渴望被关注。

看完这部电影我们不得不反思现在中国的教育方式，多少幼小的心灵被深深伤害。的确，统一的制度看上去很美，像不断重复的花纹，会呈现美态，但人不是物体，他需要自由，他必定存在不同。让我们一起关注并尊重我们的孩子，不要让大红花看上去很美，而是让孩子的笑脸如花朵绽放般的美丽。

看上去很美观后感相关热词搜索：看上去很美 看上去很美影评 看起来很美观后感