当前位置: 首页 > 实用文档 > 观后感 > 今日说法迟到十八年观后感

今日说法迟到十八年观后感

2016-02-21 10:30:46 编辑: 来源:http://www.chinazhaokao.com 成考报名 浏览:

导读: 今日说法迟到十八年观后感篇一《今日说法观后感》 ...

今日说法迟到十八年观后感篇一
《今日说法观后感》

今日说法观后感

少女的遗书

事情发生在2013年11月10日下午,四川省达州市渠县卷硐乡,一个就读初二级的文笔细腻、感情丰富的13岁少女媛媛留下两封充满绝望文字的遗书后离家失踪,经过亲戚四处寻找,最终于次日上午,在离家约一公里的马家水库内找到了尸体。警方通过调查已经排除了他杀的可能,媛媛的死因系意外溺水身亡。我不禁思考,这是为什么呢? 第一,问题出在“留守儿童”现象,为了谋生,农村里有不少父母远赴他乡,把自己的儿女托付给他人照料。缺乏关爱的孩子,容易产生心理的问题。其实孩子是舍不得离开自己的爸妈,媛媛曾表示:她会理解大人挣钱,但不愿让父母走。 其次,学校教育也难辞其咎。以应试教育为主的学校教育背景下,成绩中等偏下且自尊心强的媛媛自然深感自卑,她害怕同学们的嘲笑甚至恐惧去学校,在校则经常以撕纸条等方式宣泄自己烦闷的心情。

再次,青少年的心理疏导不容忽视。年轻的媛媛有她懵懵懂懂的小情感。她怕别人玩弄她的感情,但现实很残酷,与她无话不谈的男网友“星”,在交往一段时间后突然从网络中消失。她伤心欲绝,认为“星”是彻头彻尾的骗子。 1

今日说法观后感

八个孩子一条命

湖南省雷锋的故乡发生了一件事,今年放暑假期间,有八位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼,其中一位不慎滑进了深水区。生命危险时,另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边,而自己由于精疲力竭沉入水底,溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来,然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视,企图制造不在现场的假象,使寻找死者的工作错过了机会,直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜,他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现,值得我们学习和赞扬, 2

但是,他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评,怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下,假如没有死者的相救死亡的将是自己,他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全,尤其是在放假期间,不遵守这一点,它会毁了一个人、一个家。

今日说法观后感

养子的任性

一位八旬夫妇四十年前由于传统观念,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是由于溺爱使这个孩子变的任性,动不 3

动就对父母拳打脚踢,两个已经结婚的女儿看在眼里,急在心上。

他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲。忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首。

这起故意杀人案,一是有自首情节,二是死者有长期虐待老人的事实,二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理,最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年。

我们也应该从这个案件中获取教训。虐待老人的行为绝对不能做,双亲从小就教育我的这个道理得到了验证。我们不能说这家伙活该,不过也是咎由自取。

4

今日说法迟到十八年观后感篇二
《今日说法观后感》

《今日说法》观后感

德语系2013级4班

付瑶

130150423

看今日说法观后感

看到一位老人跌倒在身边,你扶还是不扶?如今这个问题让不少人陷入纠结,伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬。今日在《今日说法》栏目上看到这样一个案例:2014年1月的一天上午,吴伟青投水自尽,在村民的眼中,吴伟青是一个老实巴交的人,不过在出事的前几天却卷入了一场纠纷。村中一位八十多岁的老人称吴伟青骑摩托车撞倒了他,老人的儿子也要求吴伟青替父亲看病。在多方面调查后发现,老人并不是吴伟青撞倒的,吴伟青只是碰巧路过,还与另一位村民将倒地的老人送往卫生院。面对巨大的心理压力,吴伟青无奈,选择自杀结束了自己的生命。

这不禁让我想到了当今社会的一个热议话题——老人摔倒了到底应不应该扶?由此,我不禁产生了许多想法。

.老人跌到了,不该扶?有人说老人跌倒了,不应该扶,老人摔倒为什么不能轻易去扶呢?道理很简单,一是做好事被误解,甚至还要背负肇事者的恶名,最后是做了好事没有得到应有的感谢,反而赔礼又赔钱,这让做好事的人心寒,也让公众感到心寒!还有就是老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。兹事体大,岂能不防?人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。但是,在帮助摔倒的老人这件事情上,必须谨慎

行事。比如,有老人被车撞伤了,躺在当街上,如果没有人扶他,他就会生还。可是,有人随便把老人扶起来,结果,他一命呜呼啦。你说,这是帮助老人还是“谋杀”老人呢?

老人跌到了,不该扶?我认为,应该扶,必须扶!因为助跌倒老人不仅是每个公民应有的基本社会道德,更因为人人都会老去,可以想象当社会逐渐老龄化,老人跌倒竟没人敢扶时,那是个什么样的社会?清华大学继续教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林说,13 亿人扶不起一个摔倒的老人,这是一个社会的悲哀,要套用一句不大合适的话,中国民族到了最缺德的时候,在这种可怕的社会的冷漠中,所有人都是失败者。 这番话或许说得有点重了。但确实,如果一个国家的人,连老人跌倒要不要扶都有这个那个顾虑时,这个国家还谈什么崛起? 做好事被误解,甚至被骂名,老人被救助反而诬陷施救者的事件毕竟是个别事件,之所以产生这么大的影响是因为媒体放大的成分,“彭宇案”及类似老人反诬案件是个别的,我们不能因此认为所有的老人都是恩将仇报的人,更不能认为我们的社会道德沦丧。 当然遇到这种老人摔倒事件时,我们应该理智的去应付,首先打急救电话,然后让周围的人去作证。这样就能很好的避免不必要的麻烦。我们要相信世界上还是好人居多的,只要人人奉献一点爱去助人为乐,坏人也会被感动的。

老人跌倒,如今有了技术指南,更应该有道德指南、法律指南。三个指南应该同时出现,一个也不能少,才能在社会上唤起人间正义、社会公平,有和谐,更有关爱,让对老人的施救更有效更科学更积极。

而不是天天都在彭宇案,天天都是有人看,却不见实际行动。

我们的社会是光明面和阴暗面并存、天使和魔鬼同在的社会,不是只是黑喑而没有光明、只有魔鬼而没有天使。仅靠个体行为还不足以改变中国社会道德滑坡现状,最重要的,还是政府制度的行为。只有政府部门切合实际需要,有目的的进行道德重构、道德重建,才有可能拯救日益滑坡的社会道德。

今日说法迟到十八年观后感篇三
《今日说法观后感》

今日说法观后感

1、在7月25 日收看的《今日说法》中,一位老人到超市买东西,随手把一个电池放进了衣兜里,出来没有交钱,于是被超市的防损员带到一间小屋里,逼迫填一个单子,老人一再说“我给忘了,我把钱交上不就完了吗”,防损员不行,最后老人突然倒地,防损员却误以为老人在装病,结果延误了救治时间,最终导致老人死亡。

从这件事中,我感受到:人们到超市不要存有贪小便宜的想法;超市管理要具有人性化,不能侵犯人身权利。

2、

在8月27日《追凶19年》中,19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡,报案却遭遇冷漠,此时有人投案自首,民-警却不认真究查,很草率地把人放了,结果错失了办案良机。公安靠不住,何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时,她慌忙地赶回去再报案,不料想公安人员竟说:几年来领导不断地变换,侦查员也不断地更新,这个案子不可能重新再查了。 当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时,那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了,留下的就只能是愤怒和辛酸,抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!

3、在8月8日《追捕进行时》中,郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同,结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。

三家接受同一个市局领导,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有资料显示,由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号,那么要以这三家警方的态度办案,就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵! 4、 7月19日,中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻,令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命,五个破碎的家庭,看着那悲惨的场景,禁不住泪水夺眶而出。

《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。其实还有更深层次的责任——中国素质教育的缺位。

我们的教育只是围绕考试,只注重分数,而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训,没有进行相应的知识学习和技能训练,从而无法应对各类风险。听说在澳大利亚读书,每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能,全部都是实践课,有一系列的操作内容。比如,人人都要会做饭,要学会游泳,必须掌握火灾逃生的方法,还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。

5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。主人公是两个中学生郑清和薜谨,父母都在外打工,平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家境宽裕点,父母经常会给他寄点零用钱,而同学薜谨家里比较拮据,可又迷上了电脑游戏,所以经常会向同学郑清借钱,这次他问同学郑清又借了900元钱,因为平时借的钱,薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱,可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发现,所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念,就这样两个年轻的生命都毁了,一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。

在这个案件中我的心 被揪紧了,留守儿童的教育问题很让我们担心,由于父母长期在外打工,平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上,他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通,所以孩子很容易造成情感缺失,所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家,只要有空就回家多看看孩子,让孩子有正确的观念。

6、陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包,便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。

专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错,但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后,小偷由于盗窃未遂被判4年,罚金3000。

法律会给出一个公正的判决!

7、老吴得了一种怪病,在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子,老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了,老丁不同意。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。

法院认为,本案一方为个人兴趣爱好,一方为人的身体健康,两权相争,应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。

专家分析,这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法,但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料,专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格,二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。

今日说法迟到十八年观后感篇四
《今日说法观后感》

《今日说法》观后感

前几天,老师让我们看了中央电视台的《今日说法》栏目,主题:带刀的大学生。一个大二男生,骑自行车从一个老人身边擦过,老人倒地,手腕受伤。大学生扶起老人,送其回家,然后在老人家人的要求下送医院。检查后是骨裂,医生要求住院,老人的家人翻脸,身无分文的大学生转而持刀绑架了女医生。结局当然是警察控制住了大学生。

那个女医生,一个刚刚毕业一年的硕士研究生,她穿着白大褂,戴着眼镜,在整个被劫持的一个小时里都挺立着身子,镇定地面对镜头。我不知道在这个过程中,她想过没有,这个事件是否有她的责任?事实上,如果她还存有善良、正直,如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后,女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院治疗,事情就会画一个完满的句号:大学生撞人后送人回家并送到医院,女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院,这是美好的和谐社会。

事实是女医生无情,追求利益最大化,她和普通的医生没什么差别,冷冷地说需要住院,尽管她也是刚刚毕业的学生。尽管老人只是小伤,骨折是否属实都待定,后来记者在片子上也看不出骨裂的位置,我相信每一个观众也在质疑。医生的背景是医院,医院是老虎,是大开口的狮子。后来老人在医院住了五天,花费3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个治疗过程中只是给老人的手上了夹板。

那个不知所措的大学生,持一把随处可见的水果刀,抱着女医生,把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻男女,恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。男的有点婴儿肥,单纯,爱笑,热爱文学;女的苗条,稳重严肃。后来男孩的致歉信,写得如此诗意:你我本没有什么交集,你做一个善良的女医生,我当我的青春大学生,我却把你扯进来陪着恐惧的我,心惊肉跳了一个小时,这是我最大的错误,我仍希望此时的你,能淡忘过去的阴影,继续过着美满的生活受人尊敬,而我则心甘情愿地接受,法律的公证判决。

那个年轻的女班主任,面对镜头侃侃而谈,说这个学生刻苦有进取心。自己的学生酿成如此大错,她会自责吗?我们的教育里缺失了很多,从小学到大学。他的手机欠费停机,按理说国家对品学兼优的学生是有不少补助的,他如此窘迫,身上也仅有102.5元! 那个笑容满面、幽默、自尊心强的大学生,他没有接受警察的1000元,因为他觉得接受的话是自己在敲诈警察;他也没有相信医院免费的说法。那个单纯善良的小伙子,那个喜爱文学的年轻人,他极有责任的扶起老人,送她回家,他的善良举动没有打动老人的家人,也没有打动那个女医生,更没有打动医院,事后医院仍要求严惩,说是医患关系不良的情况下应该严惩。医生逢人就宰,医患关系能良好吗?!但他得到了警察的同情,或许悦人无数的警察,还没见过这么善良的坏人;他得到了老人邻居们的同情,他们代表大多数善良的老百姓。

他努力,进取,他还倘佯在文学的浪漫中,离现实社会太远。追求完美的人,当外界刺激超过了自己所能接受的范围,结果便是走向一片狼藉。

当人性的善良光芒闪现的时候,确是灭亡之时。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有某些病态,有许多病处,限制了善良和美好的生长。

12级舞蹈编导一班

焦郁淼

今日说法迟到十八年观后感篇五
《今日说法观后感

资料一:

今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:

一个内容为:93岁养母含泪离世,生前将养子告上法庭索要赡养费,养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年,换不回一声“妈”。

我为文中的母亲感到痛心,养这样一个儿子,24年的心血不等于白费了吗?

李阿婆收养成阿福时,阿福还不到一岁,对于这样一个小生命来说,事实是残酷的,而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走,却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。

这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心,一个男人怎么可以做出这样绝情的事,他对得起他的养母吗?

爱自己的父母吧!

另一个是:女子深夜遭遇梁上君子,金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿:房客未关窗睡觉,未妥善保管贵重物品。

据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过,她为什么还要这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿,可是她也要反思一下了。

生活中的小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的,但我们应该尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。

最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。令人欣慰的是,最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的悲剧。

记得听人说过:一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车,不停地追着那辆公交车,可是司机师傅并没有看见,在一个拐角处,她失去了自己的生命。

或许她完全可以去等下一班车的,不是吗?每一个人,总是在道路上吝啬那一分一秒的时间,却把生命置之于外,这便是悲剧发生的原因,如果知道是这样,他们为什么不早走几分钟呢?

生命有无或许只是一念这差,我们不应该跟“车”“开玩笑”,毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧

资料二:

《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一户业主在自家阳台上盖了一个厨房,物业公司派人将正在装修的厨房砸掉,业主以物业公司没有与业主交涉,便将其厨房砸毁,造成损失为由将物业公司告上法庭。最终法庭认为物业公司只是具有民事权力,而没有强行拆毁他人建筑(甚至是违章建筑)的权力,只有司法机关才有权力依法将其拆毁,而物业公司的做法已经超出了自身的权力范围。因此法庭判决物业公司败诉,赔偿损失。

我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己,把业主当作上帝,而把自己当作业主值得

信赖的管家。业主有什么不对,应当与业主进行沟通交流,对其进行劝说,不能作出冲动的决定。最近有关部门正在审定物业管理的法规,希望尽快颁发让广大物业管理的同行有法可依。

资料三:

今天看了《今日说法》对翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道,心情久久难以平静。武保安利用职务之便大肆卖官,上任仅8个月疯狂聚敛财富数百万。对于影响如此恶劣,情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年(部分来历不明家产退还,可能期间还会因为“表现良好”减短刑期),似乎太温柔。相对矿井工人不一定能兑现的一二十万的死亡赔偿,可以看出人命还是有贵贱之分。


今日说法迟到十八年观后感相关热词搜索:今日说法迟到十八年 迟到十八年观后感 今日说法观后感

最新推荐成考报名

更多
1、“今日说法迟到十八年观后感”由中国招生考试网网友提供,版权所有,转载请注明出处。
2、欢迎参与中国招生考试网投稿,获积分奖励,兑换精美礼品。
3、"今日说法迟到十八年观后感" 地址:http://www.chinazhaokao.com/wendang/guanhougan/252155.html,复制分享给你身边的朋友!
4、文章来源互联网,如有侵权,请及时联系我们,我们将在24小时内处理!