翻译我们如何去保护环境

导读：　翻译我们如何去保护环境(篇一)《环境保护英语翻译作业关于环保》 ...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《翻译我们如何去保护环境》，供大家学习参考。

翻译我们如何去保护环境(篇一)
《环境保护英语翻译作业关于环保》

Mr. Secretary-General Annan,

Dr. Toepfer,

Mr. Reilly,

Ladies and Gentlemen,

It is a tremendous honor to be here tonight to accept this year’s UNEP Sasakawa Environment Prize from his Excellency Secretary-General Annan. I deem the awarding of this prestigious prize as recognition and affirmation by the United Nations and the international community of China’s efforts and achievements in environmental protection and sustainable development. The honor is not just for me. It goes to my country and to all my colleagues who, by working tirelessly at their own positions, have contributed to the protection of the environment in China.

I have worked in environmental protection for two decades. This period has witnessed vigorous advancement of the international environmental cause as well as remarkable development of the Chinese economy. Rapid economic growth has brought with it grave challenges to the environment. Problems that cropped up and were dealt with step by step in nearly a hundred years in developed countries befell China within twenty years---all of them enormously complex ones. The Chinese government, making environmental protection one of its basic national policies and sticking to the strategy of sustainable development, has carried out large-scale pollution control and treatment and ecological restoration efforts. It has succeeded in curbing, by and large, the trend of environmental deterioration and in improving and quality of the environment to some extent in a number of cities and regions while sustaining rapid economic growth. Fortunate enough to be living in such great times, I feel extremely proud and honored to have devoted the best of my years to the worthy cause of environmental protection.

Although remarkable progress has been achieved in protecting the

environment and seeking sustainable development, China is still faced with serious problems of environmental pollution and worsening ecological deterioration. One particular challenge is that new issues keep coming up before old ones have been solved. For the next two decades, China has set the goal of building a well-off society characterized by economic prosperity with the total economic output increasing fourfold, social progress, and harmony between man and nature. As the conventional mode of development is bound to bring up unprecedented pressure to bear on resources and the environment, the Chinese government has established the concept of comprehensive, coordinated, sustainable and scientific development, taking a new path to industrialization featuring high scientific and technological content, good economic returns, low resources consumption, little environmental pollution and a full display of China’s advantages in human resources. To attain this goal, we shall spare no efforts in promoting circular economy based on the most efficient use of resources and environmental protection, pressing ahead sustainable production and consumption, strengthening the legal system as it pertains to the environment, rigorously enforcing relevant laws and regulations, publicizing environmental information, encouraging public participation in protecting the environment, so as to provide our people with clean water, fresh air, safe food, and a healthy environment in which to live and work. China’s environmental protection is still an arduous task. The road ahead is long and tortuous. I will keep fighting to see these objectives fulfilled.

I would like to thank UNEP for awarding me this Sasakawa Environment Prize. I am ready to contribute the total sum of this prize to the work of environment and education of the most poverty-stricken areas in the western regions of China.

Ladies and Gentlemen, since the UN Conference on the Human

Environment was held in 1972, despite enormous efforts made by the international community, the global environment has been steadily deteriorating. The acceleration of globalization has compounded environmental degradation. These are challenges common to all human beings in order to address these challenges, we should not only have a sense of responsibility, political will, courage and vision, but also take concrete action. We hope the UNEP will play a greater role in the concerted efforts of all countries as well.

We are fully aware that the best way for us to contribute to the protection of the global environment is to do an excellent job in environmental protection in China. Therefore, we will further our cooperation with the international community in a joint endeavor to protect the earth---the common home of mankind.

Thank you all very much.

( Statement at the Presentation Ceremony of The 2003 UNEP Sasakawa Environment Prize By Mr. Xie Zhenhua--- Minister of State Environmental Protection Administration of China.)

原文地址：英语口译实务 第七单元: 环境保护 1作者：周冠中

联合国秘书长安南为中国国家环保总局局长解振华颁发2003年度联合国笹川环境奖

解振华在颁奖典礼上的答辞

尊敬的安南秘书长、尊敬的特普费尔博士、尊敬的瑞利先生，女士们、先生们：

今晚，我非常荣幸接受安南秘书长阁下亲自颁发的全球最受尊敬的环境奖。它表明联合国和国际社会对中国在环境保护和可持续发展领域所做的努力和取得的成就的充分肯定。这一荣誉不仅属于我个人，更属于我的祖国和那些在平凡岗位上为保护中国环境作出贡献的全体同事们。

我成为环保工作者的20年正是世界环保事业蓬勃发展之际，也是中国经济快速发展之时。经济快速发展带来了严峻的环境挑战，发达国家上百年出现、分阶段解决的环境问题，在中国短短的20多年中集中表现出来，呈现复合型、压缩型的环境问题。由于中国将环境保护作为一项基本国策，坚持实施可持续发展战略，开展大规模污染治理和生态恢复，在经济快速发展的情况下，环境恶化加剧的趋势得到基本控制，部分城市和地区的环境质量有所改善。我有幸在这个伟大的时代，从事这一伟大的事业，并贡献了我最美好的年华，为此，

我感到无比自豪和光荣。

尽管中国的环境保护和可持续发展方面取得了很大成就，但中国的环境污染仍然很严重，生态恶化的趋势还没有得到根本遏制。特别是老的环境问题还未解决，新的问题还在不断出现。未来20年，中国提出了经济繁荣、政治文明、社会进步、人与自然和谐的全面小康目标，经济总量还将翻两番。传统的发展模式将使资源和环境面临前所未有的压力，环境保护的任务十分艰巨。为此，中国政府确定了全面、协调、可持续的科学发展观。走一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路。为实现这一目标，我们将大力发展以最有效利用资源和保护环境为基础的循环经济，积极推进可持续生产和消费，切实加强环境法制，严格执法，公开环境信息，鼓励公众参与，让我们的人民喝上干净的水、呼吸清洁的空气、吃上放心的食物，在良好的环境中生产和生活。中国的环境保护依然任重道远，我将为此继续奋斗。

感谢联合国环境署授予我笹川环境奖，我愿将这次获得的奖金全部捐献出来，用于中国西部最贫困地区的环境与教育事业。

女士们，先生们：1972年联合国人类环境会议以来，尽管国际社会作出了巨大努力，但全球环境仍在持续恶化，成为人类面临的共同挑战，而快速发展的全球化更使环境形势日益复杂。现在需要的是我们的责任感、政治意愿和胆识，更需要具体的行动。在世界各国的共同行动中，需要联合国环境署发挥更大的作用。

我们深深地认识到，把中国的环境保护工作做好，就是对全球环境保护的最大贡献。我们愿与国际社会继续加强合作，为保护人类的共同家园作出不懈的努力。

谢谢大家。

翻译我们如何去保护环境(篇二)
《国际名著《环境保护》中文翻译》

环境保护：初学者指南

Paul Jepson和Richard Ladle 著

3

营造影响

环境保护广义上的目标是保护物种、栖息地以及生态系统免予破坏，但要实现这个目标却困难重重：巨大的文化、经济和政治压力—从失控的人口增长、农村贫困和农业的拓展到狩猎和野生动植物的非法买卖—都在限制着它。为了实现自己的目标，环境保护主义者需要增加他们对政府和市场的影响力，并在必要时直接采取行动以获得公众的支持。一系列的策略和方法已经发展起来以构建环境保护作为在政府、企业、社区和个人复杂体系中的一股力量。这些影响的构建活动正是本章的主题。

自20世纪70年代以来，社会发生变化的进程有了根本性的变化。国家日益以权力至上，无论是超越国家的政治实体，如欧洲联盟和类似于世界贸易组织这样的政府间机构，或移交权力到地方政府。曾经强大的部委不再直接实施其政策；相反，他们外包给私营公司和慈善机构提供公共服务。

这种变化反映了新自由主义的理念，即自由市场能够比政府更有效地传递物资给公众。因此，更多的机构和个人都加入到政策的制定和发动之中。从环境保护的角度来看，现在从国际组织到当地社区，关键的决策是在许多不同的层面做出的。在某些方面，这对于环境保护是有好处的，那就是能给它更多的机会和渠道去营造影响。但其他方面却并非如此：现代管理的无组织状态意味着没有单一的或集体性的实体对结果作出决断。环境保护采取五种主要方法来影响政府和商业：

构建关系—与那些有环境保护意识的，由于环境保护原因加入而看到利益的官员、官僚和公司的雇员发展关系。

专家建议—发电和通信专家，对于自然世界状态的初始建议和分析，有什么威胁到它，以及可能的解决方案。

创建标准—写作评估、分类和计量标准转让协议，法律和承诺转化为有形的、可评估的做法。

框架问题—塑造如何思考（架构）环境保护问题，并推进公众和媒体对最佳解决方案和行动的关注。

直接行动—获取和管理极度濒危物种的用地和圈养种群。

这并非一个详尽的列表，例如，它不包括如果政府不执行相关环境保护法律就将其告上法庭。这种做法在美国较为普遍，但很少出现在其他地方。同时，它也不包括支撑列表中其他一切环节的资金筹集和使用。为环境保护融资是很重要的基础：我们将在第6章涵盖这一内容。

现在可通过网络实现改变；环境保护必须在一个宽泛的领域操作，融合传统的方法和新的策略。传统的目标是影响政府和政府间组织通过相关法律、国际谈判协议、制定政策和委托研究、建立伙伴关系以及分配必要的预算、人员、土地等资源，以确保环境保护相关政策和法律的实施。然而，最近环境保护正在经历包括“拉并推”市场创新在内的新策略，比如试图影响消费者、企业和机构在采购和投资诸如养老基金和资源型产业实践的决策。

两个最流行（和明显）的战略方法是倡导和宣传。宣传是交谈的艺术，虽尚未合理但可被说服。这是关于被邀请参加重要的决策论坛，听取、尊重并维持长期以来的权力走廊。政策倡导是许多大型环境保护组织的实用方式。相比之下，竞选是增加无所作为的代价。对于政府而言，这可能是被媒体嘲笑、受到反对派政治家的发难或者努力应答极为苛刻信件的政治代价。对于企业，它可能是受到消费者抵制、丧失经营许可证、发现更难留住员工或者败坏极为重要却奇妙无形的“品牌价值”的代价。

一个更微妙的策略是塑造人们思考自己与自然界关系的方式。任何一个人—专家和公众的一致好评—通过思想上分组的各种各样事实、比喻、形象以及价值观融入一个“框架”让复杂的世界有意义；思想上对于新的传单、照片、备忘录以及海报的认知都在不断地增加覆盖到旧的信息上。这一框架决定了谈论什么和以何种方式谈论。对于环境保护的有效沟通是关于创建、维持和改造它的框架。为公众构建环境保护框架与倡导和宣传密切相关；同时，这些策略将提高人们的认识活动与嵌入环境保护于民众心理融为了一体。

环境保护的架构

将环境保护从一个专家转移到公众的关注，并最终转化为一股文化力量，这意味着将它的规程与问题相整合对于人们而言是重要而有意义的：类似于文化和民族认同、健康和福祉、自我实现、冒险和同情关心他人。美国著名的生态学家和环保人士，E.O. Wilson，使用词语“热爱生命的天性”描述人类与生俱来的与自然界和生命系统的联系。这就意味着环境保护主义者在吸引大家关注的时候经常反其道而为之—新闻、娱乐和教育传媒、旅游产业以及其他文化活动来快速建立自己与环境保护的联系。

一个伟大的运动通过创造文化涟漪构建对社会与自然之间关系的深远理解。环境保护组织—特别是绿色和平组织—可以说在调整其与流行文化因果关系上比自然保护组织更为有效。绿色和平组织的小型充气艇1970年在俄罗斯捕鲸船上拍摄的照片就是一个典型的例子。这一画面在文化上深深地将“大卫和歌利亚”的故事融入到绿色和平组织“拯救鲸鱼”与当代两个重大主题的整合之中—冷战和人权。气候变化是最新的—甚至可以说最严重的—将环境保护和环境运动的概念统一在一起。

在21世纪早期之前，气候变化的争论中充斥着科学事实和预测却难以穿透公众的关注和兴趣。但是一头被遗弃的北极熊在没有冰山的海洋中游泳的凄美场景，赋予了气候变化与公众意识广泛共鸣的文化和情感的重要意义。

近年来，环境保护可能已经很难找到一个重大问题或想法，但环境保护主义者并没有失去他们保持对自然界的欣赏以及在流行文化主流观点中对其生存状态关注的才华。

有两个发生在2008年的例子，来自大西洋各方证实当前的创新工作。为了将热带雨林的砍伐与美国的文化名人联系在一起，通过相机，保护国际说服好莱坞“阿里斯特”哈里森·福特在打蜡的胸毛上打一补丁（扯掉）。在他的考量下，福特转向摄像头并宣布“那里每失去1英亩[一些发展中国家的热带雨林]，这里就会受到伤害[在发达国家中]！”。同时，葡萄牙世界自然基金会联手本菲卡足球俱乐部（里斯本竞技）为他们开展活动得到公众的支持，以拯救葡萄牙白尾海雕，同时，更普遍地，将环境保护纳入里斯本的球迷们的生活。代表胜利的一只鹰，

上面放置着本菲卡的会徽。报纸和电视频道播放（滑稽的模仿）一则丢失胜利的故事。运动员和其他贵宾呼吁鹰的安全返回和俱乐部组织“鹰日”。在接下来的主场比赛里，球场失去胜利，其中包括运动员上衣的标志。给予支持者羽毛形的传单，并要求他们挥手以呼吁鹰的回归。回应他们呼声的是一只巨大的雄鹰盘旋而下进入体育场，飞落在会徽的顶部。这种原初的和情感的策略让本菲卡球迷联合说道“野鹰是我们的鹰，没有它我们的生活将会削弱。”

这两起事件将环境保护与文化偶像整合在一起—名人和足球队—并促成了年轻的新观众通过YouTube发布视频短片。这两者都有新闻价值，并树立了环境保护的公众形象。此外，在葡萄牙，世界自然基金会巧妙地提出将环境保护作为一个人文化身份的一部分。

翻译我们如何去保护环境(篇三)
《翻译》

翻译：

分散废水处理系统在美国的使用

摘要：分散处理系统是指就地的或者聚集的废水系统，它是指处理和处置相对容积较小废水，通常指的是单独的或集中的住宅区和商业区，它们相对的集中在一个区域。分散废水处理系统一般建设于人口稀疏的地方，比如农村。在美国，分散废水处理系统服务人口大约占总人口的 25%，而且当前新建的大约有 1/3 使用该处理工艺。相比而言，中国的农村人口数量是美国的15倍之多，我们可以想象，中国农村产生的废水总量是美国的好几倍（甚至是 10 倍或者更多）。今后，分散废水处理系统将成为中国农村地区水污染治理至关重要地工艺，这主要取决于它的成本低和简易性。本文主要论述在美国使用分散废水处理系统的管理经验和相关政策，以便该工艺能够更好地被理解和应用于中国农村地区和较小社区的污水处理，从而保护环境和公众的健康。

关键词：分散系统；污水处理；社区

1．绪论：

分散处理系统是就地的或是成群的污水系统，它是指处理和处置相对容积较小污水，通常指的是单独的或集中的住宅区和商业区，它们相对的集中在一个区域。就地的废水处理系统自从19世纪中叶便开始使用，该系统从开始简单的厕所发展到污水坑，到化粪池，到更深度的一些处理设施的应用，随着技术的日趋完善，如今更是增加了必须去除营养物和消毒的需求。由于集中处理系统需要大量的投资来建设收集污水到污水处理厂的管线设施，而恰当的管理分散处理系统不仅能够节省大量的资金，而且可以补充当地含水层的水量和提供在污水产生附近其它水再利用的机会。同时，这些系统可以有助我们更好的促进水系的管理，从而避免集中处理系统带来的潜在的大量的水从某一排水区到另一个排水区的发生。

在美国，分散处理系统被公认为是一种可行的污水控制措施，可供农村和市

郊地区选择，在合理的花费上保持环境的质量。根据美国人口调查局的研究，61%

小社区（10，000人）单位的群体使用分散处理系统处理废水，它大约占到美国

总用水量的10%，大约有 1/4 的美国家庭（大约2600万）当前被服务于分散污

水处理系统。当前，大约有1/3的新建设的住宅群采用该工艺处理废水。据估计，每天大约有40亿加仑的废水采用该工艺处理和净化。

美国农村人口大约是6400万,占总人口的24%(

中国大约有8.5亿人口住在农村，大约占到中国总人口的67%，考虑到正在进行的城市化发展和农村人口的增长两方面因素，可以想象中国农村产生的废水可以维持美国用几个折回还多(如果不是十个折回)。随着经济的改革和持续发展，中国将逐渐地关注他们生存的环境，水污染控制将在城市和农村引起越来越多的人们关注。因此，分散处理系统将在中国农村地区广泛的建立和使用。恰当的管理经验是应用这样一种传统的而且至关重要的工艺来处理废水从而保护环境和公众

健康能否取得成功的关键。

本文的目的就是论述美国在使用分散废水处理系统的管理经验和相关政策，

从而使该工艺能够更好地被了解和熟练的在中国应用，这里在将来会有大量应用该工艺的地方。

在1972年，美国国会颁布了第一部广泛的国家净水法律是为了响应民众日

益增长的对当前严峻的和普遍的水污染问题关注。美国土木工程署的基本原则和目标是：

1、消除污染物至排入水体。

2、确保水质量标准能够达到适合钓鱼和游泳。

最初达到目标的措施是，美国土木工程署制定国家政策向公共拥有的处理

设施提供资金。该政策起初主要针对于大型的，集中收集处理的系统。该努力没有被认可，而恰当管理的分散废水处理系统的益处到了美国土木工程署的目标。 美国土木工程署1977年的修正，是通过对社区调查或研究发现该系统是传统

集中处理系统的替代品，而且对建设该处理系统提供财政偏向。该修正鼓励许多州和当地政府，利用美国国家环保局规划的支持，他们对不同类型的分散系统进行试验研究和发展，得到了许多能够适应不同场所和社区环境的成果,而且如果

得到适当的运行和维可以达到保护环境的目标。

到1990 年，通过努有成千的利用革新的及其它分散处理技术的设施的建成。

在1990年，有偏向的激励资金被国家净水周转性基金会所代替。它给社区提供低利息的贷款。在全国，国家净水周转性基金会共有超过270亿美元的资产，还发行了230亿美元的债券。自1993年以后，小社区在每年增长的基础获得了总数的 18%到29%。显然地，国家净水周转性基金会帮助补充的有限的国家财政资源，使分散处理系统能够发挥作用。然而这种规划只能适应部分的需求。当前，其它联邦资金资源也能够应用于分散处理系统，包括美国环保署非点（污染）源来源计划，美国农业部的农村公用事业服务，及美国土地管理局对社区发展的恩惠。此外，州基金支持的分散系统程序也继续在一些州进行。

目前，对分散污水处理系统的实施在联邦标准中并没有强制性的政策和法规针。在大多数州中，当地卫生局在发行建筑施工许可证时应在控制保护公共卫生和消除妨碍公众安宁的州法律之下安装现场的/分散系统。由于来自氮和磷的潜在影响，一些州正开始补充水资源保护防备措施来调节它们的现场/分散系统。 在大多数调整计划之下，当地应允许代理者对某个位置进行评估来决定当前土壤是否能够提供足够的处理，从而保证地下水资源将不受威胁，保证有适当的来自建筑物、车道、边界线、及地表水面。如果传统的基于土壤的系统是不可行的，一些州将会允许用其它可能的系统替换。在它们被建成以后，少数被允许的代理者要定期检查该就地/分散系统。分散系统的类型：分散系统包括传统的就地系统、聚集系统、及可替换的污水处理工艺比如：构造洼地、施堆肥厕所、更新的沙子过滤器、厌氧上流式过滤器、间歇式活性污泥法、蒸散系统、和服务于单个和多个建筑物的较小的口袋式污水处理厂。

许多就地/分散的处理系统包括一个化粪池，它可以消化有机物质和分离悬浮物质（如：油和油脂），还可以使固体物质从废水中沉淀。通常，化粪池后紧跟着一个土壤吸收领域,通过挖得很宽的沟渠,从而直接地调节有接缝的布置暴露在沟渠的底部上的排水沟。基于土壤的系统排除化粪池的水通过一系列穿孔管，它们被埋在沥滤场、沥滤

池、或其它特殊设计的慢慢地释放流出物进入土壤或地表水的单元。可供选择的废水处理系统不合适建设在就地的，传统的基于土壤的处理系统（有过滤或排水的土壤）的领域，这取决于不合适的土壤，过多的斜坡，高的季节性地下水位层，或者其它因素。可替换的系统可以用泵或者靠重力通过砂子、有机物（如泥煤、

锯末）、或者是建设湿地、或其它媒介来去除或者抑制如：致病病原菌、氮、磷和其他污染物。许多可替换的系统在排入到土壤或水体之前还设计了蒸发或消毒废水的措施。本文后序将论述更多该技术的信息，它们来自美国环保署的设计手册。

2.在美国存在的问题和联邦修正议案

虽然就地/分散废水处理系统通常只有的得到当地卫生部门和其它代理机构允许后才能够建设,但是大部分没有在一个集中管理程序下运行。在这些系统建成以后，没有训练和没有收教育的系统拥有者经常负责这些系统的运行和维修。一些有远见的代理行提出发展计划要重视更新运行许可证，定期检查，必须的维护（如化粪池泵）及定期检测，但是这种单位是非常的少。1995年，美国人口普查局指出至少有10%的就地/分散系统,有些社区报告的故障率高达70%以上。全国性代理行报道这些有故障的系统是地下水污染的第三大污染来源。许多系统的故障与不合适的设计和缺乏维护有关。据估计美国只有32%的陆地区域的土壤适合就地系统，该系统用土壤作为最终处理和处置废水。无论如何，在发展的压力下基于土壤的处理系统（通过渗滤或排水沟）已经就地安装，通过不适当或不适合的土壤，过多的斜坡，高含水层的地下水。这些情况可以导致水力破坏和水资源污染。同时，缺乏执行日常维护（如：至少三到五年用泵清空化粪池）导致池内固体迁移到排水区域从而阻塞系统。

显然的，执行分散废水处理系统已经成为国家重点关心的问题，确保环境保护的可持续发展。为了解决该关注，美国环保署制定了以下议案：

1、1997年，服从国会关于使用分散废水处理系统的回复；

2、在2000年提出在管理就地/分散废水系统的指导方针；

3、在2001年修订了就地废水处理和处置设计手册；

为了更好的理解这些议案：以上三个文件的内容简单描述如下：

3．国会关于使用分散废水处理系统的回复

在这项汇报中，美国环保署坚决的得出充分的管理分散废水系统是有回报的，是确保公共卫生和水质质量目标的长期选择，尤其针对小型的，郊外的和农村地区。

然而，因为一些障碍，使得扩大使用分散废水系统被禁止。美国环保署确定了以下五个主要障碍：

A、知识和公众错误的理解。来自私房屋主、房地产经纪人、开发者的理解认为集中系统对财产的评估是比较好的，而且比分散系统更容易接受，即使它们更昂贵的，这使得证明适当的设计和管理的分散系统可以提供等同的或是更划算的服务变得困难。同时，许多调整者和废水工程师对分散系统不赞成是由于缺乏知识。分散系统，尤其是非传统的类型，并不被包含在大多数学院的技术指导计划之中。

B、法机构和管制的限制。国家在制定法律用必要的]法律手段贯彻执行管理的重要性方面是缺乏的、含糊的、不能够明显的应用于分散系统。更重要的事，几乎所有的州，对于集中和分散废水系统的法律的权威至少两个州之间是分开的，同样的立法对于分散系统的权威在州和当地政府之间是分离的，造成了责任和规划协调上更加的混乱。在这些情况之下,分散废水系统没有得到像集中设施对环境保护和公众健康那样等同的法令。

C、管理缺乏规划。有少数社区发展了必需的机构来有效的管理分散废水系统，尽管管理程序被认为同样的应用于集中废水设施和其它服务机构（如：电力、电话、供水），没有这样的管理，分散系统不能够提供完全的废水处理。

D、责任和工程费用。业主和开发商常常不愿意接受与不同的体制有关的责任和潜在的义务，就如这些提供分散处理。工程师的酬金常常是以工程总投资的百分比为基础的，从而不愿意去设计低造价的系统。

E、财政的限制。美国环保署的建筑物补助计划，及现在的国家净水周转性基金会计划，是现在废水处理设施主要的资金来源。这些计划一般仅能够应用于公共实体。问题存在于私人拥有的系统，如何获得来自于当前联邦和州政府的补助和贷款计划的公共基金。

4．管理就地/分散废水系统的指导原则

在美国环保署向国会反映的使用分散系统的五个故障中，缺乏足够的管理导致当前现有的分散系统古中的最重要的因素。因此，美国环保署制定了指导方针来帮助社区建立全面管理就地/分散废水系统的规划，从而提高水源质量和保护公众健康。指导方针同样帮助州、部落、社区，在就地/分散废水系统管理计划

翻译我们如何去保护环境(篇四)
《会计环境外文翻译》

外文翻译：

环境会计

——我们现在所处的状况及我们前进的方向

by Joy E. Hecht

利益增长改变国民收入核算制度以促进了解经济和环境之间的联系。

在过去的二十年间..环境会计领域取得了很大的进步.它从一个比较冷僻领域努力到现在已经是一个经几十个国家测试和多方面的完善的领域。 但是.国家有可能把环境的经济作用结合到国民收入账户中..这种既不是快速的卖空.也不是种快速的过程。自从20世纪60年代以来..这种想法已经被讨论。 尽管在这篇文章中面临重重困难和争议.但是.与日剧增的在国民收入核算制度中所产生的利益促进了我们对经济和环境直接关系的了解。

为何改变？

世界各国政府建立经济数据系统称为国民收入账户.它是用来计算宏观经济的指标.如国内生产总值。建立一个国家经济环境使用到这种账户是回应几个在依照由联合国规定并且在全世界广泛使用的国民核算体系中认识到的缺点.其中一个缺点就是环境保护中的费用不能被鉴别出来。因此.有些人辩称道.所花的费用.也就是说.用来安装控制环境污染的装置随着国内生产总值的增幅.即使开支也不是经济化地生产。这些批评者呼吁区分防御性的花费要从账户中其他部分支出。

同时，虽然有些环境商品上不了市场..但是它们提供了经济价值。这种现象是令人费解的。薪材聚集在森林.肉类和鱼类聚集消费.药用植物它们都是例证.同样的用于喝和灌溉的水.其出售价格只是反映了分配和处理基本设施的花费.而不是水本身。虽然有些国家确实把这类货物包括在其国民收入账户.但没有存在着这样做的标准惯例。当非市场货物列入账户中.他们仍然无法从那些销售的产品中区分出来。

重视环境服务如森林提供的集水区保护与昆虫提供作物施肥是很困难的。虽然有些专家呼吁将它们列入环保调整账户..但是那些有经济价值和退化的服务都没有包括进。在另一方面.需要候补货物和服务来代替比如说水处理设备.用来对国民生产总值做贡献..它是有误导之嫌。

还有个问题是.国民收入账户对待制成品资本的折旧和自然资本的折旧是不同的。实物资本比如说建筑物或一台机器..其折旧是按照传统的商业会计原则.但是所有自然资本的消费是计为收入的。因此.一个国家的账户中.森林资源的丰收是不能用来支撑起几年的高收入.但是也不会反映出有生产力的林业资产的破坏。虽然就如何贬值自然资本的观点众说纷纭.但他们一致认为需要这么做。哪种指示是有效的.

一些支持者主张简单的"标记"指标..以提醒决策者环境在经济方面有着众多的角色。举例来说.传统的国内生产总值和经环境调整的国内生产总值.或传统的储蓄与所谓的"正版"的储蓄账户比较.发现环境因素是主要原因。上述两个指标可以提供宝贵的警告.告诫环境恶化对经济增长的冲击。然而.这样的标记在确定环境损害的来源.或找出一个政策回应上用处不是很大。基于这个原因.许多经济学家安置头等重要性不是在底线.而是放在潜在的数据用于建立环境帐户。这些数据可以帮助解决自然灾害影响带给经济增长的阻碍.象印度尼西亚在1998 年夏天发生的火灾.或如何运用环保政策来影响经济如环保税的问题。

谁正在做环境会计？

环境会计正在几十个国家中进行着.无论是国内还是国外的政府.统计人员和其他支持者已经在过去的数十年中开展了一些活动。有几个国家成功地在常规数据系统的建立上持续投资.并且合并到现有的统计制度和经济规划活动中。有的甚至用有限的能力来计算几个指标.或分析一个单一的部

门。一些最早的研究环境会计工作是由亨利.帕斯金完成.他是为美国研究账户设计的。

挪威是第一批建立环境账户的国家.它从在20 世纪70 年代开始收集能源.渔业.森林和矿产的数据.来用说明资源的匮乏。长期以来.挪威已经扩大了其账户.把对空气污染物的排放量纳入其中。其账户以国民经济为模型.决策者可以用来评估对于能量交替增长决策的涵义。列入这些数据也使得他们可以预见不同的经济增长模型对遵守国际公约会对污染物的排放量的影响。

最近.一些资源依赖型国家对衡量他们的自然资产折旧产生了兴趣.并开始调整他们环境的国内生产总值。1989年的研究报告"消耗性资产.自然资源在国民收入账户"是其中一个推动力。这份报告中.罗伯特雷佩托和他在世界资源研究所的同事们对印度尼西亚的森林.石油储量和土壤的资产进行折旧评估。一旦账户中的折旧量被校正好.印度尼西亚的国内生产总值和增长速度都将低于常规的数据。然而所谓许多行动中的“消耗性资产”.它起者一个闸的作用.导致许多经济学家和统计学家对于过分重视绿色国内生产总值发出警告.因为它没有告诉决策者任何关于环境问题的起因或者是解决方法。

那时以来.一些发展中国家已对基础广泛的环境会计作出了长期承诺。纳米比亚从1994年着手开始资源账户的工作.解决政府是否已经能够从矿产和渔业部门得到租金.如何分配稀少的食水供应.以及草场退化影响牲畜的价值等这种问题。

菲律宾在1990 年起开始致力于环境账户。所采用的办法是建立一切经济投入和产出账户.包括非市场商品和服务的环境。因而菲律宾人对收集的薪材和废物处置.由空气.水.土地所提供的服务进行货币价值的估计.然后直接加入到服务消费行列中.因为它们是作为自然界的娱乐和审美的增值。然而.他们的思维方式是具争议性的.这些账户为供菲律宾政府机构和研究人员提供决策和分析所需的各种各样的数据。

但是在环境会计舞台.美国没有发挥着领导者的作用。在克林顿政府时期.经济分析局对矿产部门发起了环境会计的进军.但是这个初步的尝试卷入政治争议.同时面临着矿物制品制造业的反对。然后.国会要求国家研究委员会形成一个蓝丝带小组来考虑国家应该用什么方式来做环境会计.自那时起.美国国会拨款给经济分析局.但在次之前.他们一直明确禁止经济分析局进行环境会计工作。现在这项禁令可能被取消.不过.这些对国家研究委员会的建议是要向公众公布。

如何计算？

在考虑不同的方面时.环境会计有着不同的计算方法.特别是需要得到巨额的投资.客观的数据能力来比较不同种环境的影响以及各种政策的目的时它们可以适用。这里有些目前正在使用的方法。

自然资源账户.它包括自然资源存储数据和由自然或人为使用造成的变化的数据。这种账户通常覆盖农业用地.渔业.森林.矿产.石油和水。在一些国家.该账户还包括这些资源的金融价值数据.但是在尝试计算中遇到了重大的技术难题。当货物在市场中出售.这是相当容易去追踪价值的资源流动.同样地.木材和鱼类也适用。但是.计算库存地变化是比较困难地.因为它们可能是由一方资源的自然变化或者是波动的市场价格造成的。

环境商品和服务是不会被出售.因此那就是更加难以确立流动或改变库存的价值观念。不过.即使是自然的数据.也可以联系到经济的政策目的。举例来说.变动收入有时可以追溯到资源的变化.或是环境灾难对经济造成的影响。排放量核算.这是由荷兰人研发的.包括环境账户的国民核算矩阵.它是把帐户组合到一个矩阵中.其中由经济部门来确定污染物排放量。欧盟统计局是欧洲联盟中的统计支架.他帮助欧盟成员国来应用这方法.因为它是环境会计系统中的一部分。核算矩阵系统中的自然数据是用来评估不同增长策略对环境质量的影响。污染物排放量可以把数据分离开来.以了解对国内的.跨国界.或全球性的环境的影响。如果排放价值是用货币来衡量的.这些价值观念可以用来计算把避免环境退化放在首位时付出的经济代价.以及比较保护环境的成本和效益。

常规国民账目的解体.有时候,在常规账目中把数据拆开以确定具体的支出与环境有关,例如那些防止或减轻损害的.以购买和安装保护装置,或者支付费用和补贴的花费。随着时间的推移,揭示这些数据使人们有可以观察环境政策变化和环境保护的费用之间的关系,以及追踪环保行业的进展。

虽然这些数据有着显而易见的利益.但是有的人认为被隔离的数据可以产生误导作用。举例来说.尽管管道终端污染控制设备是很容易观察到.通过重新设计产品或流程变革而不是依赖于特别的设备.新的工厂和与日俱增的车辆正在降低它们污染物的排放量。在这种情况下.在账户上不会显现出受污染控制的花费.但在支出显现出来的情况下.环境保护方面可能会做得更加好些。

非市场环境商品和服务的价值.相当多的争论存在于非市场环境商品和服务的估算价值是否应该包括那些在环境账户中。例如.一个未受污染的湖泊或风景区的景色带来的好处。一方面.这些项目的总价值是至关重要的.当该账户将用来权衡经济和环境目标。否则.该账户可能结束那些用来反映不以任何方式保护生态环境的成本。另一方面..有些人认为估价是一个建模的活动.其超越传统了会计.并且不应该直接关系到国民核算体系。他们认为估价方法是难以规范的.所以使由此产生的账户可能不具有国家之间的或经济部门内部的可比性。

绿色国内生产总值.发展包括环境的国内生产总值是一个备受争议的事情。大多数人都积极参与建设环境账户使它的重要性减到最小。因为环境核算方法不规范.一个绿色国内生产总值在每个项目计算上可以有不同的意义.因此价值观在国家之间是不具有可比性。此外.虽然一个绿色国内生产总值可以提请大家注意政策问题.但是它对于如何解决这些问题没有很大用处。然而大多数的会计项目包括货币价值用这一指标来做计算.尽管它存在局限性.但是还是存在着极大的利益。

在方法上达成共识

如果国际上能协商一致.环境会计将得到强有力的帮助。联合国统计署已自20世纪80年代已在为此做出的努力并取得一定成果。在1993年..联合国公布将综合经济与环境会计.SEEA.作为附件对国民核算体系进行修订。SEEA的结构安排了一系列的备选方法.其中包括大部分在上述提到过的会计活动;使用者可选择最适合他们需要的一种。

在联合国所建议的各种方法不存在公众舆论。事实上.SEEA现在正在进行由所谓的"伦敦小组"提出的修改.主要是由来自经济合作与发展组织国家的国民收入的会计和统计人员组成的。该小组的工作一个重要步骤将是对会计处理方法的达成一定的共识.但这一进程将是漫长..发展传统的国民核算体系用了四十年。

对它的普遍使用

对于朝着确保环境核算以及国民核算体系被确立为目标的努力.现在若干步骤可以被采取。首先.对现有环境账户和它们是如何促进经济和环境政策的相关信息必须自由流通。为了吸取经验教训.对于现在正在进行的工作需要加以确认和系统地回顾分析.这可为设计和执行未来的审计活动提供信息。世界自然保护联盟已着手关于绿色会计的倡议这方面努力.它和其他一些组织都呼吁类似的活动。利用万维网上可方便获取未发表的工作.虽然这将需要协调一致的努力.以取得会计报告.并寻求批准把他们装载在因特网上。

第二.发展的一个以国际标准化为核心的方法将有助于大家采用环境会计的意愿。该领域的专家包括经济学家.环保人士.学者和其他人的国家统计办公室等.应采取积极主动的作用.在追踪伦敦小组的工作时坚持标准制定过程中涉及参与的国家和利害攸关者代表的一系列观点。它为科研院所以率先采取行动找出所需要的财政资源以促进更广泛的标准制定过程.并争取全方位的声音.以就方法论建立共识。

最后.可能也是最重要的是.更多的国家将建设的环境账户制度化.以更大的动力达成更多相同观点。还有.建立账户不是一朝一夕的事。其建立将需要持久的体制和财政承诺以确保投资持续时间长而足以显出成效。但有丰富经验的挪威.纳米比亚.菲律宾表明.这种承诺可以实现.它也是需要更多的国家在世界做出的承诺。

原文正文：

Environmental Accounting

Where We Are Now, Where We Are Heading

by Joy E. Hecht

Interest is growing in modifying national income accounting systems to promote understanding of the links between economy and environment.

The field of environmental accounting has made great strides in the past two decades, moving from a rather arcane endeavor to one tested in dozens of countries and well established in a few. But the idea that nations might integrate the economic role of the environment into their income accounts is neither a quick sell nor a quick process; it has been under discussion since the 1960s. Despite the difficulties and controversies described in this article, however, interest is growing in modifying national income accounting systems to promote understanding of the links between economy and environment.

Why Change?

Governments around the world develop economic data systems known as national income accounts to calculate macroeconomic indicators such as gross domestic product. Building a nation’s economic use of the environment into such accounts is a response to several perceived flaws in the System of National Accounts (SNA), as defined by the United Nations and used internationally. One flaw in the SNA often cited is that the cost of environmental protection cannot be identified. Consequently, money spent, say, to put pollution control devices on smokestacks increases GDP, even though the expenditure is not economically productive, some argue. These critics call for differentiating “defensive” expenditures from others within the accounts.

Also misleading is the fact that some environmental goods are not marketed though they provide economic value. Fuelwood gathered in forests, meat and fish gathered for consumption, and medicinal plants are examples. So are drinking and irrigation water, whose sale prices reflect the cost of distribution and treatment infrastructure, but not the water itself. While some countries do include such goods in their national income accounts, no standard practices exist for doing so. When nonmarketed goods are included in the accounts, they still cannot be distinguished from those that are marketed.

Valuing environmental services such as the watershed protection that forests afford and the crop fertilization that insects provide is difficult. Though some experts call for their inclusion in environmentally adjusted accounts, typically neither the economic value nor the degradation of these services is included. On the other hand, however, the alternate goods and services needed to replace them—water treatment plants, for example—do contribute to GDP, which can be rather misleading.

Still another problem is that national income accounts treat the depreciation of manufactured capital and natural capital differently. Physical capital—a building or a machine, for instance—is depreciated in accordance with conventional business accounting principles, while all consumption of natural capital is accounted for as income. Thus the accounts of a country that harvests its forests unsustainably will show high income for a few years, but will not reflect the destruction of the productive forest asset. While opinions vary on how to depreciate natural capital, they converge on the need to do so.

Which Indicators Are Useful?

Some proponents advocate simple “flag” indicators to alert policymakers to the broad role of the environment in the economy, for example, comparing conventional GDP with environmentally adjusted

GDP, or conventional savings with so-called “genuine” savings that account for environmental factors. Both of these indicators can provide valuable warnings of the impacts of environmental degradation on an economy.

However, such flags are less useful in determining the source of environmental harm or identifying a policy response. For this reason, many economists place primary importance not on the bottom line, but on the underlying data used to build environmental accounts. These data can help answer such questions as how natural catastrophes like the fires that raged in Indonesia in the summer of 1998 may affect economic growth, or how environmental protection policies such as green taxes may affect the economy.

Who Is Doing This?

Environmental accounting is underway in several dozen countries, where bureaucrats, statisticians, and other proponents both foreign and domestic have initiated activities over the past few decades. Several countries have made continuous investments in building routine data systems, which are integrated into existing statistical systems and economic planning activities. Others have made more limited efforts to calculate a few indicators, or analyze a single sector. Some of the earliest research on environmental accounting was done at RFF by Henry Peskin, working on the design of accounts for the United States.

One of the first countries to build environmental accounts is Norway, which began collecting data on energy sources, fisheries, forests, and minerals in the 1970s to address resource scarcity. Over time, the Norwegians have expanded their accounts to include data on air pollutant emissions. Their accounts feed into a model of the national economy, which policymakers use to assess the energy implications of alternate growth strategies. Inclusion of these data also allows them to anticipate the impacts of different growth patterns on compliance with international conventions on pollutant emissions.

More recently, a number of resource-dependent countries have become interested in measuring depreciation of their natural assets and adjusting their GDPs environmentally. One impetus for their interest was the 1989 study “Wasting Assets: Natural Resources in the National Income Accounts,” in which Robert Repetto and his colleagues at the World Resources Institute estimated the depreciation of Indonesia’s forests, petroleum reserves, and soil assets. Once adjusted to account for that depreciation, Indonesia’s GDP and growth rates both sank significantly below conventional figures. While “Wasting Assets” called many to action, it also operated as a brake, leading many economists and statisticians to warn against a focus on green GDP, because it tells decisionmakers nothing about the causes or solutions for environmental problems.

Since that time, several developing countries have made long-term commitments to broad-based environmental accounting. Namibia began work on resource accounts in 1994, addressing such questions as whether the government has been able to capture rents from the minerals and fisheries sectors, how to allocate scarce water supplies, and how rangeland degradation affects the value of livestock.

The Philippines began work on environmental accounts in 1990. The approach used there is to build all economic inputs and outputs into the accounts, including nonmarketed goods and services of the environment. Thus Filipinos estimate monetary values for such items as gathered fuelwood and the waste disposal services provided by air, water, and land; they then add in direct consumption of such services as recreation and aesthetic appreciation of the natural world. While their methodology is controversial, these accounts have provided Philippine government agencies and researchers with a rich array of data for policymaking and analysis.

The United States has not been a leader in the environmental accounting arena. At the start of the Clinton administration, the Bureau of Economic Analysis (BEA) made a foray into environmental accounting in the minerals sector, but this preliminary attempt became embroiled in political controversy

翻译我们如何去保护环境(篇五)
《环境保护相关词汇英语翻译》

环境保护相关词汇英语翻译

BIOX.CN 时间：2006-8-28 来源：生命经纬

21世纪议程 Agenda 21 （the international plan of action adopted by governments in 1992 in Rio de Janeiro Brazil（巴西里约）, - provides the global consensus on the road map towards sustainable development）

世界环境日 World Environment Day (June 5th each year)

世界环境日主题 World Environment Day Themes

环境千年-行动起来吧！（2000） The Environment Millennium - Time to Act！

拯救地球就是拯救未来！（1999） Our Earth - Our Future - Just Save It!

为了地球上的生命-拯救我们的海洋!（1998）For Life on Earth - Save Our Seas!

为了地球上的生命（1997） For Life on Earth

我们的地球、居住地、家园（1996） Our Earth, Our Habitat, Our Home

国际生物多样性日 International Biodiversity Day (29 December)

世界水日 World Water Day (22 March)

世界气象日 World Meteorological Day(23 March)

世界海洋日 World Oceans Day (8 June )

联合国环境与发展大会（环发大会） United Nations Conference on Environment and Development (UNCED)

环发大会首脑会议 Summit Session of UNCED

联合国环境规划署 United Nations Environment Programs （UNEP）

2000年全球环境展望报告 GEO-2000; Global Environmental Outlook 2000

入选“全球500佳奖” be elected to the rank of Global 500 Roll of Honor

联合国人类居住中心 UN Center for Human Settlements (UNCHS)

改善人类居住环境最佳范例奖 Best Practices in Human Settlements Improvement

人与生物圈方案 Man and Biosphere (MAB) Programme (UNESCO)

中国21世纪议程 China’s Agenda 21

中国生物多样性保护行动计划 China Biological Diversity Protection Action Plan 中国跨世纪绿色工程规划 China Trans-Century Green Project Plan

国家环境保护总局 State Environmental Protection Administration (SEPA)

中国环保基本方针 China’s guiding principles for environmental protection

坚持环境保护基本国策 adhere to the basic state policy of environmental protection 推行可持续发展战略 pursue the strategy of sustainable development

贯彻经济建设、城乡建设、环境建设同步规划、同步实施、同步发展（三同步）的方针 carry out

a strategy of synchronized planning, implementation and development in terms of economic and urban and rural development and environmental protection (the “three synchronizes” principle)

促进经济体制和经济增长方式的转变 promote fundamental shifts in the economic system and mode of economic growth

实现经济效益、社会效益和环境效益的统一 bring about harmony of economic returns and contribution to society and environmental protection

中国环保基本政策 the basic policies of China’s environmental protection

预防为主、防治结合的政策 policy of prevention in the first place and integrating prevention with control

污染者负担的政策 “the-polluters-pay” policy

强化环境管理的政策 policy of tightening up environmental management

一控双达标政策 policy of “One Order, Two Goals”:

“一控”：12种工业污染物的排放量控制在国家规定的排放总量 The total discharge of 12 industrial pollutants in China by the end of 2000 shall not exceed the total amount mandated by the central government.;

“双达标”： 1. 到2000年底，全国所有的工业污染源要达到国家或地方规定的污染物排放标准 The discharge of industrial pollutants should meet both national and local standards by the end

of 2000. 2. 到2000年底，47个重点城市的空气和地面水达到国家规定的环境质量标准 2. Air and surface water quality in all urban districts in 47 major cities should meet related national standards by the end of 2000.

对新项目实行环境影响评估 conduct environmental impact assessments (EIA) on start-up projects

提高全民环保意识 raise environmental awareness amongst the general public

查处违反环保法规案件 investigate and punish acts of violating laws and regulations on environmental protection

环保执法检查 environmental protection law enforcement inspection

限期治理 undertake treatment within a prescribed limit of time

中国已加入的国际公约 international conventions into which China has accessed 控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约 Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal

关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书 Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer

生物多样性公约 Convention on Biological Diversity

防治荒漠化国际公约 Convention to Combat Desertification

气候变化框架公约 United Nations Framework Convention on Climate Change

生态示范区 eco-demonstration region; environment-friendly region

国家级生态示范区（珠海） Nationally Designated Eco-Demonstration Region

国家级园林城市 Nationally Designated Garden City

对水质和空气质量的影响 impact on the quality of the water and the air

治理环境污染 curb environmental pollution; bring the pollution under control 海藻 mostly in polluted waters)

工业固体废物 industrial solid wastes

白色污染 white pollution (by using and littering of non-degradable white plastics) 可降解一次性塑料袋 throwaway bio-degradable plastic bags

放射性废料积存 accumulation of radioactive waste

有机污染物 organic pollutants

氰化物、 砷、汞排放 cyanide, arsenic, mercury discharged

铅、镉、六价铬 lead, cadmium, sexivalent chromium

城市垃圾无害化处理率 decontamination rate of urban refuse

垃圾填埋场 refuse landfill

垃圾焚化厂 refuse incinerator

防止过度利用森林 protect forests from overexploitation

森林砍伐率 rate of deforestation

水土流失 water and soil erosion

土壤盐碱化 soil alkalization

农药残留 pesticide residue

水土保持 conservation of water and soil

生态农业 environment-friendly agriculture; eco-agriculture

水资源保护区 water resource conservation zone

海水淡化 sea water desalinization

保护珊瑚礁、红树林和渔业资源 protect coral reefs, mangrove and fishing resource 绿化祖国 turn the country green

全民义务植树日 National Tree-Planting Day

造林工程 afforestation project

绿化面积 afforested areas; greening space

森林覆盖率 forest coverage

防风林 wind breaks （防沙林 sand breaks）

速生林 fast-growing trees

降低资源消耗率 slow down the rate of resource degradation

开发可再生资源 develop renewable resources

环保产品 environment-friendly products

自然保护区 nature reserve

野生动植物 wild fauna and flora

保护生存环境 conserve natural habitats

濒危野生动物 endangered wildlife

珍稀濒危物种繁育基地 rare and endangered species breeding center

自然生态系统 natural ecosystems

防止沙漠化（治沙、抗沙） desertification

环境负荷 carrying capacity of environment

三废综合利用 multipurpose use of three types of wastes

先天与后天，遗传与环境 nature-nurture

美化环境 landscaping design for environmental purposes

防止沿海地带不可逆转恶化 protect coastal zones from irreversible degradation 环境恶化 environmental degradation

城市化失控 uncontrolled urbanization

温饱型农业 subsistence agriculture

贫困的恶性循环 vicious cycle of poverty

大气监测系统 atmospheric monitoring system

空气污染浓度 air pollution concentration

酸雨、越境空气污染 acid rain and transboundary air pollution

二氧化硫排放 sulfur dioxide (SO2) emissions

悬浮颗粒物 suspended particles

工业粉尘排放 industrial dust discharged

烟尘排放 soot emissions

二氧化氮 nitrate dioxide (NO2)

矿物燃料（煤、石油、天然气） fossil fuels: coal, oil, and natural gas 清洁能源 clean energy

汽车尾气排放 motor vehicle exhaust

尾气净化器 exhaust purifier

无铅汽油 lead-free gasoline

天然气汽车 gas-fueled vehicles

电动汽车 cell-driven vehicles; battery cars

氯氟烃 CFCs

温室效应 greenhouse effect

厄尔尼诺南徊 ENSO (El Nino Southern Oscillation)

噪音 noise （分贝 db; decibel）

化学需氧量（衡量水污染程度的一个指标） COD；chemical oxygen demand 生物需氧量 BOD; biological oxygen demand

工业废水处理率 treatment rate of industrial effluents

城市污水处理率 treatment rate of domestic sewage

集中处理厂 centralized treatment plant

红潮 red tide (rapid propagation of sea algae

地理常用词汇

BIOX.CN 时间：2006-8-28 来源：生命经纬

physical geography 自然地理

economic geography 经济地理

geopolitics 地理政治论

ethnography 民族志

cosmography 宇宙志

cosmology 宇宙论

geology 地理学

toponymy 地名学

oceanography 海洋学

meteorology 气象学

orography 山志学

hydroaraphy 水文学

vegetation 植被

relief 地形,地貌

climate 气候

Earth 地球,大地

Universe, cosmos 宇宙

world 世界

globe 地球仪

earth, globe 地壳

continent 大陆

terra firma 陆地

coast 海岸

archipelago 群岛

peninsula 半岛

island 岛

plain 平原

valley 谷地

meadow (小)草原

prairie (大)草原

lake 湖泊

翻译我们如何去保护环境(篇六)
《中国的大气环境保护(翻译)》

中国的大气环境保护

现状，发展趋势和研究重点

摘要：

由于近几十年来，中国政府各种方案项目的实施使中国大气环境质量不断改善。然而，因为快速的社会经济发展和增加的能源消耗,空气污染仍然是严重的。大气环境问题的出现，在本质上是复杂和区域性的，和中国的气候变化与全球气候变化加剧影响一样。空气污染来源于多种途径，它对公众人体健康的影响将增加。中国南方酸雨的影响将变得更长，气候变化的影响也将上升。为了减少空气污染物对环境的不利影响，当从主要行业污染源头，细颗粒污染物，来自发电厂和汽车尾气的二氧化硫排放源，必须降低和严格控制。能源结构将影响大气环境质量很长一段时间，提高能源效率，优化能源结构和可持续的消费和生产模式以解决区域和全球环境问题。

关键词：大气环境，环境保护，中国

1.介绍

空气污染是一个严重的全球环境问题，尤其是在像中国这样的发展中国家。在过去的十年，大部分城市的空气质量很差，这种情况受到越来越多的关注（Mayer, 1999）。20世纪70年代末，中国开始经济改革以来，它已实现了社会经济快速增长，工业化，城市化，但也使能源消耗增加。从1990年至2004年城市人口增加了15％ ，（国家统计局, 2005a） 。从1980年到2004年，中国的能源消费总量增加了约200％ ，如图1（国家统计局，2005年b） 。城市化提高了社会的发展，成为工业化和现代化的国家，然而，它也导致公共设施和自然资源的巨大压力。因此，自20世纪80年代，在许多城市的空气污染恶化。为了防止城市大气环境恶化，各种减排战略开始实施，由中国政府制定的中国的空气质量标准“ （中国国家环境空气质量标准CNAAQS ）也变得更加严格。与美国环境保护署（EPA）国家环境空气质量标准（环境空气质量标准）相比，修订后的监测标准，比中国质量浓度更高标准值，美国使用更加频繁，然而，控制可吸入颗粒物（PM）在美国更为严格。表1给出了详细的比较。

虽然控制措施减轻了在中国的空气质量恶化，但是空气污染仍然是一个严重的环境问题，它已经从传统的煤烟型污染转化为混源污染。本文讨论的是空气质量在中国的现状和未来的发展趋势，并确定了保护大气环境的研究重点。

图1：从1980年到2004年中国能源消费的增长和结构

表1：中国与美国相比较的环境空气质量标准（ mg/m3 ）

2.在中国的空气质量现状

2.1中国的大气环境质量的改善

近年来，在中国的大气环境质量有所改善。据中国国家环境报告（ 国家环保总局，1990，1995，2000,2005 年），全国城市大气总悬浮颗粒物平均浓度（TSP），从1995年的0.323 mg/m3下降到0.270 mg/m3，而二氧化硫和氮氧化物平均浓度而从1995年的0.091和0.048 mg/m3 ，下降到2000年的0.049和0.037 mg/m3，分别为（图2） 。在2004年超过的CNAAQS II级城市的比例从1991年的75.4％下降到61.4％ ，超过三级标准的比例从53.8％提高到20.2％ ，如图3所示。

包括贵阳，沈阳，兰州，成都，南京等15个重点城市的空气质量也有所改善。在北京，中国的首都，空气污染显着降低，达到2级国家标准，从2004年的15％ ，在1998年的62.5％增加为可吸入颗粒物的天数。此外，每年平均在北京二氧化硫浓度在2004年（ BJEPB ， 1999年， 2005年）首次达到2级国家标准。然而，受酸雨影响的地区的污染程度只是略有减少，只有少量缓解中国西南部的部分。

图2：在中国城市大气中的平均污染物浓度

图3：在中国城市中超过第二类和第三类的城市空气质量

2.2 空气污染问题的严重性 虽然在一些地区的空气质量有所改善，空气污染仍然是严重的，因为在中国社会经济发展迅速，能量消耗增加引起的新问题。在2004年监测的342个城市，有良好的空气质量，光污染和重污染的城市比例分别为38.6％， 41.2％和20.2 ％ （国家环保总局，2005年） 。污染最严重的区域通常由大城市构成，而 SO2和PM的污染程度最高的区域一般在特大城市中出现。图4比较了2000年的中国与全球的其他城市在1995年（国家环境保护总局， 2002年a）的空气污染指数（API）值。

图4显示，在中国城市的大气污染是严重的。有关能源结构，控制措施的应用，地理位置和气候条件等几个方面，对大气的污染水平的影响。例如，圣保罗和沈阳都是类似的地形和气候的重要工业中心，但是，沉阳比圣保罗实施环境预防策略要晚。因此，在2000年沉阳市的空气污染指数与1995年的圣保罗达成类似。

几乎30 ％的中国区遭受着酸雨（国家环境保护总局， 2002年b） 。 2004年，在中国的二氧化硫排放量为22.55万吨（国家环保总局，2005年） ，这是世界上最高的。酸沉降，光化学烟雾和细颗粒在一些人口稠密的地区造成严重的区域污染。根据目前的趋势，世界银行集团估计，中国将支付390亿美元，处理在2020年由煤炭燃烧污染所造成的疾病的疾病影响，这将是当时（ UNEPPA ，2000年）国内生产总值的约13 ％ 。此外，考虑到在中国西南部和南部，东部的高酸雨情况，中国正日益受到酸雨的污染。

颗粒，特别是可吸入颗粒物，是大多数城市的首要污染物，因为目前的空气污染控制设备的减排效率低粉尘，它影响着市民的健康，。由挥发性有机化合物

（Docs）和氮氧化物前驱体引起的光化学污染，在中国的一些城市出现。

图4:中国城市与外国城市之间的城市空气质量的比较

2.3 复杂和区域性大气环境质量属性

20世纪80年代以来，经济的快速发展和人口过快的增长，都加剧了环境问题。在20世纪80年代，在中国南方的许多城市，由煤炭燃烧产生的二氧化硫造成的酸雨得到广泛的关注。自那时以来，政府一直专注于煤燃烧排放的二氧化硫和TSP的关注。然而， 20世纪90年代以来，汽车行业的快速发展。在北京，车辆的数量在从1990年的0.5亿至2002年的2亿，大约4倍左右。由于能源消费的快速扩张和工业的快速发展，高浓度可吸入颗粒物和氮氧化物使城市地区大气能见度恶化。在过去的5年，可吸入颗粒物已成为在北京和其他大型和中型城市的首要污染物。 2004年， 53.2 ％的监测城市颗粒浓度超过中国的二级标准。有25.7 ％的城市二氧化硫浓度超过二级标准（国家环保总局，2005年） 。通过在大气监测数据分析的基础上，在中国的主要空气污染物是可吸入颗粒物二氧化硫，而不是像过去那样，大气环境质量似乎是复杂的和地区性的。据每日空气污染指数平均每年有两个大的严重污染的地区，在中国西北地区北部，东北部的部分之一，另一个在中部和较低的长江河段位于中国南部（Ren et al.,2004）。

2.4 全球气候变化

在过去的1000年，最近的140年是最热的阶段，全球大气平均温度上升约0.6- 1C，大气中的温室气体含量迅速增加了。在过去的100多年中，在中国的平均地表温度和平均海平面上升分别为0.6-0.71C和10-20毫米。在过去的50年，中国北方地区年降水量减少了约10 ％。由气象灾害造成的经济损失大约占中国国内生产总值的3-6％ ，这是整个世界各国之间最大的。

目前，每年在中国排放的温室气体和气溶胶的数量除了二氧化碳仅低于美国是世界上最大的，如表2所示。这些气体不仅造成严重的环境污染，而且还增加中国兑现涉及气候变化的国际协定压力，。中国已经签署了许多国际环境保护协议/处理，其中5个是直接相关的大气保护的条约，如表3所示。

翻译我们如何去保护环境(篇七)
《环境保护英语》

相关热词搜索：保护环境翻译 保护环境用英语翻译 保护环境英语翻译

1、保护环境的翻译(2016-01-27)