民事裁定书，即人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的书面处理决定，是应用写作中常见的一种文体。中国招生考试网www.chinazhaokao.com 小编精心为大家整理了合同纠纷申请再审民事裁定书，希望对你有帮助。
合同纠纷申请再审民事裁定书
余如周与范世中买卖合同纠纷一案申请再审民事裁定书
申请再审人(原审被告)余如周，男， 1976年4月16日出生，汉族。
被申请人(原审原告)范世中，男，1969年9月17日出生，汉族。
委托代理人樊海宏。河南恒生律师事务所律师。
申请再审人余如周因与被申请人范世中买卖合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院2007年11月13日作出的(2007)凤民初字第454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
余如周申请再审称，案涉冷凝器应归申请再审人及王XX、赵XX三人共有，原审仅让申请再审人一人参加诉讼，遗漏了当事人，违反了法定程序。范世中决定购买冷凝器是经过实地考察和精心计算的，其要求解除合同没有法律依据和事实根据，原审判决解除合同是错误的。
范世中没有提交书面意见。
本院经审查认为，原审时证人吴XX证实范世中是向余如周购买的冷凝器，余如周在原审时也未提供证据证明冷凝器系其与他人共有，因此余如周所称原审遗漏当事人，违反法定程序的理由，不能成立。范世中向余如周购买冷凝器一台，并支付了1万元预付款，双方约定待冷凝器拆开卖铜管时再支付余款。范世中购买泠凝器是为了出卖冷凝器内的铜管，余如周卖给范世中的冷凝器内没有铜管，违反了双方约定，致使范世中不能实现合同目的，范世中请求解除双方之间的买卖合同，理由正当，原判予以支持，并无不当。
综上，余如周的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一
