任期陈词

导读：　任期陈词(共4篇)任职发言稿尊敬的各位领导、老师们：大家晚上好！昨天我被教代会通过拟聘为我校教导处主任，欲负责学校的教学工作，我深知这是领导对我的莫大信任和鼓励，也是同志们对我多年来工作的肯定与认可，我既感到十分荣幸，也深刻感受到这副担子的沉重和自己肩负的神圣使命。我深知自己能担任这一职务，完全是工作的需要，岗位的需...

以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com为大家整理的《任期陈词》，希望大家能够喜欢！更多资源请搜索成考报名频道与你分享！

篇一:任期陈词
任职发言稿

尊敬的各位领导、老师们：

大家晚上好！

昨天我被教代会通过拟聘为我校教导处主任，欲负责学校的教学工作，我深知这是领导对我的莫大信任和鼓励，也是同志们对我多年来工作的肯定与认可，我既感到十分荣幸，也深刻感受到这副担子的沉重和自己肩负的神圣使命。我深知自己能担任这一职务，完全是工作的需要，岗位的需要，我的能力和水平要履行好这一重要职责，还有较大的差距。我将把今天作为一个新契机、新起点，以新的面貌，进入角色。恪尽职守，勤奋努力，积极进取，回报领导的信任及大家的重托。在今后的工作中，我一定努力做到：

一、服从领导安排。政治上的服从是作为一个领导的必备素质，我将自觉接受上级的正确领导，自觉维护校长的领导地位，坚决贯彻执行上级领导的决定，紧紧围绕学校年度工作目标开展工作，使教导处的工作始终与学校目标同向、行动同步，与上级领导保持合心、合力、合拍。

二、加强学习，提高修养。我要始终坚持在工作中学习，在学习中提高。用研究来推动工作，用学习来成就事业。我将以王校长、李校长为师，让他们始终作为我工作中的高级顾问，努力做好他们的学生，尽量使他们能手把手的做好帮带和指导，让自己能尽快地熟悉、入手本职工作，更好地担负起工作责任，让学校教导处管理工作平稳过渡，使各项工作扎实有效的顺利开展。

三、认真履职，抓主抓重。我将坚持脚踏实地，求实效、抓落实的工作作风，努力搞好教学的组织管理工作，尽量处理好各项教务工作，在扎实推进新一轮的课堂教学改革上下功夫，在抓严抓实常规教学的环节做文章，与同事们一起，齐心协力、共同做好学校的教育教学工作。我一定严于律已，工作上坚持高标准严

要求，以自己的实际行动影响、带动、促进学校的教学工作。

真诚恳切地期望我尊敬的领导和同事们能支持、爱护和帮助我，我一定会倍加努力、尽心尽责、全力以赴、不负众望！恳请大家以二高为镜，为我校教学工作献计献策，也希望大家对我工作中的缺点和不足，给予及时批评提醒，我将虚心接受、认真改进，尽快提高。本着一切为了学校，为了学校的一切，尽好公仆之职，努力服务于学生、努力服务于教师，努力服务于教育。

在此，我再次恳请大家今后在教学方面我若有不尽人意地方，请给与谅解；布置安排教学工作时，请给与配合与理解；在工作中倘若出现认知冲突时，请及时化解，避免误解。我将努力做教师的知己和贴心人，营造良好的教育教学环境和氛围，尽最大努力克服一切教师在教育教学中遇到的问题和困难，为我校的生存和发展贡献自己的一份力量。

最后，再次感谢领导及老师们对我的信任和支持！

谢谢大家！谢谢！

篇二:任期陈词
总结陈词

主席，评委，对方辩友，大家好！

纵观整场辩论，对方辩友相当地义正词严啊，实则呢,不过是在混淆视听，歪曲事实。对此，我不得不再次为大家开宗明义。

首先，本次辩题对象是中国铁路建设发展，注意是中国，在中国这样的国情下，铁路建设正处于一个不稳定，畸形的发展态势中。试问，一个已经身负重伤的人，，你如何要求他再加速前进？而他又还能跑多远？再一味地追求速度，不过是饮鸩止渴罢了。君不见京沪高铁一个月时间里问题不断，多次出现断电停车、延迟等现象；君不见温州动车事件，40余条生命消逝于须臾之间„„那是血与泪的悲歌啊。我们不能用教训去买经验，用事故去买觉悟。【任期陈词】

其次，对方辩友提出铁路对我国社会经济发展中具有重要作用。然而铁路建设更像负担，而非资产。到今年铁道部公布数据表明，其资产负债率逐年上升，净资产收益率却趋向于零。另外，请看中国高铁，90%的资源占用率，却只有15%的使用人群，这是多大的浪费啊！用如此大的资金建设各种民生基础设施，例如医疗保障，教育，国防等，这些不是更加关系着每一个的切身利益吗？

再者，中国铁路建设加速发展便能解决春运问题，解决交通运输压力吗？那么面对中国铁路建设的“跨越式发展”，为什么春运问题一年比一年更糟糕了呢？事实上，普通老百姓的收入很难跟上高铁，比如上海到南京高铁需146元/一个半小时车程，而快车是47元/四个小时车程。三个小时的差距相当于100元的差价，可是大部分的中国人赚钱没这个效率啊。而且，中国目前是高铁与普通火车共用一条线路。于是，高铁霸占了绿皮车的铁路，导致一般老百姓的出行更加困难了，而且更容易引发追尾等事故的发生。

更重要的时，中国铁路的管理与技术实在太不成熟。一味求快，而将那些还处于实验阶段的技术投入正式使用，速度是快了，安全却没了。要知道，日本实际上在2005年就已经达到了420公里的实验速度，但它从来没有在实际运行中投入使用。为什么？人命不是儿戏啊！“多，快，好，省”的口号喊得再响也只是口号，那么以中国模式来快速发展中国铁路，那么最后到底由谁来买单？这是不是值得？是不是符合中国人民的利益？

最后，我不得不再次强调我方观点，中国铁路建设应该减速了。。。【任期陈词】

7.23事件是人祸？

确实啊，一味求发展，把各种系统的硬件混在一起，软件上又自己去搞一套东西，这个东西都没有经过实验，能不出事吗？（实验速度、轨道）

对经济的促进？

动车事件发生后，至少中国今后20年别想输出什么高铁技术。

高铁概念股市值蒸发300亿

普通老百姓坐不起啊，（社会科学院城市发展与环境研究所研究员宋迎昌认为，以中国目前的发展情况，并未达到以高铁解决交通问题的程度），贫富差距增大

中国的物流成本远高于发达国家

60%的负债率，净资产收益率却趋向于零

与公路，航空冲突，资源浪费

用同样地资源投资其他民生建设，发展经济，增加就业。

高铁解决不了我国的运输压力高-客-货共用线路【任期陈词】

安全性

管理与技术的不成熟，将仍处于实验阶段的技术投入使用。

日本47年，零伤亡。

偷工减料搞速成，

一位退休的铁路工程师和陕西《人民日报》的社长讲，他反正不坐高铁。 高-客-货共用线路，追尾是一个最可能发生的事

健康的基础设施，建设速度一般应该比需求超前两到三年。目前看，中国高铁的建设可能比需求超前五到十年。

赵志军（铁道部前部长，中国高铁推手）提出实现“跨越式发展”，因违纪被免职。

铁道部内部知情人员透露：“之所以压缩京沪高铁等铁路的工期，与刘志军希望在任期内出政绩这一诉求具有较大联系。”

以中国模式继续发展铁路建设，完全无法解决现有的问题，只会在发展过程中暴露出更多问题

中国国务院决定暂停审批新的铁路建设项目，不就是让铁路建设减速发展吗？

“对快好省”还是“以次充好求发展”

篇三:任期陈词
辩论赛总结陈词范文

范文一：反方辩论赛总结陈词

各位评委，各位辩友，大家好：

非常荣幸能够代表反方作最后的陈词。刚才，双方辩友都围绕各自的主题展开了精彩激烈的辩论，但是在正方辩友的辩论中我方有两点感受：

1、正方观点过于理想主义。正方辩友列举了一系列流浪乞讨未成年人未及时施行救助而造成的严重后果，但他们没有考虑到中国的国情和现状，没有考虑基层政府的财力状况和强行救助所带来的后果和风险。

2、错误地理解了我方本意。我们双方的辩题中都有实行救助四个字，所不同的是实行救助的定语“应强行”和“不应强行”，正方错误地将我方不应强行施以救助的概念偷换成了对流浪乞讨的未成年人不施以救助，由于概念性的错误，使得对方的辩论显得南辕北辙。

反观我方，观念已经极为清楚，即对流浪乞讨的未成年人在自愿的前提下应该施以救助，但不能强行施以救助。这不是否认人性的关怀，而是立足于现实的考虑。在这一点上，我方已经在法律层面和实际层面都占有了先机。

在此我想简要总结一下我方观点：

一、强行救助缺乏法律依据。孙志刚事件发生以后，年，国务院推出了对流浪乞讨人员的救助管理办法。标志着彻底废除了原来的强制救助收容遣送回原籍的救助制度，开始实施对流浪乞讨人员自愿救助制度，这是一个中国社会发展不可逆转的重大历史进步。试想，如果再确定一个强制救助的制度，谁能知道对流浪乞讨未成年人的每一次强制是否都真的是出于保护孩子的目的，已经成年的孙志刚尚且死于强制救助的制度，谁能保证未成年的孙志刚能在强制救助中能幸免于难？我方认为强制性救助制度是非常可怕的制度设计。

二、强行救助缺乏财力支撑。众所周知，巧妇难为无米之炊，对流浪乞讨的未成年人救助是需要强大的财力保障的，无论是解决这些孩子的衣、食、住、行，还是管理、教育、医疗、遣送都需要钱，而现在基层政府的财力状况我们乡镇长班的学员最清楚，就是一个入不敷出的吃饭财政，乡镇政府仅用21%的财力却供养了占71%的财政供养人口，即使自愿的救助都显得力不从心，更不敢奢谈强行施以救助。虽然赠人玫瑰手有余香，但总得先有玫瑰呀。

三、强行救助放大了政府的责任风险。追述过往，政府曾经做过很多强行的事情，比如强行结扎，强行人流，强行拆迁等等，为此政府付出过惨重的代价，其中包括金钱和威信，如果对流浪儿童再强行救助，流浪儿童的监护责任也就自然地转移到了政府身上，如果在监护期间再出现一个未成年的孙志刚事件，试问现在政府还有多少金钱和威信可以随意挥霍？中国人口多，发展的积怨大，任何一起未成年的孙志刚事件都完全有可能酿成类似于“瓮安事件”的群体性事件！

四、强行救助不利于儿童身心健康。强行是强制的同义词，我认为所有的强制都应该是针对一种非法行为，比如控制流浪儿童的犯罪团伙，那才是我们的强制对象。强制必然带来一些必要的手段，这种手段可能会给孩子还来一种身心的伤害，这种伤害是隐形的，它所产生的负面影响往往是我们难以估计的。采取强制的办法，也许从我们的眼睛里消失一个流浪儿童，但是他可能从内心滋生一种对社会的仇恨，这种强行救助比不救助更可怕。

综上所述，我方认为对流浪乞讨的未成年在自愿的前提下应该施以救助，但不能强行施以救助。

谢谢大家！

范文二：辩论赛总结陈词

谢谢主席，各位评委观众大家好！

我不敢说对方辩友顽固，但是我不得不指出对方辩友的几个错误。

第一，刚才对方辩友说到过一段时间，城市化就不再城市化了。那对方辩友是不是要告诉我，上海南京城市化了是不是他们的生活质量就比我们低了呢？

第二，刚才岁方辩友说我们的城市化是一个静态过程，殊不知城市化是一个发先问题并不断改进的过程啊！第三，刚才对方辩友说农村变成城市不行，城市变成农村不行，那情对方辩友为我们新中国的建设之一个方向吧！

下面请允许我继续阐述我方的观点，城市化提高了人们的生活质量。鉴于刚才对方一再混淆概念，我不得不重申城市化和生活质量是两个问题。

首先，城市化是一个社会概念，即面而非点。再者，城市化也并不是简单的将农村变为城市，否则社会的发展将要是“灭耕地，存水泥”了。

再者，对于生活质量，生活包括精神生活和物质生活两个方面，所以我们所说的生活质量也包括物质生活质量和精神生活质量两个方面。下面请允许我从这两个方面进行阐述。

首先，物质生活质量角度，城市化在政府规范的指导下，通过人们去力求新的生产，犹如无形手在推动经济的发展，使生产力得以进步，生产关系完善，从而提高了作为物质生活质量标准的第一、第二产业的水平，当然，这只是从理论上看，那事实又是怎样呢？工业革命以后，全球变进行城市化，虽然我国开始较晚，但成绩斐然，从大范围看，GDP数额增长一支独秀，生产力突飞猛进，生产关系日益完善，从小看，我们从住草房到住楼房，从吃不起窝窝头到能买粮，城市化功不可没啊！

第二、从精神生活质量角度来看，首先城市化让人们集中的生活工作在了一起，提供了一种不断完善车的城市化生活模式，提供了更各种场所，让人们可以地更好交流、沟通。再者，城市化通过经济手段，不断推动教育文化的发展等产业的发展，提高作为生活质量标准的第三产业的发展水平，再次，城市化过程中，随着物质生活不断丰富，新鲜血液不断注入，人们的观念眼界不断提升，比如说辩论赛的产生就是一例，当然一切事物都不理想的，也并非完美的，城市化也不例外，难免会有弊端，城市化不可能提高生活的方方面面所以我们。

所以我们应该从整体的，主流的眼光去看待城市化提高了人们的生活质量，当我拿起这张白纸，我希望大家说这是一张白纸，而不是一个墨点啊。最后让我们放眼社会，城市化给人们带来的提高下辖呢日益见，才被作为一次项方针提了出来。感谢我们亲爱的祖国和党委为我们指出了走城市化的道路，让我们沿着城市化的额道路大踏步地想走下去吧！因为千言万语，千事万例均已经证明了，城市化确能提高了我们的生活质量。谢谢！

范文三：反方反腐倡廉辩论赛陈词

尊敬的主席、评委，各位观众，大家好。短短的几十分钟时间里，对方辩友慷慨激昂，大声疾呼，不遗余力，无非就是要告诉大家，人民群众必须供养好人民公仆，只有让公仆活得更加舒坦才不会腐败。辩辞十分精彩，事实却并非如此。为人民服务的中国共产党，为群众谋利益的人民政府，尽忠职守的公务员队伍，难道是因高薪保证廉洁的吗？任何一个社会，如果缺失法纪威慑，缺乏道德约束，用金钱培育腐败的温床，廉洁从何谈起啊？在此，我要严正指出对方的错误，总结我方观点。

第一，正方试图通过填满人的欲望来扼制贪念。对方辩友认为，外在高薪能够增强个人内在修为，使天平向廉洁倾斜。这显然不符合常识认知。高薪属于金钱范畴，廉洁属于道德范畴。按照对方辩友的逻辑，只要用金银财宝，就能堆砌出高尚情操。“若无知足心，贪求何时了？”如果金钱能够塑造道德，锦衣玉食的纨绔子弟、封建皇朝的王公贵族、**的达官贵人，就是普天之下穷苦百姓的大救星嘛。那还有我们共产党人啥事？

第二，正方试图用高薪去满足贪官的欲壑。在一桩桩触目惊心的贪腐巨案中，有的人贪图钱财，有的沉迷女色，有的染指权力，有的甚至陷入赌徒的疯狂。成克杰、胡长清、文强、许宗衡之流，这群滋长在人民政权上的大毒瘤，高薪曾经约束了他们的贪腐行为吗？满足了他们的夜夜风流吗？遏制了他们一掷千金的豪赌吗？“廉者常乐无求，贪者常忧不足。”正是白花花的银子将他们推向罪恶的深渊。金钱的魔力，并没有发挥出对方辩友期待已久的神效，从来都没有将他们拉回廉洁的圣地。

第三，正方试图说明普通公务员不贪的社会就是廉洁。按照普遍价值判断，只有腐败势力不断的被击退，清正廉洁方可毅然前行。一个社会廉洁与否，关键在于腐败趋势能否得到有效遏制。从北魏“以酬廉吏”，宋代“给赐过优”，到清朝“养廉银”制度，历朝历代所谓的“高薪养廉”，不但未能实现“贪风自息”的幻想，反倒圈养出一批批覆灭王朝的巨腐大蛀。历史事实无不证明，高薪遏制不了腐败，廉洁也不是拜高薪所赐。

第四，正方试图强调高薪是促进廉洁的重要推手。我们不禁要问，是什么衍生了贪腐？究其内因，是腐败分子丧失了理想、忘却了信仰、抛弃了道德，失去了目标。探其外因，则是制度松弛与缺失、监督范围不够广泛，打击力度还不深入等等。“清正在德，廉洁在志”，无论内因还是外因，哪条是由于薪水没能凌驾于人民群众之上造成的？找到病因，对症下药，防腐促廉，当然是要完善法制，严密监督，加强党性教育，提升道德教化。“为政不贪，头顶蓝天；为政不廉，利剑高悬。”只有让权力在阳光下运行，廉洁才有真正的保障。

鼓吹高薪养廉论调，是宣扬金钱至上的价值观。推崇高薪养廉理论，是用金钱与贪欲作龌龊交易。贩卖高薪养廉制度，与追求公平正义的理念格格不入。因此，我方始终强调，筑牢法制、道德、信仰和荣誉的防线，弘扬“德惟善政，政在养民”的主旋律，坚定地与广大人民群众站在一起，郑重呼吁：“高薪不可以养廉”。谢谢。

范文四：先成家后立业辩论赛总结陈词

谢谢主席、各位评委及观众，也很感谢对方辩友的精彩表现。

几轮唇枪舌战结束，我方观点仍并为所动，并非对方辩友不努力，而是对方的观点实在不足取信。在现实的社会环境中，不以立业为先而奢谈成家者，往往悲哀地陷入两难境地：或者身心俱疲、苦不堪言；或者劳燕分飞、家破业亡。

让我们从现实的角度来看立业与成家。伟大导师马克思提出过劳动的异化理论，人创造了劳动又为劳动所统治，立业也属于劳动，于是人受到立业的约束，不得不先立业以完成个人自身的救赎，然后再寻求家庭的组建。请问对方辩友，社会现实的天平都如此倾向“先立业后成家”，对方辩友不懈的努力是否太过单薄呢？

立业还是成家，这不是一道单选题，而只是请你排序。

未立寸业而草率成家，则只能在描绘未来美好蓝图时苍白地承诺“Ihaveadream”；立一方之业而后家成，却可以对伴侣甜蜜地保证“Yeswecan”。

立业是一块考量人能否真正成为社会人、拥有社会生存能力的试金石，达尔文的理论说明择偶成家也需要竞争，那么你是愿意选择一个苗而不秀银样蜡枪头，还是真切地能够把面包和玫瑰都带回家的人，通过立业状态可以给你想要的答案。

在事业的面前我们可以选择跌倒再爬起来，因为那付出的成本尚可接受；但是在婚姻的面前我们往往难以大度地接受再来一次。先立业不仅可以培养一个人的责任感，使其懂得珍惜与拥有，更可以让其在这一过程中审慎思考人生与世界，让之后的成家更稳固、更和谐，让事业更好更强大。

可见，先立业后成家，让您收获的不只是未来事业成就的满足，更有温馨甜蜜的家庭归属。不论你现在有没有男女朋友，希望你都可以在立业后对他/她说：“让我们结婚吧。”

再次感谢大家对我方观点的支持。

篇四:任期陈词
2016案件调查终结报告

四川省工商行政管理机关案件调查终结报告关于朱治英利用广告进行虚假宣传案的调查终结报告案件的由来和调查经过：2016年6月8日，宜宾市翠屏区工商局旧州工商所执法人员罗礼全、王家春到宜宾市江北振兴建材城进行巡查，在该建材城11幢1楼3号发现，朱治英的经营场所内外墙体上张贴有广告，广告内容标明“CCTV上榜品牌奥盟集成吊顶 取暖 换气 照明 模块一体化”的宣传用语。执法人员在朱治英在场的情况下填写了现场检查笔录，并对张贴的广告及销售现场拍摄。现场当事人无法提供“CCTV央视上榜品牌”的相关证明材料。因此，朱治英的上述行为涉嫌虚假宣传。随即填写立案审批表附上现场笔录报立案中心局领导批准立案，2016年6月11日批准立案，并指定由罗礼全、王家春负责全面调查。 二、当事人的基本情况 当事人：朱治英、女性、现年29岁、汉族、1978年1月4日出生、家住四川省宜宾县观音镇黄金街，身份证号512527780104252、电话：13708291445，家有3口人。个体工商户，营业执照注册号：5115023800373，发照机关；四川省宜宾市翠屏区工商行政管理局，核准登记日期2016年4月4日，字号名称：宜宾市翠屏区双飞建筑材料经营部，经营者姓名：朱治英，组成形式：个人经营，经营场所：翠屏区旧州江北建材城11幢1楼3号门面，经营范围及方式：建筑装饰材料（国家有专项规定的除外）零售。三、违法事实经查明：当事人朱治英于2016年4月4日起,利用经营场所内外墙体张贴广告及发放宣传卡的形式,对其销售“奥盟集成吊顶”系列产品进行宣传，其广告宣传的内容为“CCTV央视上榜品牌”，当事人仅提交了（1）中国农业电影电视中心广告部出具的“荣誉播出证明”的传真件，但时间是2016年4月至2016年4月，该证明没有单位的印章。（2）嘉兴市奥盟电器有限公司出具的“宜宾地区总代理授权书”的传真件。（3）嘉兴市奥盟电器有限公司颁发一块“CCTV中央电视台奥盟集成吊顶中央电视台上榜品牌”的牌匾。当事人无法提交“中央电视台上榜品牌”荣誉称号或证书,于是，四川省宜宾市翠屏区工商局向中央电视台广告部进行调查取证，2016年8月22日收到中央电视台于2016年7月2日发出的回复函：中央电视台广告部从未向任何一家企业颁发过“中央电视台上榜品牌”、称号或证书，也未授权给任何企业使用。因此，朱治英在未取得“中央电视台上榜品牌”有效证明材料的情况下，擅自对外宣传其销售的“奥盟集成吊顶”系列产品为“中央电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。于2016年6月8日被我局执法人员查获。本案证据材料有:(1)广告照片六张，(2)当事人询问笔录二份， （3）对杨万军的询问笔录一份，(4)现场检查笔录一份，(5)当事人营业执照复印件和个人身份证复印件， (6)其它材料。 以上证据材料均由当事人及证人签字确认。四、处罚依据及处罚建议 综上所述，当事人的这种行为误导和欺骗了消费者，扰乱了市场经济秩序，违反了《四川省反不正当竞争条例》第十二条第一款“经营者不得利用广告或者其他方法，对自己的商业信誉或者在商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地、来源、有效期限、价格、售前售后服务等方面作引人误解的或虚假的宣传”之规定，属于利用广告进行虚假宣传的行为。依据《四川省反不正当竞争条例》第三十六条的规定责令当事人停止违法行为，依据《四川省反不正当竞争条例》第四十一条第一款的规定，建议处当事人罚款3000（叁千元）。案件承办人：二00七年九月五日

以上就是中国招生考试网http://www.chinazhaokao.com/带给大家的精彩成考报名资源。想要了解更多《任期陈词》的朋友可以持续关注中国招生考试网，我们将会为你奉上最全最新鲜的成考报名内容哦! 中国招生考试网，因你而精彩。

相关热词搜索：答辩陈词 奥巴马任期