天价赔偿观后感

导读：　天价赔偿观后感篇一《天价医药费观后感》 ...

天价赔偿观后感篇一
《天价医药费观后感》

天价医药费观后感

今天在伦理课上观看了名为《天价医药费》的短片，在短片中讲述了患者翁家与哈尔滨医科大学附属第二医院的医疗费纠纷，历数医院过度收费、管理混乱和过度治疗等行径。经过几轮密集的媒体追踪报道，此事因花费总额达到“500万元以上”的天价，成为2005年影响最大的医疗纠纷案。

在短片中也在某种程度上解释了出现这些不可思议的现象的原因，各种监管的缺失，下级不敢监管上级，家属没有能力监管医生，这种缺失存在于制度中是市场失灵和政府缺位的表现，由于医疗领域的特殊性，医患之间的信息不对称非常突出，如果医院以经济利益为目标，在缺乏政府有效监管的情况下，医生开大处方、滥用贵药新药，让患者做不必要的仪器检查等，患者没有选择的余地，只有被动接受医生的建议，以至于把患者放在不利的地方。

从视频中各个责任人的互相推诿、相互之间踢皮球，每个人没有明确的责任范围，在收费单上出现了各种离谱的收费项目甚至在患者死亡后还有检查项目产生，而医院对此却没有明确的解释，每一次相关人员接受采访都是含糊其辞，反映出医院在管理上的混乱，没有坚实正确的管理制度，仅仅靠医疗人员的自觉，很难在医疗体制市场化的今天保证患者的合法权利，在这种背景下政府必须进一步加强对医疗机构的监管，以政府的公信力参与医疗行为的监管。

短片中哈医大二符医案这么肆无忌惮违规操作、甚至在东窗事发后依然矢口否认其存在的违规行为，体现出当下公立医院的强势与垄断，如果可以适当引入民营资本、对民营医院有相应的扶持，实现医疗市场良性竞争，可以在一定程度上杜绝此类事件的发生。

天价赔偿观后感篇二
《787万元“天价”赔偿冤不冤》

天价赔偿观后感篇三
《“天价赔偿”背后的思考——豪华车维修费用调研专题》

天价赔偿观后感篇四
《315观后感》

关注消费安全，共筑社会诚信

——2012年3·15晚会观后感

工商管理学院贸易经济专业1101班

廖飘 学号：1106020114

日常生活中，通过电视、报纸、网络等等方式，我们都会或多或少，直接或间接地了解到一些有关消费安全问题方面的新闻。感谢《商品学》老师布置的作业，让我“不得不”完完整整地看了一遍3·15晚会，又情不自禁地再看了几遍，积极搜索了这方面的新闻、资料和评论，对消费安全有了更深入的理解，受益颇多，并对这方面产生了浓厚的兴趣，日后会继续关注与我们生活息息相关的消费安全。

今年的3·15晚会，又集中曝光了一批企业、组织和个人的损害消费者利益，漠视相关国家法律法规，扰乱社会主义市场经济秩序的违法行径。从中华学生爱眼工程假公益真敛财，到家乐福返包“白条鸡”冒充鲜柴鸡，对散装过期鸡胗换新包装更改日期；从麦当劳过期食品经员工简单一笔即翻新再售，到中国电信为垃圾短信大开方便之门从中谋取暴利；从罗维邓白氏低价贩卖1.5亿个人信息，到招商工行泄露出售客户银行信息，使不法分子有机可乘盗取客户钱财，让客户蒙受损失丧失信任；从广东汕头用“二料”造儿童玩具，到江苏宜兴液化气掺混危险二甲醚，再到浙江东顺制造假劣灭火器。这些种种侵害消费安全的行为都让人感到胆战心惊，让人对这些企业、组织或个人感到心寒，对社会的信任大打折扣。

现在的公益组织、团体越来越多，人们对公益活动越来越热心，公益事业总体也朝着良好的方向发展，这说明我们的国民素质的不断提高，国家的社会主义精神文明建设有所成效，这本是件值得高兴的好事，可是仍

有不少利益熏心的不法分子看准了公益这颗甜果子，千方百计钻法律的空子，利用别人的善心，干起了装着大好人做着黑心事的勾当。这些披着羊皮的狼，在公众面前演着救世主一样的大善人，暗地里却是引诱着对他们还心怀感激的学生上当受骗，学生们以为这些大叔叔们真是好人，可是那些天天喊着慈善的大叔叔们确实在骗着他们的钱，做着美其名曰“慈善营销”的暴利。他们的“解释”在他们来看是合情合理的，“我们这是慈善营销”，但那几十变几百的暴利呢？他们这种方式更是一种非法营销的手段，他们无证经营，相关产品都是三无产品，虚假宣传藏猫腻，钻法律的空子，这些本就已违法了。爱眼工程精心设计的捐赠卡只是一个诱饵，当学生拿着爱心卡又成了推销。这让我想起了我高中时也见过这样的卡片，上面美其名曰写着“爱心卡”，说是为学生的利益着想，为你优惠多少多少，实际到那里一问才发现，那些眼镜几乎都是天价，就算按卡片上写的优惠之后，价格仍然很高，不是我们这些普通学生消费得起的。

中国民间慈善组织的相关法律法规还亟待完善，现有的法律制度已无法跟上慈善事业发展的步伐，也很大程度上制约了公益事业的发展，公益事业举步维艰的同时，却让假公益的人大张旗鼓自在逍遥。我们也可以看到，成龙、李连杰的“壹基金”、王菲的“嫣然天使基金”，他们这些有公众影响力的大人物要想开展公益事业也经历了许多波折，李连杰好不容易才让自己“孩子”的身份由“黑户”转正了。我们不妨来看一看国外，在美国，任何公民都可以查慈善帐；在法国，慈善机构领导人无薪酬。这几年，中国经历了不少大灾大难，从汶川地震到玉树地震，等等等等，国难兴邦，也一定程度上让国人更团结，抗震救灾精神体现的也是我们的拳拳爱心。特别是当代大学生，公益活动越来越热闹，单就我们中南财经政法

大学来说，自强社、爱心社、各院志协都会经常有募捐、爱心义卖。我们依稀可以看到中国未来的希望。可是学校里的人走出去了会竞争过社会吗？这得看时间与实践的检验。如果中国的相关法律法规能不断完善的话，行善事就会更方便，假慈善就不会偷天换日无法无天。民政部也表示，涉外民间组织监管法规正在完善。

家乐福返包“白条鸡”冒充鲜柴鸡，鸡胗随意换包装变更时间，我觉得，这类事件也只有在中国才会经常而广泛地发生，屡见不鲜。家乐福是一家全球连锁大型超市，在全球范围内已经有了很高的知名度和信誉，倘若在欧美等国家，这类蒙骗消费者的事件绝不会发生，或者说很少，一方面是因为那些国家严格的法律法规，商家一旦犯错，那损失的成本是很高的，企业从此可能一蹶不振了；再者，欧美人士的企业经营者社会责任意识、诚信意识也都很高；另一方面，消费者的维权意识很高，社会的维权风气很浓，这与他们的文化分不开。企业一旦大了，就有很多事无法全都细致地管理到，家乐福在中国的工作人员除了高级管理层外实施具体工作的大多是中国人，天高皇帝远，很多底层的事都是由中国员工办的，他们大多没有接受家乐福的企业文化，而是用中国人传统的思维方式做事，加上中国特有的体制，中国人传统的劣根性，中国的家乐福已与中国任何一家普通的超市没有很大的分别了。我们之所以老抓住这些外国大企业不放，是因为他们本是值得我们信任的，可是在外国企业“中国化”了之后，提供了不同于在其他国家那样优质的服务。在日本，超市监管严格，给蔬菜拍照，工厂全流程自动化加工。农业部也应积极参与执法管理，整改不能再流于形式，需加大监管和处罚力度。

麦当劳过期食品翻新再售，这与上文提到的家乐福也有相似之处。也

许对中国本土的快餐店来说，麦当劳对食品的标准定的太高了，其他的快餐店也许也永远无法做到麦当劳那种程度。麦当劳的“过期食品”是相对自己定制的标准的“过期”，人们自然就抓住他的把柄了。麦当劳进驻中国这么多年，早已被“中国化”了，如果按照它在欧美国家的经营方式经营，怕是竞争不过其他企业，而且在中国也没有国外那种完整的配套设施、相关完善的法律、相关的生产链条，“入乡随俗”，中国员工为麦当劳文化融入了许多“中国元素”，这些欺骗消费者、损害消费者利益的行为也怕是在中国才如此多见。中国人对一些外国品牌的信任乃至追捧，使得麦当劳、肯德基等在中国有很大的市场，每天客人络绎不绝，虽然从食品安全与营养健康的角度来说，吃过多的这类快餐食品对身体并不好，可是人总是管不住自己的嘴和胃。晚会上曝光的那些工作人员并不是十恶不赦之人，他们也就是我们身边的普通人，甚至可能就是我们的亲朋好友，他们也许不觉得那样不卫生，或者说知道不卫生但为了不让自己的经济利益受损只好损害消费者的利益。我母亲以前就在快餐店里打过工，我也在那里帮过忙，我也接触到了那些快餐店的一些不卫生现象，可这涉及到餐馆的直接经济利益，不是我们能改变的。当记者告诉那位女员工鸡肉已经过期时，那位像阿姨一样的员工说：“傻孩子，那更要用了！”我不经一震，突然感觉她就像我所熟悉的人，这就是人，这就是人的劣根性，从没有完美的人，就像那位员工一样，也许在家对孩子来说她是一位好母亲，对丈夫来说她是一位好妻子，平常是一个好邻居，工作时和大家相处也很好，但是就算是一位和蔼可亲的阿姨也会有损害别人利益犯错的时候，我觉得暗访记者能这么自如地得到他们的信任和他们搭话，也说明他们不是难相处的人。也许我们对普通人的抨击太过了，我们都是普通人，善恶只在一念之间。那

些工作人员也是缺乏法律知识，缺乏诚信意识，缺乏社会责任感，个人素质不高。不禁为他们感到惋惜。

中国电信为垃圾信息提供渠道牟取暴利，垃圾短信“潜规则”成“明规则”。我对其中一个工作人员的话印象深刻，“不这样我们怎么完成营业目标怎么有奖金呢！”电信等公司的销售计划似乎已超过了正常营业能带来的利润，而只看业绩的奖励机制也使得工作人员唯利是图，这些就涉及到企业管理方面的问题。认为了自己的生存，为了抵住上级发放的压力，他们就会另辟蹊径，利用现有资源和权力建出了灰色利益链条，尝到甜头后便一发不可收拾，大家趋之若鹜，“潜规则”也都的到业内人士的默许和认同了，已经忘了自己的职业操守职业道德，视别人的利益于不顾。

假劣灭火器灭火成分仅20％，远低于国家要求的50％，试想一下，如果是那些生产厂家厂主的家里发生了火灾，消防车还在路上，先拿着灭火器去灭火却发现自己买的也是假劣灭火器，根本灭不了火，只能绝望地看着家被大火吞噬，这时的他会不会很后悔呢?推己及人，这种因灭火器质量问题而造成更大损失的火灾一定在中国的一些地方发生过，本来我们可以避免大火灾的，可是因为这些无良的生产者，他们不顾消费安全，自信地认为“平常不会有火灾，小火可以灭，大的火，国家规定的那种火标准的灭火器也灭不了，不会出问题的。”这种安全意识的淡薄，对生命的不尊重，该会戕害多少无辜的生命！质量监督管理部门的监管力度还亟待加强。

回收垃圾造玩具，看着那些可爱的孩子，怎么能忍心让他们受到这些毒玩具的伤害！医疗垃圾的处理为世界难题，在人们不知该拿它如何是好事，“聪明”的中国人就已经用它开发了巨大的市场，促进了众多产业的发展，从廉价的商品中谋取利益，其实他们的利润也不是相当高，但需求量

天价赔偿观后感篇五
《观后感》

窈窕绅士观后感

观看了《窈窕绅士》这部影片，感觉和以前观看的时候有了很大的不同感受，以前看的时候只觉得这部由孙红雷、林熙蕾主演的都市浪漫爱情喜剧带给人们的是通过不同的文化差异、阶层对比、理念冲突等来制造出的喜剧效果，使人们感觉一个一夜暴富的土老鳖、粗俗无品的土大款即使通过外形上的改头换面和强化体能，培养爱好、礼仪，训练修养、学识，打造成一个白马王子，也只能得到爱慕虚荣、风姿卓越、光艳照人的女明星占时青睐，爱情的花蕾不会因为表面靓丽和一时的香艳而开花结果。所以看后只当茶余饭后消遣的一个话题。

今天又一次观看该影片后，感觉却是大不同，影片两位主人公正是通过自身的不懈努力不都有了一个美好结局吗？深熟营销之道的吴嘉倩，为了得到一份合约忍辱负重、抱病工作，牺牲自己名誉制造绯闻等一系列促成手段，不仅使自己得到了想要的生意，而且也助曾天高追到了他的梦中情人。而曾天高通过戒烟、戒脏话、学习冲咖啡、打球、学习英语、鉴赏名画等行为改变了自己，虽说最终没有得到大明星，却找到了属于自己的真爱，最终和阅人无数、精明专业的职场白骨精香港社交名媛吴嘉倩走到爱情的港湾。

影片主人公的生活经历带给我们很多启示，正如男主人公的身世，虽说有钱能买到想要的物质，却买不到气质和格调，更不说心怡女人。一个男人倘若真要成为一名高雅绅士，不断学习是多么重要的事情。

精美的包装固然能够赢得喜爱，但这样的喜爱鲜有长久。如同高价月饼：对着皎洁的月亮，深吸一口气，郑重地打开精致的包装盒，的确赏心悦目。但月饼入口，如果发现和地摊上三五块就能买到的双黄月饼并无太大分别，则失望是一定的了，继而感慨经销商的小题大做也是人之常情，如果再考虑到，这盒天价月饼的高价完全是因为它的包装，这无用的包装盒能够换几十斤一样的月饼，则一定会为购买这天价月饼悔青了肠子。当然，用像天价月饼这样的奢侈品作为敲门砖，谋取仕途上的进阶则另当别论。

由此我们应该意识到，学习社交礼仪是多么的重要。我们需要它来包装我们的外在，更需要它来精致我们的内涵。

素面朝天上班；面黄唇无色，发乱指甲长的护士，病态的样子对着病人；穿着睡衣逛市场、遛弯，西装革履游公园，透露装束进出办公室，O型腿、下肢静脉曲张穿短裙；靓妹吐脏言，当面揭人断；手指指人，用脚指物，握手成了点头哈腰的乞讨；不守信时，散漫拖拉------比比皆是。这对个人形象有着极大的损害，也阻碍着自己和所在部门事业的发展。

一般人认为：这不过是一些小节、细节，无碍大雅。然而，举不盛举的事实证明，就是这些小节，往往决定了事情、事业的成败，分辩出了人的文明教养程度。

不能不承认，无论身份高低，人们依然在内心根据一个人的举止是否展示礼仪来判断他的修养、教养、涵养以及是否可以合作的潜在利益。不论你有多少财

富，也不论你有多少成就，教育程度有多高，资历有多深，你的仪容、仪表、言谈、举止都会一笔一画地勾画你的形象，有声有色地描述着你的过去和未来。

以前没学社交礼仪的时候，对社交基本上不懂，总以为做那些是多此一举的事情，但是学过我才恍然大悟，原来社交礼仪还是挺重要的，就象前面所说的那样小则代表个人，大则代表国家代表民族，所以社交礼仪是不容忽视的问题，它是个人是国家的形象。

就比如商务交往中的着装问题，要注意三点：首先要注意“三色原则”，即全身颜色不多于三种颜色，其次要注意“三一定律”，即鞋子，腰带，公文包三个部位保持一种颜色，再次要注意“三大禁忌”，即袖子商标没拆，袜子出现问题，领带打法出现问题。同时我还了解到职场着装六个不准问题：1、过分杂乱2、过分鲜艳3、过分暴露4、过分透视5、过分短小6、过分紧身，虽然说没有法律来约束某人的行为，但是在商务场合，如果你违反了商务礼仪道德准则，那么你就要受到人们不同眼光的对待、受到人们的指责，也就是说你会同那个社交圈子脱离关系，因为你不注重那样的规则。

古人有这样的话：穷则独善其身，达则兼济天下。“修身齐家治国平天下。”把修身放在首位。教养体现细节，细节展示形象。

天价赔偿观后感篇六
《《生死托付》观后感》

《生死托付》观后感

石永广

“如果你是一滴水，是否滋润了一片土地；如果你是一缕阳光，是否照亮了一片黑暗”。这是主人公人生信条的真实写照。

影片围绕几位患者的病情展开，讲述了女主人公李玲医生在救死扶伤过程中的感人事迹。电影的大概内容讲的是一个广州医院血液科的一个女性主任，为了她的白血病病人，辛勤的付出，不理会医药代表的回扣，不拿医患家属的红包，不给病人开无谓的药和检查费用，对于没有能力支付医药费的病人，自己还拿钱出来，种种的都是为了病人着想，看着电影，我一次次被感动，原本以为这电影是虚构出来的，没想到到最后屏幕打出来是真人真事，是根据广州一个医院里的一个很普通的大夫的真实事情改编的。其实在当今社会里，想找出这样一个好的大夫真的很难了。最近几年在医疗界也出了不少事情，假药案、天价医药费案件、医保费用侵吞案等等。现在又有哪家医院没钱会帮你看病呢？太少了，在当今这个什么都商业化的社会中，能有更多的医院和医生象广州那家医院里的那个真正为病人着想的大夫学习，让这个社会多出这样好的大夫该多好啊！

该片以全国劳动模范、白求恩奖章获得者、广东省第二人民医

院王玲为原型，生动再现了医务工作者视病人为亲人，以高尚的医德、精湛的医术为病人服务，赢得广大患者和人民群众爱戴的感人故事。李大夫她视病人如亲人，尊重他们，关照他们，促膝谈心，无微不至，可信可亲；李大夫她把工作看得重于一切，不分白天黑夜，不管假日休息，甚至贻误了美好的爱情，可歌可泣！李大夫所作所为，虽然没有什么撼天地、动鬼神的英雄气概,但是她所做的每一件事又是我们生活中最现实最感人的。看完《生死托付》使我深切地体会到：平淡中见真情，平常中见真理，平凡中见伟大，李大夫的言行，使人亲近，令人钦佩，让人感动。

其实每个人都是一滴水，如果我们都能滋润一片土地，那么整个大地将是沃土肥原，生机盎然；其实每个人也都是一缕阳光，如果我们都能照亮一片黑暗，那么整个世界将是阳光普照，灿烂辉煌。如果我们每个人都能象李玲大夫那样，从我做起，从身边的事情做起，人人为大家，大家为一人，那么我们的社会将洒满友爱，充满和谐！

我们要学习影片中的李玲主任，视病人如亲人、为病人无私奉献的精神，严格以党员的标准要求自己，时时处处吃苦在前享受在后，结合自己的本职工作，树立正确的荣辱观，把环卫事业当成自己的终身事业，在工作中从小事做起，从自身做起，不因事小而不为，做好本职工作，在工作中思考学习，不断进步，为我处的环卫事业做出贡献。学习主人公从不计较个人得失，关心他人为重，心

系共产党，心系人民群众。争取在自己平凡的岗位上干出不平凡的业绩！做一个对社会有用的人！

天价赔偿观后感篇七
《安然劳资合同牵出82万天价赔偿》

天价赔偿观后感篇八
《雨人观后感》

引用一段关于 雨人 比较好的评论: 雨人之所以可爱，有一点是因为我们仿佛可以在他身上看到永恒。当他笨拙地唱起儿时对弟弟唱过的歌；当他看到滚烫的热水，歇斯底里的尖叫，我们才明白在他对弟弟的感情有多深。30多年的岁月没有抹去他心中的亲情，就算与家人相隔，他心底深处仍然死死地拽着那几年与家人共处的回忆：他的“一垒，二垒”的喜剧对白、他的发黄的照片。这么大个人了，提到父亲时仍喊着“爸爸”。那些回忆已经刻在他心中最安全的地方，一旦被触碰，他就用最激烈的行为抗击，执着地捍卫心中的宝贝。

兄弟俩回家的路，其实就是俩人亲情回归的路。 然而让我们震撼的，不仅是我们能从雷蒙身上看到自己的影子，感受深深的共鸣。最震撼人心的是雷蒙改变了他所谓的正常的弟弟查理。而查理也是和我们一样的正常人。但是却在现实生活中渐渐失去了人性，失去人身上美好的东西。浮躁，薄情，功利，虚无，等等。也失去了所谓人的快乐。但雷蒙的出现，改变了查理。在和有自闭的哥哥接触了短短几天，就完全改变。懂得了爱，也感受到了爱。他零碎的注意力和浮躁的心开始改变。没心没肺的没知没觉，不懂感动，不知亲情为何物的查理，在照顾哥哥的过程中，培养起了一颗柔软的心。这颗心能跳动，能呼吸。比以前更活碰乱跳了。

在离别的车站，查理对哥哥雷蒙依依不舍。让人感慨非常。

突然特别深刻的感觉到雷蒙的自闭虽是一个特例，虽是一般人不会导致的状态。然而他仍具有经典意味。我们不得不承认，我们每一个人身上或多或少都会有这样自闭的状态。甚至有时会影响我们的生活。但至于说这个影响是好还是坏，难说。并不能像一般人那样马上认为是不好的。其实正是因为这点自闭也让我们更成其为人，让我们更有内涵，让我们的人生更有意思。只不过雷蒙的自闭过多而变得成为白痴。成为一种病。而一般人的自闭秘而不宣，比较微量，不至于受到关注，也就不至于成为一种病。

看完了《雨人》，惊觉亲情的魅力竟是如此细腻而又震撼人心。当片子到了最后，面对即将来临的离别，弟弟坦白出心中的不舍，憨憨傻傻的雨人竟然主动让两人的额头相贴。那个镜头缓缓地延续了将近一分钟，两人心灵的沟通在一刹那间迸发。虽然电影没有进行倒叙，然而之前二人相处的点点滴滴却一幕一幕地从观众眼前闪过。欲语还休，欲语还休，弟弟闪烁的眼神透漏出太多感触，然而终是沉默。就连现在回想起来，那时两人无声的共鸣仍不觉让人感动。

亲爱的雨人，你在想什么？

他是个不幸的孩子，先天的智力障碍没有使他得到更多的呵护。在弟弟出生以后，父母担心他会伤害这个弥补了家庭缺憾的新生儿，所以将他送到了护理院，从此与世隔绝。

然而，当上帝关上一扇门的时候，往往会为你打开另一扇窗——雨人非凡的数学与记忆能力在影片中得到了很好地体现。每当那个时候，观众席上常常是哄笑一片——与雨人木纳的表情格格不入。

亲爱的雨人，你在想什么？

短短的旅程中，弟弟无数次的抱怨哥哥无法与自己沟通。他一次又一次的拂袖而去、大吵大闹，内心的暴躁不安宣泄而出。可是，只要他能耐心的询问和倾听，总是可以从雨人口中得知令人感动的秘密。

沟通的阻碍并不是因为智力问题，因为每个人都需要被关怀，每个人都需要爱，只不过接不完的电话、处理不完的事务、解决不了的难题，让弟弟忽略了倾听。反观这个五光十色的社会，何尝不是弄花了我们的眼睛？

雨人之所以可爱，有一点是因为我们仿佛可以在他身上看到永恒。当他笨拙地唱起儿时对弟弟唱过的歌；当他看到滚烫的热水，歇斯底里的尖叫，我们才明白在他对弟弟的感情有多深。30多年的岁月没有抹去他心中的亲情，就算与家人相隔，他心底深处仍然死死地拽着那几年与家人共处的回忆：他的“一垒，二垒”的喜剧对白、他的发黄的照片。这么大个人了，提到父亲时仍喊着“爸爸”。那些回忆已经刻在他心中最安全的地方，一旦被触碰，他就用最激烈的行为抗击，执着地捍卫心中的宝贝。

亲爱的雨人，你在想什么？

300百万美金，把兄弟俩个联系在一起；憨傻的哥哥最终感化了弟弟功利的内心，金钱与亲情的关系也到了如此微妙的地步。有人说，亲情是一种野蛮关系，因为你无法选择并且历时一生。然而，金钱却以更嚣张的姿态插足于人与人之间，让你无法阻止。

影片中，弟弟利用哥哥的特殊才能在拉斯维加斯赌城大获丰收，背景音乐里歌手兴奋的狂呼就是弟弟的内心写照。雨人的表情是木纳的，他一无所知，全然听从。弟弟越是激动，这种反差越是扎人。什么是亲人？什么是工具？什么是亲情？什么是利用？雨人的单纯像是一面诚实的镜子，反射出人们急功近利的躁动。这是1988年的电影，到了今天，它依旧让我们心生向往。

亲爱的雨人，你在想什么？

The rain man，一个男孩记忆中，小时候每次伤心，都会有雨人给他唱歌。长大了，由于三岁的时候母亲去世，和父亲又难以相处，就远离家，从不和父亲联系，人也变得冷漠。一直到父亲去世，惦念着遗产问题，才回去参加葬礼。而父亲的遗嘱里却把所有财产给了他的哥哥，一个他从不知道存在的人。他的哥哥是自闭症患者，一直在专门的疗养院居住。为了夺回那一大笔财产，他想夺回哥哥的监护权，未经允许准备把哥哥带到洛杉矶。他的女朋友也因看不下他的冷漠而离开。回洛杉矶的六天时间，男孩和哥哥独自相处，经历了很多事，也知道了很多事。哥哥就是小时候给他唱歌的那个雨人，也正是因为害怕伤害到弟弟，才被送出家抚养。一系列的事让男孩看到了自己的自私，也看到了自己受到的许多不知道的关爱，也明白了父亲的用心。哥哥也开始接受他，并和他亲近。他不再想夺回财产，只想带着哥哥一起生活。虽然哥哥最终被带回疗养院，但离别时的场景已经让我们看到了这种手足之情的深厚。 看着电影，我突然很感慨人类的复杂和神奇，虽然患有自闭症，他却有记忆方面的超能力。虽然有正常的交流障碍，但他还是能感受到爱和其他，追根究底，还是爱的存在给了他生存的良好环境，让他能够感受到幸福。最近看了很多部障碍方面的电影，他们的相交主题都是爱，爱让他们生存。很多时候，我们都以为自己努力为他们所做的事就是爱，可是我们并没有考虑他们的真正感受和需要，我们不应舍弃任何人，付出爱我们就能收获美好。 雷蒙的自我封闭和看似疯癫实则温柔异常的性情十分细腻的告诉我这样一个道理：

真爱是无限伟大的，哪怕是从小被分离，它也能记住那温暖的记忆并不断温习；

哪怕理智陷于自闭难以自拔也妨碍不了真情的自然流露；哪怕是三百万的天价诱惑

也终究要在情感的自我救赎而烟消云散。

雷蒙，患有自闭症，与人沟通有障碍，却在记忆和数字上有绝高的天赋。因为对于外面的世

界十分陌生，他觉得危险无处不在，他的天性里保留着孩子般的纯真，任性和固执，对于不愿意做的事坚决拒绝。达斯汀•霍夫曼用精湛的演技演绎了雷蒙，他演绎的雷蒙，无论是走路的姿态，说话的神情，还是思考的方式都可爱至极，从他看似笨拙的动作和话语里，我们不仅仅是会心一笑，会看到更多的东西，关乎人性的善良和质朴，以及最坦诚的表达。大多数的正常人都会掩饰自己的喜怒哀乐，看场合说话和办事，可是雷蒙不会，他不懂外界的规则，所以他可以肆无忌惮地表达自己的想法，用尖叫，用絮絮叨叨，用一切他掌握的独特方法来“折磨”查理，以达到目的。查理对雷蒙的世界开始是陌生的，面对他一系列的要求，觉得头疼和厌烦，但碍于那三百万的遗产，查理并没有轻易放弃，慢慢地适应和顺从他，而当查理真正融入到他的生活规律中去时，查理最终理解和认同了他，并且从他奇怪的表达中找到了处理感情的方法。

雷蒙通常活在自己的小世界里，他对那些简单的问题习惯性回答我不知道，他无法回答的事情有那么多，可是他却知道爱，懂得去爱人，懂得被爱。雷蒙念念不忘小时候和父母，弟弟在一起的短暂时光，那一段是他记忆里最美好最柔软的部分。直至如今，他仍然对烫伤弟弟的情景记忆犹新，并且觉得无比的自责，他不挺地念叨着：不能伤害查理。雷蒙的智力可能有缺陷，情感上却一直保持着敏感和清醒，他不太清楚表达爱的方式，只是由心底的爱驱使，去做自己认为对的事情。事实上，他做的很好，简单的表达却直指内心。

而查理，在这段旅程中，其实是最大的赢家。在不断适应雷蒙古怪的生活方式中，他学会了怎样关心和呵护别人，理解了父亲的做法，处理了工作的难题，也找回了爱情。所以当医生用25万打发他时，他拒绝了，他明白自己得到的已经足够多了，而与雷蒙的手足情到了最后成了最珍贵的东西。有时候，我们需要离开一下，离开喧嚣的生活，找一个简单的人一起上路，一起体验不同的生活，进而审视自己，获得新鲜的认知。

天价赔偿观后感篇九
《天价交通事故赔偿背后》

栏目：以案说法 字数：3100

天价交通事故赔偿背后：撞伤不如撞死?

【案例回放】一位行人在过人行横道时，被一辆急速行驶的货车撞飞，造成一级伤残。这起诉讼标的高达250.5万元的交通赔偿案，2009年4月底经四川省成都市双流区人民法院调解，最终达成了赔偿协议：由肇事司机所属的工程公司支付受害者175万元赔偿金。

相较于以往一般同类案件最多几十万元的赔偿金额，175万可称天价。据承办法官介绍，如此巨额赔偿，在全国都极为少见。

2007年12月13日晚11时许，某公司职员王某驾驶一辆轻型货车行至雅安市雨城区时，前面出现一条人行横道。此时，雅安市民龚某正步行在这条人行横道上。王某紧急踩住刹车，但由于车速过快，货车还是向龚某直接撞了过去。在巨大的撞击声中，龚某整个身体像毽子一样飞出去，落在几米外的路面上，全身是血。王某见状，赶紧拨打了120电话，闻讯赶来的救护人员将龚某送往医院抢救。龚某虽然捡回一条命，却从此不能站立。

2007年12月23日，雅安市公安局交警支队特勤大队对该起事故作出认定：货车司机王某负全部责任。

龚某受伤后，在雅安市人民医院接受了13个月的住院治疗，共花去医疗费41万余元，住院期间的护理费和理疗、误工等费用共计155753元，其中肇事者王某已支付45万元。 2008年9月17日，雅安市雅正司法鉴定中心鉴定龚某为一级伤残，并对后续治疗费作了鉴定，鉴定龚某护理依赖程度为全部护理依赖。

2009年1月16日，双流区人民法院华阳法庭受理了龚某诉货车所属某公司的交通事故损害赔偿案。原告龚某请求被告赔偿其前期已经发生的部分医疗费和部分各种规定的补助费50万元，伤残补助金40万元，护理费50万元，精神抚慰金5万元，后续治疗费60万元，残疾人用具费5万元，营养费20万元及必须的护理用品费20万元，财产损失费5000元，以上费用共计250.50万元。

法庭上，被告所属某公司认为要求的赔偿金额过高，公司难以接受。当事双方在法庭上一番争议后，没有达成赔偿共识。

鉴于案情明了，法院组织双方进行了多次调解。法官依据道路交通安全法、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规，耐心细致地做双方的思想工作，最终原、被告达成一致意见：被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾人用具费、精神抚慰金、一次性赔偿金、后续治疗费、赡养

费等费用共计175万元，扣除被告已支付的45万元，被告现应实际支付原告130万元。

【思考】

一起交通事故，获得175万元的巨额赔偿。人们不禁要问———这起车祸赔偿金为何如此之高？

如果在本案中，货车同时撞上了两个人，一个一级伤残，一个死亡，怎么办？实际的结果是，他们在民事赔偿的赔付金额上将相差甚远，死者的赔偿可能在25万元左右，而伤者的赔偿额可能会是死者的几倍。这样，是不是会使人产生一个认识：撞伤不如撞死？

撞伤不如撞死，这个极其荒谬的逻辑，却一次又一次地在有五千年文明史的泱泱大国的土地上上演，令人匪夷所思。然而，更可悲的是，这也成了一种不道德的“潜规则”——“撞伤要赔一辈子，不如撞死赔一次”，这是导致肇事司机二次碾压置人死地的催化剂。当然，这样的案例也不为罕见：

2008年4月9日《重庆晚报》报道： 2008年4月8日中午，在四川省大足县龙水镇花市街一个十字路口，一辆属于大足县某运输有限公司的绿色中巴车，为了揽客突然拐弯，将放学回家的9岁女孩杨晓艳挂倒。见状，几名等车人大叫“车压到人了”。然而，让他们意想不到的是：客车却快速倒回，车轮从女孩头部碾过，导致女孩当场死亡。

2008年6月26日《广州日报》报道： 2008年6月22日晚8时30分，广东东莞虎门镇发生一起恶性交通事故。一对来自江西吉安、在虎门某五金有限公司务工的夫妻李桂顺和龙待华在回公司的路途中，被一辆从他们后面急驰而来的白色小轿车撞倒在地，李桂顺被撞昏迷，而龙待华受轻伤。当龙待华朝肇事的小轿车爬去求救时，小轿车司机看见她没死，再次开车从她的身上碾过，而后开车逃走。前天，龙待华因伤势过重死亡，而李桂顺仍处重度昏迷中。

汽车命案的层出不穷，让人们感到岌岌可危：这样的“潜规则”，到底是法律的欠缺，还是道德的沦丧？

【律师说法】

“撞伤不如撞死”实质上是对法律的曲解，交通肇事致人伤残的赔偿责任真的如一些人所认为的要比交通肇事致人死亡低吗？果真如此吗？其实不然。

首先让我们来了解下我国法律有关交通肇事损害赔偿的相关规定。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通肇事致人损害赔偿数额的高低一般取决于以下几个方面的因素：

一是损害后果，其中损害后果表现为致人伤残还是致人死亡，不同的损害后果导致肇

事人应当承担不同的赔偿项目。交通肇事致人伤残的赔偿范围一般包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、财产直接损失、残疾赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金以及被抚养人生活费等共计十一赔偿项目，而交通肇事致人死亡的赔偿范围一般包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及精神抚慰金等共计四项赔偿项目。由此可见，交通肇事致人伤残，肇事人应当承担的损害赔偿项目名目繁多。而交通肇事致人死亡，肇事人应当承担的损害赔偿项目较少，不同的交通肇事损害后果在赔偿项目上存在很大的差距，这就造成一些人产生了撞伤人承担的赔偿责任要比撞死人承担的责任重得多的想法。

同时，致人伤残时，损害后果又表现为伤残程度的不同。我国损害赔偿制度将交通事故伤残程度划分为十个等级，一级到十级由重到轻，伤残等级越重，肇事人应当承担的伤残赔偿金数额就越大。如交通肇事致人伤残达到一级，仅伤残赔偿金一项的赔偿数额就相当于交通肇事致人死亡应承担的死亡赔偿金的90%；若交通肇事致人伤残仅为十级，则伤残赔偿金一项的赔偿数额仅相当于交通肇事致人死亡应承担的死亡赔偿金的10%。

二是当事人对事故发生的责任大小，对交通事故赔偿，与交通事故的责任认定有重大关联，如全部责任、主要责任、次要责任和同等责任等相关联。如果肇事司机对事故所负的事故责任较轻，则赔偿数目上也会相应减少。

由此可见，撞伤人应当承担的损害赔偿责任是否一定重于撞死人所应当承担的损害赔偿责任，应当结合交通肇事所发生的损害后果，以及当事人对事故发生所应承担的责任大小进行认定。如果交通肇事致使受害人构成的伤残等级较重的，尤其是构成一级伤残，且肇事人对事故的发生应承担主要或者全部责任的情况下，肇事人相应的赔偿额可能会高于致人死亡所应当承担的赔偿额，其他情况则可能相反。

肇事人在“撞伤不如撞死”错误想法的支配下，在发生交通肇事后企图减轻自己的经济赔偿责任，再次对受害人实施故意伤害恶劣行为，表面上最终使自己应当承担的经济赔偿责任减轻的企图得以实现，但是，如果司机因此抱着侥幸心理，就将改变性质，成为犯罪，甚至可以故意杀人罪判处死刑，进而却又不得不对自己这种恶劣行为付出更沉重的代价。

现实生活中肇事人因抱着“撞伤不如撞死”企图减轻自己经济赔偿责任，对受害人实施“二次碾轧”致受害人死亡，而被追究刑事责任，甚至被判处死刑的惨痛教训屡见不鲜。在此，律师提醒广大驾车者对此必须保持足够的理智和清醒，切勿一时头脑发热，轻信什么“潜规则”，酿成不可挽回的大错。

天价赔偿观后感篇十
《法网边缘影评》

《法网边缘》影评

王欢欢 法学院2009级1班 2009031113

这是一个关于律师道德和正义的法律影片，难得的慢节奏。影片从一开始就让简处于律师道德与正义的矛盾之中，并且始终是这位美国大律师选择了正义，甚至不惜倾家荡产的代价。而事实上，这种情况是很少见的。律师们都有一本自己的小算盘，计算着一个案件的“经济效益”，只有付得起足够的律师费，他们将“不胜荣幸地为您服务”，因此与当事人结成联盟，短暂的朋友。影片总体上都想传递给观众的是简所代表的律师的道德与正义的崇高，关注生命胜过于个人小利益，尽管资本主义的时代个人私利泛滥，但人们仍然追求“公民行动、集体力量、社会正义”的理想状态。

美国人有着极强的权利观念，也对法律很依赖。遇到纠纷，诉诸法律使他们首先想到的。法国学者托克维尔就曾说过：“迄今为止，世界上还没有哪个国家喜爱那个美国一样建立过司法权”。连美国总统都曾为美国出现“诉讼浪潮”而感到不安。诉讼一多，当然需要更多的律师为当事人奔走。出现律师追着救护车递名片也不足为奇，因为侵权案件背后是庞大赔偿金额以及代理收入。律师需要的是斗志，在法庭上与对方律师斗智斗勇的谋略，同情心往往不是律师为当事人不顾一切的唯一理由。美国环境诉讼案件随着法治文明的进一步发展，胜诉之后的赔偿金额是越来越高，耗费的成本同样惊为天价。这中“大象式”诉讼时法治文明的代价。

美国民事诉讼程序复杂而充满技巧性，正因为这样很多人对律师是又爱又恨。一位人身损赔案件的当事人抱怨他的律师“一个电话收了我50美元”，但他不得不这么做，因为他需要律师帮他赢回超过几十万的赔偿金额。这些复杂的诉讼程序和诉讼谋略，只有精通的专业人士才能胜任。

发现程序

影片中简律师花了大部分时间进行“发现证据的程序”。案件双方代理律师在会议中询问证人，就争议问题达成一致，对证人进行交叉询问。

民事诉讼中的发现程序是指民事案件的当事人或代表民事案件当事人的律师，通过询问证人、审查物证和组成相对方案件的其他信息的方法，尽可能地了解对方当事人案件事实的审理前程序。在诉答之后，是审前程序的基石。发现的主体主要是当事人及其代理律师，是当事人手机证据和交换证据的程序。发现程序的目的在于收集证据、披露事实、确定争点、

保全证据、促进和解。经过卓有成效的发现程序，双方当事人对案件情况有了更加知己知彼、更加切合实际、更加触及案件本质的新建街、新判断，以至于判决结果呼之欲出。双方也可因此进入国ADR程序，尝试和解。

发现证据的方式有四种：笔录证言、检验双方当事人或第三人持有的文件或其他物证、生理或心理检查、自认要求。如影片所呈现的一样，笔录证言证据的开示只需要当事人的书面要求就得以进行，一般不需要法院的准许。在笔录过程中经常发生争议，通常情况下也只能通过协议或者将争议留待法庭解决。有时候当事人的询问，不一定能得到回答（以涉及保密特权为由）。影片中，简也一时奈何不得不好好回答他问题的对方的证人。因为这个程序的设置本身就具有很大的自主性。影片有很大的一段时间都是在审前程序，证据的发现程序。 这是一个独立的诉讼阶段，也极有可能促成案件的和解，达到双当事人都很满意的程度。但是这种情况少见，影片中简在发现证据过程中的会议上，也曾因为发现证据的弱势及对方提出的诱人和解金额动摇，但他没有在审前程序中放弃进一步的诉讼。在这里的影片展现了很多另简挣扎的场景。

从另一个角度看，律师也有他作为法律人的追求，即案件本身的价值。打这种官司的目的在于庭外和解，只有百分之五的比例胜诉。在影片中，简的形象树立在于对案子本身的追求，追求纯粹的胜诉价值，“如果花费少于赔偿，你就算输了，失败了。”“案子本身不重要，争执双方才是最重要的，我们并不关心案子”

发现程序的弊端在于，造成较高的律师费用，发现程序持续时间长，按小时计算的律师费用则一路飙高，当律师进行风险诉讼时，就意味着律师不但要自己投入智力人力，还有大笔的取证过程中的费用。影片中简进行风险诉讼，不仅把自家的财产搭上，也让合伙人棉铃破产风险。再则，滥用发现程序可能出现一方当事人恶意刁难另一方的诉讼谋略，是当事人遭受人为地负担和不便。本片即使如此，对方狡诈的老律师，提出狡诈难以证明的发现证据的要求，同时想方设法地拖延诉讼程序，制造怪圈，也迷糊了摆在眼前的事实。简到最后才发现真正的问题在于“处理污染物的人”而非“倾倒垃圾”的。

审前会议

在复杂的案件中，证据发现之后和审理之前，将会举行一次审前会议。有双方律师级法官进行，其目的在于证据开示程序的揭示而使即将要审理的问题明确化。在此基础上做的命令为审前命令，指令各方要传召的证人以及法院要收的证据，在法庭上要出事的那些证据。一般来说不会出现，对方律师“突然袭击”，在法庭上传召之前没有过的证人的。

影片中出现法官主持双方的审理中的画面，虽然不明显，但也可以看到法官对发现程序的作用。不过影片中的法官主持的会议，不一定是审前会议。之所以如此说，可能是临时的法官召集的双方当事人就案件审理进度及争议焦点的协商，对于这点，影片交代得不甚清楚。

法官对这一程序的监督和掌控，使程序有效运行的保障。但无论如何，在对抗制诉讼的美国，发现程序的主题任然是双方当事人，法官职权管理只是“树枝”，它无论多么茂盛，都不会改变树干的成长方向---又当事人的诉讼观念及诉讼策略来决定。这是原则上的情况，不排除法官通过职权控制案件。因为，在审前会议中，由法官来决定本案的争议点和证据出示。审前命令所指明的证据之外，将不予考虑。实际上，法官会成为案件的管理人。由于在一定程度上侵犯了当事人的程序权利，但人们普遍认为，审前会议对于涉及多方当事人问题的案件的正常有序的进行是必要的。

审理

进入诉讼程序中的法庭审理阶段，被告方的专家，举证，陪审团。这是影片再慢节奏中终于“步上正轨的一段”了。在后来的双方律师和法官的约见过程中，被告律师极力避免死亡家属到庭作证，“法官的计划”可以说带给本案的程序上的不公正。

在影片中，我们完全可以理解被告律师的那句话：“金钱的力量是强大的”。被告方诉讼队伍身后是庞大的经济支撑力量。不必担心诉累，举证完全高科技，用科学伪装。反过来，原告巨资寻得的证据被法官的“三个问题”给枪决了。这事实上是司法的不公正，但即使是这样，法官也试图“让陪审团做主”。至少体现“正当的法律程序”。陪审团的思维过程无法外化，而又陪审团在法官的“引导下”判断证据，审查事实，这一程序外观是正当、有效的。

在大陆法系，民法法系国家，法官是评判证据的专家。而美国法认为法官在评判证据方面并不比陪审团更具优势。大量的举证都是审判席一旁的陪审团作出的。法官可以通过审前命令集控制双方当事人的举证过程来引导安检证据的呈现，尽量使陪审团看到的是“明确而又说服力的证据”。

司法过程中所遇到的最困难的问题就是，依据实际上的虚假证据而做出不公正的赏罚。这是一种不可避免的危险。法律制度本身无法避免这一窘境。因为没有任何法律程序总是能辨别事实地真相。美国法律体系相信事实的审判者能够发现失事的真相，只对少数特别的案件的举证做特别要求。

“法律只有一个真相，没有证据就不是真相。······为了那些孩子，不能只是抱怨，要

按司法制度办事。”进入庭审之后的举证阶段，被告律师有试图与简和解，支付一笔不大不小的赔偿费用。简又一次拒绝，体现对法律正义，对违法者的报以惩罚、对受害者寻找精神慰藉。

回避证人上庭，“要找很多有力的证人，证据是很重要的，要不就是浪费时间”“不管你想要问什么，千万不能问证人‘为何？’”因为这样就把解释权交给了对方证人，尤其是狡猾的商业巨头，模糊性的回答，避而不谈“为何”，弱化律师的攻击。最后原告方律师无言以对，因为证人的确看似在回答你的问题，你无从反对。在对抗制的诉讼环境中，律师咄咄逼人、尖锐、带有挑战性的询问，远比简单的“Why”更有利，就像猫和老鼠的游戏。

上诉程序

就美国联邦法院而言上诉制度极其复杂，不仅表现在其运用的技巧规则上，还表现在上诉范围及上诉法院审理的范围的确定上。影片没有对美国的民事诉讼上诉程序作过多的介绍，只是简明的表现简提出上诉，并且致信联邦环保署和政府，后两者支持了简的上诉。高达 美元的赔偿额是如何把判决的，对于我们不了解美国诉讼法的人来说很是迷茫，还好，本片重点不在这个法律程序问题，不是法制宣传片，只要达到影片所要求的艺术效果就行。

最后，英美民事诉讼程序不得不说是复杂的，到上诉的时候就更加复杂了。但是，你在看他们这种制度的时候，就会发现，这复杂的制度、规则以及程序背后有多少“框架之内”以及正当性的存在了。没有那一种制度堪称完美得无与伦比，也没有那种制度可以屏蔽所有司法不公正。这时候，评价标准就出来了：保证“正当的法律程序”，平衡那些难以避免的不公正。诉答程序、发现程序的不足，在审前会议中得以解决；审前会议是再也无法解决的问题，达不到的结果，到法庭审理时，交给法律的审判者和实施的审判者来解决；审理所带来的少数的不公，在审后动议中提出，尽量节约司法资源、保证司法的不偏不倚。再不济，上诉的成功率也是不小的。

天价赔偿观后感相关热词搜索：天价乌木案观后感 天价医药费观后感 天价过路赔偿费