比如对夫妻感情失望用什么形容词？

导读：　比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇一《最能伤害到夫妻感情的5件事是什么？》 ...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《比如对夫妻感情失望用什么形容词？》，供大家学习参考。

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇一
《最能伤害到夫妻感情的5件事是什么？》

　　幸福的婚姻家庭生活是每对情侣们所向往的，可是婚姻的失败而往往决定于新人处理生活的方式，怨不得他人，只能重新正确的审视自己，哪些事情会伤害到婚姻健康的幸福感。今天小编为大家总结出伤害婚姻幸福的TOP5件大事情，不知你是否做了呢？　　1、一夜情　　是一种心理疾病　　李双很爱妻子，在妻子的眼里，李双也绝对是好丈夫。可是，妻子无意中发现，结婚后的5年里，李双竟多次发生“一夜情”，愤怒之下，提出了离婚。李双的工作要经常出差，每次出差，他都会忍不住和陌生女性发生关系，但他并不知道她们叫什么，也从来不会再次联系。　　美国社会学家约翰对“一夜情”下的定义是：基于人类动物性吸引而发生的性行为，它忽略了恋人相处时应遵守的规范，例如性格、品质、修养等。近年来，因“一夜情”而导致婚姻破裂的案件逐年上升。　　“一夜情”上瘾，是一种心理疾病，这样的人往往生活规律但缺乏色彩。他们从一夜情中体会着刺激感、新鲜感。但他们仍然对婚姻关系非常依恋。“一夜情”与嫖娼的本质不同在于，前者是为了性与心理欲望的双重满足，而后者则是为了一方的性欲的满足，它本质是一种金钱交易。因此，出现一夜情的一方，如果积极面对自己的心理问题并寻求解决，是可以被原谅的背叛。　　2、第三者　　像病毒一样滋生　　2009年，随着电视剧《蜗居》的热播，“第三者”这一现象成为大家议论的焦点。　　近年来，在大量的影视作品及文学作品中，“第三者”、“婚外情”等概念，以各种形式吸引着人们的目光，也冲撞着人们的观念。因此在互联网上，网友们将“第三者”被贬称为“小三”。　　“第三者”在中国法律上的含义是，置传统婚姻家庭观念于不顾，凭个人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人。因此，与一夜情相比，“第三者”更多了主动出击、勾引的意味。但是，在一些影视作品的负面影响下，人们对“第三者”这一本应痛批、痛斥的角色，不仅见怪不怪，而且还多少有些同情。“小三转正”、“小三也要有三德”等理论颇有市场。　　其实，婚姻是一种信仰。抵御第三者类似于身体抵抗病毒侵袭，病毒长期存在，要提高的是自身抵抗力，这样才能消灭病毒滋生的土壤。抵御的最好办法，第一是靠自己的自制力，第二要依靠双方的情感与信任。　　3、家庭暴力　　一次都不能忍　　2002年，电视剧《不要和陌生人说话》的热播，将全国人民的目光聚集在了家庭暴力上。据1994年国务院发布的《中国妇女状况》白

皮书，我国每年约有40万个家庭解体，其中25%是由于家庭暴力引起。值得注意的是，在暴力背后，几乎无一例外都提到了离婚。　　其实，家庭暴力是一个古老的问题，但即使再西方，人们开始重视并研究这一问题，也是从上世界60年代才开始。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪，它总是和人们的思想观念、家庭伦理价值、社会传统文化交织在一起。家庭暴力不仅对受害人造成生理上和精神上的痛苦，它还表现为对家庭中弱势群体人权的严重侵犯。专家认为，一旦夫妻中出现暴力，受害一方不要侥幸地想，这只是偶然，这次先忍忍吧。而要在第一时间寻求援助，并积极寻求解决办法，包括离婚。　　4、两地分居　　最好别超过一年　　张淑琴今年43岁，面对记者时，露出了淡淡的忧伤。她有一个令人羡慕的家庭：丈夫是级别不低的公务员;孩子在英国读中学;她自己在投资公司工作，月薪数万元。但张淑琴却说：“这些都是假的，我和丈夫早就没有感情了。”他们的婚姻之所以会死亡，源自夫妻的两地分居。10年前，丈夫被调往上海任职，张淑琴不忍放弃工作而留在北京。从此，开始了长达8年的两地分居。“这8年中，有太多的事情，我们没有一起经历、一起面对。逐渐的，我发现我赚的钱能养活自己，也能供孩子出国读书，我一个人很快乐。丈夫也是一样的感觉，婚姻名存实亡。”　　从上世界50年代到70年代之间，很多人到祖国各地支援国家建设，夫妻两地分居很常见，社会也给予了充分的理解与支持。到了今天，提起“两地分居”四个字，便会让人联想起一方是否会“红杏出墙”，离婚也成了解决问题的常见手段。　　记者从婚姻登记部门获悉，在每年的离婚案件中，由两地分居导致离婚的占了1/4还多。专家认为，第一，现代人都有自己的职业理想，虽然结了婚，但在职业和家庭的竞争中，谁也不愿牺牲自己。第二，任何人都有寂寞的时候，在充满诱惑的转型时代，对双方的自制力都是考验。鉴于此，两地分居最多不能超过1年。　　5、生理困扰　　一起积极面对　　流产。都说孩子是夫妻“爱情的结晶”。但是，在结婚最初的5年中，双方还体会不出孩子对婚姻的重要性，因此可能会出现由于非计划而导致的人工流产。有些女性会多次进行人流。这看似无关紧要的行为，其实是婚姻的“定时炸弹”。因为一旦双方准备要孩子时，常常因为女方多次流产，导致习惯性流产或者不孕，都会给婚姻带来致命伤害。因此提醒女性，对待流产千万要慎重。　　ED。有很多离婚后的女性，当被问及离婚的原因时

，都会甩出一句：“他不行!”性不是婚姻的全部，但是性事表达爱情的重要手段。性生活不和谐往往是让人难以容忍的，因为这是人生理最基本的需求，和吃饭、喝水一样。因此，一旦男方出现生理障碍时，妻子要耐心并积极地帮助丈夫。在道德、爱情的引导下，妻子对于丈夫的病会给予宽容，一起治疗，大多都能收到良好的效果。

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇二
《情感态度题》

一．情感态度题的词语选项一般可以分为以下几种：

1．褒义词

impartial,（公正的）, rewarding（有回报的）, appreciative (欣赏的)，positive (肯定的, 积极的), optimistic (乐观的), useful (有用的, 有益的), admiring (赞赏的, 钦佩的), interesting (有趣的), instructive (有益的, 教育性的), enthusiastic (热心的, 热情的), supportive (支持的), support(支持), approval (赞成, 承认), approving (满意的), confident (自信的, 确信的), impressed (留下印象的), reverent (尊敬的), polite (有礼貌的, 文雅的)。

2．贬义词

Apprehensive(担忧的), hostile (敌对的), dubious(怀疑的)，intolerant (不能容忍的), negative (否定的, 消极的), pessimistic (悲观的, 厌世的), subjective (主观的, 个人的), disappointed (失望的), frustrated (失败的, 落空的), critical (批评的), questioning (质疑的), doubtful (可疑的, 不确的), compromising (妥协的), dissatisfied (不满意的, 不高兴的), biased (有偏见的), satirical (讽刺的), puzzling (迷惑的), suspicious (怀疑的), gloomy (令人沮丧的), scared (恐惧的), cynical (愤世嫉俗的), oppose (反对), opposition (反对), disgust (令人反感), disgusting (令人厌恶的), worried (闷闷不乐的), depressed (沮丧的), contemptuous (轻蔑的, 侮辱的), arbitrary/opinionated (武断的) 。

3．中性词

analytical (分析的)，apathetic (缺乏兴趣的)，concerned (关心的), cautious (谨慎的, 小心的), neutral (中性的)，objective (客观的), impartial (公平的, 不偏不倚的), indifferent (无关紧要的), impassive (冷漠的), detached (超然的，不偏不倚的), unconcerned (不关心的), uninterested (不感兴趣的), , humorous (滑稽的, 诙谐的), , disinterested (无私的), sensitive (敏感的), factual (事实的, 实际的), informative (提供资讯的), persuasive (说服的), personal (个人的,), formal (正式的), informal (非正式的), casual (偶然的),

二．情感态度题常见出题位置

1．直接表达作者或者其他人态度的句子。

2．一些感情色彩较浓的词语，尤其是形容词、动词和副词等。

3．首段和末段。

4．出现转折的地方，如nevertheless, however, but, yet等。

5．文章中一些情态动词后面的内容，这些情态动词有should, shouldn’t, must, mustn’t等。

三．情感态度题正确答案选项的特点

1．很多情况下，作者只是在客观描述一种现象或是一个观点，所以objective作为正确选项的频率极高。

2．一般来说，indifferent不会正确选项，因为作者如果对一个事件漠不关心、就不会专门撰文。另外，向cynical, disgust, desperate等词语如果出现也不会是正确选项，因为一般考研阅读理解所选的文章不会带有如此强烈的情感，如谩骂、攻击等。

3．如果作者开篇就提出了一个观点，而全文中有没有转折和对比的内容，一般来说作者对这个观点持支持态度。

4．如果作者开篇提出一个观点或者引述了别人的观点，而后文出现重要的转折，对上述观点进行批评后者否定，那么作者自己的观点往往与开头提出的观点相反。

5．如果选项中出现了一对反义词，那么正确答案往往是这对反义词中的一个，考生可以忽略其余两个选项。

6．总结历年的文章，我们发现在关于社会科学和人文科学的文章中，一般来说如果作者都会有支持的态度；在关于自然科学的文章中，作者的态度则经常是objective, analytical等。

四．情感态度题干扰答案选项的特点

1．选项没有体现作者的观点，甚至是相反的意思。

2．选项中张冠李戴，把别人的观点放到了作者头上，或者把作者的观点放到了别人的头上，要加以区分。

3．上文中提到的indifferent 及其同义词和近义词等，以及包含强烈情感的词语。

五．情感态度题解题方法

1．找到直接表述作者态度的句子，对应相应的选项。

2．如果没有明确表述态度的句子，则从文章的字里行间把握文章的整体基调。

3．注意不要混淆自己的态度和作者的态度，也不要混淆作者的态度和文中其他人的态度

情感态度题概述：

情感态度题分为两种，即全文情感态度题和局部情感态度题。全文情感态度题，是指作者对于全文论点谈论对象的情感态度；局部情感态度题，是指作者对于文章的非论点谈论对象的情感态度或者是指除作者以外的其他人对于论点谈论对象或非论点谈论对象的情感态度。 例如，假设一篇文章的论点是猪是所有动物中游泳最快的动物，并且为了证明这个论点，文章中的论据部分讲到了Smith先生说，“狗这个动物游泳也很快”。那么题目问我们作者对于猪是什么情感态度的题目就是全文情感态度题，因为它是作者对于全文论点谈论对象的情感态度；而如果问的是作者对于狗的情感态度或Smith对于狗或猪的情感态度的什么的题目就是局部情感态度题，因为它们是作者对于文章的非论点谈论对象的情感态度或者是指除作者以外的其他人对于论点谈论对象或非论点谈论对象的情感态度。

考研的文章全部是来源于英美国家国内杂志上发表过的议论文，那么根据议论的特点议论的论点必须鲜明。如果一个论点不鲜明的文章投稿的话，报社自然是不会采用的，因为那是一篇很糟糕的议论文。而如果这个议论文谈论的话题是男女平等的问题的话，那么作者的情感态度必然是支持男女平等的。在美国国内是不会有人写支持男女不平等的文章的，更没有哪个报社敢刊登这样的“大逆不道”的文章的。所以因为我们考察的文章是议论文，这样就在某种程度上决定了我们在做情感态度题目的时候必须按照议论文的特征来解答。议论文的特征也正是情感态度题的命题的逻辑的缺陷，成为我们解题的关键。下面详细的讲解情感态度题的解题方法：

全文情感态度题

(一)情感态度题选项核心词汇

(1)必然不会成为正确答案的中性词：

①indifferent,漠不关心的意思，这个词永远不能成为正确答案，因为如果作者对于论点谈论的话题不关心的话怎么可能去写一篇450字左右的文章呢？既然写了就一定是关心的；相近词汇有：disinterested, impassive;

②suspicion,怀疑的意思，它的形容词是suspicious，议论文的论点必须是鲜明的，作者已经把文章写完了又怎么可能会依旧怀疑自己的论点呢？如果怀疑又怎么有自信把自己的文章邮寄到报社发表呢？报社又怎么可能发表呢？既然报社不可能发表那我们的命题者又是怎么找到文章的呢？所以这个词永远不会成为正确答案的；相近词汇有：questioned,questionable, puzzled, puzzling, gloomy;

③neutral,中立的意思，议论文的论点必须有倾向性，必须鲜明，因此不选。

(2)必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词

①sensitive,敏感的意思，这个词汇是万能选项，因为任何议论文作者必然是对论点谈论的对象是敏感的，否则就不会写这样的议论文了。因此这个选项是适合任何议论文的作者的全文情感态度的，只有在确定排除其他选项的情况下，才可以成为正确答案，一般是直接排除。因为万能选项不能考察考生的阅读理解文章的能力，如果可以成为正确答案的话，大家看见就选那这个题目出的还有什么意思？没有任何难度。它的相近词汇有：concerned;

②biased,有偏见的意思，如果这个词是正确答案的话，也就是说命题者任何作者的观点是有偏见，即命题者是完全否认作者的这个文章的，而如果命题者已经完全否定了这个文章又怎么可能再把在他眼睛里的“垃圾”拿来考你呢？因此不选。相近词汇有：prejudice;

③scared,害怕的意思，如果作者对于他自己谈论的话题很害怕他怎么会邮寄到报社去发表呢？不邮寄到报社，报社又怎么发表呢？因此也不可能成为正确的答案的。相近词汇有：afraid, fear;

(3)可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词

①objective,客观的意思，有人要问具有褒义色彩的中性词和中性词有什么区别？它们的区别就是中性词没有任何的倾向性，而具有褒义色彩的中性词本身虽然是中性词，但是它们确实有褒义倾向的。因此可以成为正确的答案。

②impartial,公正的、没有偏袒的意思，解释同上。

③surprised,惊讶的意思，相近词汇有：amazed;

(4)可以成为正确答案的褒义词和贬义词

①critical,批评的意思，作者在写议论文的时候完全批评一个事物；

②approve，同意的意思，它的反意词是：disapprove;

③positive，积极的意思，它的反意词是： passive=negative；

④optimistic，乐观的意思，它的反意词是：pessimistic；

在考试中是不是说只有以上归纳的词汇成为全文情感态度题的选项呢？答案当然是否定的。考试中不可能只有以上的词汇成为选项的。以上的选项只是从历年真题中提炼出来的归纳和总结，具有代表意义。希望大家在以后的解题过程中把每个不在以上范围内的词汇根据以上的解析归纳到以上的范围内，这样有助于我们解题。

(二)情感态度题解题步骤

(1)看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；

(2)看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；

(3)看选项，排除选项中的相近选项；例如一个题目中的选项如下：A.

identical(一致的); B. similar(相似的); C.complementary(相互补充的); D.opposite(相反的);因此这个题目选择D；

(4)看选项，保留选项中可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词和可以成为正确答案的褒义词和贬义词；

(5)看题干，判断情感态度指向的对象；

(6)判断该对象的性质；

①如果该对象与伦理道德观念相吻合，那么应该选择含有可以成为正确答案的褒义词的选项；比如尊师重道；

②如果该对象与伦理道德观念不相吻合，那么应该选择含有可以成为正确答案的贬义词的选项；比如作奸犯科；

③如果该对象与伦理道德观念没有关系，那么应该选择可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词；比如经济的增长或衰弱；

④如果该对象与伦理道德的的关系还没有形成定论，那么应该选择可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词；比如安乐死，我们的道德观念不认为一个人支持安乐死就说他是邪恶的，也不会认为一个人反对安乐死就说他是残忍的，我们的道德观念而是允许发表任何言论。 注1：如果判断一个题目应该选择褒义词，但是选项中没有褒义词的时候应该选择具有褒义色彩的中性词；反之亦然；

注2：可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词成为正确答案的机率最大，其次是可以成为正确答案的褒义词，最后是可以成为正确答案的贬义词。

(三)情感态度题真题演示

例1. The author’s attitude towards euthanasia seems to be that of .(1997)

(A) opposition (B) suspicion (C) approval (D)indifference

【解析】我们在做全文情感态度题时要严格的按照以上的解题方法和步骤去解题，不能跳跃，换而言之，我们必须能够合上笔记本说出上面的所有内容才能确保我们在做这样的题目时万无一失。

第一步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；据此排除了B和D；

第二步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；没有发现这样的词汇；

第三步：看选项，排除选项中的相近选项；也没有相近的选项；

第四步：看选项，保留选项中可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词和可以成为正确答案的褒义词和贬义词；因此保留A和C； 第五步：看题干，判断情感态度指向的对象；即euthanasia(安乐死)。

第六步：判断该对象的性质；很显然安乐死是属于与伦理道德的关系还没有形成定论的，所以应该选择可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词。但是本题中没有可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词，因此根据注1应该选择褒义词，所以这个题目选C。 例2. The passage shows that the author is the present situation.(1997)

(A) critical of (B) puzzled by (C) disappointed at (D) amazed at

第一步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；据此排除了B；

第二步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；没有发现这样的词汇；

第三步：看选项，排除选项中的相近选项；应该排除A和C，因为A是批评的意思，C是失望的意思；因为批评了怎么可能会不失望呢？失望了又怎么能不批评呢？所以它们是相近选项排除；

第四步：看选项，保留选项中可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词和可以成为正确答案的褒义词和贬义词；因此保留D； 第五步：看题干，判断情感态度指向的对象；即present situation. 根据文章知道present situation是指经济相关的话题；

第六步：判断该对象的性质；很显然经济相关的话题是属于与伦理道德没有关系的，所以应该选择可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词。因此所以这个题目选D。

例3. The author’s attitude toward the issue of “science vs. antiscience” is .(1998)

(A) impartial (B) subjective (C) biased (D) puzzling

第一步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；据此排除了D；

第二步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；据此排除了C；

第三步：看选项，排除选项中的相近选项；本题没有相近选项；

第四步：看选项，保留选项中可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词和可以成为正确答案的褒义词和贬义词；因此保留A和B； 第五步：看题干，判断情感态度指向的对象；即“science vs. antiscience”，是指科学与反科学做斗争的话题；

第六步：判断该对象的性质；很显然该对象与伦理道德观念相吻合，那么应该选择含有可以成为正确答案的褒义词的选项；但是根选项中没有褒义词，根据注1这个题目应该选A；

例4. The author’s attitude towards the issue seems to be .(1999)

(A) biased (B) indifferent (C) puzzling (D)objective

第一步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；据此排除了B和C；

第二步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；据此排除了A；

第三步：看选项，排除选项中的相近选项；本题没有相近选项；

第四步：看选项，保留选项中可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词和可以成为正确答案的褒义词和贬义词；因此保留D； 第五步：看题干，判断情感态度指向的对象；即issue，根据文章知道是指法庭对于消费者受到商品伤害后的处理案件的态度的发展史的话题；

第六步：判断该对象的性质；很显然该对象与伦理道德的的关系还没有形成定论，那么应该选择可以成为正确答案的具有褒义色彩的

中性词，所以选择D；

例5. Toward the new business wave, the writer’s attitude can be said to be .(2001)

(A) optimistic (B) objective (C) pessimistic (D)biased

第一步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；本题中没有该选项；

第二步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；因此排除D；

第三步：看选项，排除选项中的相近选项；本题中没有这样的选项；

第四步：看选项，保留选项中可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词和可以成为正确答案的褒义词和贬义词；因此保留A、B和C；

第五步：看题干，判断情感态度指向的对象；即new business wave根据文章知道new business wave是指经济相关的话题；

第六步：判断该对象的性质；很显然经济相关的话题是属于与伦理道德没有关系的，所以应该选择可以成为正确答案的具有褒义色彩的中性词。因此所以这个题目选B。

例6. From the text we can see that the writer seems .(2002)

(A) optimistic (B) sensitive. (C) gloomy (D) scared.

第一步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的中性词；本题中没有该选项；

第二步：看选项，排除选项中的必然不会成为正确答案的褒义词和贬义词；因此排除B、C和D；所以这个题目应该选择A

本章总结：以上的例题把从1994年到2005年的有关全文情感态度题全部列举了出来，如果一种解题的方法可以使用每一年的真题，那么我们有什么理由不相信它依旧使用2006呢？在大家做各个辅导老师出的模拟题的

时候必然会发现我们这里讲的方法是不能通用在模拟题中的，这个不是说我们的方法不灵了，而是那个出模拟题的人没有对真题有深入的研究，是模拟题出的质量有问题，因此大家应该批判的去做模拟题。

局部情感态度题

在我国的考研英语阅读理解试卷中局部情感态度题极为罕见。在2003年和2004年连续两年各考了2题，但是此前并没有这样的题型，而且在2005的试卷中也没有考到。这个不能说明这样的题型不重要，相反只能说明局部情感态度题是非常重要的，而且根据往年的得分统计来看，该题型得分非常低。究其原因是什么？我们先来研究这个四个题目，最后再回答这个问题。

一、局部情感态度题与全文情感态度题的区别

两者其实虽然都是情感态度题，但是在本质上他们没有什么共同之处，在全文情感态度题里所有不可能成为正确答案的选项在这里都可以成为正确答案。而且他们的解题方法没有任何共同之处。他们唯一的共同点就是都是情感态度题。

二、局部情感态度题的解题步骤

(一)根据局部对象或者局部对象的主体找出本题的出题句；

(二)在出题句(或称得分句)中寻找含有感情色彩的词语或句子；

(三)比较该感情色彩的词语或句子和四个选项，选择一个意思和该词语最为接近的选项；

三、局部情感态度题历年真题解析

例1、In recent years, railroads have been combining with each other, merging into supersystems, causing heightened concerns about monopoly. As recently as 1995, the top four railroads accounted for under 70 percent of the total ton-miles moved by rails. Next year, after a series of mergers is completed, just four railroads will control well over 90 percent of all the freight moved by major rail carriers.

Supporters of the new super systems argue that these mergers will allow for substantial cost reductions and better coordinated service. Any threat of monopoly, they argue, is removed by fierce competition from trucks. But many shippers complain that for heavy bulk commodities traveling long distances, such as coal, chemicals, and grain, trucking is too costly and the railroads therefore have them by the throat.

The vast consolidation within the rail industry means that most shippers are served by only one rail company. Railroads typically charge such “captive”shippers 20 to 30 percent more than they do when another railroad is competing for the business.

Shippers who feel they are being overcharged have the right to appeal to the federal government's Surface Transportation Board for rate relief, but the process is expensive, time consuming, and will work only in truly extreme cases.

Railroads justify rate discrimination against captive shippers on the grounds that in the long run it reduces everyone's cost. If railroads charged all customers the same average rate, they argue, shippers who have the option of switching to trucks or other forms of transportation would do so, leaving remaining customers to shoulder the cost of keeping up the line. It's theory to which many economists subscribe, but in practice it often leaves railroads in the position of determining which companies will flourish and which will fail. “Do we really want railroads to be the arbiters of who wins and who loses in the marketplace?”asks Martin Bercovici, a Washington lawyer who frequently represents shipper.

Many captive shippers also worry they will soon be hit with a round of huge rate increases. The railroad industry as a whole, despite its brightening fortunes. still does not earn enough to cover the cost of the capital it must invest to keep up with its surging traffic. Yet railroads continue to borrow billions to acquire one another, with Wall Street cheering them on. Consider the $10. 2 billion bid by Norfolk Southern and CSX to acquire Conrail this year.

Conrail's net railway operating income in 1996 was just $427 million, less than half of the carrying costs of the transaction. Who's going to pay for the rest of the bill? Many captive shippers fear that they will, as Norfolk Southern and CSX increase their grip on the market.

52.What is many captive shippers’ attitude towards the consolidation in the rail industry?(2003)

(A)Indifferent. (B) Supportive. (C) Indignant. (D) Apprehensive.

【解析】：

第一步：根据局部对象或者局部对象的主体找出本题的出题句；根据该题的题干，我们可以依据many captive shippers找到本题目的出题句(得分句)为最后一段的第一句话。

第二步：在出题句(或称得分句)中寻找含有感情色彩的词语或句子；在最后一段的第一句中我们找到了worry这个单词；

第三步：比较该感情色彩的词语或句子和四个选项，选择一个意思和该词语最为接近的选项；发现D不仅有理解的意思，还有忧虑的意思，因此本题选D；

例2、It is said that in England death is pressing, in Canada inevitable and in California optional. Small wonder. Americans' life expectancy has nearly doubled over the past century. Failing hips can be replaced, clinical depression controlled, cataracts removed in a 30-minuts surgical procedure. Such advances offer the aging population a quality of life that was unimaginable when I entered medicine 50 years ago. But not even a great health-care system can cure death-and our failure to confront that reality now threatens this greatness of ours.

Death is normal; we are genetically programmed to disintegrate and perish, even under ideal conditions. We all understand that at some level, yet as medical consumers we treat death as a problem to be solved. Shielded by third-party payers from the cost of our care,

we demand everything that can possibly be done for us, even if it's useless. The most obvious example is late-stage cancer care. Physicians-frustrated by their inability to cure the disease and fearing loss of hope in the patient-too often offer aggressive treatment far beyond what is scientifically justified. In 1950, the U. S. spent $12. 7 billion on health care. In 2002, the cost will be $1540 billion. Anyone can see this trend is unsustainable. Yet few seem willing to try to reverse it. Some scholars conclude that a government with finite resources should simply

stop paying for medical care that sustains life beyond a certain age—say 83 or so. Former Colorado governor Richard Lamm has been quoted as saying that the old and infirm “have a duty to die and get out of the way”, so that younger, healthier people can realize their potential.

I would not go that far. Energetic people now routinely work through their 60s and beyond, and remain dazzlingly productive. At 78, Viacom chairman Sumner Redstone jokingly claims to be 53. Supreme Court Justice Sandra Day O'Connor is in her 70s, and former surgeon general C. Everett Koop chairs an Internet start-up in his 80s. These leaders are living proof that prevention works and that we can manage the health problems that come naturally with age. As a mere 68-year-old, I wish to age as productively as they have.

Yet there are limits to what a society can spend in this pursuit. Ask a physician, I know the most costly and dramatic measures may be ineffective and painful. I also know that people in Japan and Sweden, countries that spend far less on medical care, have achieved longer, healthier lives than we have. As a nation, we may be overfunding the quest for unlikely cures while underfunding research on humbler therapies that could improve people's lives.

58.The author’s attitude toward Richard Lamm’s remark is one of .(2003)

(A) strong disapproval (B) reserved consent (C) slight contempt (D) enthusiastic support

【解析】：

第一步：根据局部对象或者局部对象的主体找出本题的出题句；根据该题的题干，我们可以依据Richard Lamm’s remark找到本题目的出题句(得分句)为第三段的最后一句话，但是这句话里并没有作者的情感态度，只有Richard Lamm的看法，因此本句不是出题句(得分句)，但是可以肯定的是出题句就是该句附近。我们发现在第四段第一句话说I would not go that far.这里的I就是指作者，that是指Richard Lamm的看法，所以本句才是真正的出题句；

第二步：在出题句(或称得分句)中寻找含有感情色彩的词语或句子；这个句子中没有一个单词是有感情色彩的，但是作为一个整体又是有感情色彩的，意思是作者不会和Richard Lamm走一样远的。不会走一样远并不是说不走，只是说没有走的那么远，所以作者对于Richard Lamm的看法是局部的同意和支持的；

第三步：比较该感情色彩的词语或句子和四个选项，选择一个意思和该词语最为接近的选项；因此本题应该选择B；

例3、When it comes to the slowing economy, Ellen Spero isn’t biting her nails just yet. But the 47-year-old manicurist isn’t cutting, filling or polishing as many nails as she’d like to, either. Most of her clients spend $12 to $50 weekly, but last month two longtime customers suddenly stopped showing up. Spero blames the softening economy. “I’m a good economic indicator,” she says. “I provide a service that people can do without when they’re concerned about saving some dollars.” So Spero is downscaling, shopping at middle-brow Dillard’s department store near her suburban Cleveland home, instead of Neiman Marcus. “I don’t know if other clients are going to abandon me, too” she says.

Even before Alan Greenspan’s admission that America’s red-hot economy is cooling, lots of working folks had already seen signs of the slowdown themselves. From car dealerships to Gap outlets, sales have been lagging for months as shoppers temper their spending. For retailers, who last year took in 24 percent of their revenue between Thanksgiving and Christmas, the cautious approach is coming at a crucial time. Already, experts say, holiday sales are off 7 percent from last year’s pace. But don’t sound any alarms just yet. Consumers seem only concerned, not panicked, and many say they remain optimistic about the economy’s long-term prospects, even as they do some modest belt-tightening.

Consumers say they’re not in despair because, despite the dreadful headlines, their own fortunes still feel pretty good. Home prices are holding steady in most regions. In Manhattan, “there’s a new gold rush happening in the $4 million to $10 million range, predominantly fed by Wall Street bonuses,” says broker Barbara Corcoran. In San Francisco, prices are still rising even as frenzied overbidding quiets. “Instead of 20 to 30 offers, now maybe you only get two or three,” says john Deadly, a Bay Area real-estate broker. And most folks still feel pretty comfortable about their ability to find and keep a job.

Many folks see silver linings to this slowdown. Potential home buyers would cheer for lower interest rates. Employers wouldn’t mind a little fewer bubbles in the job market. Many consumers seem to have been influenced by stock-market swings, which investors now view as a necessary ingredient to a sustained boom. Diners might see an upside, too. Getting a table at Manhattan’s hot new Alain Ducasse restaurant need to be impossible. Not anymore. For that, Greenspan & Co. may still be worth toasting.

52.How do the public feel about the current economic situation? (2004)

(A) Optimistic. (B) Confused. (C) Carefree. (D) Panicked.

【解析】：

第一步：根据局部对象或者局部对象的主体找出本题的出题句；我们发现本题根本就没有对应的出题句。因为文章中没有the public这个短语。在没有一样的词语的时候我们应该寻找一个近意词来替代。结果发现在文章倒数第二段的第一句话中的Consumers即是指大众，因此本句为出题句。

第二步：在出题句(或称得分句)中寻找含有感情色彩的词语或句子；在最后一段的第一句中我们找到了not

in despair这个词组，是没有绝望的意思；

第三步：比较该感情色彩的词语或句子和四个选项，选择一个意思和该词语最为接近的选项；发现A是乐观的意思，是四个选项中意思最为接近的选项；

例4、Americans today don’t place a very high value on intellect. Our heroes are athletes, entertainers, and entrepreneurs, not scholars. Even our schools are where we send our children to get a practical education —— not to pursue knowledge for the sake of knowledge. Symptoms of pervasive anti-intellectualism in our schools aren’t difficult to find. “Schools have always been in a society where practical is more important than intellectual,” says education writer Diane Ravitch. “Schools could be a counterbalance.” Razitch’s latest bock, Left Back: A Century of Failed School Reforms, traces the roots of anti-intellectualism in our schools, concluding they are anything but a counterbalance to the American distaste for intellectual pursuits.

But they could and should be. Encouraging kids to reject the life of the mind leaves them vulnerable to exploitation and control. Without the ability to think critically, to defend their ideas and understand the ideas of others, they cannot fully participate in our democracy. Continuing along this path, says writer Earl Shorris, “We will become a second-rate country. We will have a less civil society.”

“Intellect is resented as a form of power or privilege,” writes historian and professor Richard Hofstadter in Anti-Intellectualism in American life, a Pulitzer Prize winning book on the roots of anti-intellectualism in US politics, religion, and education. From the beginning of our history, says Hofstadter, our democratic and populist urges have driven us to reject anything that smells of elitism.

Practicality, common sense, and native intelligence have been considered more noble qualities than anything you could learn from a book.

Ralph Waldo Emerson and other Transcendentalist philosophers thought schooling and rigorous book learning put unnatural restraints on children:“We are shut up in schools and college recitation rooms for 10 or 15 years and come out at last with a bellyful of words and do not know a thing.”Mark Twain’s Huckleberry Finn exemplified American anti-intellectualism. Its hero avoids being civilized —— going to school and learning to read —— so he can preserve his innate goodness.

Intellect, according to Hofstadter, is different from native intelligence, a quality we reluctantly admire. Intellect is the critical, creative, and contemplative side of the mind. Intelligence seeks to grasp, manipulate, re-order, and adjust, while intellect examines, ponders, wonders, theorizes, criticizes and imagines.

School remains a place where intellect is mistrusted. Hofstadter says our country’s educational system is in the grips of people who “joyfully and militantly proclaim their hostility to intellect and their eagerness to identify with children who show the least intellectual promise.”

58. The views of Ravish and Emerson on schooling are(2004)

(A) identical. (B) similar. (C) complementary. (D)opposite.

【解析】：

第一步：根据局部对象或者局部对象的主体找出本题的出题句；我们发现本题根本就没有对应的出题句。我们发现文章中没有一句话是即包括Ravish有包括Emerson的，但是我们能很轻易的找到Ravish在第二段的第一句话中，Emerson在第五段的第一句话中，因此这个题目的得分句是这个两句。

第二步：在出题句(或称得分句)中寻找含有感情色彩的词语或句子；我们发现这个两句话的意思正好是相反的；

第三步：比较该感情色彩的词语或句子和四个选项，我们只能选择D；另外因为这个题目中A、B、C的意思是相近的，所以同时排除，我们也可以知道这个题目选D。

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇三
《感情形容词与接尾词がゐ》

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇四
《什么样的卧室风水对夫妻感情有利》

什么样的卧室风水对夫妻感情有利

来源：中国高端风水网作者：中国高端风水网2014-12-17 10:34

大凡恩爱的夫妻感情都是甜甜蜜蜜，缠绵缱绻，夫妻生活和谐美满;而有的夫妻则是纠纷不断，若即若离，夫妻生活时有时无，或是了无情趣，那么夫妻生活如何能借助风水而达到和谐甜蜜，甚或因美满的**生活而使夫妻关系改善，和睦温馨呢?

著名风水专家汪春霖为你提供了以下十条风水法，看看哪种适合你。

方法1

卧床前面不可对镜子。因镜子具有反射力，如对着床，会造成人精神恐惧，易做恶梦，影响夫妻感情。

方法2

在客厅的角落，养只红色或粉红色系的鱼，这尾每天在你们面前游来游去的鱼，就是触动彼此欲望的催化剂。不过，这要根据命主的喜用，命理喜水的可用，否则不可用。 方法3

卧室光线宜舒适柔和。太暗的光线，容易让你的爱情失去光采，太亮的光线，容易让两性的相处增加磨擦。

方法4

把床用布帘隔起来，或者在床的四周围上布幔或蚊帐，如此的桃花局，会让双方的情欲如排山倒海、一发不可收拾的HIGH起来!

方法5

依个人所属的生肖，在所属的桃花位上，用淡紫色的花器，插入一株粉红色的玫瑰，或是一束桃花、一枝银柳来催动彼此的性欲。

方法6

卧室的布置宜整洁雅致，杂物不宜过多，可以增加浪漫的情调。

方法7

床头左右两边不宜有桌角、柜角冲头、颈，否则会招来煞气，致使心情难安，夫妻反目，感情破裂。

方法8

主卧室不宜太大。因为卧室太大、太亮，窗户太多，风水之气容易淡散，阳气不足，孤虚之阴气则生，阴气多，则夫妻感情易冷却、不睦、争执。反之，气聚，则气场旺盛，夫妻情浓恩爱。

方法9

在枕边放个和你生肖相合的玩偶(男左女右)，例如属马的就放羊，属虎的就放猪(组合为：鼠配牛、虎配猪、兔配狗、龙配鸡、蛇配猴、马配羊)，有了这个“性”运物，如果你再不“性”福也很难了!

方法10

床单和枕头套应避免使用三角形或箭头图案。因为这类图案属火行，会使卧室阳气过盛，

破坏安祥气氛，影响夫妻恩爱。

掌握了以上几种方法后，多多少少会为夫妻的生活增添一些情趣，或许会让你们乐此不疲，爱到登峰造极，夫妻更加和睦，生活更加甜美!

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇五
《对于夫妻感情确已破裂的具体认定》

对于夫妻感情确已破裂的具体认定 来源： 作者： 时间：2011/05/09

所谓夫妻感情确已破裂就是夫妻感情已不复存在，已不能期待夫妻双方有和好的可能。 如何认定夫妻感情确已破裂?最高人民法院曾在总结长期离婚审判实践经验的基础上，认为判断夫妻感情是否确已破

所谓“夫妻感情确已破裂”就是夫妻感情已不复存在，已不能期待夫妻双方有和好的可能。

如何认定夫妻感情确已破裂?最高人民法院曾在总结长期离婚审判实践经验的基础上，认为判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，并在1989年11月21日发布的司法解释中列举规定了14条具体情形，为人民法院审理提供了可操作、便于适用的规范依据。

但是，这一司法解释也存在一些缺陷。其一，婚前、婚后事实混肴、，婚姻无效的原因和离婚理由混肴。如第1条和第4条，有不能结婚的疾病和欺骗成婚，均是婚姻无效婚的原因，由于当时婚姻法没有无效婚姻和可撤销婚姻制度，使得这种在结婚成立之前就发生的无效或可撤销的事由却作为离婚理由来考虑了。其二，该司法解释本是对“感情确已破裂”这一抽象性的法律原则进行具体化或客观化的解释，然而14条标准中仍有诸如“未建立夫妻感情”、“难以共同生活”之类的抽象用语，在实践中难以把握。因此，修正婚姻法是肯定了着仪司法解释中所列举的常见性，多发性离婚原因，同时也除去了上述弊端，并缩短了分居的期限。

婚姻法第32条第3款、第4款例示规定了调解无效，应准予离婚的几种情形，这是认定夫妻感情却已破裂的具体依据。具体包括以下几种情形。

1、 重婚或者有配偶者与他人同居的;

2、 实践家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;

3、 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

4、 因感情不和分居满2年的;

5、 其他导致夫妻感情破例的情形。

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇六
《鉴赏诗歌情感态度》

比如对夫妻感情失望用什么形容词？篇七
《什么样的家居风水会败坏夫妻感情？》

九正家居网

--------------------------------------------------------------------------

提供全方位装修指南，装修设计知识、丰富设计案例！什么样的家居风水会败坏夫妻感情？(一)大门朝西，门口有走道，最不利夫妻感情

大门朝西的在八运是最影响婚姻、夫妻感情的户型风水之一。其实总结实践，应该加多一个条件，那就是大门朝西，门口又正对走道或走廊的，最不利夫妻感情。表现的形式有：夫妻是沟通不协调、诱惑多、相处起来经常会闹情绪。

(二)正西有洗手间，烂桃花多，继而影响夫妻感情

这个正西有洗手间怎么定义?那就是站在全屋的中心看去，正西方位有洗手间，即是符合。这种情况十有八九，夫妻间肯定有人要烂桃花多，不是老公烂桃花多就是老婆烂桃花多，而且斩不断理还乱，最是烦人。久而久之，这些烂桃花势必也会影响夫妻感情，不能够不能注意。

(三)屋的正西有泳池、河流、鱼缸，易同床异梦

其实和二的原理一样，只不过是说屋的外部环境，就是屋的正西见泳池、河流等，也一定会影响夫妻感情。比如夫妻间欠精神交流，或夫妻中有人会沉迷一些兴趣上而忽略了夫妻感情，比如男的爱上了赌博或喜欢流连一些酒色之地，都会影响夫妻感情。

(四)卧室在东南，睡觉脚朝西，也影响夫妻感情

卧室在东南，睡觉脚朝西，老人家的床可以这样摆放，有利健康身体。但是对于年青或中年夫妻来说，是不利的。因为很容易组合成六七交剑煞或二三斗牛煞，这二个煞是最影响夫妻感情的，所以必须避开，东南卧室的床最好还是南北摆放比较有利。

九正家居网

--------------------------------------------------------------------------

提供全方位装修指南，装修设计知识、丰富设计案例！(五)正西是厨房，家中是非、吵架不断正西为兑卦，五行属金，而厨房五行属火，火金相战，必然是带来口舌、是非的，因此，也不能不慎重。遇到这种情况时，厨房应该尽量往西南方位偏一些，能化解或减轻。

很多人会问，为什么正西对夫妻感情影响这么大?因为兑卦，九星为破军，卦象对象代表口，而八运时，七运破军为退气，所谓过去者囚，就是无力的意思，因此，正西这个卦最影响夫妻感情，风水根源也与此有关.

(

··装修案例··装修公司

相关热词搜索：