当前位置: 首页 > 实用文档 > 说说 > ss说说

ss说说

2016-03-22 12:22:00 编辑: 来源:http://www.chinazhaokao.com 成考报名 浏览:

导读: ss说说(共2篇)辩论赛辩题分析路线ss首先,明确什么是道德问题A区踩出的路应该是设计问题,A区边的路是盘山路将所有出现踩草坪的问题之前的管理,维护都规划到设计问题土地的规划,在建筑出现之前,都归结到设计问题设计与策划的概念辨析设计的概念针对的更小,针对单纯的某个项目或品牌进行设计设计是实体存才的东西,策划是一个完整...

篇一:《辩论赛辩题分析路线ss》

首先,明确什么是道德问题

A区踩出的路应该是设计问题,A区边的路是盘山路

将所有出现踩草坪的问题之前的管理,维护都规划到设计问题

土地的规划,在建筑出现之前,都归结到设计问题

设计与策划的概念辨析

设计的概念针对的更小,针对单纯的某个项目或品牌进行设计

设计是实体存才的东西,策划是一个完整的过程,策划包含了N多设计,设计了草坪的建设,当然也要考虑维护它不被践踏

道德方面,踩踏只能踩一次,但是是因为设计的错误,导致了更多的踩踏

明晰草坪的作用,草坪的分类

对面针对的主要是观赏性草坪

草坪是可踩踏草坪,涉及到维护保证草坪后续的维护,包括资金等,有必要么? 踩出的路是故意让别人踩还是观赏性

草坪是公共财产,你踩踏了草坪,你就破坏了公共财产。

这个事件的合理性,踩踏出草坪,说明很多人都从这里走,为什么大家都从这里走,是因为有这个需要,正是因为设计的不合理,导致大家的需求得不到满足,所以才会出现草坪踩出路的事情。

为什么中国会出现草坪踩出路的情况而在外国大多数都不会出现这样的情况。

第一,中国不适合种大规模草坪

第二,草的种类不对

第三,中国人踩草是潜意识的,中国人从古至今亲草本。比如说,踏青,旅游

第四,为什么现在逐渐变成了道德问题,因为他进行了规划与约束。近几年大家的产生了新的大众意识。没有从设计上找到解决问题的方式,所以上升到道德问题。

现代汉语词典中

设计:【动】在正式做某项工作之前,根据一定的目的要求,预先制定方法、图样等

【名】设计的方案或规划的蓝图。

道德;【名】社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过人们的自律或通过一定的舆论对社会生活起约束作用。代表了社会的主流(正面)价值观导向

【形】合乎道德的()

比如说在情人坡上的草,一定用途就是让人来踩的。并不是说草坪的不能用来被踩 路的出现就是人的需求。

从人口基数大和人口基数小方面也是一个因素ss说说

一,草的选种

二,草的开放时间,设计到人口基数问题

ss说说

三,开放之后出现的问题,

四,路被

五,草坪被设计的目的要明确,如果是为了观赏性,被踩出了路,说明是设计问题

草坪存在的意义

草坪的作用,观赏性草坪和实用性草坪ss说说

肯定草坪是为了绿化环境,那为什么会有路出现,一是使用频率,没有考虑到学生使用行径。

开篇立论,我们在侧重上景观性草坪踩出路

人的道德心理影响和心理需求的斗争。

如果作为自然景观的草坪,被踩踏出了路,你没有维护好便说明是设计的最初,你的设计出了问题。

人的普世观念,人踩草坪就是不道德

如果这里这块草坪,你不想让你踩,那你为什么不设计栏杆?树警示标志(对方的点打的可能是,有警示标语,有维护措施,大家还去踩,并且踩出了一条路,这是不是更说明是这部分人的道德问题)

人本身内心是希望规避道德问题,我不希望我是不道德的。

ss说说

每个问题都有他的解决方法,道德问题也有解决的方法

设计是为了满足大众

道德问题下定义的时候,跟不道德要很鲜明地区分开,不道德是一个人的行为,但是道德问题是社会问题。量变引起了质变。不道德行为和道德问题中间的纽带就是路的产生的结果。 道德问题是一个很严肃的问题。

种草不让人去躺,不如改种仙人掌!

人踩不开放的草坪的行为是不道德的,但是人踩草坪,踩出了路,这是设计问题。

鲁迅先生的话,这世上本没有路,人走得多了,便有了路

一、阐述路产生的根本原因。

二、不要被道德假象蒙蔽//有了设计问题,才有了所谓的道德问题。破坏草坪的一类人

三、为什么要深究这是道德问题,一切原因归根结底是设计问题

大学生行为规范

加一些圆润的词,“值得商榷”“值得争论”

如果点能跟对党打起来,我在一辩稿中要强调一下这个点。

不能以一个人的不道德行为来偏盖到整个社会的道德问题。以偏概全。

没有一块草坪设计出来就是为了让人踩出路的。

人在行走时往往喜欢走捷径

换一个角度看踩踏草坪问题 (2006-04-17 19:04:01)ss说说

转载▼

(本文是为百步梯写的社评,拿来凑凑热闹)

草坪,又见草坪。

对于南校区的同学们来说,草坪并不是一个陌生的话题。关于草坪这块,百步梯南校区在过去的一段时间里已经做的很多了,以至于在业内圈里形成了这么一说:“北区没事做就做西湖,南区没事做就做草坪”。

做那么多西湖这可以理解,因为它是个事,虽然一定程度上共享了杭州那个湖的名号,但至少也是华南理工一个象征。但草坪本来不是个事,因为到处都有草坪,这不是华南理工的象征。为什么还能让一班人围绕这个话题不停说事呢?这说明草坪这事一直没有得到一个很好的说法。我不是没事做的人,但今天我也想来说说这个草坪,换一个角度来看踩踏草坪问题。

踏草一般是两种情况。一种是偶发的没有特定范围的踏草,比如散步,玩耍,这应该是草坪所应当具备的功能,而且这种一般不会给草坪造成过大的伤害,因此是无可厚非的;一种是长期的持续性的,有一定范围的踏草,一般是因为步行路线需要,往往踩出一条路来,这种踏草是争议的焦点。也是今天我想换一种角度思考的对象。

在我看来,如果第一种踏草无可厚非,那么第二种踏草更没有什么可批判的,因为在这种情况下踏草的人通常都是出于一些正当而重要的理由,比如要去上班,要去上课或者吃饭。很大程度上来说他们选择的并不是踏草这样一种行为,而是为了方便自己的生活而开辟一条新的道路。这条道路是为了让自己和别人能够生活的更方便一点,因为官方提供的道路不能满足需要了。有些幼儿教育理念说这种行为是自私自利,为自己的方便破坏他人环境。事实上这种说法绝对是部成立的。因为这种踏草是一种全民踏草,一两个人是踏不出一条路出来的。如果这草大家都去踏了,那请问到底是谁自私了?不是应该说是大家齐心协力创造生活的幸福吗?敢问那些鄙夷踏草者的君子们在日常生活中真的没有为了节省一点宝贵时间而去踏一次青葱的小草吗?如果追究踏草的本原,将其看作是一种为大多数人开辟一条便利的通道的行为,那么这种行为在理论上早已得到了广泛的支持,因为早在上个世纪鲁迅先生就曾说过:路是人走出来的。

目前世界范围内,许多行业的经营理念正经历着由以客户为中心向以消费者为中心转变的过程。如果道路公司仅仅根据客户需要规划并修建道路,那么这种思维模式已经违反了人性的常规,因为最终路的消费者是人民大众。著名的迪斯尼乐园在面对道路建设问题上是这样做的:建园之初先在大片的空地播上草种,使其成为草坪,然后任游人去踩踏。当草坪被踩出一条条路之后,再根据这个路线去设计规划最终游乐园的路线。显然这是一种对人性人的体验人的逻辑思维非常负责任的做法。而在道路建设中出现了设计规划不合理现象,不仅没有直面问题,反而对那些勇于纠错并开辟者提出对其道德素质上的置疑,显然是一种对人性人的体验人的逻辑思维非常不负责任的做法。

没有人能强迫别人的意愿,很多时候大家换位思考就能解决问题。希望有关部门和个人面对踏草问题的时候能换一个角度想想,我们是否不应该仅仅盯着踏草者的脚步,而应该将目光投向道路的规划与建设方面,从而寻求一种全新的和谐有效的解决问题的途径。

立论!!

草坪定义,分类,开放性草坪(用来足球,办婚礼等等)和非开放性草坪的用途。由于道德缺失而产生的社会问题。“设计问题定义:由于设计不足并且可以通过设计解决的问题”。 (定义中说明开放性草坪的作用就是被人用来踩或者干嘛干嘛的,这块蛋糕先抢过来,我们今天的辩题针对的是非开放性草坪,即景观性草坪上踩出的路是设计问题还是道德问题)

一、说明道德问题和不道德行为的区别,不道德行为和道德问题中间的纽带就是路的产生(疑问二、后半句话不是说明了正方观点路产生是道德问题么?)

二、人踩不开放性草坪的行为是不道德的,但是人踩草坪,踩出了路,路产生的根本原因是大众的需求,没有满足大众需求而踩出了路,这反映的是设计问题。这个事件的合理性,踩踏出草坪,说明很多人都从这里走,为什么大家都从这里走,是因为有这个需要,正是因为设计的不合理,导致大家的需求得不到满足,所以才会出现草坪踩出路的事情。

三、如果这块草坪是用来观赏的,不是用来被踩的,那么设计的当初,设计者为何不设计警示语和栏杆,来保护这块草坪。维护措施的不到位导致这块草坪被踩出了路,是不是更反映出这是一个设计问题而不是道德问题。

自我思想的剖析和修正

第一、是设计问题,它是一个由设计引起的问题,并且可以通过由设计解决的问题 第二、他是设计问题超过他是道德问题

ss说说

第三、他不是道德问题

定义,开放性草坪是我们的蛋糕,侧重点是非开放性草坪,有护栏的,有警示语。

道德问题是由于道德缺失而引起的社会问题;设计问题是由于设计不足但是可以通过设计改变的问题ss说说

第一,首先它是一个设计问题。其一,它是设计产生的问题,(施工,维护),其二,它是可以通过设计改善的问题

第二,他不是道德问题,他是一个社会问题,社会问题中有很多其他问题,能用其他问题来代替道德问题。

第二,我们不否认它一定程度上存在道德的因素,但是最重要的它是设计问题

他破坏了公共财产,破坏了环境,破坏了社会利益,破坏了他人的劳动成果的行为,所以他是一个道德问题

人民对路的需求是显在的,人民对草坪的需求是潜在的。

个人和群体。个人这个行为是不道德的

第二,我方不否认草坪上采出的路在一定程度上存在道德的因素,但是设计上的问题更大。人的普世观念中,踩草坪就是不道德的行为,但是如果在设计一开始,就考虑到了大众的需求,开辟了便捷的道路,或者维护措施到位,就不会产生草坪踩出路,而引发的一系列人性道德问题的讨论。(第二点我认为阐述不够完整,需要补充)

第二种打法(其二,它不是由于道德问题而产生草坪上踩出了路的现象,(不是因为人有了道德问题才会去踩出这条路,而是因为踩出了这条路,所以才开始考虑道德的因素。这点完全可以说)就这个现象本身而言,我们可以说是设计不足的问题导致了这个现象的出现,并且我们可以通过改善设计来弥补出现的失误。但是我们无法说,是因为人们的道德出现了问题,才去在草坪上踩出一条路,并且,我们无法通过规范人的道德来防止这样的现象发生。)

社会上很多问题都不可能达到完美的状态,所以需要大众一个有道德约束,

篇二:《QQ空间经典说说》

1、是世界抛弃了我,还是我抛弃了世界。

2、到不了的都叫做远方,回不去的都叫做过去,不回头的都叫做别离。

3、爱一个人比等一个人容易,等一个人比爱一个人有意义,如果你选择了爱自己,那只是因为你如此的不堪一击。

4、挽着时间一路走,连途中的风景都来不及回顾。QQ空间经典说说

5、思念是一首歌,我在心里低低吟唱。

6、世界上没有任何东西可以永恒。如果它流动,它就流走;如果它存着,它就干涸;如果它生长,它就慢慢凋零。

7、看庭前花开花落,荣辱不惊,望天上云卷云舒,去留无意。

8、孤独使人发胖那是寂寞在膨胀。

9、人群孤立了我,10、你说的爱情,是我触及不到的永远。QQ空间经典说说

11、宿命的纠结,纠结的宿命,是否一切都是戏。

12、等待,不是为了你能回来,而是找个借口,不离开。

13、剩下二十一克的灵魂,是我最后爱你的方式。

14、跟着如果爱的旋律,寻找我的幸福。美丽的童话,完美的结局。现实太假,还是童话太美?

15、如果全世界背叛了你,我愿为你背叛全世界。

16、听说,习惯隐身的人,都有一段伤痕。

17、曾经以为念念不忘的事情,就在我们念念不忘的过程,被我们遗忘了。

18、世界寂静一片,我只是迷离,时间遗忘了我。所以我留在原地。抬起头,走过熟悉的街,天空一片灰色。

19、一个人只要不再想要就什么都可以放下。

20、让星星点缀成最浪漫的夜晚。将泛黄得夜献给最孤独的月。

21、人生最遗憾的,莫过于,轻易地放弃了不该放弃的,固执地,坚持了不该坚持的。

22、你说的开始,是我们结束的倒计时。

23、在这个纷绕的世俗世界里,能够学会用一颗平常的心去对待周围的一切,也是一种境界。

24、简单安静的生活其实不幸福,所以我只拥抱刹那,绵延持久的感觉根本不快乐,所以我只信仰瞬间。

25、我不能做到所有人都满意因为所有人不一定都是人。


ss说说相关热词搜索:说说 ss

最新推荐成考报名

更多
1、“ss说说”由中国招生考试网网友提供,版权所有,转载请注明出处。
2、欢迎参与中国招生考试网投稿,获积分奖励,兑换精美礼品。
3、"ss说说" 地址:http://www.chinazhaokao.com/wendang/shuoshuo/315044.html,复制分享给你身边的朋友!
4、文章来源互联网,如有侵权,请及时联系我们,我们将在24小时内处理!