罗永浩的两句话

导读：　罗永浩的两句话篇一《“凤凰读书会”柴静对话罗永浩：我不纯洁 巨复杂》 ...

罗永浩的两句话篇一
《“凤凰读书会”柴静对话罗永浩：我不纯洁 巨复杂》

“凤凰读书会”柴静对话罗永浩：我不纯洁 巨复杂来源:凤凰网读书2010年05月10日 15:22全文模式(共35页)我们为什么要来策划这本图书的出版？因为《我的奋斗》这本书，包括罗老师很多年来的演讲和文章，是可以改变当代很多年轻人奋斗观的，《我的奋斗》也是改变当代年轻人奋斗观和人生哲学的一本书。我觉得有两点：第一，像罗老师这么多年，这样一种生存的方式，他的一个状态，这样一种精神的面貌，实际上是体现了一种完全个人意志，按照自己的个性、方式来生活的人，也就是说，他不是一个按照我们这个时代通行的那种主流成功学的规则在生长的。我们现在大多数人按照主流成功学的套路一步一步走，但是罗老师在任何场合、情况都是不按套路出牌的，完全活出自己的个性，我想这是一个颠覆主流人生观的方式。也是告诉所有年轻的朋友，包括告诉读者朋友，其实我们需要按照自己的方式、个性活才能获得成功，这是《我的奋斗》出版的第一层意思。第二，罗老的身上体现了一种“草根”生活和生存的态度与精英思想追求的完美结合。也就是说在我们这个时代，大家都把草根和精英画得泾渭分明，但我觉得最好的方式、最诚实的方式和最有原则的方式恰恰是我以草根的人生态度去面对，去奋斗，去攀爬，去努力，但是我所有的思考，所有的言行有我自己的原则，有精英价值的实现。我觉得在草根与精英的两者间，罗永浩是打破了草根与精英鸿沟的第一人，所以他有无数的粉丝。最后我要向罗老表达一个道歉，这本书刚刚出版的时候我们印得比较保守，结果两天之内所有的网站集体断货，搞得我们狼狈不堪，作为出版方，向罗老的粉丝们表达歉意。这是我对罗老所有褒奖之词，后面的自我表扬交给罗老自己来！罗永浩：欢迎大家光临，沈老对我的表扬其实不如我自己夸自己夸的好，有的话借别人嘴，觉得舒服一点，所以我做了一个尝试，现在证明尝试是失败的。首先今天出了一点点意外，大家知道我们开场的时候晚了一点点，希望大家谅解。我自己为了今天在这个会上吹40分钟的牛，所以昨天晚上熬夜做了一个精美的幻灯片，但是因为今天来到现场以后，由于投影跟我们原来预想的效果不太一样，出了一点点问题，然后再加上长宽比也变得有点怪，所以我刚才不得不在咖啡厅满头大汗的去改这个幻灯片，又因为环境很吵，不得不花钱开了一个房间，进去改幻灯片，这是我生平第一次为了改幻灯片在酒店开房间。所以开的时候感觉也比较怪。但是其他时候开房间都是睡觉，没有别的。大家可以看到书的封皮《我

的奋斗》，其实是我们自己设计的，很多人因为读过两本书，凑巧知道一个叫希特勒的也写过这本书，名字是重的。为什么用这么怪异的书名呢？是这样的，1925年，一个叫阿道夫·希特勒的德国人写了一本名叫《我的奋斗》的畅想励志书，九年后，他在民主国家篡夺了政权，在接下来的十年里，他造成了数千万人的死亡。在整个人类的历史上，除了这个坏蛋，好象还没有一个好人用“我的奋斗”这个标题写过书，虽然这个事实不足证明任何事情，但总能让我联想到生活的一个令人不安的真相……这是很简单的东西，但是由于出版社担心可能出现的麻烦就把这段删掉了，尽管大家知道我不是搞政治的，但是出版社有一点顾虑，把这句话拿掉，以至于大家拿到这本书感觉有点莫名其妙，认为是单纯的商业学徒，其实不是这样的。出书到现在我很无聊的，每天晚上到网上搜索《我的奋斗》，找回来是关于“希特勒”的，后来我就加上“罗永浩”，看看大家都说些什么，我很在意人民的看法。查了半天，集中在两条意见上，第一条认为我们封皮从美术的角度设计得不好。大家觉得设计得怎么样？实际上这个确实设计得好。我觉得很多人认为这个设计不好，数量还不少，这一定程度上反映了我们国家整体的国民审美水平还有很大改进余地。实际上，它是设计得非常讲究的一本书，坦率的讲，是我们抄袭了一个美国著名设计师Patrice·Sheridan的获奖作品。大家看一下，黑色的封皮上打白字本身是没有什么设计的，但是这个设计师做了什么改进呢？我们知道在黑底上给任何一个物体投上阴影的时候你是看不到的，因为被黑色吸收掉的，但是这个人独特之处是把文字稍稍叠加了一点点，于是就获得比较特殊的效果，老远看好象只是个白字，但是拿在手里端详的话，这个效果是很怪异的。他的原本不是四个文字，是一串英文字母，稍稍重叠了一点就获得非常效果，这个在国际上得了很多的奖。我们由于之前设计的几稿都不是很满意，最后把他的创意给偷来了。所以我们当初想在书里是这么印刷的--抄袭PatriceSheridan。创意是没有版权的，而做一个产品是有版权的。他想把白色在黑色底上做了重叠，这个创意可以用的，但是我们希望诚实的表明这一点，所以出版的时候出了点问题，最后很遗憾，我们将“抄袭设计”，改成“设计创意”，我们这个设计师叫马克曲（音），他不愿意被认为抄袭，所以他就起了匿名。现在抄袭还有一个好说法是--致敬。大家如果有兴趣的话，可以查一下这个人的设计作品，非常有意思。咱们再来看一下关于照片，这个是我

迄今为止拍的最“装”的照片，其实是饿了，在找饭馆，我的朋友看我找饭碗，神情非常苍茫，所以拍了下来。在这里鸣谢一下著名的石添友摄影师，因为他老人家没有收费，大家拍照片可以找他。他擅长拍比较“装”的照片，我这个不算什么。可以看下一张，这个主题是梁文道老师，大家看这张照片有多“装”，首先是户外，然后是黑天，还打着一边打着伞一边看书，你能想象一个人可以恶心成这个样子吗？难以置信。户外、黑天、打着伞，这边有一个打光灯，假装看书。这么蹩脚的创意。但是不管怎样，如果你想拍摄这样“装”的照片，可以找石添友老师。我们看下，到现在为止，文化界对本书作出的一些反映。非常值得一看。张恩超（榕树下集团网站的CEO）评价是“纸张还不错”。再看文化界的另一位大颚，著名的史学家谭伯牛老师，他的评价是“没印字就更好了”。对我来讲，唯一的安慰就是卖得还不错。因为你们的眼光要比思想界、文化界好得多。还有关于《我的奋斗》，来自人民的声音。这是主流意见。“上当了，书里很多都是网上免费找到的内容，白白浪费了二十多块钱”。迄今为止，我闲着无聊，在所有图书销售的网站上等等地方拼命搜索查到的负评价几乎全是这一套，就是--上当了。书里很多都是网上能免费找到的内容，这下白白浪费了二十多块钱。为此我专门发了个博客表示歉意，说“对不起，我以前由于不小心，把一部分内容泄露到网上。这是我的错，不小心让你免费看到一部分内容，我错了，再也不敢了。”但是他们就问到，你的下本书有多少新的内容在网上看不到呢？我跟他们说，我的下一本书是杂文集，这个杂文集里除了序，全都是能在网上看到的，一个字都不落，我说你们千万不要再上当了。这本书发布之前，我在网站上公布了，这里面有三分之一都是演讲稿的内容。为了应磨铁文化的邀请，专门写了成长经历，了3万多字，占了三分之一，还有后面是作为正版“老罗语录”我自己搜集整理了我的一些言行。我想我们还是做的不够慎重，总是有一些人没有听到声音就买了书，在这样的情况下，我们在民间的声音后面听到来自文化界、思想界的声音。这个人叫罗永浩，牛博网的创始人，不是榕树下的CEO，是牛博网的CEO，也是老罗英语培训的校长，他说“别怕”。这是什么意思？你买了书认为自己上当了，但不要怕。我们给你提供了一个退书的行为，这是我个人的行为，跟磨铁没有关系。你觉得买的书是网上见过的，上当了，这种人可以建议你平邮的方式，寄到北京市海淀区中关村大街19号中关村大

厦B座被楼1202，或者你在北京，可以直接送到这里，我们会把这本书按照你发票上的购买金额退款。现在进入第二个环节，是我和柴静老师在这装模作样对话。浏览大图罗永浩在凤凰读书会现场（图片来源：磨铁图书）柴静对话罗永浩这本书诚恳到失去了励志作用罗永浩：你是见过大场面的人，这不算什么--别怕。柴静：上星期，罗永浩说有一个新书发布会，你来吗？我说，不让我翻跟头就行，但是没想到让我来做主持。反正跟罗永浩谈挺难的。之前我来了一个同事，他直接问我，罗永浩的书值不值得买？我说你问谁都行，就别问我，我对他的感情已经影响了所有的朋友，今天在这就是纯粹的书托。今天要跟他对话，为了保持职业感，我刚才在底下还是写了几个问题。罗永浩：尖锐一点。柴静：他跟我说这本书的时候，其实我挺奇怪的，因为罗永浩一直在启示录说过，书是没有营养的，是精神的鸦片，所以我问你，为什么写了励志书？罗永浩：其实是这样的，你写一本书，从市场运作的那一方来讲，他把它贴成什么标签跟你是没有关系的。柴静：推荐语是你写的吗？罗永浩：推荐语是我写的。可封皮上面写的“畅销书”，这个就挺邪的，你还没有卖就知道它是畅销书？肯定是出版公司对我这个书挺有信心的，但是不知道印了几万册，在这里向沈老师表示不解。第一是畅销书，第二是励志书。这个励志是图书公司刚出来找我谈的时候定位的，所以我写书还是按照我原来的想法去写。但是它在销售渠道上是被贴上励志书的标签，跟我个人是没有关系的。我从写作的角度来讲，没有把它当做励志书来写。正是因为这样，在今天，理解励志书就是拿读者当傻子的一种，你只要努力，你就能成功，你虽然1.5米身高，但是你可以去NBA打球，为什么呢？因为历史上出过这样的精神病，等等。我对这种书还是比较反感的，所以坦率的讲，我是很不甘心这本书被当成励志书销售，但是如果市场定位上是把它当场励志书去卖，我就写一句广告词。我想对我多少有点了解的人可以容易想到，如果出版公司写一个词肯定会写成我说过的一句屁话，我个人非常反感。所以你今天注意到，在网上，卖这个书的广告语也写的是“给剽悍的人生一个解释”，解释什么呢？我就讲讲我的成长经历，不是什么解释。但是出版商也好，他们找的市场公司也都希望用这么一句，所以我就烦的要死，如果这句话要出在书上，我就不想出了。因为你到哪去都听这么一句话，给人的感觉像是东北一句难听的话叫“耍大彪”，丢人现眼。“我的剽悍人生不需要解释

”，本来是课上随意说的，但是被传了很广，广了之后老有人问这一句，最后把我迫害到出一本书都要说这句话。最后图书公司的责任编辑跟我说，那你帮我们想一句书封上的这么一句话，后来把它定位成励志书，但励志书都是不老实的，所以我想如果非说它是励志书的话，我们就把它写成一种与众不同的励志书，所以我写了“在近30年来的中国，励志书从未如此诚恳。”我深深的感动了，我不知道你们是不是也是一样。牛博网的一个读者留了一句话，我很喜欢，他说”这本书是如此的诚恳，以至于都失去励志的作用了”。我觉得这是迄今为止对这个书的评价里最中肯的一句。所以如果你想把它当成打气的精神鸦片看，是没有什么作用的。我也收到一些来信和留言，有些孩子想买这个书，被父母劝阻了，父母也不了解我，父母劝阻的理由是，为了销售，很多书店大屏幕电视会放这张的配套光碟。父母领着孩子站了一会儿，孩子决定买一本，但是父母决定不让孩子买，他说，你听他的话，会死的很惨的。当然，你们如果知道我的演讲内容，大概也知道什么意思。我不知道是不是解答你的问题。浏览大图柴静、罗永浩在凤凰读书会现场（图片来源：磨铁图书）没有共鸣，是思想界的耻辱罗永浩：这个我也纳闷，我觉得是思想界的耻辱。柴静：你知道有很多标签，新自由主义者，还有罗永浩和和菜头是中国思想界的脊梁。罗永浩：是“里脊”。首先，我觉得这句话言过其词了，我跟和菜头并列？这不靠谱。这是朋友们经常拿来推敲我的一句话。柴静：我就问了一下陈晓卿，为什么罗永浩的书出来，你们都保持了一种异样的沉默？你们关系都挺好。他说一句话，“我写是中国古典音乐，罗永浩是流行音乐。”罗永浩：我觉得这个要挺过去，挺难的。大家可能知道，在过去有一个叫郭敬明的文学青年，“新概念”全国一等奖出来的人，他年轻的时候挺有理想的，写作也挺有追求的，但是他第一本书出来之后，文化界、思想界都恶评如潮，但卖得挺好。他一个是年轻，一个是脆弱，所以一怒之下就搞流行文学了，一直搞到今天，赚了很多钱，一个好好的文学青年就被他们这样毁了。所以我现在想说的是我很庆幸我是在37、38岁的时候遭遇到了文化界和思想界的摧残，所以我还会挺下去，不会走郭敬明的路线，请大家放心。柴静：我也确实听好多来买书的人说，我们来买这本书不是冲着罗永浩的作品来的，是冲着罗永浩的人品来的，怎么听起来人家好象觉得……罗永浩：我也收到这样的留言和来信说，老罗，书里这些内容我都看

罗永浩的两句话篇二
《“凤凰读书会”柴静对话罗永浩：我不纯洁 巨复杂》

“凤凰读书会”柴静对话罗永浩：我不纯洁 巨复杂

来源:凤凰网读书

2010年05月10日 15:22

全文模式(共35页)

我们为什么要来策划这本图书的出版？因为《我的奋斗》这本书，包括罗老师很多年来的演讲和文章，是可以改变当代很多年轻人奋斗观的，《我的奋斗》也是改变当代年轻人奋斗观和人生哲学的一本书。我觉得有两点：第一，像罗老师这么多年，这样一种生存的方式，他的一个状态，这样一种精神的面貌，实际上是体现了一种完全个人意志，按照自己的个性、方式来生活的人，也就是说，他不是一个按照我们这个时代通行的那种主流成功学的规则在生长的。我们现在大多数人按照主流成功学的套路一步一步走，但是罗老师在任何场合、情况都是不按套路出牌的，完全活出自己的个性，我想这是一个颠覆主流人生观的方式。也是告诉所有年轻的朋友，包括告诉读者朋友，其实我们需要按照自己的方式、个性活才能获得成功，这是《我的奋斗》出版的第一层意思。

第二，罗老的身上体现了一种“草根”生活和生存的态度与精英思想追求的完美结合。也就是说在我们这个时代，大家都把草根和精英画得泾渭分明，但我觉得最好的方式、最诚实的方式和最有原则的方式恰恰是我以草根的人生态度去面对，去奋斗，去攀爬，去努力，但是我所有的思考，所有的言行有我自己的原则，有精英价值的实现。我觉得在草根与精英的两者间，罗永浩是打破了草根与精英鸿沟的第一人，所以他有无数的粉丝。

最后我要向罗老表达一个道歉，这本书刚刚出版的时候我们印得比较保守，结果两天之内所有的网站集体断货，搞得我们狼狈不堪，作为出版方，向罗老的粉丝们表达歉意。这是我对罗老所有褒奖之词，后面的自我表扬交给罗老自己来！

罗永浩：欢迎大家光临，沈老对我的表扬其实不如我自己夸自己夸的好，有的话借别人嘴，觉得舒服一点，所以我做了一个尝试，现在证明尝试是失败的。首先今天出了一点点意外，大家知道我们开场的时候晚了一点点，希望大家谅解。我自己为了今天在这个会上吹40分钟的牛，所以昨天晚上熬夜做了一个精美的幻灯片，但是因为今天来到现场以后，由于投影跟我们原来预想的效果不太一样，出了一点点问题，然后再加上长宽比也变得有点怪，所以我刚才不得不在咖啡厅满头大汗的去改这个幻灯片，又因为环境很吵，不得不花钱开了一个房间，进去改幻灯片，这是我生平第一次为了改幻灯片在酒店开房间。所以开的时候感觉也比较怪。但是其他时候开房间都是睡觉，没有别的。

大家可以看到书的封皮《我的奋斗》，其实是我们自己设计的，很多人因为读过两本书，凑巧知道一个叫希特勒的也写过这本书，名字是重的。为什么用这么怪异的书名呢？

是这样的，1925年，一个叫阿道夫·希特勒的德国人写了一本名叫《我的奋斗》的畅想励志书，九年后，他在民主国家篡夺了政权，在接下来的十年里，他造成了数千万人的死亡。在整个人类的历史上，除了这个坏蛋，好象还没有一个好人用“我的奋斗”这个标题写过书，虽然这个事实不足证明任何事情，但总能让我联想到生活的一个令人不安的真相„„

这是很简单的东西，但是由于出版社担心可能出现的麻烦就把这段删掉了，尽管大家知道我不是搞政治的，但是出版社有一点顾虑，把这句话拿掉，以至于大家拿到这本书感觉有点莫

名其妙，认为是单纯的商业学徒，其实不是这样的。

出书到现在我很无聊的，每天晚上到网上搜索《我的奋斗》，找回来是关于“希特勒”的，后来我就加上“罗永浩”，看看大家都说些什么，我很在意人民的看法。查了半天，集中在两条意见上，第一条认为我们封皮从美术的角度设计得不好。大家觉得设计得怎么样？实际上这个确实设计得好。我觉得很多人认为这个设计不好，数量还不少，这一定程度上反映了我们国家整体的国民审美水平还有很大改进余地。实际上，它是设计得非常讲究的一本书，坦率的讲，是我们抄袭了一个美国著名设计师Patrice·Sheridan的获奖作品。

大家看一下，黑色的封皮上打白字本身是没有什么设计的，但是这个设计师做了什么改进呢？我们知道在黑底上给任何一个物体投上阴影的时候你是看不到的，因为被黑色吸收掉的，但是这个人独特之处是把文字稍稍叠加了一点点，于是就获得比较特殊的效果，老远看好象只是个白字，但是拿在手里端详的话，这个效果是很怪异的。他的原本不是四个文字，是一串英文字母，稍稍重叠了一点就获得非常效果，这个在国际上得了很多的奖。我们由于之前设计的几稿都不是很满意，最后把他的创意给偷来了。所以我们当初想在书里是这么印刷的--抄袭PatriceSheridan。创意是没有版权的，而做一个产品是有版权的。他想把白色在黑色底上做了重叠，这个创意可以用的，但是我们希望诚实的表明这一点，所以出版的时候出了点问题，最后很遗憾，我们将“抄袭设计”，改成“设计创意”，我们这个设计师叫马克曲（音），他不愿意被认为抄袭，所以他就起了匿名。现在抄袭还有一个好说法是--致敬。大家如果有兴趣的话，可以查一下这个人的设计作品，非常有意思。

咱们再来看一下关于照片，这个是我迄今为止拍的最“装”的照片，其实是饿了，在找饭馆，我的朋友看我找饭碗，神情非常苍茫，所以拍了下来。在这里鸣谢一下著名的石添友摄影师，因为他老人家没有收费，大家拍照片可以找他。他擅长拍比较“装”的照片，我这个不算什么。可以看下一张，这个主题是梁文道老师，大家看这张照片有多“装”，首先是户外，然后是黑天，还打着一边打着伞一边看书，你能想象一个人可以恶心成这个样子吗？难以置信。户外、黑天、打着伞，这边有一个打光灯，假装看书。这么蹩脚的创意。但是不管怎样，如果你想拍摄这样“装”的照片，可以找石添友老师。

我们看下，到现在为止，文化界对本书作出的一些反映。非常值得一看。张恩超（榕树下集团网站的CEO）评价是“纸张还不错”。再看文化界的另一位大颚，著名的史学家谭伯牛老师，他的评价是“没印字就更好了”。对我来讲，唯一的安慰就是卖得还不错。因为你们的眼光要比思想界、文化界好得多。

还有关于《我的奋斗》，来自人民的声音。这是主流意见。“上当了，书里很多都是网上免费找到的内容，白白浪费了二十多块钱”。迄今为止，我闲着无聊，在所有图书销售的网站上等等地方拼命搜索查到的负评价几乎全是这一套，就是--上当了。书里很多都是网上能免费找到的内容，这下白白浪费了二十多块钱。为此我专门发了个博客表示歉意，说“对不起，我以前由于不小心，把一部分内容泄露到网上。这是我的错，不小心让你免费看到一部分内容，我错了，再也不敢了。”但是他们就问到，你的下本书有多少新的内容在网上看不到呢？我跟他们说，我的下一本书是杂文集，这个杂文集里除了序，全都是能在网上看到的，一个字都不落，我说你们千万不要再上当了。这本书发布之前，我在网站上公布了，这里面有三分之一都是演讲稿的内容。为了应磨铁文化的邀请，专门写了成长经历，了3万多字，占了三分之一，还有后面是作为正版“老罗语录”我自己搜集整理了我的一些言行。我想我们还

是做的不够慎重，总是有一些人没有听到声音就买了书，在这样的情况下，我们在民间的声音后面听到来自文化界、思想界的声音。

这个人叫罗永浩，牛博网的创始人，不是榕树下的CEO，是牛博网的CEO，也是老罗英语培训的校长，他说“别怕”。这是什么意思？你买了书认为自己上当了，但不要怕。我们给你提供了一个退书的行为，这是我个人的行为，跟磨铁没有关系。你觉得买的书是网上见过的，上当了，这种人可以建议你平邮的方式，寄到北京市海淀区中关村大街19号中关村大厦B座被楼1202，或者你在北京，可以直接送到这里，我们会把这本书按照你发票上的购买金额退款。

现在进入第二个环节，是我和柴静老师在这装模作样对话。

浏览大图

罗永浩在凤凰读书会现场（图片来源：磨铁图书）

柴静对话罗永浩

这本书诚恳到失去了励志作用

罗永浩：你是见过大场面的人，这不算什么--别怕。

柴静：上星期，罗永浩说有一个新书发布会，你来吗？我说，不让我翻跟头就行，但是没想到让我来做主持。反正跟罗永浩谈挺难的。之前我来了一个同事，他直接问我，罗永浩的书值不值得买？我说你问谁都行，就别问我，我对他的感情已经影响了所有的朋友，今天在这就是纯粹的书托。今天要跟他对话，为了保持职业感，我刚才在底下还是写了几个问题。

罗永浩：尖锐一点。

柴静：他跟我说这本书的时候，其实我挺奇怪的，因为罗永浩一直在启示录说过，书是没有营养的，是精神的鸦片，所以我问你，为什么写了励志书？

罗永浩：其实是这样的，你写一本书，从市场运作的那一方来讲，他把它贴成什么标签跟你是没有关系的。

柴静：推荐语是你写的吗？

罗永浩：推荐语是我写的。可封皮上面写的“畅销书”，这个就挺邪的，你还没有卖就知道它是畅销书？肯定是出版公司对我这个书挺有信心的，但是不知道印了几万册，在这里向沈老师表示不解。第一是畅销书，第二是励志书。这个励志是图书公司刚出来找我谈的时候定位的，所以我写书还是按照我原来的想法去写。但是它在销售渠道上是被贴上励志书的标签，跟我个人是没有关系的。我从写作的角度来讲，没有把它当做励志书来写。正是因为这样，在今天，理解励志书就是拿读者当傻子的一种，你只要努力，你就能成功，你虽然1.5米身高，但是你可以去NBA打球，为什么呢？

因为历史上出过这样的精神病，等等。我对这种书还是比较反感的，所以坦率的讲，我是很

不甘心这本书被当成励志书销售，但是如果市场定位上是把它当场励志书去卖，我就写一句广告词。我想对我多少有点了解的人可以容易想到，如果出版公司写一个词肯定会写成我说过的一句屁话，我个人非常反感。所以你今天注意到，在网上，卖这个书的广告语也写的是“给剽悍的人生一个解释”，解释什么呢？我就讲讲我的成长经历，不是什么解释。但是出版商也好，他们找的市场公司也都希望用这么一句，所以我就烦的要死，如果这句话要出在书上，我就不想出了。因为你到哪去都听这么一句话，给人的感觉像是东北一句难听的话叫“耍大彪”，丢人现眼。“我的剽悍人生不需要解释”，

本来是课上随意说的，但是被传了很广，广了之后老有人问这一句，最后把我迫害到出一本书都要说这句话。最后图书公司的责任编辑跟我说，那你帮我们想一句书封上的这么一句话，后来把它定位成励志书，但励志书都是不老实的，所以我想如果非说它是励志书的话，我们就把它写成一种与众不同的励志书，所以我写了“在近30年来的中国，励志书从未如此诚恳。”我深深的感动了，我不知道你们是不是也是一样。

牛博网的一个读者留了一句话，我很喜欢，他说”这本书是如此的诚恳，以至于都失去励志的作用了”。我觉得这是迄今为止对这个书的评价里最中肯的一句。所以如果你想把它当成打气的精神鸦片看，是没有什么作用的。我也收到一些来信和留言，有些孩子想买这个书，被父母劝阻了，父母也不了解我，父母劝阻的理由是，为了销售，很多书店大屏幕电视会放这张的配套光碟。父母领着孩子站了一会儿，孩子决定买一本，但是父母决定不让孩子买，他说，你听他的话，会死的很惨的。当然，你们如果知道我的演讲内容，大概也知道什么意思。我不知道是不是解答你的问题。

浏览大图

柴静、罗永浩在凤凰读书会现场（图片来源：磨铁图书）

没有共鸣，是思想界的耻辱

罗永浩：这个我也纳闷，我觉得是思想界的耻辱。

柴静：你知道有很多标签，新自由主义者，还有罗永浩和和菜头是中国思想界的脊梁。

罗永浩：是“里脊”。首先，我觉得这句话言过其词了，我跟和菜头并列？这不靠谱。这是朋友们经常拿来推敲我的一句话。

柴静：我就问了一下陈晓卿，为什么罗永浩的书出来，你们都保持了一种异样的沉默？你们关系都挺好。他说一句话，“我写是中国古典音乐，罗永浩是流行音乐。”

罗永浩：我觉得这个要挺过去，挺难的。大家可能知道，在过去有一个叫郭敬明的文学青年，“新概念”全国一等奖出来的人，他年轻的时候挺有理想的，写作也挺有追求的，但是他第一本书出来之后，文化界、思想界都恶评如潮，但卖得挺好。他一个是年轻，一个是脆弱，所以一怒之下就搞流行文学了，一直搞到今天，赚了很多钱，一个好好的文学青年就被他们这样毁了。所以我现在想说的是我很庆幸我是在37、38岁的时候遭遇到了文化界和思想界的摧残，所以我还会挺下去，不会走郭敬明的路线，请大家放心。

柴静：我也确实听好多来买书的人说，我们来买这本书不是冲着罗永浩的作品来的，是冲着

罗永浩的人品来的，怎么听起来人家好象觉得„„

罗永浩：我也收到这样的留言和来信说，老罗，书里这些内容我都看过了，但是你也让我快乐了那么多年，我支持你一下，买一本。这其实是所有的评论里最让我讨厌的一种。你不用这样，你爱买不买，不要买一本后好象是这些内容老是免费能弄到，但支持你一下。千万不要这样，大家都是出来混的。我觉得这没什么意思，你买了，就买了，不买，就不买，不要觉得是在支持我，或者是挺我。如果你真觉得能免费弄到，挺我，说明我们国家出版社状况很惨，到哪都能弄到免费和盗版，这也是为什么我们国家从事创作性工作的人越来越少的原因。

柴静：大家有好多的议论，你也听过，你回应一下，190多页的书里头有73页是原来的演讲稿，你既然附了光碟，为什么还把它弄成文字？有必要吗？

罗永浩：我为这个事也道过歉，我不应该送你们一张光碟。我发现大家逻辑都很奇怪。有的人说我的光碟都有那些内容，为什么又把那个演讲稿移到书上？还有人说，怎么书里有那么多演讲稿？这就奇怪了，你们没见过名人的演讲稿出书的吗？满大街都是。我出一本书，很正常，很可能是它的市场定位就不是给看过录像的那部分人看的，把它当成是可读性的，所以当初磨铁的编辑找我，也是这样一个定位，但我希望再送一张碟出去，因为希望写的比讲的好。但是现在赠送的碟竟然惹了麻烦，经常收到反馈“你给了碟，但网站上有免费的视频，你为什么把文字印出来骗钱？”所以我也感到《我的奋斗》的这个书名并没有使我告一个段落，我可能还要继续奋斗下去，改变公众这么荒唐的想法，为了这个，我会继续奋斗。

浏览大图

柴静在凤凰读书会现场（图片来源：磨铁图书）

谁忍心为单口相声大师悲哀呢？

柴静：你出这光碟还有一个副作用，有人议论说，看了这本书，说你说得比韩寒好，但是你写得不如他。

罗永浩：这个我看得很淡。其实上，一个媒体的跟我聊的时候，转述了我的朋友王小峰博客上的一些话。因为王小峰在这本书出来之前写了一个虚拟书评，杜撰了很多名人对我这本书的评价，比如祖德老师，还有郭德纲老师，说这个书不是杜撰的，是“大杜撰”。其中引用了韩寒和冯唐两个人的“评价”，其实是王小峰杜撰他们两个人的语气做了评价。然后他们找我来谈，我以为自己不记得这个事了，听的我脸都绿了。我以为真的是韩寒说的，作为小心眼我，当时决定晚上写一篇文章把他们俩各自骂一顿，好在到晚上我想明白了，确认了一下，果然是他杜撰的。

至于说我的文字，首先我必须承认，书出来之后，我在家认真读了好几遍，确实写得不错。文字是一流的，但是肯定不是超一流。希望大家对我成长的故事多看一下。

柴静：你说，比人家哪些成名作要好？

罗永浩：我觉得这样不好，在自己的发布会上点名攻击其他的成名作家，这是很糟糕的方式，所以请允许我不回答这个问题。但是我可以回头稍后等这个书卖过去之后再说。

柴静：以前罗永浩说他每次上这种访谈会紧张，我不信。后来我们一块玩杀人，世界上最弱的杀人，不用猜，只要摸他的后背，全是汗。

罗永浩：所以我知道我混得多不容易。小的时候，去打架，双方的实力都不知道，但是我就吓得冒汗，看我冒汗，他们就打，我们就被打的很惨，他们不带我，就不会出这个问题。我一直对柴老师的认识是比较坦诚，比较没有心计，比较不善掩饰，比较杀人总是要眨眼的，但是那天我观察到确实她杀人不眨眼，为什么？非常冷静沉着，以至于后来我都有点怕她了。就是这个原因，我不知道杀人游戏到底谁想出来的，确实是非常灭绝人性的东西。

罗永浩的两句话篇三
《笨鸟先飞GMAT三战700分》

笨鸟先飞GMAT三战700分

你能相信吗?Gmat我考了3次，用了整两年时间，凭的是不屈不挠的意志，当然也有对美好生活的强烈渴望。接下来小编就笨鸟先飞GMAT三战700分为大家介绍一下，希望对大家备考GMAT考试有所帮助。

一个曾经在北京三星级酒店刷厕所的中专生，通过对英语口语的挚爱，毕业到美国实习。今年五月我就要毕业了，半只脚在大本，半支脚在研究生院。决定读研意味着我不能回北京看奥运，也不能和分别6年的家人团聚。可我不后悔，失去的越多，得到的也越多。妈妈表示理解，也为我感到骄傲。我对自己的付出也很满意，让妈妈很欣慰。

我想对每一个来看这篇经验的人说几句掏心窝的话。这几句话是我在过去的两年中的体会，也是大多数像我一样的“菜鸟”们的心声。如果你和我一样，请你笨鸟先飞。

去年8月一战560，上个月二战650，这个月三战700，足够拿普通大学全奖了。二战之后，一次做网站22的GWD16，我错了18道，超时5分钟，我禁不住流了眼泪。但还是重整信心，决定用全力三战，不成功则成仁，再也不考了。于是在二战的成绩单上写下两行字：

学习很苦，

但我很坚强。

Gmat很难，

但人生更难!

三战前2个星期做梦，梦见考了699。梦中还对自己说：开玩笑吧?Gmat分数都是10分为基准，怎么来个699?一定是做梦!惊醒后，已是泪流满面。可想而知压力有多大。所以xdjm们，不到

最后千万别放弃。但如果你考到三次还上不了700，请你很踏实的放弃，自己尽全力就好。人生有很多挑战，并不是每一次都要赢，只要赢的比输的多，你就是成功的。而且Gmat只是申请的一小部分，并不是生活的全部。考不好，请你试试其它的途径，生活还是要继续的。

下面说说我的备考过程。

一战：培训班网络教程，OG，GWD13，数学JJ。其中OG没做熟，GWD13全部超时，平均错20个，培训班网络教程纯属玩笑，千万别用。耗时费力不说，培训班太绝对了，根本不适合Gmat考试灵活多变的发展趋势。JJ做了200道，考试碰到2道。

二战：OG，GWD13，大全，数学JJ。OG做了5遍，比较熟，尤其语法部分。GWD一般不超时，如果超时一般5分钟左右，错10道左右。大全所有题做2遍，错题2遍，能力提高不少，但发现大全的语法太模式化，知道固定搭配就对，不知道肯定错。这跟Gmat的风格很不同，Gmat就是考logic和analytical skills，如果都是考固定搭配，怎么考察考生能力?数学JJ做了500，第二遍只做了前200道，碰上20道左右，可还是得了49，底子薄啊。我中专时数学考过16分，补考时监考老师以为我是来帮忙的。知道我是来补考，说了句：怎么北京市中专英语口语比赛第二名也来补考?汗啊!看来偏科的厉害。

三战，网站22，Gmatprep语法，数学JJ。OG一题没做，答案都背下来了，再做也没用。网站22上所有的题我都算时间做过两遍，错题考前再做一边。基本不超时，Gwd14到19很难，我平均错14个，但时间控制的不错。做到19套，错误率突然下降，绝对保证错到10个以内。Gmatprep堪称神作，绝对是网站的镇坛之宝。里面基本上没有固定搭配，而且基本就考两点：平行与逻辑主语。Prep300题一题不差我做了两遍，每道题都认真看解释，精华部分决不能因为做对就跳过。JJ做了500，所有题做了2遍，第三遍做了错题。考试碰到20左右，都是先选答案再演算。时间控

制的很稳，做完最后一道题还差2秒。数学50，语文34。我确实觉得V考的不理想，考的很顺，所有题都很有把握，怎么就上不了36?算了，反正700够用，多一分浪费。

请大家注意，如果一战不顺利，请你马上复习二战，中间千万别隔的太长，做题的感觉很难培养，也很容易丢失。我二战后马上就是期末考试，复习了一个星期，12学分全A，算是个安慰。之后复习了整一个月，辞工在家每天8到12小时不停马拉松，连圣诞和新年都没放过，窗外的欢笑好像跟我与世隔绝。我知道很多NN们一定会觉得我有些夸张，Gmat用得着这样?可我只说实话，我就是这么熬出来的，我的分数是时间堆的，没有半点幸运在里面。我明白，我是笨鸟，所以我很早就起来梳理翅膀，准备翱翔。最后送给大家两句话，本来是培训班罗永浩的，但它们也一直支持我到今天，希望大家都受用：

能吃苦，吃苦半辈子。

不能吃苦，吃苦一辈子。

人生只有一种失败，那就是半途而废。

以上就是关于笨鸟先飞GMAT三战700分的相关介绍，希望大家能够学习。考生千万要注意，争取不要大意失分，在紧要关头出错。更多关于GMAT考试经验的介绍小编会为大家呈现。最后祝大家顺利备考GMAT考试，早日梦圆名校。

罗永浩的两句话篇四
《沉默》

你不说，梯子永远不会横着放

这是去年的一则消息，有一个叫罗永浩的人发现自己家的西门子冰箱门关不严实，于是发了一条微博，没想到有数百网友表示自己家的西门子冰箱有同样的毛病。

于是乎，一场消费者维权的好戏上演了。

罗永浩起初向消协投诉，消协说你去找专业机构鉴定，如果鉴定结果显示是冰箱的问题，你再来找我们。

他再去找所谓的专业机构，专业机构说我们能不能为个人消费者做这样的专业鉴定要领导说了算，但是现在领导不在。

于是，他第二次致电北京消协„„

长达数小时的录音记录了正当维权的过程，结果是所有涉及到的机构都表示无法帮助消费者进行维权。那么无奈之下，罗永浩在某一天来到西门子总部门前，亲手砸毁了三台西门子冰箱表示不满，随后让自己请来的环卫人员将砸碎的冰箱清理干净。

最终，西门子公司承认了其部分批次产品存在质量问题。

你不砸，门永远关不上。试想，若是通过正当途径能解决问题谁愿意暴力维权？

这是一个在中国很有意思的现象：你必须发出一些声音才能达到目的。

在我小的时候，正碰上企业体制改革那段时间，我很清楚的记得出现过下岗工人集体上街拦马路的事情，这些下岗工人无非是要求政府帮他们解决下岗工资的问题。因为这样的事太遥远，我无从了解细节，所以无法客观的评论孰是孰非，但有一点我看明白了：

你不拦，钱永远拿不到。

中国人大抵是沉默的，于是不知何时这个国家处在了大音希声的状态里。

题目中的故事大家看的明白，因为梯子没砸到人，于是就那么一直放着，加上个“注意安全”的标志就万事大吉。等到客户来了，提了建议才发现原来还有这么一档子事。遗憾的是故事到这里就结束了，那么我想结局可能是两种：

一、该企业的领导者和工人们采纳了这一建议，把梯子横着放了。

二、该企业的领导人认为自己不用下工厂，所以梯子怎么放和自己无关，此建议不予采纳；工人们敢怒不敢言，但自己又偏偏偷懒，不愿亲自把那梯子横着放，依旧让它竖在那里，自己暗地里庆幸：那被梯子砸到的倒霉蛋一定不是我。

谁又敢保证自己不会被梯子砸到呢？你不说，梯子永远不会横着放。

我在这里反思过一些问题，比如说：

为什么在食品安全问题被曝光之前，没有人在公众面前质疑过工商和质检部门？

为什么在动车事故前，没有人在公众面前询问过铁道部门？

为什么在“郭美美”事件前，没有人在公众面前披露过红十字会的问题？

这样的问题清单我还能继续列下去，但并没有什么意义。公众得到的信息往往滞后，但是一旦公众了解了真相，却往往愤怒。

可以想象，若是梯子不幸砸到了人，那么愤怒的是工人，他们会指责领导治厂无方，连个梯子也管不好；而委屈的是领导：这么大的厂子，事情千头万绪，你们从来没提过梯子的事，老子身为一厂之长，怎么可能事无巨细的管理呢？呜呼，那么厂长怪主任，主任怪科长，科长怪工人，工人骂科长，科长骂主任，主任骂厂长，如此循环，无穷尽也。

我在学组织行为学当中，注意过这个问题，在如“树状图”一般等级森严的组织或机构中，因为每个人的权责明确，导致信息无法有效交流，最终的结果就是效率无法实现最大化。矛盾一直存在，因为信息交流的不畅，导致了矛盾无法解决。

我们总不爱在其他人那里表达自己的观点。我在上学的时候，老师上课常问：听懂了吗？我们在底下不发一语，既不说听懂了，也不敢说没听懂，于是固执的老师要接二连三的问，我

们才很扭捏的回答说听懂了，包括哪些没听懂的同学；而哪些不固执的老师就不管学生的反馈了，根本不管你听没听懂，继续往下教，嘴里还念念有词：听不懂，那是你们自己的事了。 这样的事，一些伟大的中国人早就发现了。林语堂先生说过一段话，大意是中国人有两句话，一句叫明哲保身，另一句叫管他妈的。鲁迅先生更加激烈，高喊着：“沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”依我看来，中国人既不会爆发，也不会灭亡，但我们就是不说话。

总结下来，这样的不说话有两个道理，一个是关我屁事，另一个是关你屁事。

你不说，梯子永远不会横着放。

但是，谁又能告诉我，我们为什么就是不说话呢？

罗永浩的两句话篇五
《对话方舟子举报锤子手机涉虚假宣传罗永浩呵呵》

方舟子举报锤子手机涉虚假宣传罗永

浩：呵呵

央广网北京5月26日消息(记者满朝旭 郭淼)据中国之声《新闻晚高峰》报道，方舟子和罗永浩，方舟子在腾讯微博上@“北京市工商行政管理局”认证的微普旭真空泵 H7Gs

博“北京工商”，他举报罗永浩的锤子科技公司对锤子手机进行的广告宣传违反了《广告法》，请北京工商查处。与此同时，还有一封给“北京市工商行

政管理局朝阳分局”的举报信。对此，罗永浩则发微博，疑似回应。他在微博普旭真空泵 H7Gs

称：呵呵，开心，就算是蓄意安排，也不会有这么好的效果。最后，老罗还特别引用了马太福音“要爱你的敌人，祝

福那些诅咒你的人”。有道是冤家路窄。一路死磕的两个人，走到今天这一步，可以说是偶然中的必然。那么，这一轮普旭真空泵 H7Gs

的较量当中，到底谁输谁赢呢？方舟子

举报说，锤子手机的网络平面广告中，使用了“最好”、“顶级”等说法，而《中华人民共和国广告法》第二章第七条第三款规定：广告不得有使用国家级、最高级、最佳等用语。而且，最先是网友普旭真空泵 H7Gs

发现了这个问题：方舟子：就是在它官方网站上，上面有一些广告语“顶级的”，这些都是违反广告法的。是网友发现的，后来我就去查了一下。锤子科技有限公司公共关系经理钱小磊则表

示：钱小磊：广告法里面有明确的规定，普旭真空泵 H7Gs

罗永浩的两句话篇六
《新东方励志语录》

让我们全心全意地收获生活的每一天，在平凡的日子里感受生命的美好，在耕耘里感受劳动的快乐和收获的期待。

——俞敏洪

生活中其实没有绝境。绝境在于你自己的心没有打开。你把自己的心封闭起来，使它陷于一片黑暗，你的生活怎么可能有光明！封闭的心，如同没有窗户的房间，你会处在永恒的黑暗中。但实际上四周只是一层纸，一捅就破，外面则是一片光辉灿烂的天空。

——俞敏洪

思想是人的翅膀，带着人飞向想去的地方。

——俞敏洪

一个人生活中的失意乃至失败在很大程度上来说是心理的而不是现实的，是技术性的而不是宿命的。现实至多为失败者提供了解脱的借口，而对宿命的信仰最终无情地扑灭了成功的任何希望。

——王强

对一个年轻人而言最重要的是个人价值的增加。

——钱永强

千万别摸着石头过河，要清楚最终追求是什么，究竟想成为什么样的人，当别人都迷迷糊糊的时候，你千万别也迷迷糊糊的。

——钱永强

人生永远都是一种balance 。当你得到某个东西的时候，就意味着你在失去；当你失去某个东西的时候，就意味着你在得到。无论失去和得到都不需要高兴，因为这都是有代价的，只不过有的代价你能看得见，而有的代价你看不见。

——杜伟

人生有五颜六色的价值观，但一种价值观一旦被你认可，你就可能一辈子追求这个价值观而无怨无悔；世界有千紫万红的思想，但你只要接受其中一种，你就能够终生信奉它而至死不逾。

——徐小平

即便有时迫于生活的困境，你会去做家教、去做苦工、去廉价出卖你的劳动，但谁都没有资格看不起你，因为你是在靠自己的劳动养活自己，用自己的双手去创造未来。或许今天你是一个怀揣梦想、不名一文的青年，但多年后或许你会拥有令人惊羡的成功，因为这些经历让你懂得了人生的真正含义。

——党道远

每个人总会经历许许多多的失意与挫折，但当这些降临到你身上时，千万不要放弃。永远不要忘记你儿时的梦想，只有心中怀揣着火热的梦想时，人生才是美丽的。往往你会发现，当你坚持到最后时，一切的失意

都会被成功的幸福所替代。

——宁滨

生命本身就是奇迹，每个人都要勇敢地去梦想，勇敢地创造奇迹。 ——徐晗

痛苦的秘密在于有闲功夫为自己是否幸福而烦恼。

——崔蕊

在逆境中，要能够战胜自己，寻求生活中的乐趣。

——赵东坡

其实我们每个人都有一种癌症，那就是死亡。我们终将会离去，但有些人将梦想带进了坟墓，而有些人就在今天去做，珍惜今天的每一分钟，这就是平庸和杰出的唯一区别。

——张晓楠

上帝制造人类的时候就把我们制造成不完美的人，我们一辈子努力的过程就是使自己变得更加完美的过程，我们的一切美德都来自于克服自身缺点的奋斗。

——俞敏洪

为了不让生活留下遗憾和后悔，我们应该尽可能抓住一切改变生活的机会。

——俞敏洪

生命，需要我们去努力。年轻时，我们要努力锻炼自己的能力，掌握知识、掌握技能、掌握必要的社会经验。机会，需要我们去寻找。让我们鼓起勇气，运用智慧，把握我们生命的每一分钟，创造出一个更加精彩的人生。

——俞敏洪

运气永远不可能持续一辈子，能帮助你持续一辈子的东西只有你个人的能力。

——俞敏洪

谁说"机会面前，人人平等"，新东方相信，个人奋斗制胜、攫取成功的精神财产将永远贫富不均。在浩瀚的生命之岸，你应该自豪地告诉世界，你追求过，你奋斗过，你为辉煌的人生从来没有放弃过希望，从来没有停止过拼搏。而这个造就了万物的世界也将自豪而欣慰地回答你：只要奋斗不息，人生终将辉煌。

——俞敏洪

有些人一生没有辉煌，并不是因为他们不能辉煌，而是因为他们的头脑中没有闪过辉煌的念头，或者不知道应该如何辉煌。

——俞敏洪

在我们的生活中最让人感动的日子总是那些一心一意为了一个目标而努力奋斗的日子，哪怕是为了一个卑微的目标而奋斗也是值得我们骄傲的，因为无数卑微的目标积累起来可能就是一个伟大的成就。金字塔也是由每一块石头累积而成的，每一块石头都是很简单的，而金字塔却是宏伟而永恒的。

——俞敏洪

新东方"在绝望中寻找希望"这句话，跟美国著名的民权运动家Martin Luther King所说的话是一模一样的，他在I have a dream演讲词中说过："We will hew out of the mountain of despair a stone of hope."（我们从绝望的大山中砍出一块希望的石头。）请记住，绝望是大山，但是只要你能砍出一块希望的石头，你就有了希望。 ——俞敏洪

哪怕是最没有希望的事情，只要有一个勇敢者去坚持做，到最后就会拥有希望。

——俞敏洪

罗永浩的两句话篇七
《演讲技巧2014.11.11》

案例

文物收藏家邓老先生，曾经向国家多所大学和省市级博物馆捐赠了1000多件文物。在邓老先生的一次祝寿会上，我们国家一位领导代表受赠单位，为了感谢邓老先生对国家的无私奉献，做了一番临场发挥的演讲：

今天我要送给邓先生两句话：“大德必寿，美意延年。”[注释]意思是说有高尚品德的人会得到长寿，心情愉快就能延年益寿。养生不仅仅是一种健身手段，更是一种人生哲学。邓先生平时自称是“五乐老人”，即助人为乐、知足常乐、自得其乐、与众同乐、苦中寻乐。我要说，你的“五乐”应当加上一乐——为善最乐，你是“六乐老人”！

这段临场发挥十分精彩，不但切合祝寿的主题，说得老寿星心花怒放，而且还考虑到到场祝寿的人多是文化人士，有许多文物收藏者、鉴赏家、教授学者，所以引经据典，显示出了演讲者深厚的古文功底和文化水平，拉近了与其他人的距离。据说后来，老寿星亲自登门致谢。可见，一番优秀的临场发挥演讲有多么大的魔力。

方法2：选择有独到之处的话题

临场发挥的演讲虽然很难，但是，我们也应该尽量想办法使自己的演讲有一些独到之处。如果总是老生常谈，就会让人觉得没有新意。所以，临场发挥的时候，也要仔细观察现场，了解听众，切忌把别人已经说过的话题拿出来。要做到这一点，就要学会另辟蹊径，转换角度。如果先说，就要想办法出奇制胜、先声夺人；如果是后说，也要说一些别人没想到的地方，争取做到高人一筹。比如2012年金鹰奖最佳主持人由孟非和崔永元同时获得，根据要求，二人要互问对方三个问题。孟非的第一个问题是“你最近的身体还好吧”。问这个问题的缘由是因为崔永元在多年前曾经得过抑郁症，但是由于这个事情已经是很久以前的事情了，而且很多人拿这个事情打趣过崔永元。所以，听众此时听到这个问题，不免觉得有些无趣，缺了点新意和独到之处。相反，崔永元的话题就相对独特些：“我们知道孟非不在意发型（孟非是个光头），那你喜欢的女孩，你希望她是什么样的发型（孟非是由于主持了一档非常火的相亲节目而被大众熟知的）？”崔永元的这个话题，既考虑到了孟非的个人特色，又与孟非所主持的节目相关。两人的话题相比较，崔永元则更胜一筹。

案例

1991年11月，著名演员李雪健因主演《焦裕禄》中的焦裕禄，同时获得了中国电影的最高奖项“金鸡奖”与“百花奖”这两个大奖的“最佳男主角”。大部分获奖人在致获奖感言的时候，都是不停地说谢谢，所以一般的答谢词都是：“首先我要感谢„„其次我要感谢„„最后我还要感谢„„谢谢他们„„”而李雪健的致谢词却独辟蹊径，他说：“苦和累都让一个好人——焦裕禄受了；名和利都让一个傻小子——李雪健得了。”李雪健话音刚落，现场掌声雷动。这番简短而又恰如其分的讲话，把李雪健该表达的全都表达清楚了，既谦虚地表达了自己受之有愧的心情，又突出了焦裕禄为人民奉献的高贵品格，还使其谦逊的品格与焦裕禄无私奉献的精神互相映衬。这番讲话角度新颖、立意深远，真的是出其不意而又高人一筹。

方法3：选择能借题发挥的话题

临场发挥的演讲，最担心的是演讲过程中出现思维短路、话到一半忘记下文的尴尬场面。若真遇到此种状况，则不妨快速找到借题发挥的事物，如人名、地名或者临时记起的别人曾说过的话等。当然，要注意，借题发挥要以自己熟悉的内容为基础，否则徒增紧张，也达不到借题发挥的目的。

案例

《书讯报》的主编贲伟在“钻石表杯”业余书评授奖会上临场发挥演讲，就运用到了这个技巧。他说：用到了这个技巧。他说：

“今天，我参加‘钻石表杯’业余书评授奖会，我想说的是一句话：钻石代表坚韧，手表意

味时间，时间显示效率。坚韧与效率的结合，这是一个人读书的成功所在，一个人的希望所在。谢谢大家！”

这段话虽然不长，但是却利用钻石表的象征意义，来揭示珍惜时间、持之以恒的道理，可算得上是上乘的临场发挥了。

如果想作好临场发挥的演讲，最好的办法就是多加练习。可以自己在家里想象几个场景来进行练习。最初可以从一些简单的、自己较为熟悉的话题开始，如果有条件的话可以自己录下来，然后反复地听，寻找自己的缺点。熟练之后，可以继续练习一些自己不太熟悉的话题。这样，只要花足够多的时间，就一定可以在临场发挥的时候也能作出精彩的演讲。

其实，在日常生活之中，我们有很多机会可以锻炼自己临场演讲的能力。比如你在同别人解释一件事情的缘由时、在介绍别人时、在回答他人提问时、甚至和别人解释你赴约迟到的原因时，都是一个很好的练习临场演讲的机会。所以，生活中，我们也要抓住一切可以利用的机会来锻炼自己的演讲能力。

小贴士

临场演讲技巧永远保持自信 千万不要说，自己没准备好，或者自己比较紧张。哪怕确实没准备，也要敢于上台，人们对即兴演讲的期待一般不会很高。

学会过渡语句 开始不知道讲什么的时候，可以简单运用些过渡语句。比如，“非常感谢你的问题”，“这个问题提得很好”，“非常感谢你的关心”，“听到这个问题，我感触良多”，“你的问题提得很好，相信大家都很关注这个方面，是吧？”等。

讲自己最熟悉的内容 不要急于表达，更不能乱说，不明白、不熟悉的东西一定不要讲。 举例子 一个例子的角度往往是从多角度反映问题的。面对抽象的问题，最好的办法是运用例子的力量。例子也最好是熟悉的例子，可以是自己的例子，也可以是身边人的例子。讲例子的过程中，去挖掘自己要表达的核心思想。

从现场找内容 演讲者一定要善于运用现场的资源。比如面对一个问题，我们完全可以反问，或者问其他的朋友，得到几个答案后，综合一下，就可以组成一个比较完整的演讲内容了。

记得总结 前面讲了什么也许不是很重要。但能及时来个总结就比较完美了，能让听众明白自己要表达的核心思想。

（三）即席演讲

即席演讲，按照字面的解释，好像和“临场发挥”的演讲是一样的。但实际上，这两种演讲是完全不同的。临场发挥是属于完全即兴的演讲；而即席演讲是经过了认真准备，并做好事先练习的。在进行即席演讲时，演讲者只是利用少数的提示词或演讲提纲来提示，并没有准备全部的讲稿。

1.即席演讲并不难

即席演讲并没有想象的那么难。因为即席演讲会有提纲，这样演讲者就会知道演讲内容的顺序和主题。在即席演讲之前的练习过程中，虽然每次演讲的用词都会稍稍有一些变化或不同，但是这并不要紧。当演讲者反复练习的时候，最好的或者说最适合演讲者的表达方式就会自然而然地跑出来，然后牢牢地印在演讲者的脑海里。

2.可以提前准备

即席演讲的要点有很多，因为有前期的准备，所以演讲者能更准确地控制自己的思路和语言，所以从这方面来说会比临场发挥稍容易一些，演讲者的心理压力会稍稍小一些。而且即席演讲可以应用到多种场合，应用的范围也较多、较广。比如美国总统的竞选演讲都是即席演讲，一些讲座、论坛等活动也大多是即席演讲。

3.与听众有更多交流

即席演讲还有一个优点，就是主张演讲者用日常与人谈话的方式进行演讲。也就是说，即席

演讲要求不管之前已经练习过多少次，正式演讲的时候一定要给观众“随口而出”、“即兴发挥”的效果。如果即席演讲前，演讲者已经做了充足的准备，那么正式演讲时，他便可以对自己的演讲内容和思想观点有全面而准确的驾驭，这样不仅可以将事先准备的演讲内容发挥出来，而且还能游刃有余地与听众进行眼神的交流以及身姿手势上的互动，展示给观众轻松自然的演讲形象。

案例

在2004年美国民主党全国代表大会的一个夜晚，奥巴马为大会作了主旨发言，他的发言十分精彩。伴随着听众欢迎掌声的退去，奥巴马向参议员致谢。他吸了一口气，开始了他在2004年美国民主党全国代表大会上的主题发言：

我今天代表伟大的伊利诺伊州，这个全国的交通枢纽、林肯的故乡，为此次大会致辞。能获此殊荣，我深感骄傲和自豪。今晚的发言对我来说是特殊的荣耀，因为事实上，我今天能站在这里，实属不易。我的父亲当年是个来美国读书的留学生，他出生在肯尼亚的一个小村庄，并在那里长大成人。他小的时候还放过羊，念书的地方也极为简陋，学校房顶只是块锡铁皮。他的爸爸，也就是我的爷爷，是个厨师，一个英国人家里的家佣。但是我的祖父对他的儿子抱以厚望。我的父亲学习勤奋，有着一股孜孜不倦的精神，他获得了一个到神奇国度学习的机会，还拿到了那里的奖学金，那里就是美国。这个象征着自由和机会的灯塔，曾照耀和引领了他之前的许多人在美国留学期间，我父亲结识了我的母亲。母亲来自完全不同的另一个世界。她出生在堪萨斯的一个小镇上。我的外祖父在经济大萧条时，曾在石油钻井和农场上打工。珍珠港事件后的第二天，他就自愿参军，加入了巴顿将军的部队，转战南北，横扫欧洲。在后方家中，外祖母含辛茹苦，抚养子女，并且在一个组装轰炸机的生产线上找了份活计。战争结束后，根据《退伍军人权利法案》，他们通过美国联邦住房管理局买了一幢房子，然后全家西迁至夏威夷，以谋求更大的发展。

正如我身在肯尼亚的祖父一样，外祖父和外祖母对自己的女儿同样寄予厚望。我父母的相同之处不仅仅是那份不同寻常的跨种族之爱；他们更大的相同之处，是对我们这个国家的无限可能性有着坚定而持久的信念。他们给我取了一个非洲名字，巴拉克，意思是“上天赐福”，因为他们相信，美国是一个宽容的国度，这样的名字不应成为一个人成功的羁绊。他们想方设法让我到国内最好的学校上学，尽管字不应成为一个人成功的羁绊。他们想方设法让我到国内最好的学校上学，尽管他们的生活并不宽裕。因为在这样一个富足的国度中，每个人都有机会发挥自己的潜能。我的双亲现在都已不在人世。但是，我知道，今晚他们一定在天堂注视着我，为我骄傲。

这是一个很好的即席演讲的案例。奥巴马的演讲提前做了准备，有演讲稿，其中还谈到自己的经历，和听众有很好的共鸣。这篇演讲十分精彩，打动了无数美国人，有精力的人可以欣赏一下全文。

三、演讲的构成

演讲主要由三个要素构成：演讲者、听众和时空地点。

（一）主体要素——演讲者

演讲者是演讲的主体要素。也就是说，没有演讲者就构不成一个完整的演讲。没有演讲者的出现，演讲活动就不能完成。演讲者负责整个演讲活动的进度、内容、时间等因素，是演讲的支配者。演讲者的好与坏是一个演讲成败的决定性因素。

（二）客体要素——听众

听众是演讲者信息的传递者，是演讲的客体要素，也是演讲效果的体现者。从听众的掌声和现场的氛围就可以判断出一个演讲是否精彩。（三）环境要素——时空地点

环境也是一个不可或缺的因素，它是演讲者和听众建立关系的场合。环境对演讲活动是否能顺利进行起着关键的作用，有时甚至会影响演讲的成败。牛博网创始人、老罗英语培训创始

人罗永浩，就曾经在一场演讲的过程中，因为场地防火出现问题，影响了演讲的时间。所以说，对于一场成功的演讲来说，环境是一个不可或缺的因素。

演讲者、听众、环境，这三个要素在演讲中缺一不可。演讲者是演讲的主体，听众是演讲者信息的接收者，是演讲的客体，环境是演讲者和听众建立关系的场合。也正是由于这三要素的存在，才能构成一个完整的演讲活动，也正是这三个要素的完整与否，决定着一个演讲的成败。

[1]注：大德必寿出自《礼记·中庸》，美意延年出自《荀子·致士》。

第三章 21个脱稿演讲中最致命的错误

历来雄辩的最大吸引力，都出于一个人最深的信念和感觉。真诚建立在信仰之上，而信仰则出于一心对自己所要说的事情的强烈情感，出于脑子对于要说什么的冷静思考。—戴尔·卡耐基

演讲中，有许多一定要避免的错误。这些错误，有些可能会发生于演讲之前，有些可能会发生于演讲中。一个好的演讲者，除了要对演讲的内容有比较好的把握之外，还要明白如何“输出”这些内容。演讲者面对的对象毕竟是活生生的人，所以一定要学会站在“听众的立场”上思考问题，而这也是多数演讲者所欠缺的能力。演讲的过程，应该是快乐的过程，在这个过程中，演讲者向听众传达的不仅是一些思想、观念或者知识，也应该包含一些积极的情绪和情感。有一些演讲者试图通过演讲来向大家传递一些负面的信息，抑或使人们忧心忡忡，这都不是好的演讲。好的演讲者，即便是要告知大家沉重的消息，也要带给大家希望和勇气。 第83界奥斯卡最佳影片《国王的演讲》就讲述了这样一个真实的故事：乔治六世国王本来说话有些口吃，可是在罗格医生的帮助下，他战胜了自己的这一顽疾，并成功通过广播向全英国人民发表演讲。在演讲中，乔治六世国王呼吁英国民众：“我们被迫卷入冲突，我们必须保护自己保护国家，如果你愿意，请拿出你的力量，我们必须坚强起来，抵抗敌人。此时英国面临的形势极为严峻，我们中大多数人将面临第二次战争，我们已多次寻求通过和平方式，解决国家间的争端，但一切都是徒劳。”最后国王说道：“我们还会面临一段艰难的日子，战争也不只局限于前线，只有心怀正义才能正确行事，我们在此虔诚向上帝祈祷，只要每个人坚定信念，在上帝的帮助下，我们必将胜利。”这在特殊的历史时期，极大地鼓励了民众的信心，当面对纳粹德国的强大压力时，国王并没有挟持民众，并没有营造恐怖的氛围，而是告知大家，要有信心，因为大不列颠国是属于“正义”的一方，而“正义”是告知大家，要有信心，因为大不列颠国是属于“正义”的一方，而“正义”必将获胜。

一、无聊的开场白

一个好的演讲，要有一个震撼的开场白。一种无聊却又被经常采用的开场方式，是对引言人大肆感谢，比如说：“非常感谢××给我这个机会，能够站在这里分享我的一些经验。”这可能一开始就会让听众陷入无聊的情绪，心中默念“又来了，无聊的官僚主义”。

来看看比雅克·英格斯[注释]在《飞速讲述三个建筑故事》的演讲中如何开场的吧：“关于建筑的公开讨论，经常是停留在对最终结果的揣摩上，也就是建筑物本身。伦敦最新的塔是像小黄瓜或香肠，还是性用具？所以最近我们问自己，我们是否可以发明一种模式，能够实际上讲述项目背后的故事。也许结合影像、图画还有文字，可以讲述关于建筑的故事。”这种带入虽然简短，却包含了数层意义：首先，他描述了一种现象，人们确实有时候只看到最终呈现的建筑物，而很少去思考它是如何建成的。其次，他幽默地讽刺了最近热门的话题，关于伦敦新塔外形的讨论，这种讨论在中国也屡见不鲜，最为典型的就是全国人民对于央视新大楼的“热爱”。最后，他点出了自己演讲的主要目的。这几句话，层次精巧，毫无赘述，却起到了最好的效果——成功地吸引了听众。怪不得这位年轻的建筑师，在美国、日本和中国都掀起了一阵旋风。相信在世博馆众多的场馆中，丹麦馆一定给人留下了最深的印象，比如通过在礁石上设计了一个LED屏幕，实时转播世博会丹麦馆前的画面；把美人鱼雕像置于

馆中。这些都显示了这位出色的建筑师也是位杰出的公关顾问，他懂得如何推销自己的理念。

二、模仿其他人

市场上教大家如何演讲的书汗牛充栋，有一些是演讲名人的心得，有一些是介绍演讲方法。但无论如何，完全拷贝他人的成功做法，是不可能成功的。有一位朋友，十分喜欢从别人身上吸取经验，她喜欢模仿别人的穿着，喜欢模仿别人的讲话模式，但所有这些模仿都会让她显得不伦不类。每一位女性的气质不同，每个人的身材也不同，简单地模仿只会让人觉得有些“东施效颦”罢了，最典型的一点，就是很多东方的女明星，身着国外大品牌的服装走红地毯的时候，总是让人觉得怪怪的，因为东方女性较为不丰满，那些依据西方式身材剪裁的礼服很不适合她，完全掩盖了她的身材优势。照搬照用别人的演讲模式，也会产生同样的道理，就好像穿了从别人那里借来的完全不合身的西装一样。

每个人都有其独特的特点，有些人不苟言笑，所以他释放出的一些冷幽默会让人十分受用；有些人在体态上有些独特之处，所以他在演讲中也可以利用这一特点达到特殊的效果。比如，2009年，在北大讲堂颂“体坛风云人物”奖项的时候，刚上任不久的北大校长周其凤，找来了“小巨人”姚明当自己的颁奖搭档。身高不足1米6的周先生，显然不介意跟2米2的巨人同台，这种剧烈的反差感，带来了意想不到的幽默效果。众所周知，戈尔先生输掉了总统选举，却赢得了奥斯卡金像奖，他总能用这个事情开自己的玩笑，当然他为缓解全球暖化做的努力也值得敬佩。我们身上有哪些特殊之处，这个问题其实平时就应该好好思考。这些特殊之处即便没有惊天动地的效果，但也会让我们凭添几分真实的色彩，听众希望听到的不是没血没肉的赘述，每位听者心中都会对演讲者作出评断，这个评断可能从他看到你的第一眼就已经开始了。

三、没有合理利用会场空间好的演讲者一定不要将自己禁锢在讲台中央。适当走动，会增加演讲的感染力，只有无聊的老学究才会纹丝不动地站在或者坐在讲台上。没有人希望去听这样的演讲。扩大活动的空间，就意味着增加了与听众的互动，这种互动不仅会提升演讲的感染性，也能使听众更集中注意力。

兰迪·波许是一位得了绝症的大学教授，在他的最后一次告别演讲中，为了让大家暂时忘掉笼罩在他身上的死亡疑云，他甚至做起了俯卧撑。这就是善用场地空间的一个绝好例子。开明的演讲者，甚至可以在听众中走动。当然这种走动不是像初中的英语教师一样，这种走动不是刻意的，也不是机械的，而是随着情绪而来的。在走动的过程中，我们可以提问，可以面对面地与提问题者交流，这将会使演讲者与听众的距离更近，而拉近的不仅是空间的距离，还有心理距离。一个好的演讲者，不会因为跟听众走地更近而丧失权威感，这么做只会让听众觉得这个人更立体，更接近普通人，愿意去与人交流，当他们明白了你所释放的这些信息，他们才愿意配合，他们也才愿意对演讲作出反馈。如果这种情况发生了，演讲的氛围将会非常热烈和激动人心。四、演讲前没有利用放松技巧

在本书的后半部分将会传授一些有用的放松技巧，在这里就不重复赘述了。这里要说的事情是：Take it easy（放松点），没什么大不了的。2012年奥运会时，孙扬的表现让很多人激动，我们看到他入场之前总是戴着大耳机，听着音乐，其实这是他的放松技巧。如此优秀和实力超群的运动员，都需要在比赛之前放松自己的心情，普通人当然也需要。当然如果你不喜欢听音乐，也可以选择其他别的放松方式，如深呼吸、抖动几次肩膀。一些即将登台献唱的歌手会大喊大叫，这种方式是不适合一位演讲者的。

孙扬比赛前的放松

无论做了多少次的演讲，当众讲话还是会带来许多压力。没有一次演讲是可以完全复制的，尽管有些演讲内容都已经驾轻就熟，但现场的氛围、观众的特点这一切都是未知的。好的演讲者，并不会因为自己对于演讲十分熟练而高枕无忧。现实生活中很多事情之间的关系并不简单的一种线性关系，同样焦虑与工作效率的关系也是这样，心理学研究发现：两者之间的

罗永浩的两句话篇八
《你不说,梯子永远不会横着放》

你不说，梯子永远不会横着放

这是去年的一则消息，有一个叫罗永浩的人发现自己家的西门子冰箱门关不严实，于是发了一条微博，没想到有数百网友表示自己家的西门子冰箱有同样的毛病。

于是乎，一场消费者维权的好戏上演了。

罗永浩起初向消协投诉，消协说你去找专业机构鉴定，如果鉴定结果显示是冰箱的问题，你再来找我们。

他再去找所谓的专业机构，专业机构说我们能不能为个人消费者做这样的专业鉴定要领导说了算，但是现在领导不在。

于是，他第二次致电北京消协„„

长达数小时的录音记录了正当维权的过程，结果是所有涉及到的机构都表示无法帮助消费者进行维权。那么无奈之下，罗永浩在某一天来到西门子总部门前，亲手砸毁了三台西门子冰箱表示不满，随后让自己请来的环卫人员将砸碎的冰箱清理干净。

最终，西门子公司承认了其部分批次产品存在质量问题。

你不砸，门永远关不上。试想，若是通过正当途径能解决问题谁愿意暴力维权？

这是一个在中国很有意思的现象：你必须发出一些声音才能达到目的。

在我小的时候，正碰上企业体制改革那段时间，我很清楚的记得出现过下岗工人集体上街拦马路的事情，这些下岗工人无非是要求政府帮他们解决下岗工资的问题。因为这样的事太遥远，我无从了解细节，所以无法客观的评论孰是孰非，但有一点我看明白了：

你不拦，钱永远拿不到。

中国人大抵是沉默的，于是不知何时这个国家处在了大音希声的状态里。

题目中的故事大家看的明白，因为梯子没砸到人，于是就那么一直放着，加上个“注意安全”的标志就万事大吉。等到客户来了，提了建议才发现原来还有这么一档子事。遗憾的是故事到这里就结束了，那么我想结局可能是两种：

一、该企业的领导者和工人们采纳了这一建议，把梯子横着放了。

二、该企业的领导人认为自己不用下工厂，所以梯子怎么放和自己无关，此建议不予采纳；工人们敢怒不敢言，但自己又偏偏偷懒，不愿亲自把那梯子横着放，依旧让它竖在那里，自己暗地里庆幸：那被梯子砸到的倒霉蛋一定不是我。

谁又敢保证自己不会被梯子砸到呢？你不说，梯子永远不会横着放。

我在这里反思过一些问题，比如说：

为什么在食品安全问题被曝光之前，没有人在公众面前质疑过工商和质检部门？

为什么在动车事故前，没有人在公众面前询问过铁道部门？

为什么在“郭美美”事件前，没有人在公众面前披露过红十字会的问题？

这样的问题清单我还能继续列下去，但并没有什么意义。公众得到的信息往往滞后，但是一旦公众了解了真相，却往往愤怒。

可以想象，若是梯子不幸砸到了人，那么愤怒的是工人，他们会指责领导治厂无方，连个梯

子也管不好；而委屈的是领导：这么大的厂子，事情千头万绪，你们从来没提过梯子的事，老子身为一厂之长，怎么可能事无巨细的管理呢？呜呼，那么厂长怪主任，主任怪科长，科长怪工人，工人骂科长，科长骂主任，主任骂厂长，如此循环，无穷尽也。

我在学组织行为学当中，注意过这个问题，在如“树状图”一般等级森严的组织或机构中，因为每个人的权责明确，导致信息无法有效交流，最终的结果就是效率无法实现最大化。矛盾一直存在，因为信息交流的不畅，导致了矛盾无法解决。

我们总不爱在其他人那里表达自己的观点。我在上学的时候，老师上课常问：听懂了吗？我们在底下不发一语，既不说听懂了，也不敢说没听懂，于是固执的老师要接二连三的问，我们才很扭捏的回答说听懂了，包括哪些没听懂的同学；而哪些不固执的老师就不管学生的反馈了，根本不管你听没听懂，继续往下教，嘴里还念念有词：听不懂，那是你们自己的事了。 这样的事，一些伟大的中国人早就发现了。林语堂先生说过一段话，大意是中国人有两句话，一句叫明哲保身，另一句叫什么也不管。鲁迅先生更加激烈，高喊着：“沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”依我看来，中国人既不会爆发，也不会灭亡，但我们就是不说话。

总结下来，这样的不说话有两个道理，一个是关我什么事，另一个是关你什么事。 你不说，梯子永远不会横着放。

但是，谁又能告诉我，我们为什么就是不说话呢？

罗永浩的两句话篇九
《你不说,梯子永远不会横着放Microsoft Word 97 - 2003 文档》

你不说，梯子永远不会横着放

这是去年的一则消息，有一个叫罗永浩的人发现自己家的西门子冰箱门关不严实，于是发了一条微博，没想到有数百网友表示自己家的西门子冰箱有同样的毛病。

于是乎，一场消费者维权的好戏上演了。

罗永浩起初向消协投诉，消协说你去找专业机构鉴定，如果鉴定结果显示是冰箱的问题，你再来找我们。 他再去找所谓的专业机构，专业机构说我们能不能为个人消费者做这样的专业鉴定要领导说了算，但是现在领导不在。

于是，他第二次致电北京消协„„

长达数小时的录音记录了正当维权的过程，结果是所有涉及到的机构都表示无法帮助消费者进行维权。那么无奈之下，罗永浩在某一天来到西门子总部门前，亲手砸毁了三台西门子冰箱表示不满，随后让自己请来的环卫人员将砸碎的冰箱清理干净。

最终，西门子公司承认了其部分批次产品存在质量问题。

你不砸，门永远关不上。试想，若是通过正当途径能解决问题谁愿意暴力维权？

这是一个在中国很有意思的现象：你必须发出一些声音才能达到目的。

在我小的时候，正碰上企业体制改革那段时间，我很清楚的记得出现过下岗工人集体上街拦马路的事情，这些下岗工人无非是要求政府帮他们解决下岗工资的问题。因为这样的事太遥远，我无从了解细节，所以无法客观的评论孰是孰非，但有一点我看明白了：

你不拦，钱永远拿不到。

中国人大抵是沉默的，于是不知何时这个国家处在了大音希声的状态里。

题目中的故事大家看的明白，因为梯子没砸到人，于是就那么一直放着，加上个“注意安全”的标志就万事大吉。等到客户来了，提了建议才发现原来还有这么一档子事。遗憾的是故事到这里就结束了，那么我想结局可能是两种：

一、该企业的领导者和工人们采纳了这一建议，把梯子横着放了。

二、该企业的领导人认为自己不用下工厂，所以梯子怎么放和自己无关，此建议不予采纳；工人们敢怒不敢言，但自己又偏偏偷懒，不愿亲自把那梯子横着放，依旧让它竖在那里，自己暗地里庆幸：那被梯子砸到的倒霉蛋一定不是我。

谁又敢保证自己不会被梯子砸到呢？你不说，梯子永远不会横着放。

我在这里反思过一些问题，比如说：

为什么在食品安全问题被曝光之前，没有人在公众面前质疑过工商和质检部门？

为什么在动车事故前，没有人在公众面前询问过铁道部门？

为什么在“郭美美”事件前，没有人在公众面前披露过红十字会的问题？

这样的问题清单我还能继续列下去，但并没有什么意义。公众得到的信息往往滞后，但是一旦公众了解了真相，却往往愤怒。

可以想象，若是梯子不幸砸到了人，那么愤怒的是工人，他们会指责领导治厂无方，连个梯子也管不好；而委屈的是领导：这么大的厂子，事情千头万绪，你们从来没提过梯子的事，老子身为一厂之长，怎么可能事无巨细的管理呢？呜呼，那么厂长怪主任，主任怪科长，科长怪工人，工人骂科长，科长骂主任，主任骂厂长，如此循环，无穷尽也。

我在学组织行为学当中，注意过这个问题，在如“树状图”一般等级森严的组织或机构中，因为每个人的权责明确，导致信息无法有效交流，最终的结果就是效率无法实现最大化。矛盾一直存在，因为信息交流的不畅，导致了矛盾无法解决。

我们总不爱在其他人那里表达自己的观点。我在上学的时候，老师上课常问：听懂了吗？我们在底下不发一语，既不说听懂了，也不敢说没听懂，于是固执的老师要接二连三的问，我们才很扭捏的回答说听懂了，

包括哪些没听懂的同学；而哪些不固执的老师就不管学生的反馈了，根本不管你听没听懂，继续往下教，嘴里还念念有词：听不懂，那是你们自己的事了。

这样的事，一些伟大的中国人早就发现了。林语堂先生说过一段话，大意是中国人有两句话，一句叫明哲保身，另一句叫管他妈的。鲁迅先生更加激烈，高喊着：“沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”依我看来，中国人既不会爆发，也不会灭亡，但我们就是不说话。

总结下来，这样的不说话有两个道理，一个是关我屁事，另一个是关你屁事。

你不说，梯子永远不会横着放。

但是，谁又能告诉我，我们为什么就是不说话呢？

罗永浩的两句话篇十
《雕爷论锤子手机》

雕爷：“罗永浩气质“才是锤子手机的机会

AA -+

雕爷 2014-02-27 14:10 64 罗永浩锤子科技新营销

文/ 雕爷 本文首发作者新浪博客

貌似罗永浩同学的锤子手机快要面世了。照例，微博上挺他的和骂他的不计其数，别误会，我这篇东西，既不挺也不黑，我是借机谈谈我喜欢的话题——商业经营中的方法论。

我谈过好多次，我把商品分成两个大类别：无限改进型和有限改进型。前者的代表比如汽车、电脑、或者手机，随着科技进步，只要有想象力，可以无休止的改进下去；后者的代表比如可口可乐、农夫山泉、或者啤酒、洗发水„„在这个类别中，产品本身的改进是有限的，努力到一定地步后，改无可改，产品品质上大家都没什么明显差异，撕掉Logo，90%以上的普通消费者分不清品牌间的区别。

这时，我们很容易得出第一个简单结论：无限改进型产品依靠产品功能的突破来驱动，有限改进型产品依靠品牌的提升来壮大。为了表达简洁，称之为“功能驱动”和“品牌驱动”也行。

但这两个大类的分法也是粗线条的，在不少品类里，并非泾渭分明。尤其“科技”这东西，并非平稳发展，时常会陷入“滞胀期”，在相当一段时间里，没有突破。比如日本人当了CRT显像管霸主后，早早就知道液晶时代会来临，可是呢？大家都认为成本使然，一时半会儿不能成熟，就扎堆很多年依旧在模拟显示器里研究“高清”，这个时间段里，其实大家反而是在依靠“品牌驱动”，索尼、松下、日立、东芝、三菱„„那个时代，谁也没办法

证明谁的产品更高明。我知道有人会拿索尼的特丽珑，即单枪三束技术说事儿，切，我可是那个时代过来的老人，后期三菱主推的钻石珑，依靠三枪三束加“四倍动态汇聚电子枪”技术，并不比索尼的成像差，甚至公认在屏幕四周聚焦更准确清晰呢。

就这么滞胀很多年后，日本显示器巨头们貌似都快忘记了，说到底，您的行业本质乃依托科技进步“功能驱动”呀，纯靠拼品牌毕竟不是出路。然后，大家都知道的事实就是，三星在适当时刻崛起了，掌握了大量核心技术后，果断下巨大赌注，依托全产业链优势，迅速成为液晶时代霸主。可怜的夏普还是“液晶之父”呢，现在惨 淡到整天卖厂„„

说到底，基于无限改进型产品的企业，产品本身的突破，是命根子。如果不是处在颠覆性技术变革的时期，也可以努力经营自身品牌，把品牌经营出色些，能“续命”——最好例子莫过于乔布斯不在苹果的那几年，那些年里，事实上苹果已经在PC领域全面落后了，但由于前期的品牌底子太好了，居然能撑到乔布斯回来„„换个品牌，撑不住三年，多大的家业也折腾光——你看诺基亚是多好例子？

再来看看“品牌驱动”的企业，这个类型里的成功企业，基本上依托两大“杀手级理论”，一个叫“定位理论”，一个叫“货架有限理论”。不用看别人，看宝洁就够了，一想到去头屑洗发水？嗯，海飞丝。想到了营养头皮与发梢？有潘婷。想到了柔顺飘逸？OK，飘柔最棒啦。啥？你是中国人相信草本护发？行，咱给你准备了伊卡璐„„什么？你还想到很多次要的卖点？抱歉，超市的货架摆满了！懂？没地方给小品牌那些次要卖点的洗发产品摆放了，货架空间有限！

所以你看，一个毫无科技含量可言的洗发水，宝洁卖了那么多年没有对手。两大理论太猛。

顺便说一句，“王老吉”是依靠“定位理论”成就的，而目前“加多宝”在依靠“货架有限理论”来翻盘——同一个饭馆内，通常不可能摆放两种凉茶，这时，顾客心里想着要“去火”，嘴里点了瓶“王老吉”，服务员随手拿来罐“加多宝”，这一过程顺理成章，毫无违和感。

不过，有限改进型也有痛苦，和那个科技的滞胀期不同，有限改进型今天遇到两大颠覆——首先是电子商务带来的渠道颠覆：货架不是有限，而是无限了。在天猫开个店比吃白菜都快，想卖多少品种的洗发水都有地方„„其次，是互联网、移动互联网所带来的人们信息获取方式的变革。就目前而言，传统报纸、杂志、电视这三大传播手段，统统瞎菜，每个月都在流失老顾客，而九零后，一切的注意力都在手机和Pad那小小屏幕上。

上面那些，还是从企业角度出发，从消费者角度呢？主要又分成两个层面：“功能获得”，和“情感获得”。对应着上面的理论——购买“功能驱动”型产品时，消费 者更看重“功能获得”，购买“品牌驱动”型产品时，更看重“情感获得”。偶尔有企业打穿了，“穿越型打法”成功，我靠就牛逼大了——你看iPhone，本 来消费者是购买其功能的，结果额外大量的“情感获得”，碉堡了！（这样例子还有，不多，目前我最看好特斯拉。）

唉呀，糟糕，都一千好几百字了，还没提到锤子呢。好了，我们现在谈谈锤子。

毫无疑问，锤子手机的品类归属，当然在“无限改进型”这一伙的。但仅仅从这个层面来看，锤子极不乐观，这个我就不细说了，有铺天盖地文章看衰老罗，解释得无比繁复。其实，总结到最后两句话，就是：一，在功能上，你无法明显超越同行（如果软件上有亮点的话，几乎第二天就会被抄袭）。二，在硬件成本上，你没有优势，这是个巨头们拿着百亿人民币血拼的领域，你老罗融的那些钱，不够烧到第二款产品。

但我认为，老罗恰恰处在一个巧妙的时期——安卓阵营，目前正处在“科技滞胀期”。头脑正常的人用屁股想都能笑出声来，现在的安卓手机的四核八核三十二核有用么？6寸屏肯定比5.5寸屏好用么？每次高声宣布的“我又薄了0.1毫米”真有人在乎么？

OK，如前面所讲，当科技滞胀的时候，“有限改进型”企业那些花招，就有用武之地了——等等，有人问了，雕爷你丫不刚说，“定位理论”和“货架有限理论”目前也被废了么？

没啊！从手机这个品类出发，“货架有限理论”确实没用，但“定位”理论仍在——但请注意，我下面要说的，还不是里斯、特劳特俩人的《定位》原教旨理论，那个理论是基于头脑中“品牌即品类”，是“硬的”，而我要谈的，是人们脑海中还有一个“情感定位”，属于“软的”，是“品牌即情感”。

还记得我唠叨了好几年的品牌三部曲么？

1、劈开脑海；

2、补充记忆；3、品牌升华。

什么是品牌升华？就是说，这个品牌已经用简单的品类不能解释了，而代表某种形而上的情感部分。想想可口可乐，这个品牌当然等于“可乐”这个品类，废话，这个品类干脆就是他们家发明的，可是，你冷静下来想想，可口可乐的成功也太特么大了吧？！全世界第一饮料品牌了都，这就不是“品牌即品类”这个原教旨“定位理 论”所能解释的了。而对于太多人来说，喝可口可乐是一种情感，这个饮料象征着某些欢快、激情、朝气蓬勃、积极乐观的精神。OK，请问一下，还有哪种饮料，能和这些最正能量的词汇紧紧联系在一起么？

同理，耐克用原教旨定位理论来解释，只能解释到运动鞋的成功，但事实上，很多不太运动的人也都买了耐克，哪怕买完后放家里搁着，因为耐克一句“Just do it！”脍炙人口背后，是对“超越自我，想做就做”精神的渴望与点燃——你能立刻想起阿迪达斯或彪马所引发的情感关联么？如果你犹豫了的话，就明白为何耐克如此成功了。

行了，这部分大家自行脑补就OK了，从奔驰宝马到LV爱马仕，从拉菲葡萄酒到哈雷摩托车，都无法用品类来解释其品牌的价值，都是脑海中某种情感的寄托。

事实上，小米，部分也是。

在小米的核心人群那里，小米这个品牌代表着Geek精神，代表着手机发烧、参与一个品牌的建立、一套操作系统的完善，我随便去小米论坛看了眼，一个我根本不感兴趣的技术帖子，都有一两万回复、一二十万点击，这群人狂热到整夜争论一个细节„„我亲大爷呀，你真以为这些人仅仅因为小米价格实惠才买么？

回到老罗的锤子——我认为其机会在于，找手机功能或价位的“定位”就没什么可做的了，市面上已有针对各种人群的各种价位手机，可换个思路，针对“情感”部分的切入，没谁在做，也没几个人会做。

好吧，说到这里，聪明人已经知道答案了。罗永浩同学本人，就是最大财富（也是最大障碍），他离奇的成长环境，叛逆的创业历程，疯狂的各种嘴仗，恰恰为大量特定“普通人”提供了对他的“情感幻想”，而这些“寄托”，落实到具备“罗永浩气质”的锤子手机上，能爆发出巨大力量。

哈雷如果把情感寄托剔除，就是辆噪音巨大、费油不环保、速度不够快、小故障多、且造型老旧过时的摩托车，但是，在死忠哈雷迷心里这是“哈雷精神”的特征，是 刻意这般的、是顾客筛选器！羸弱小资们死开！你想谈谈哈雷摩托的“瑕疵”？最著名的回答是——他傲慢盯着你双眼，“抱歉，这不是摩托，这是哈雷。”

最大障碍和最难部分为何也是罗永浩呢？因为截止目前，就我所看到，老罗同学做的“减法”不够、“聚焦”不足，他的铁粉还难以描绘出自身代入感的形成——“情怀”这个词太大，而“工匠”这个词又太小了。

如果，我是说如果，接下来不多的时间里，老罗能够聚焦到情感部分的提炼，将消费者的“功能获得”弱化，“情感获得”强化，即上面曾说的“穿越型打法”成功， 那么可以想见，锤子手机出来时，亮点成为亮点自然不用说，更重要的是瑕疵——你不会认为初次做手机的老罗将锤子打造得没瑕疵吧？恐怕瑕疵到很奇葩才现实 ——但重要的是，通过情感定位与文化创新，老罗的死忠能够骄傲地捍卫这些优点及瑕疵，底气十足告诉你：

“抱歉，这不是安卓手机，这是锤子。”

罗永浩的两句话相关热词搜索：罗永浩成名的三句话 罗永浩对话王自如 冯唐罗永浩对话视频