给明朝那些事写一句优美的书评

导读：　给明朝那些事写一句优美的书评篇一《《明朝那些事儿》书评》 ...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《给明朝那些事写一句优美的书评》，供大家学习参考。

给明朝那些事写一句优美的书评篇一
《《明朝那些事儿》书评》

《明朝那些事儿》书评

我是一个历史爱好者，从小就喜欢读历史，历史上有很多好玩的人，好玩的事，这些人和事总是能给予我生活上的启发与指导。

《明朝那些事儿》是我很早就开始读的一部有关于历史的书籍，这本书的水平不一定高，观点不一定精辟，但是发行量却相当大，据说上千万册了，这就要气死那些真正搞历史研究，肚子里面的真才实学是当年明月这个一个历史爱好者的多少倍的学者们了。

《明朝那些事儿》为什么生命力这么强？答案很简单，它抓住了“通俗”两个字，怎么想的就怎么写，有什么观点就只说出来，不必担心历史考据的严谨问题，不必担心自己的学术声誉受损，等等。虽然我对于文言的东西有一种莫名的好感，那也仅限于诗词和一些比较有名的文章，如果真要让我读文言或者太学究的书，我也会感到头痛。《明朝那些儿事儿》本来就是在论坛上发表的一个帖子，直接植根于广大网民的，一边写，一边接受大家的评论，大家一捧，人气飙升，于是劲头更足，便长篇连载下去了。终于高人气被出版商所发现和看重，于是联系当年明月，讨论出书，于是营销、出版，书和人都火了。

至于书中的谬误，在所难免，璧有瑕疵而已，毕竟这不是教科书，也不是正统的史书，再者说，就算是史书也有一些谬误和虚假。当年明月这本书是在讲故事，基于史实的故事，既然是讲故事，重点在于鲜活，把事情活灵活现地讲出来，大家就爱听，自然销量也很大。学者们是在讲课，当年明月是在讲故事，自然是两码事，各有各的标准，不能比的。

《明朝那些事儿》的确不错，我很爱看，有些语句和观点我也非常欣赏。看这本书最主要的就是乐趣，能通过这么轻松地方式来了解一下明史，我感觉还是挺受用的。

从来没有这样的阅读体验。看完十来行，回头，把这十来行再看一遍。如此反复，为的是控制速度，要把这种阅读的快感，延到最长。把复杂的事情写的简单明白。把平淡的事情，写得妙趣横生。

通俗的东西，当然是受大众的欢迎，经史子集，还有各种史书，恐怕最是枯燥无味的，常人读三分钟即可睡着。有个人稍微用大众语言解读一下，既能让自己听得懂，爱听，又能满足自己要“提升”的一种心理，当然是再妙不过。 每次看完一段，我都得停下来，想，他怎么能写这么好看？一时让你笑；一时让你流泪；一时你激动地像个愤青；一时你又沉静下来，思考。

大家都是应试教育的受害者，受够了讲课的语调，受够了做政治题，写八股文，受够了官腔和新闻联播的强调，来一些《明朝那些事儿》，来一些郭德纲的相声，来一些馒头的血案，来一些恶搞，都是对正儿八经的主流文化和舆论的一种逆反。无论什么样的文化，如果过于严肃，那么必然要走向呆板和僵化，生命力就会渐渐丧失。而主流文化必然会受到大众的、有点“俗”的、不那么正经的、“玩一样的”非主流文化的冲击。主流文化会很愤怒，但是又很无奈，因为非主流文化的市场太大了，大家喜欢，生命力自然顽强。

当年明月一开始只是从一片帖子写起，任意挥洒，有啥说啥，想到啥说啥，估计也没想到人气竟然这么高，成全国性的作品了。正因为一开始没有什么学术目的，没有什么出版的目的，所以写出来的帖子质量很高，和网友一互动，心劲儿更足，就灵感如虹，一发不可收拾。这是难能可贵之处，所以生命力很强。

正如当年明月说的，历史本身很有趣，所以，这么有趣的历史，一定要有个有趣的读法。读《明朝那些事儿》能让你觉得历史不枯燥，历史是那么精彩！

历史是个好东西。里面有规律。你看懂了，好过你在现实中跌跌撞撞地学，还不一定学得到。

社会的规律、人性的规律。

现象永远纷繁复杂乱花迷人眼，本质，静静地藏在里面，你得找到它。找不到，对不起，你只是个小民，被规律支配而不自知，过糊涂日子找平淡幸福，也不错，你离开这世界，自有爱你的人和子孙后代怀念你，可在历史的河流中，您别指望留下一丝痕迹；找到了，您是个猛人，你可利用规律玩转规律，翻手为云覆手为雨，你能影响历史进程给后世留下财富，后世的历史书里，有你的名字。当然，这类人基本都不幸福。

你想做哪类人呢？

我想，世界上所有的父母，都愿意自己的孩子做前者。平淡的小幸福，最好一生顺利，念书很乖，顺利上大学，顺利找个好工作，顺利找个好伴侣，买房买车，买得起自己喜欢的东西，有点小兴趣，干这些有兴趣的事儿时挺幸福，生个娃，教育他长大，把自己实现不了的希望交给他。

多美好。

孩子们呢？孩子们人各有志。

我相信，多数孩子也爱做前者。幸福是王道，折腾个啥？或者说，光为了实现以上这些幸福，就够你折腾的了，请你别往更奇怪的路上去折腾了。偏离主流，不好。

历史，教给我们很多东西。

规律在哪里？

你可以去学历史，历史是明镜，用过去指引未来；

你可以去学哲学，哲学是总纲，引领一切科学；

你可以去学经济，经济是基础，现代社会的一切活动，都可以在经济中找到牵动它的那根红线；

你可以去学心理，看懂了人心，人类社会随你怎么玩；

„„

你可以去学。

你也可以不学，做个快乐的愚民。

请你选择。

信息工程学院

计算机科学与技术091班

6100409066

孙博闻

给明朝那些事写一句优美的书评篇二
《《明朝那些事儿》书评》

《明朝那些事儿》书评

最近看了当年明月写的《明朝那些事儿》，觉得挺好看。这对于那些喜欢看书，又喜欢历史的人的来说，自然是爱看的，但偏偏我是个既不爱看书更不喜欢历史的人，所以，能把这样一本讲历史的书从头到尾看下来，对于我来说是实属不易的啊，这也是为什么我觉得这本书写得确实不错的原因。

记得中学的时候学习历史，总觉得历史是一种非常枯燥乏味的东西，所以并不愿意学，所以每次历史考试的时候也总是很害怕，虽然也拼命想要记住那些朝代人物和史实，但结果照样是考试不及格，可能从那时起就讨厌上了历史，不但不会主动去看有关历史的书，就连电视上热播的历史剧都很少看。

《明朝那些事儿》为什么生命力这么强？答案很简单，它抓住了“通俗”两个字，怎么想的就怎么写，有什么观点就只说出来，不必担心历史考据的严谨问题，不必担心自己的学术声誉受损，等等

在阅读部分篇章后，感觉到该书语言风趣，情节生动，作者似乎在写一部"通俗版的明朝通史"。能让历史写得这样，还真让我佩服了。

不管从如今历史讲述者的自述，还是公众对历史的追捧，都不难看出，公众喜欢并需要历史，只是痛恨“教科书”式的表达。

有人说，历史不可以幽默不可以白话，因为历史是严肃的，这话没错，但我认为必须要加个前提，那就是你写的是给专业人士看的学术论文，而不是给老百姓们看的历史书。

给老百姓们看的历史书，它就应该是幽默有趣的，精彩的说着大白话的历史书。因为现如今的老百姓们虽然大都有文化有文凭，可他们毕竟不全是历史专业出来的，没有那么多关于历史的基础专业知识，如果你给他们看的书，要先让大家伙都去预习一回历史基础课，看完通史或通鉴才可以看，这玩笑就不免开大了。 我喜欢这种方式，可能是和我自己水平有限有关吧，从小读书就不认真的我，平时一看到文言文的东西就头痛，现在好了，读历史居然可以这样轻松。

我想，那些认为历史书不可以幽默、白话，必须要严肃的先生们，显然是不屑于做这事的。既然他们不愿意做，那还有谁愿意用老百姓能听明白的语言，给我们这些草根们说说历史上的那些事儿，说说汉朝、唐朝、宋朝、明朝那些事儿呢?

《明朝那些事儿》作者的文笔幽默而生动、思想冷峻而深刻，他洞悉人性中的弱点和缺陷，对于历史人物的行为有自己的善恶评判，他没有为自己喜欢的人物润色修饰张扬其善，也没有把自己讨厌的人物刻意贬低舒展其恶，他讲给我们听的就是实实在在的发生在明朝的那些事儿。

作者在书的最后谈到了自己对生命的感悟，其实在整部书中，在他笔下的每一个人物的人生历程中，他都表达了自己的这一感悟，他说，在人的生命过程中，

会丢失许许多多珍贵的东西，但是，唯有理想和良心不能丢。读《明朝那些事儿》，可以看到一群坚守理想和良心的古人，可以看到一个坚守理想和良心的青年作者 我试着总结了一下这部作品的三个足以使它流行的特点：其一、忠实于历史，但懂得取舍之道。戏说历史的东西，我们看得太多了。

但是《明朝那些事儿》的作者居然能从浩繁的明朝历史中理出了轻重缓急，有的浓墨重彩，有的一笔带过，绝少拖泥带水。

其二、文笔生动，章节精炼、巧设悬念。文笔生动是当然的，不然不会冒出势力庞大的“明矾”集团，但除此之外还是有技巧的。其一就是每个章节都不长，大约800到1000字构成一个故事，虽然这故事有上下文的连接，但往往也有自己独立的核心，这样读起来就更轻松，并且始终有兴奋点。更绝的是，作者当年明月特别喜欢在每一章节结束时设置一个悬念，一个等待破解的悬念，令人读历史也能读出点悬疑小说的味道来。这种频繁设置悬念，搞出噱头的方法非常管用，能让读者不断有新鲜感。并且也能让读者更关注作者最想讲的话题。

其三、对战争、官场、人物命运和人物心灵花足工夫。以上四个话题都是普通中国读者最喜欢的。所以当年明月一方面固然在写历史，并且看起来要把整个明朝写完，其实是在写人，写人性，写人性在历史中的遭遇。你看他已经写出的那些人：朱元璋、李善长、胡惟庸、朱棣、蓝玉等，无不是以很强的个人情感介入进特定的历史情景，并且经常发一些很好玩的议论，增强人物性格刻画的效果，使得这些人物既形象突出，又情感饱满，并且充满命运感。而政治争斗、权谋之术、战争之术更是满足了国人的胃口。

其实明朝那些事儿也不是没有更加深层次的含义的。比如其中弘扬的历史唯物主义和公平，带有善良之眼的角度，就非常值得很多“史学家”借鉴。毕竟每个人做的每一件事都有原因，没有无缘无故的爱，同样没有无缘无故的恨，而没有任何一个人，即使是王振，刘瑾，魏忠贤是单纯邪恶的。所以分析英雄的善举，还有恶棍的暴行，都要看的更深一层。这就提到历史唯物主义。石悦明确了他反对传统的评判方式，而要用当时人的角度看当时的问题，不要用现代的眼光拔高或者贬斥。

总之，这套书在非常生动的讲述史实的同时，体现了很多价值观和研究精神方面的东西，殊为不易，虽然有一些错误之处，但是并不影响整体的水准，还是非常值得一读的。当然，如果对史料感兴趣，光看它是不够的，要直接阅读一手资料，才能更有收获。

最后再说一句，很遗憾当初上学时的历史书没能象这本书那样吸引我，不然我的历史成绩也不会那么差，没准还能对历史产生浓厚的兴趣，现在也可能早就是历史学家了。

给明朝那些事写一句优美的书评篇三
《《明朝那些事》书评》

书评

------《明朝那些事儿》

历史离我们太远。历史书籍太多。有一句话说：“一部二十四史不知从何说起”，就多少表现了人们面对久远的历史和浩瀚史籍时往往会出现的迷茫。

历史学家想要承担褒贬春秋，以史为鉴的责任，但是他们使用的语言，他们的叙述方式使他们与百姓渐行渐远。

历史是如此生动活泼，丰富多彩！为什么到了史学家手里就变得枯燥无味了呢？历史学家就不能把生动活泼的历史呈现给大众吗？是受制于能力、才力，还是受制于观念？

其实，古代史官们不是一开始就这样的，我们至今还可以从古老的《尚书》中读到当时人的音容笑貌，从《左传》中读到生动的故事。然而，越到后来，体例越僵化，文字离口语越远，更由于才力不及，文章无色，许许多多的史书，被指为“断烂朝报”，读之味同嚼蜡。

就在这时，一个远在广东的学习法律出身的公务员挺身而出。他在公务之余热中于心理和历史方面的写作，开始是时“想到哪里，写到哪里”，到后来，经过认真构思，决心写一部他眼中的明史。他还不想把它叫做“明史”，或许因为那样会显得过于沉重，或许因为那样会被读者误认为又是一本“学究书”。因此，他把它命名为《明朝那些事儿》，而且在事的后面又特意加了“儿”化。这题目，读者一看就有一种解放感，亲近感

《明朝那些事儿》这部书主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法和对人物的心理分析，以及对当时政治经济制度的一些评价，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。

大家应该对这本书都有一定的了解。也许正是因为书中平实的语言，以及不经意间微妙的情感流露打动了我们。也许正如作者明月所说：“历史可以写得很好看。”

全书虽然是以人物和年代为主线，但中心却集中在一个“斗”字上。围绕着“斗”字，全书又可分为两部分：

一、内争

宫廷内部的争斗，官场上的尔虞我诈，确实是本书的一大看点。后宫中的万贵妃和客氏也算得上是众多人物形象中最具代表的两位。当然，之所以提到她们二位是因为她们的共同特点：阴险毒辣。有兴趣的读者不妨留意下书中对这两位“巾帼不让须眉”的女子的描写，一定会颇有感触。

至于官场上，更是你方唱罢我登场。严嵩、高拱、张居正、徐阶等人充分体现了明太祖朱元璋的办事风格：“要么不做，要做做绝”。为铲除异己不择手段，确实是难得的阴谋家。但同时，他们又都是实干家，斗争、专权不是他们的根本目的（严嵩除外），他们更多的为中兴朝廷呕心沥血。比起后来专政的宦官、贪得无厌的小人魏忠贤，他们也算得上是忠臣了。

二、外战

从出兵蒙古、平定边疆到抗击倭寇、支援朝鲜直至最后抵御后金军队来袭，战争穿插在这本书的每一个角落。千里之外的运筹帷幄，决战之处的杀声震天，神秘莫测，精心动魄。精彩的场景背后，更涌现出一位位盖世奇才，民族英雄。

戚继光、李如松、孙承宗、袁崇焕……他们的背后，都隐藏着那么多鲜为人知的秘密。

通读全文，我领悟到一个道理：文学，兵法，还有权谋，三者必具其二，才能治国平天下。比如于谦，他是文官，又会打仗，但不会权谋，所以流芳百世，但含冤而死；比如戚继光，他是将才，但懂权谋，所以得以善终。又比如张居正，他是文官，又会权谋，所以才能权倾一时；更加厉害的像王守仁，文学兵法权谋，样样精通，那这样的圣贤我无话可说。

以古论今，一家王朝就好比一家公司，皇帝就是董事长，首辅（宰相）就是CEO，文武百官就是大小头头。不同在于，现在市场经济时代，满大街的公司，满大街的王朝。而对于一个志向远大的年轻人，是打算出将？还是入相？或者是称帝呢？我想，历史的长河一定会给他一个准确的答案吧。

给明朝那些事写一句优美的书评篇四
《《明朝那些事儿》书评》

《明朝那些事儿》书评

最近看了当年明月写的《明朝那些事儿》，觉得挺好看。这对于那些喜欢看书，又喜欢历史的人的来说，自然是爱看的，但偏偏我是个既不爱看书更不喜欢历史的人，所以，能把这样一本讲历史的书从头到尾看下来，对于我来说是实属不易的啊，这也是为什么我觉得这本书写得确实不错的原因。

记得中学的时候学习历史，总觉得历史是一种非常枯燥乏味的东西，所以并不愿意学，所以每次历史考试的时候也总是很害怕，虽然也拼命想要记住那些朝代人物和史实，但结果照样是考试不及格，可能从那时起就讨厌上了历史，不但不会主动去看有关历史的书，就连电视上热播的历史剧都很少看。

《明朝那些事儿》为什么生命力这么强？答案很简单，它抓住了“通俗”两个字，怎么想的就怎么写，有什么观点就只说出来，不必担心历史考据的严谨问题，不必担心自己的学术声誉受损，等等

在阅读部分篇章后，感觉到该书语言风趣，情节生动，作者似乎在写一部"通俗版的明朝通史"。能让历史写得这样，还真让我佩服了。

不管从如今历史讲述者的自述，还是公众对历史的追捧，都不难看出，公众喜欢并需要历史，只是痛恨“教科书”式的表达。

有人说，历史不可以幽默不可以白话，因为历史是严肃的，这话没错，但我认为必须要加个前提，那就是你写的是给专业人士看的学术论文，而不是给老百姓们看的历史书。

给老百姓们看的历史书，它就应该是幽默有趣的，精彩的说着大白话的历史书。因为现如今的老百姓们虽然大都有文化有文凭，可他们毕竟不全是历史专业出来的，没有那么多关于历史的基础专业知识，如果你给他们看的书，要先让大家伙都去预习一回历史基础课，看完通史或通鉴才可以看，这玩笑就不免开大了。 我喜欢这种方式，可能是和我自己水平有限有关吧，从小读书就不认真的我，平时一看到文言文的东西就头痛，现在好了，读历史居然可以这样轻松。

我想，那些认为历史书不可以幽默、白话，必须要严肃的先生们，显然是不屑于做这事的。既然他们不愿意做，那还有谁愿意用老百姓能听明白的语言，给我们这些草根们说说历史上的那些事儿，说说汉朝、唐朝、宋朝、明朝那些事儿呢?

《明朝那些事儿》作者的文笔幽默而生动、思想冷峻而深刻，他洞悉人性中的弱点和缺陷，对于历史人物的行为有自己的善恶评判，他没有为自己喜欢的人物润色修饰张扬其善，也没有把自己讨厌的人物刻意贬低舒展其恶，他讲给我们听的就是实实在在的发生在明朝的那些事儿。

作者在书的最后谈到了自己对生命的感悟，其实在整部书中，在他笔下的每一个人物的人生历程中，他都表达了自己的这一感悟，他说，在人的生命过程中，

会丢失许许多多珍贵的东西，但是，唯有理想和良心不能丢。读《明朝那些事儿》，可以看到一群坚守理想和良心的古人，可以看到一个坚守理想和良心的青年作者 我试着总结了一下这部作品的三个足以使它流行的特点：其一、忠实于历史，但懂得取舍之道。戏说历史的东西，我们看得太多了。

但是《明朝那些事儿》的作者居然能从浩繁的明朝历史中理出了轻重缓急，有的浓墨重彩，有的一笔带过，绝少拖泥带水。

其二、文笔生动，章节精炼、巧设悬念。文笔生动是当然的，不然不会冒出势力庞大的“明矾”集团，但除此之外还是有技巧的。其一就是每个章节都不长，大约800到1000字构成一个故事，虽然这故事有上下文的连接，但往往也有自己独立的核心，这样读起来就更轻松，并且始终有兴奋点。更绝的是，作者当年明月特别喜欢在每一章节结束时设置一个悬念，一个等待破解的悬念，令人读历史也能读出点悬疑小说的味道来。这种频繁设置悬念，搞出噱头的方法非常管用，能让读者不断有新鲜感。并且也能让读者更关注作者最想讲的话题。

其三、对战争、官场、人物命运和人物心灵花足工夫。以上四个话题都是普通中国读者最喜欢的。所以当年明月一方面固然在写历史，并且看起来要把整个明朝写完，其实是在写人，写人性，写人性在历史中的遭遇。你看他已经写出的那些人：朱元璋、李善长、胡惟庸、朱棣、蓝玉等，无不是以很强的个人情感介入进特定的历史情景，并且经常发一些很好玩的议论，增强人物性格刻画的效果，使得这些人物既形象突出，又情感饱满，并且充满命运感。而政治争斗、权谋之术、战争之术更是满足了国人的胃口。

其实明朝那些事儿也不是没有更加深层次的含义的。比如其中弘扬的历史唯物主义和公平，带有善良之眼的角度，就非常值得很多“史学家”借鉴。毕竟每个人做的每一件事都有原因，没有无缘无故的爱，同样没有无缘无故的恨，而没有任何一个人，即使是王振，刘瑾，魏忠贤是单纯邪恶的。所以分析英雄的善举，还有恶棍的暴行，都要看的更深一层。这就提到历史唯物主义。石悦明确了他反对传统的评判方式，而要用当时人的角度看当时的问题，不要用现代的眼光拔高或者贬斥。

总之，这套书在非常生动的讲述史实的同时，体现了很多价值观和研究精神方面的东西，殊为不易，虽然有一些错误之处，但是并不影响整体的水准，还是非常值得一读的。当然，如果对史料感兴趣，光看它是不够的，要直接阅读一手资料，才能更有收获。

最后再说一句，很遗憾当初上学时的历史书没能象这本书那样吸引我，不然我的历史成绩也不会那么差，没准还能对历史产生浓厚的兴趣，现在也可能早就是历史学家了。

给明朝那些事写一句优美的书评篇五
《书评《明朝那些事儿》》

书评《明朝那些事儿》 追看《明朝》两年了。

买明朝1的时候，其实它已经在天涯掀起了大浪很久，但我这人不逛天涯，不知道。只是在逛当当的时候，发现销售排行榜排第一，风评貌似很不错，于是去网上搜具体内容。才看了第一段，立刻就决定买了。这、这简直就是我的风格嘛！大心。

后来，高妈妈说，明朝的行文风格很像你哦，你是不是抄袭他的？我尖叫，怎么会！ 其实，也许我和当年明月在有些方面有点像而已。

把复杂的事情写的简单明白。把平淡的事情，写得妙趣横生。

这是符合我作为一个理科生热爱逻辑清晰的本能。也符合我追求快乐的本性。人生的烦恼是没有穷尽也不能避免的，我们只能用快乐来弥补。

何况当年明月。他手里，握着的是明朝300年的故事。

很多人握着明朝300年的故事，他们也许研究得更深更透，但没有人写得比他更好看。 请注意，是好看。不是好。

当年明月一定是70's 人。

他用的，是我们这代人最熟悉、最喜爱的语言。

以前，没有人用这种语言来写历史。所以他成功了。

每次看完一段，我都得停下来，想，他怎么能写这么好看？

一时让你笑；一时让你流泪；一时你激动地像个愤青；一时你又沉静下来，思考。

历史是个好东西。里面有规律。你看懂了，好过你在现实中跌跌撞撞地学，还不一定学得到。

社会的规律、人性的规律。

现象永远纷繁复杂乱花迷人眼，本质，静静地藏在里面，你得找到它。找不到，对不起，您当个小民，被规律支配而不自知，过糊涂日子找平淡幸福，也不错，你离开这世界，自有爱你的人和子孙后代怀念你，可在历史的河流中，您别指望留下啥痕迹鸟；找到了，您是个猛人，你可利用规律玩转规律，翻手为云覆手为雨，你能影响历史进程给后世留下财富，后世的历史书里，有你的名字。当然，这类人基本都不幸福。

你想做哪类人呢？

我想，世界上所有的父母，都愿意自己的孩子做前者。平淡的小幸福，最好一生顺利，念书很乖，顺利上大学，顺利找个好工作，顺利找个好伴侣，买房买车，买得起自己喜欢的东西，有点小兴趣，干这些有兴趣的事儿时挺幸福，生个娃，教育他长大，把自己实现不了的希望交给他，娃要是出息就自豪得不得了，娃再生娃，然后在子孙绕膝后，安详地去跟上帝下棋。

多美好。

孩子们呢？孩子们人各有志。

我相信，多数孩子也爱做前者。幸福是王道，折腾个啥？或者说，光为了实现以上这些幸福，就够你折腾的了，请你别往更奇怪的路上去折腾了。偏离主流，不好。

我是个让爹妈不省心的孩子。我老不想做前者。他们于是很抓狂。

老折腾，自己找罪受。而且结果，在他们眼里，没折腾出啥名堂来。他们又很失望。

我特想告诉他们，我折腾，因为我比较不想做前者。

其实我还算省心的，一路走来，线路基本正常，只不过走在正常的线路上时，爱往奇怪的线路不断张望。

可要做后者，很难哦。

以坏人为例，用当年明月的话说，在他的书中出现名字的坏人可不容易：从坏人中抓主要坏人，主要坏人中抓极品坏人；极品坏人中，抓坏得掉渣的坏人。

那就是，能量大到绝对能祸国殃民的坏人。

奶奶说看了明朝，结论是里面没有一个纯粹的好人。周星星有句台词：贪官奸，清官要比贪官更奸！

这话太正确了，以至于被当年明月直接引用。

清官如果不奸，那很快就是个死官。别人弄死你太容易了。

光有一腔热血和为国为民的志气没用。活下去，把坏人弄死，才是王道。

所以里面的好官，把权术、斗争、厚黑这一套，玩了个十足十。为了报仇雪恨弘扬正义，可以隐忍几年十几年几十年，装孙子，为得是最后的胜利。楞头青才喊打喊杀把正义凛然放在脸上，结果冲上去就挂。

历史的舞台很大，也很小。真正能上去作为一番的人不多。上去的，都是超级猛人。生旦净末丑，你方唱罢我登场，当然该下场时，您也别犹豫。否则就是被人扔下来的。

我写文容易跑题，咳，看着不像书评了哈。

12 电信职教本科1班 黄新果 20122583

给明朝那些事写一句优美的书评篇六
《明朝那些事儿书评》

明朝那些事儿之朱元璋

《明朝那些事儿》是作者石悦用幽默风趣，通俗易懂的语言写的历史性小说，它不但在互联网上深受网民的追捧，同时也受广大的读者喜爱，在出版的小说中也是一部畅销的热书。本书共七部，其中朱元璋是第一部的重要人物，他是明朝的开山鼻祖，灭元真凶。虽然他没有高贵的皇族血统，但是“王侯将相宁有种乎！”，这就是朱元璋的气魄，一个善于抓住时机的人。

元末时期，朱元璋家里贫困，因黄河决堤，元政府虽拨款组织修堤，但是修堤却没有钱发给农民，尽被官员给贪污去了，当然哪里有压迫，那里就有反抗。这是农民起义的导火线。不过这次天灾人祸导致了好多人饿死，朱元璋的父母也不例外。为了生计朱元璋只好去做了和尚，不过和尚也不好做，经常被其他和尚欺负，特殊时期要吃饭也要分配到穷地方去讨饭，经常是讨不来吃的。就在此时，老乡汤和写了反书密荐他去参加起义军。这时也败漏了造反的事实只好被逼参加起义军。

承蒙好友推荐，他加入了郭子兴的部队，并且在他的队伍里渐渐成长，其军事才能和智谋也慢慢让人羡慕嫉妒恨，这个人就是他的岳父郭子兴，因为他成为郭将领的得力助手，所以郭子兴把义女马夫人嫁给了他，这时朱元璋这艘孤舟就有了港湾。但是郭子兴是不会让他留在自己身边的，所以朱元璋明智的选择了离开他。自己建立一支富有强大战斗力的军队。他很有慧眼，把一些能征善战的和有智谋的人都留下了，其余的全还给郭子兴了，这就是朱元璋的大肚。

朱元璋收买人心方面也做得很好，当前老板郭子兴无处容身时，是他收留了和他的军队，不但如此，他还做出了一个让敌人都意想不到的决定——把自己的帅位让与郭子兴父子，这一举动让郭子兴等人刮目相看，不久在郭子兴父子战死后收买了很多为他卖命的人。重要的是朱元璋懂计谋和变通，会用权宜之变。当朱元璋面临陈友谅这样的劲敌的时候，他邀请了他的智囊刘伯温，尤因刘伯温不愿意为朱元璋服务，所以朱元璋硬是把王硬上弓，用刀强迫刘伯温加入他的团队，这是我佩服他的变通。其次是他的军事才能也令人叹服。

当陈友谅从水路攻打朱元璋时，他巧妙的用计把陈友谅的军队骗上岸，扬长避短的用自己的优势伏击敌人，让敌人大败，所以我不得不佩服他的战略眼光很长远。当然他不断地吸取了作战经验，培养了大量军事天才，为后来的大一统奠定了基础。

朱元璋利用了他的所有优势，最终统一了天下，在治国方面他也有他的如意算盘，乱世用武将，治世用文臣，所以在他建国后就想尽一切办法把武将的兵权削弱，后来酿成好多大错，设东厂锦衣卫，成为他的杀人工具，大肆诛杀开国功臣，制造了明朝四大冤案，冤杀了好多人，这是他的一生中最大的错，也是他永不磨灭的污点，所以导致了他的江山不得人心，只能短命。

总之，朱元璋的功过与一身，有着不可否认的功绩，建立了明朝政权，解救了当时处于水深火热的百姓，但是也制定了一些酷刑法，对惩罚有些太过。同时他在科举选才方面做出了较大的贡献，但是也禁锢了人民的思想。如果朱元璋一生没有那么多的杀戮，我相信我会更喜欢他，虽然他外表长得其貌不扬，但那时我跟看中他的能力。

给明朝那些事写一句优美的书评篇七
《《明朝那些事儿》书评》

寻常巷陌说兴亡

——说说《明朝那些事儿》

可以这样说，《明朝那些事儿》（作者：当年明月）是二十四（五）史后影响最大的历史题材著作，甫一问世即引起强烈轰动，抢了一把当时大红大紫的易中天的风头，相关事件还被煞有介事地称为“明月门”，足见其影响力之大。

此书开篇即给人以耳目一新之感，以一种近乎调侃的幽默笔触为朱元璋同志“作传”，而这一写作风格也贯穿始终，点染了全书中大部分主要人物。同时，在幽默之中，作者似乎有意地尝试刻画或是猜测特定情境下特定人物的心境，并用一种相对“前卫”的方式表达出来。鄱阳湖决战前陈友谅、朱元璋的两番“自白”堪称代表，陈“决一死战吧，成王！败寇！”，朱“以颤抖之心追赶，以敬畏之心挑战”也可看作是两人个性的写照。作者在此写史已不是“春秋笔法”却更像是“小说家言”，这一点在朱棣寻找建文帝下落一事的写作上表现得尤为明显。因而作为读者的我们会有一种直观的乐趣，个中人物仿佛呼之欲出，与历史人物的距离感也渐渐消弭，颇有“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家“之感。不过小说家言的历史又欠深沉，字面的背后值得挖掘的内容不多，无法勾起人阅读相关著作的浓厚兴趣。打个不太恰当的比方，当年明月就像一位小学或中学教师，把你想知道的，你该知道的尽数讲出；而原本史籍的编写者更像是大学讲师或是教授，我就知道这么多，言外之意就是：君当自取。于是我们知道《春秋》之外还有《左传》、《公羊传》、《榖梁传》，《明史》之外还有《明

史纪事本末》，但《明朝那些事儿》应当不会有《明朝那些事儿X氏传》或是《明朝那些事儿纪事本末》等子孙后代的。

全书的一大特点便是“移花接木”，将当时的制度或事件用现代人的方式叙述，或是用某种为大众熟知的事物比拟这一写作方式可将看似艰涩的历史内容讲得深入浅出，童子可解，故自滥觞之始便广受读者的欢迎，得以大行其道。《明朝那些事儿》一书中这一点被展现得淋漓尽致，堪称典范，手法也不再是简单的“廷尉就相当于最高法院院长”一类，而是上升到了一个新的高度。——讲述“名将是怎样炼成的”这一话题时将名将炼成的若干阶段比作学校的若干个年级；讲解明朝文官制度时以一次由不同官阶不同出身的文官之间的会议形式作了详尽讲述；朱棣远征漠北时的经典战术也在作者创造的“作战总结会议”上由明军和蒙古军的代表共同总结：直是妙趣横生。

然而上述所说明的只是此书的精彩之处，还不能成为它傲视群雄的资本。《明朝那些事儿》最为过人之处在于开平民视角记述历史之先河，此前的《易中天品三国》和《王立群读<史记>》等都应算作以平民视角评论历史。或许由于融入了太多的现代元素或者说时尚元素，《明朝那些事儿》不甚严肃，缺乏史书的气质，也有可能被某些人认为是“扯淡”。但必须承认的是，正是《明朝那些事儿》使得明王朝的历史能够在数百年后的今天如此深入人心，因为历史本不在帝王将相的家谱中，而在坊间巷里乃至荒冢野地。我们能够看到的一切历史书籍都不可能还原历史的真实，其中记载的只能称为“第二历史”或是“第三历史”，甚至在口耳相传之中早已加入了太多的臆造，可

是这道听途说又何尝不是一种精彩？何尝不能深入人心？——《三国演义》中的曹操和《三国志》中的曹操摆在一起，尽管我们知道正史中的曹操可能更加接近真实，但谁又能否认演义中的曹操形象对曹操这一历史人物身后事的影响呢——何况《明朝那些事儿》一书并没有凭空臆造却仍不失精彩，当你在书中发现当年明月游历杭州于谦祠济南铁铉祠，进而对他们进行评价之时，是否会想起千载前司马迁壮游四方求得霸王别姬漂母饭信，以及《史记》中的“太史公曰”呢？

我们可以恣意地想象，也许多少年后在某个地方，人们会看到听到大明王朝的演义故事（事实上民国时期蔡东藩曾写就《中国历代通俗演义》），“说书人”滔滔不绝，听众时而欣喜时而嗟叹，间或发出会心的笑声——这是我所能想象的《明朝那些事儿》的“归宿”。当然，历史的故事总是比我们的想象来的丰富，况未来之事乎？但有一种情况当时此书注定的命运：向寻常巷陌人家，相对如说兴亡，斜阳里。

——天风浩荡，瀚海阑干。金戈铁马，喑呜叱咤。俱往矣； ——唇枪舌剑，纵横捭阖。君臣相倾，千秋家国。俱往矣。

唯有孤星冷月，晨钟暮鼓，青灯黄卷，村社戏场，在年年传说，岁岁兴叹。

给明朝那些事写一句优美的书评篇八
《明朝那些事读后感》

《明朝那些事儿》读后感

《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。

然而《明朝那些事儿》与其说是一本史书，更不如说是一本幽默风趣的历史小说。作者用独特生动的语言勾勒出了一幅历史的宏图。它就如书中所写的明朝一样，散发着独特的魅力。 作为明朝开国皇帝“朱元璋”，文中自然少不了对他的笔墨的渲染。在书中，他从受人欺负的和贫民到一个讨饭的乞丐再到一个开创历史，掌权天下的皇帝。有失意，有辉煌，有坚毅，有彷徨，有礼贤下士，有伏尸百万，血流千里。他一生的经历充满了传奇色彩。而其中最抓人眼球的就是他的应天之战。从这里他从一个反叛军首领变成了一名枭雄，真正通往了他的辉煌之路。 朱元璋在应天站住脚之后并没有开始狂妄自大，骄傲自满。仍然不称王，放低姿态来偷偷发展。看到这我想到了《三国演义》中的“煮酒论英雄”。当年刘备在曹操那里寄人篱下，为放松曹操的警惕，他采用种白菜的韬光养晦之计，但曹操仍不放心，想用煮酒论英雄来试探试探刘备，却被刘备以怕打雷为由混了过去，让曹操放松了警惕，才有后来的东山再起。如果刘备在曹操那里才华毕露，重用肯定是必须的，但提防更是少不了的。所以

说“小不忍则乱大谋”，也正是朱元璋的这份谨慎才能使他屡屡以弱博强，赢得了胜利。

好了，故事讲完了。《明朝那些事儿》的作者开头说“其实历史本身很精彩,所有的历史都可以写得很好看。”最后他也的确做到了。《明朝那些事儿》，一本严谨的历史读物，一本幽默的历史小说。

给明朝那些事写一句优美的书评篇九
《明朝那些事儿读后感范文》

明朝那些事儿读后感范文

几周前，孟老师送给我了一套《明朝那些事儿》。我想：不就是历史书嘛，干巴巴的!因为那时我刚读完《大清十二帝》，虽然我对历史感兴趣，但读到里面长篇大论的片段时，我总有一个感觉——晕。

可是，当我翻开书，刚看了一篇，就被吸引住了：书里既讲解了正史，又不乏幽默的语句，真是学习、娱乐两不误。而且，书中的人物都被描述得栩栩如生，严厉的朱元璋、一脸正气的方孝孺、骄横的蓝玉、精神抖擞的朱棣„„这些历史人物都有声有色地被描写了出来，好像站在你面前似的。

特别是读到李如松在平壤炮轰日军小西行长部那段时，我仿佛看见了“数百门小弗朗机、大弗朗机一齐发射，无数的石子、炮弹从天而降，日军被打得稀里哗啦”的情景。再联想到后来的侵华战争，中国军队不堪一击，连连失利，真让人感慨万千啊。 看来，如果不进步，就会被他人超越。后来的清朝，“以铁骑平天下”，最后还是输给了八国联军、英法联军，被迫签订了一系列的不公平条约。这就是因为别人在进步、图强，战斗力飞快地上升;八旗却在渐渐腐败，战斗力越来越差。

在竞争日益激烈的今天，我们也要不断进步，不能虚度时光。比如，放假的时候复习一下知识，有空补习一下自己比较薄弱的科目等等。只有不断进步，才能不断超越自我。

给明朝那些事写一句优美的书评篇十
《明朝那些事儿读后感范文》

明朝那些事儿读后感范文

几周前，孟老师送给我了一套《明朝那些事儿》。我想：不就是历史书嘛，干巴巴的!因为那时我刚读完《大清十二帝》，虽然我对历史感兴趣，但读到里面长篇大论的片段时，我总有一个感觉——晕。

可是，当我翻开书，刚看了一篇，就被吸引住了：书里既讲解了正史，又不乏幽默的语句，真是学习、娱乐两不误。而且，书中的人物都被描述得栩栩如生，严厉的朱元璋、一脸正气的方孝孺、骄横的蓝玉、精神抖擞的朱棣„„这些历史人物都有声有色地被描写了出来，好像站在你面前似的。

特别是读到李如松在平壤炮轰日军小西行长部那段时，我仿佛看见了“数百门小弗朗机、大弗朗机一齐发射，无数的石子、炮弹从天而降，日军被打得稀里哗啦”的情景。再联想到后来的侵华战争，中国军队不堪一击，连连失利，真让人感慨万千啊。 看来，如果不进步，就会被他人超越。后来的清朝，“以铁骑平天下”，最后还是输给了八国联军、英法联军，被迫签订了一系列的不公平条约。这就是因为别人在进步、图强，战斗力飞快地上升;八旗却在渐渐腐败，战斗力越来越差。

在竞争日益激烈的今天，我们也要不断进步，不能虚度时光。比如，放假的时候复习一下知识，有空补习一下自己比较薄弱的科目等等。只有不断进步，才能不断超越自我。

相关热词搜索：明朝那些事儿书评 明朝那些事书评 明朝那些事最后一句话