老虎事件作文 老虎咬人事件作文

导读：　　　老虎事件作文 老虎咬人事件作文的相关范文资料整理以供大家点击参考!以下是中国招生考试网www chinazhaokao com 分享的老虎事件作文 ...

　　老虎事件作文 老虎咬人事件作文的相关范文资料整理以供大家点击参考!以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com 分享的老虎事件作文 老虎咬人事件作文，希望能帮助到大家!

　　老虎事件作文 老虎咬人事件作文一

　　2016年7月23日下午，北京延庆区八达岭野生动物园发生一起老虎咬人事件，造成一死一重伤。据延庆区委宣传部通报，事故发生在当事游客自驾游过程中，游客私自下车后受到老虎攻击。目前，北京警方正在调查此事，涉事动物园已被停业整顿，配合调查。

　　比老虎更可怕的，是对规则的蔑视。

　　这一周，死亡如影随形。

　　大范围暴雨中，上百条生命悄无声息地湮灭，气愤的人们在控诉和问责，无力的人们开始编造着自嘲的段子。而与此同时，一条更加残忍又富有戏剧性的视频传遍网络--北京八达岭野生动物园的一只老虎咬死了一名游客。相比而言，如果说暴雨中逝去的生命是天灾和人祸共同造就的悲剧，那么野生动物园中的死亡则是个体蔑视规则的恶果。

　　从最直接的反应来看，更多的人被猛兽拖拽女人的瞬间吓呆了，人们更愿意把它看做一次极低概率的意外。但这真的是"意外"吗?某种程度上说，这或许是注定会发生的残酷事件，只是什么时候发生，以及发生在谁身上罢了。因为无视和蔑视规则的行为如此大面积地存在着，它注定会有后果，总会在某个时间，以某种极端的方式呈现在人们眼前。

　　涉事的无非是两方：动物园和游客。很多类似的散养野生动物园，都是让游客集体乘坐装有护栏的车辆进行游览的。北京这家动物园允许客人自驾私家车巡游，我们可以看看它是否经过了周密的安全论证以及是否提供了防护条件并且对游客告知了规则。从目前透露出的消息看，园方的条例中"关闭好门窗，严禁下车"的规定赫然在列。而且，从目前披露的那条视频去看，第一位女子被老虎拖拽走仅仅十几秒后，园区的吉普车就已经冲向了事发地点进行救援。所以，无论从制定规则到实际提供的保护预防措施，动物园方面其实已经做得相对完善。那么对比之下，那位大摇大摆下车的女游客，则毫无疑问地触犯了规则。这一点无论如何都没有借口。

　　无论出于怎样的动因，在明文禁止下车的地方私自下车，理论上讲，她就应该承担最可怕的后果。或许在一路上，她也见到过很多人有过下车的举动，都没有遇到任何险情，但问题在于，那只不过意味着灾难暂时没有降临，而不是说永远不会降临。

　　之所以要制定规则，本意其实是保证每一个人的安全和权利。但很多时候，规则在我们心里如同无物。不但自己不去遵守，还因为人多势众的压力，导致那些认真遵守规则的人觉得自己像个笑话。野生动物园的一幕是一个极端案例和悲惨故事，但其实，它更像是我们当下社会的一个残忍的隐喻与警示。

　　平时，我们走在路上，早已对破坏规则的人们见怪不怪，熟视无睹。那些随意横跨护栏的行人，那些在红灯前飞速通过的电动车，那些随意变道、动辄逆行的汽车......其实，从最本质上讲，那个被老虎吃掉的女人和这些不遵守交通规则的人是一样的。只不过，我们行走在公路上，情况没那么极端罢了。这一次，这个女人忘记了自己是在野兽的环伺之下，她早已内化了对于规则的无视，而忘记了潜在的危机。

　　平时，遭遇那些对交通规则无视的人们，我们最多骂一骂，最极端不过的情况也就是一两年前，那个下车暴打无视交规女司机的男人。客观地讲，更多的时候，反而都是那些无视规则的人以无赖的方式取得"胜利"。他们就那样越过护栏，穿过马路，闯过红灯，任由那些遵守规则的人无奈地咒骂和自嘲。那些违规者反而为自己"占了便宜"而洋洋自得。

　　直白地说，我们的惩处模式是有问题的。在很多时候，我们把惩处当做了一种息事宁人的和稀泥活动，更何况还乐于只问强弱，不问对错。所以，那些没犯错的人有时却需要赔付金钱和时间，那些无视规则的人却总能有意外的收获。这从客观上"鼓励"了对规则的破坏和蔑视。但是，这一次，这个女人招惹的不是人，而是一只野兽。他们出没在自己的领地，突然撞到了一个闯入自己地盘的动物，他们的本能驱动着自己咬死了更弱小的生命。毕竟，野兽没有自控机制，它不像那些谨慎的司机，面对横跨护栏的老人，即便无奈，也会放慢速度，野兽的逻辑简单而粗暴，你在车里，我奈你不得，你出现在我的领地，你就是我的食物。残忍一点讲，这相当于对不守规则的人进行了一次以暴制暴。

　　即便到如今，仍然有很多声音在探讨"规则"以外的事情，比如，有人质询当事人后方的车辆为什么不能机智地撞向老虎，以便让人虎口脱险?比如，有人又开始强调死者为大，探讨受害者无视规则就是对死者的不敬云云。这一度还引起了广泛的意见撕裂。但很显然，面对这样突如其来的惨剧，后面的普通游客不可能有那么急速的反应知道该如何去做，他们也没有义务必须承担这样的救助任务。更何况，这件事就是因为那位女士私自下车造成的，所以，即便她成为了牺牲者，我们也不可能就此放下对她行为的质疑。如果我们仍然模糊处理这种原本需要刚性处理的事情，那么下一次仍然会有人被残忍地咬死。我们得告诉人们，我们不愿意看到惨剧发生，但是，这就是不遵守规则的代价，残忍又真实。

　　规则对于我们，真的只是txt文件，根本无法成为exe文件。它原本应该运转起来，被每个人遵守，也为每个人提供保护，同样，惩处每个触犯它的人，但现在，它根本无法运行，像一张装模作样的废纸。在很多人心里，规则根本不存在，即便存在也是用来约束他人的，自己能钻空子才算本事。我们有一种奇怪的潜意识，认为可以蔑视规则、打破权威、洞穿底线的人才是"有本事"的人，遵守规则基本等同于迂腐和无能。当这种意识被内化之后，一切就变得无序起来。我们都为无序承担代价--低效、混乱和消耗。但平时的那些代价，过于隐秘，我们自己吸收了那些成本，不以为意，而这一次虎口丧命的代价却以如此戏剧化又残酷的方式呈现在每个人的面前。摄像头下的一幕真像一部恐怖电影，反向昭示着遵守规则的价值。这次老虎吃人事件对当事人的家庭来说是一场灾难，而对于更广大的人群而言，则是一则寓言，告诉人们一个最浅显的，连孩子都应该明白的道理，只不过，这寓言的讲述方式过于血腥而黑暗。

　　老虎事件作文 老虎咬人事件作文二

　　这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，却也留下警示性隐喻——敬畏规则，往往也是种自我保护。

　　29日(大年初二)下午2点左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。有围观者称，被咬男子近距离逗老虎时被老虎咬入园内;另有信源说，事发时虎山内有饲养员在喂老虎，男子则越过了隔离栏。目前咬人的老虎已被击毙，男子被送往医院后救治无效死亡。男子被咬的视频、图片被传到了网上，让人为之惊心。

　　老虎咬人惨剧，发生在“初岁元祚，吉日维良”的喜庆节点，愈显悲怆。生命堪悯，涉事男子命丧虎口，让人扼腕且痛心：他的离世，宣告了悲剧最后的转圜空间被堵死。毋庸置疑，这么一条生命遽然画上句点，于家人是丧亲，于你我则是秋鸣也悲之痛。

　　对逝者当怀悲悯，但此事中的是非仍需廓清，这也是对涉事各方和公共舆论的交代。就目前看，有些信息仍不明朗，比如男子究竟是如何被老虎“拖进虎园”的;网传的男子“逃票误入”“私自穿越”等说法是否属实;有媒体报道男子“14:30许被老虎叼入园内，被救出时间为15:43”，救援有无耽搁;还有游客反映关老虎的玻璃内侧未加装防护网„„这些问号亟待被拉直。如今当地警方已介入调查，希望其借助园区监控视频和缜密查证，尽早查出和公布真相。

　　这次惨剧，易让人想到以往很多动物园发生的动物伤人事件。这些事件在具体情节上千差万别，但这类事故上的动物园管理方与游客责任划定，适用法则却如出一辙。

　　尽管男子去世令人悲痛，但情归情，责任判定仍需回到以法律为准绳的框架中来。对于动物园动物伤人，《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。动物园免责的唯一法定情形，就是证明自己“尽到了管理职责”——注意，是监管，而不只是提醒。

　　男子有没有越过虎山与游客游览区之间的河擅入“禁地”，动物园方面有无尽到隔离还有现场救人责任，关乎两方的责任分量划分。在事故合理担责方面，有个汉德公式：B(预防事故的成本)

　　在网上，好多人“同情那只被击毙的老虎”。这是种感性判断，糅合了不少基于“小道消息”的臆断。若在紧急情况下，为了救人而杀虎，采取“枪杀”之类应急办法，合乎人道原则，符合民法上的“紧急避险”要素，当然这也得视枪杀老虎是“事中”还是“事后”、具体情境合宜与否。

　　真相是结论的依据，就目前看，许多把靶心对准死者的说法失之过激，悲剧不可“段子化”。但跳出个案看，有些提醒并非多余：比如对规则意识的信守。很多时候，我们只看到罔顾规则的低成本与好处，却忘了规则被漠视背后的风险。

　　今年春晚上相声《新虎口遐想》很火，人落虎口旁，衍生出一堆笑料包袱。可现实中人落虎口的代价，容不得“戏说”。在动物园游玩，必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内。“偏向虎山行”当拟喻还行，当实践指南就惨了。

　　死者已矣，殷鉴犹在。宁波这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，也必须廓清，但其隐喻仍具警示性——敬畏规则，往往也是种自我保护的方式，规则意识缺失背后连着的，往往是灾祸之始。

　　老虎事件作文 老虎咬人事件作文三

　　这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，却也留下警示性隐喻——敬畏规则，往往也是种自我保护。

　　29日(大年初二)下午2点左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。有围观者称，被咬男子近距离逗老虎时被老虎咬入园内;另有信源说，事发时虎山内有饲养员在喂老虎，男子则越过了隔离栏。目前咬人的老虎已被击毙，男子被送往医院后救治无效死亡。男子被咬的视频、图片被传到了网上，让人为之惊心。

　　老虎咬人惨剧，发生在“初岁元祚，吉日维良”的喜庆节点，愈显悲怆。生命堪悯，涉事男子命丧虎口，让人扼腕且痛心：他的离世，宣告了悲剧最后的转圜空间被堵死。毋庸置疑，这么一条生命遽然画上句点，于家人是丧亲，于你我则是秋鸣也悲之痛。

　　对逝者当怀悲悯，但此事中的是非仍需廓清，这也是对涉事各方和公共舆论的交代。就目前看，有些信息仍不明朗，比如男子究竟是如何被老虎“拖进虎园”的;网传的男子“逃票误入”“私自穿越”等说法是否属实;有媒体报道男子“14:30许被老虎叼入园内，被救出时间为15:43”，救援有无耽搁;还有游客反映关老虎的玻璃内侧未加装防护网„„这些问号亟待被拉直。如今当地警方已介入调查，希望其借助园区监控视频和缜密查证，尽早查出和公布真相。

　　这次惨剧，易让人想到以往很多动物园发生的动物伤人事件。这些事件在具体情节上千差万别，但这类事故上的动物园管理方与游客责任划定，适用法则却如出一辙。

　　尽管男子去世令人悲痛，但情归情，责任判定仍需回到以法律为准绳的框架中来。对于动物园动物伤人，《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。动物园免责的唯一法定情形，就是证明自己“尽到了管理职责”——注意，是监管，而不只是提醒。

　　男子有没有越过虎山与游客游览区之间的河擅入“禁地”，动物园方面有无尽到隔离还有现场救人责任，关乎两方的责任分量划分。在事故合理担责方面，有个汉德公式：B(预防事故的成本)

　　在网上，好多人“同情那只被击毙的老虎”。这是种感性判断，糅合了不少基于“小道消息”的臆断。若在紧急情况下，为了救人而杀虎，采取“枪杀”之类应急办法，合乎人道原则，符合民法上的“紧急避险”要素，当然这也得视枪杀老虎是“事中”还是“事后”、具体情境合宜与否。

　　真相是结论的依据，就目前看，许多把靶心对准死者的说法失之过激，悲剧不可“段子化”。但跳出个案看，有些提醒并非多余：比如对规则意识的信守。很多时候，我们只看到罔顾规则的低成本与好处，却忘了规则被漠视背后的风险。

　　今年春晚上相声《新虎口遐想》很火，人落虎口旁，衍生出一堆笑料包袱。可现实中人落虎口的代价，容不得“戏说”。在动物园游玩，必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内。“偏向虎山行”当拟喻还行，当实践指南就惨了。

　　死者已矣，殷鉴犹在。宁波这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，也必须廓清，但其隐喻仍具警示性——敬畏规则，往往也是种自我保护的方式，规则意识缺失背后连着的，往往是灾祸之始。

老虎事件作文 老虎咬人事件作文相关热词搜索：老虎 作文 事件

1、我的毛绒玩具小老虎作文(共2篇)我们班的小兔子、小老虎作文400字我们班的学生一般都是1998、1999年出生的，性格就像他们的属相一样活泼、可爱，都是名副其实的小兔子、小老虎！ 小月是班长、升国旗的小主持人、也是我们班的超级可爱小兔兔。男生谁要是给她捣乱，那可是自找没趣，她会发动全班女生兔子老虎国大军向捣乱的人进攻，害得他们还我的毛绒玩具小老虎作文。(2016-07-28)

2、　自以为是的老虎作文3篇　　下面是www chinazhaokao com中国招生考试网小编整理的自以为是的老虎作文3篇，供大家参考!　　自以为是的老虎 自以为是的老虎作文3篇。(2017-01-17)