我的1919读后感

导读：　我的1919读后感篇一《我的1919观后感》 ...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《我的1919读后感》，供大家学习参考。

我的1919读后感篇一
《我的1919观后感》

电影《我的1919》观后感

曾有人说，这是一部流于表面的民族主义情绪超过了理性的历史主义，煽情渲染掩盖了本该表达的深刻主题的失败影片；我却看到，中华儿女积聚了数千年的悲愤从 顾维钧 弦弦掩抑声声思痛的举止说辞间自然流露，作为一部对艺术及观赏价值有所要求的影片，绝对冷静的对历史的重现并不必然足取。

在上《思想道德与法律基础》课时，老师给我们播放《我的1919》的电影。

该片以一位旧中国外交家的视角来描述着那段充满屈辱、无奈的历史。深刻刻画了帝国主义列强企图瓜分世界的丑恶嘴脸，也对那些因反对帝国主义、努力维护国家主权完整而流血牺牲的仁人志士充满了敬仰之意。 而从这部影片中，我有以下感想： 1.成王败寇，这是万古不变的真理。而旧中国在一战之后，不但没有享受到战胜国所应有的待遇，反倒被当作战败国任帝国主义列强瓜分。这不能不说是中国近代史上又一次的耻辱。

当夕阳染红了天空，当冰冷的铁门上出现了一个雄壮的身体当荧屏上打出“1919年„„中国历史的分界线”我突然想大声的呼喊“我是中国人，我愿为祖国奉献我的青春。” 。

“„„在第一次世界大战中，中国曾派军队支持战场，在法国像这样葬着中国人的公墓也随处可见„„”这是中国代表队在巴黎

和会上摆出来的证据，虽然铁证如山，但谈判还是以失败告终。政府不行人民在。一支一支人民组成的队伍在肖克俭的带领下站起来了。他们向和会示威，向法国政府示威，但他们没有坚实的后盾，最终还是被镇压下去了。

顾维钧，这个名字我将永远不会忘记。

顾维钧，27岁出任驻美国公使，是当时最年轻的外交使节。1919年，他以巴黎和会中国代表团成员的身份出席和会。在会议上，他针对日本代表对山东的无理要求据理力争，从历史、地理、文化宗教等方面驳斥了日本代表的种种狡辩。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！“坚决的态度，流利的口才，有力的论辩，博得了全场的热烈掌声，眼看要成功了，但日本凭着自己强大的势力威胁和会主席，这是何等的无耻。而英、美、法三国，不顾中国代表的强烈抗议，仍然宣布由日本继承德国在山东的一切权益。中国人民运动不断涌起，顾维钧等人的压力也越来越大，而中国政府却要求签字。中国政府的腐败妥协令中国人民愤怒，也令顾维钧愤怒。最后，顾维钧只说了一句“中国人民将永远记得这一天”，转身走了，拒绝签字。

顾维钧的爱国、才领无一不让人佩服。而这国耻又是何等的让人愤怒啊！

在面对国家危机的情况下，有像顾维钧一样为国家争取公平的人，也有为抗议会议决定的爱国的人，但也有卖国的人。中国的耻辱史让一些人麻木了，而更多的激起了愤怒，为了国家的利益，甘

愿牺牲自己的生命。像那些在巴黎的中国人，为了抗议，死于熊熊烈火之中，他们的爱国是不可置疑的。

顾维钧在外国人面前表现出了中国人的气质、英勇。他为中国作出了贡献，也影响激励着中国一代又一代的人。

而日本，这位同中国一衣带水的邻居，在中国的历史上却从来都扮演着令国人恨入骨髓的角色。是日本人天生即为恶魔之子？还是他们丧心病狂的行径一次又一次撕碎了中国人一直以来沉浸其中的种种幻象且逼迫中国人直面现实？假使日本没有在巴黎和会上对中国百般刁难，中国也许就会暂时得到她所期许的公允对待，然而从长远看这于中国恐怕并无大益。若巴黎和会因列强某些利益需求凑巧给了中国一些甜头，五四运动兴许将不复存在，虚妄的和平担保弱化了因悲愤而起的抗争意识，中国将继续安心于列强的小恩小惠，如此这般沉寂下去，直到新的屈辱又不期而至。某种意义上，正是因了日本一直以来在中国枕边的虎视眈眈，中国才被逼成如今真正意义上的泱泱大国。我们固然不可美化侵略，然而当历史将一些民族情结之外的以血凝成的真理交到我们手里，我们需要理智来辅佐我们的判断。读过《德川家康》的人无一不被书中那日本式的智慧所折服，那样一个心思缜密柔肠百转的民族，她的子民却能在各种紧要关头为更大利益献身而毫无怨言。既悲伤，又坚强，绝不放弃希望，这样的民族又如何能不崛起。中国人至今的反日情绪依然强烈，我想我们绝不能忘记历史，但也应正视日本这面镜子，从中发现自己的不足，借鉴他人的长处。

对于角色个性的塑造，除了顾维钧被下了重彩之外，其他人物流于平平。梅的妩媚有些过分，让人看了不大舒服；肖克俭的爱国青年形象并无多少突破。乱世是男人的修罗战场，女人无尽哀愁的根源。在这样的时代，那些绽放在青青绿草间的花容转瞬即逝，忧伤取而代之，铺天盖地；在这样的时代，她们乃一届弱女子，对男人硝烟滚滚的世界无能为力，然而那些充满了执着的守望的眼睛，是否在潜移默化地影响着主角们的心性，就无定论了。

顾维钧和肖克俭，代表了在许多人眼里看来是截然不同的两种爱国方式。顾沉着，而肖激进。在我看来，二者并无不可调和的矛盾。顾的隐忍是有限度的，他的沉默是为了日后更彻底的反击。然而彼时千疮百孔的中国无力也无意借力于顾以助他反击。顾最终拒签凡尔赛条约，尽管和会并没有给中国一个交代，顾却已经尽了所有他作为一个不卑不亢的外交官和一个爱国青年的职责，我们不应再责怪他。肖的死不是像很多人认为的那样没有价值，他的死让麻木的中国人民震动了，没有什么比一个民族的觉醒更可贵。很多时候，一些常理以外的甚至是依靠激情驱动的行为在历史的车轮中是起了不可小觑的作用的。那些本可在方长来日中尽情萌芽抽枝的年轻的树，忽地就在熊熊烈火中燃烧成了一地鲜红。问一遍为何，为的是民族；问两遍，仍为民族；还需要再问么？这样的事件给中国人民带来的感情上的冲击，其强烈程度是漫长的商讨和无期的许诺所远不能及的。因而肖的死，无可替代。

看完了这些我不知是激动还是感动，在心里一百次的默念着：我愿成为他们中的一员，即使让我倒在血泊中，我也毫无怨言。在我倒下的时候我会问苍天，这是为什么？中国是个战胜国，理应受到公平对待，但事实却是这样的不公平，难道真的像男主角说的那样“弱国无外交吗？”是的，就是这样，苍天也这样的回答。一幕血淋淋的历史就被记载了下来。

弱国无外交，这个惨痛的教训，使后来的人聪明多了，他们不再茫目的依靠，在血与肉的搏斗中渐渐的找到了自己的目标。丰交先富国，虽然中国走上这条路曲折、坎坷，走到今天我们可以自豪的说我们离梦想不远了，你看！我们有领先世界水平的科研成果，有现代化设备的工厂，有可以与世界水平相抗衡的科技人员，有雄厚的资本，有„„这一切的成果都是那些在和会上轻视中国的代表队所想不到的吧！否则，他们会超过像附势日本那些的讨好我们，那部血淋淋的历史就不会出现在近代史上了。弱 国无外交！我们会永远的记住，但绝不会让它在中国的历史上重演。

看完《我的1919》更使我认识到，作为一个中国人，我应该做些什么。当今，虽然是和平年代，但我国仍受美国霸权主义及日本的威胁，我国还尚未完成统一，因此我们必须全力发展经济，才能使中国崛起，民族振兴，才能使我国在外交事务中拥有强有力的后盾。 我国正处于发展时期各个领域还不成熟，还需要大量有先进水平的人才。在德、智、体全面发展的同时，我会学好我的专业知识，把理论与实际紧密联系起来，为祖国的发展奉献自己一份力。

我的1919读后感篇二
《我的1919观后感》

《我的1919》观后感

当某一件事离你远去的时候，你意识到这是历史。

———题记

在历史的轮回里，中国充满了沧桑。

1918年11月11日，第一次世界大战结束，战胜国在巴黎召开“和平会议”，中国代表

团也以战胜国的身份参加了和会，提出取消列强在华的各项特权，取消日本帝国主义与袁世

凯签订的“二十一条”不平等条约，归还属于中国的山东半岛。

俗话说的好，“弱国无外交”，而在那个时代，中国似乎就是这样的一个弱国，就是这样

一个拥有四万万铁血儿女的泱泱大国，却饱受了无尽的屈辱，其中的心酸悲苦，欺压暴虐，

谁人能忍受？令人欣慰的是，中国有着无数有勇气、充满智慧的爱国青年，他们用行动诠释

着一切。

顾维钧，一个永远不会被人们忘记的名字，响亮又永恒，他是一位杰出的外交家，在巴

黎和会上做出了不屈不挠的斗争。当国际委员会向中国代表团发出最后通牒的时候，是他，

只有他，站出来，并致以完美的一击。他通晓英语，法语，却义无反顾地用汉语发言，他是

勇敢的，他是智慧的，他，是伟大的。

陆征祥陆总长，被骂成卖国贼的中国代表团团长，谁人知道他顶着多大的压力，一句“我

们都是中国政府的仆人”道出了其中的无奈。面对中国外交的失败，他努力过，他争取过，

但是却无力去改变，无可厚非他是智慧的，是爱国的，是理智的，最终他没有逃避，用自己

的行动拒绝了签订合约。

肖克俭，一个炽热的爱国青年，最终却在烈火中结束了自己年轻的生命。他组织爱国运

动，团结海外华侨，为了祖国，他抛弃了自己的妻子，有谁能说他不爱他的妻子，不是不爱，

而是爱的真切，即使是青梅竹马两小无猜的爱情，也在烈火中焚尽了。

至今，顾维钧第一次在和会上亮相的场面仍记忆犹新，那是不容被忘记的，也永远不会

被忘记。会议上，牧野男爵非但对山东特权的事情只字不提，还不留情面的羞辱了中国代表，

而这个时候顾维钧没有退缩，他挺起胸膛走上前用汉语发表了演讲。一点小伎俩就激怒了牧

野男爵，因此他说“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了”，在其他战胜国代表的嘲笑声中他掷

地有声的开始反击，“你们日本在全世界面前偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民该

不该愤怒，四万万中国人该不该愤怒，我想请问日本的这个行为算不算盗窃，是不是无耻，

是不是极端的无耻”。一段热血澎湃的演讲，体现出他的不满，体现了中国人民的不满。“中

国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，多么有力的一句话，多么充满智慧的一句

话，让在座的各位无不惊叹于他的智慧。英国首相劳合·乔治说他是一只智慧的老鼠，美国

总统威尔逊说他是一个充满斗志的诸葛亮，他赢得了这次会议的胜利，中国将永不屈服，正

如他所说“否则，亚洲将有无数的灵魂哭泣，世界也将不会安宁。”

然而，事情的结果仍然未能被改变，最高委员会最终决定将德国在山东的特权转让给日

本，然后再由日本将租借地归还给中国，但归还后仍享有全部经济权利包括胶州铁路，这无

疑是对中国的羞辱，对中国来说这是不公平的，是极端的不公平。在这种情况下，顾维钧没

有屈服，没有退缩，他说这种方案无疑会在亚洲种下祸根，对中国不利，对世界和平也不利，

他说出了其中的弊端，但却没人相信，反而说那是危言耸听，那就让历史来说明一切吧，充

满自信的话语征服无数中国人。

1919年6月28日，这一天对中国来说是屈辱的一天。在凡尔赛条约的签订仪式上，顾

维钧没有让四万万中国人民失望。他说“我很失望”，因为最高委员会无视中国人民的存在，

出卖了作为战胜国的中国，“我很愤怒”，他说“你们凭什么，凭什么把中国的山东省送给日

本人，中国人已经做到了仁至义尽了，我想问问，这样一份丧权辱国的合约谁能接受”，他

是真的愤怒了，不满与不屈服，他不能接受就这样把祖国的领土就这样拱手送人，他不能接

受，所以他拒绝了签字，其中的勇气谁人能知，当时所面临的压力又有谁人能感受到，“请

你们记住，请你们记住，中国人永远不会忘记这沉痛的一天。”就这样，中国成了在战胜国

中唯一没有签字的国家。

1919年，中国的土地上燃起了一股熊熊烈火，永未熄灭。

1919年，是中国近代史与现代史的分界线。

1919年，使中国旧民主主义革命与新民主主义革命的分界线。

1919年6月28日，中国人终于第一次向列强说——不！

历史在不断前进，但那屈辱的历史却无法被尘埃淹没，唯有变得强大才不会继续被欺辱，

中国人是有勇气，有智慧的，那不屈的脊梁无法被磨灭。勿忘国耻！我们责任重大。

我的1919读后感篇三
《《我的1919》观后感》

《我的1919》观后感

“1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。” ——《中国近代现代史》（上册） 终于看了期望已久的《我的1919》这部电影，这并不是一部新电影，甚至有点老。早在我读高一的时，历史老师就推荐我们去看这一部片子。但由于种种原因，观看的时间一再推后。

不得不承认这是一部极好的电影，它不像平常看的那种战争片，整片充满着鲜血和枪炮声，但是，它无时无刻不充满看不见的硝烟，充满着悲壮。1919年是个特殊的时间，是一个重大的转折点。

1918年，历时四年的第一次世界大战结束。1919年初，中国驻美公使顾维钧作为本国政府的全权代表赴法国参加巴黎和会。中国虽然是战胜国，但在和会上却处处受到歧视，野心勃勃的日本政府更企图继承德国在胶东半岛的特权。辩论会上，顾维钧慷慨陈词，从历史、人文等诸多方面阐明中国必须收回山东的严正立场，由此获得全世界与全国的一致称赞。 为争取在法华工的同工同酬，顾维钧的好友肖克俭在巴黎组织游行罢工，遭到法国警察逮捕。获释之后，他仍然积极投入唤醒民众的工作。然而，他和朝鲜革命者一起爆炸日本代表团所住旅馆的偏激行为使朝鲜和中国成为舆论矛头的指向。

巴黎和会最终拒绝了中国的正义要求，决定由日本继承德国在胶东半岛的特权。国内由此爆发了声势浩大的“五四”运动，肖克俭等人也在巴黎集会抗议。而软弱的北洋政府竟然逼迫代表团在和约上签字。代表团团长陆徽祥等人左右为难之下只好出走，代表团仅剩顾维钧和王正廷两人仍在坚持外交斡旋。肖克俭眼见帝国主义列强重新瓜分中国的现状，愤然给爱妻留下遗书，在凡尔赛宫广场举火自焚。这是这部电影的内容。

当我看到顾维钧为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢时；当我看到美国充当“和事佬”，希望中日能友好协商解决山东问题，当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包，愤然离席时；当我看到他在面对个大国的刁难时，他顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁的指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”语出惊人，获得全场一致的掌声时，我的心情是何等的激动，我为他感到自豪，他是一个真正顶天立地的英雄。而当我看到肖克俭因为组织留学生抗议，发表慷慨激昂的演讲，直至最后一书告爱妻，在凡尔赛宫广场自焚，我为他而心痛，为他而愤怒。他要用他的热血来唤醒沉睡的中国人民。然而当时在他们背后的是一个软弱无能的政府，也许正是印证了那一句至理名言“弱国无外交”，当时的政府竟然会要求代表团在和会上签字，他们完全不顾及人民的想法。

巴黎和会是失败的，但我个人觉得，它也是有一定的作用的，真因为这个巴黎和会，才有了五四运动，我们要感谢顾维钧，是他拒绝签字，因为这样，1919年才成为了中国近代史和现代史的分界线，才成了中国旧民主主义革命和新民主主义革命的分界线。1919年6月28日，中国人民终于第一次向列强说“不！”

“弱国无外交”，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近现代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记！

因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉了多少中华好儿女„„我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永远留在昨天吧！

“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才有被听见的权利。当时的中国从官到民、从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割？就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹、谁也可以随意践踏一脚的国家。

今天天在下雨,与之我的心情也是充满了愤怒.

历史上的1919就是近代史和现代史的转折点,而电影[我的1919]却是记录了1919年哪个时代所发生的事情.

回顾中国的历史,我们总是看到了江山的满目创伤,多少的英雄长眠地下,多少失去家园和儿女的中国人在哭泣.

心情很是不爽,总觉得中国哪个时候的因果关系是:清的闭门锁国和糜烂的王朝,腐败的官僚,造成的民不聊生.人们的无知和社会的现实,让中国的历史上重重的落下了耻辱的痕迹.

[我的1919]是外交官顾维钧的回忆录,里面记实了本世纪初中国外交才子顾维钧作为中国ZF全权代表参加1919年巴黎和会的种种经历和他的挚友肖克俭，为抗争列强，为讨回正义，在凡尔赛宫广场自焚的感人肺腑的事件。

肖克俭自焚的场面,我仿佛和大多数的人一般,看到了中国大地上燃起的熊熊烈火,在不断的壮大,永不熄灭.

列强们的逼迫,中国人却是不屈.我们仍然要昂首,我们要向前看.

山东的割据,让我们看清楚了列强们的无耻,这也让他们在以后的历史中受到了惩罚.

我想到了弱国的悲哀,没有在国际上占据地位,所以我们的土地就要受到列强们的割据,却割给日本.这个恶心的民族.

我们的一系列的内斗,已经是创伤累累,已经没有办法和他们斗了.所以我们就要受到不公平的待遇.

只有向上,别人才不会看不起你,只有向上,我们才不会带着耻辱.只有向上,我们才能够站在世界的顶峰.

我们要迎头向上,冲破前面的阻隔,冲破黑暗的束缚.黎明,永远都是象征!

我们不要背负着亡国的耻辱.

我们更不能让哪个充满了幻想的民族凌驾于我们的头上.

我们应该努力.

[我的1919]

我热爱中国,这个祖国是我们的家庭,我们只有和睦相处,才能够团结一心.

我想为祖国献出自己的一分子力量,虽然和螺丝钉一般,却也是力量.全国的各个人们都献出自己的力量呢.是否能够推动这个社会.

推动地球,那是我的幻想.

而创造完美的社会,这是我的梦想.

我们都应该向前进.

愤怒解决不了任何问题,那只能够盲目的麻痹自己.死亡也解决不了问题,那只是懦弱的表现. 创造,拿起手中的工作.因为我们在推动这个社会!

终于看了期望已久的《我的1919》这部电影，这并不是一部新电影，甚至有点老。早在我读高一的时，历史老师就推荐我们去看这一部片子。但由于种种原因，观看的时间一再推后。

历史上的1919就是近代史和现代史的转折点,而电影[我的1919]却是记录了1919年哪个时代所发生的事情.

回顾中国的历史,我们总是看到了江山的满目创伤,多少的英雄长眠地下,多少失去家园和儿女的中国人在哭泣.

心情很是不爽,总觉得中国哪个时候的因果关系是:清的闭门锁国和糜烂的王朝,腐败的官僚,造成的民不聊生.人们的无知和社会的现实,让中国的历史上重重的落下了耻辱的痕迹.

列强们的逼迫,中国人却是不屈.我们仍然要昂首,我们要向前看. 山东的割据,让我们看清楚了列强们的无耻,这也让他们在以后的历史中受到了惩罚.

我想到了弱国的悲哀,没有在国际上占据地位,所以我们的土地就要受到列强们的割据,却割给日本.这个恶心的民族.

我们的一系列的内斗,已经是创伤累累,已经没有办法和他们斗了.所以我们就要受到不公平的待遇.

只有向上,别人才不会看不起你,只有向上,我们才不会带着耻辱.只有向上,我们才能够站在世界的顶峰.

我们要迎头向上,冲破前面的阻隔,冲破黑暗的束缚.黎明,永远都是象征!

我们不要背负着亡国的耻辱.

我的1919读后感篇四
《观后感我的1919观后感》

3 , . s

, , ,

《我的1919》观后感

电子信息工程08（2） E08610225 徐启康

摘要：第一次世界大战结束以后，法、英、美、日等战胜国在巴黎召开会议，重新瓜分列强在世界的利益。中国作为战胜国出席了巴黎和会，可是列强却强迫中国将战败国德国势力范围的中国山东省转让给日本，由此引发了对中国现代史产生深远影响的“五四”运动。“巴黎和会”被称为北洋政府丧权辱国的耻辱柱。出席“巴黎和会”的以北洋政府外交部长陆征祥为代表的中国代表团被称为“卖国”。本影片以全权代表顾维钧为主角，加之以唯美的爱情为主线，酣畅淋漓的展现了中国人的顽强、中国人的脊梁！

关键词：五四，巴黎和会，愤慨，脊梁

1914年第一次世界大战爆发，日本借口对德宣战，攻占青岛和胶济铁路全线，控制了山东省，夺取德国在山东强占的各种权益。1918年大战结束，德国战败。1919年1月18日，战胜国在巴黎召开“和平会议”。北京政府和广州军政府联合组成中国代表团，以战胜国身份参加和会，提出取消列强在华的各项特权，取消日本帝国主义与袁世凯订立的“二十一条”不平等条约，归还大战期间日本从德国手中夺去的山东各项权利等要求。

在历史的轮回里，中国充满了沧桑。

我知道，作为那个时代的中国，得到这样一个令我们咬牙切齿，义愤填膺大的结果是可以预见的。俗话说得好：“弱国无外交”，这是一个铁铮铮的事实！中国，一个拥有四万万铁血儿女的国家，饱受了多少的心酸悲苦，欺压暴虐，他们是在怎样的忍受这样的羞辱！但顾维钧和先进的青年们再次让我们沸腾起来，我不知道该用什么去赞扬他们，他们是铁铮铮的好男儿！面对屈辱的历史让我感到了愤怒，顾维钧精彩的演讲使我感到激昂，那不屈的意志、铮铮的铁骨更使更拍案而起，心潮起伏！

我仍能记得影片开头那激昂而悲壮的音乐，那是多么的激动人心！威武的石狮子屹立在战火之中似乎象征着东方睡狮的觉醒！人们所痛恨的战争在1918年11月11日结

束。

影片有一个镜头，克里蒙梭在比剑，那种张扬的狼子野心毫无保留的展现了出来，他要瓜分德国，那也就注定了他必然要在中国问题上做出可想的结果，顾维钧特使尽自己最大的努力，最终也没有换来整个民族想要的而结果。但是，他让我们看到了中国人的坚定，中国人的执着，中国人的勇气，中国人的铮铮不屈！

至今我仍深深震撼于两次和会上陈道明那精彩绝伦的表演！顾维钧在和会上的第一次亮相，俊朗劲挺，眉宇之间英气逼人，看着他耍弄那条狗一般的日人外交官，当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我（左手拿着表向四面展示）。”（这表实际是他捡到，这里借题发挥，顾的机智展露无遗～），会场开始交头接耳，顾维钧彬彬有礼的样子，稍稍停顿了一下，接着发言，“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了（说到这脸上还是笑）。姑且，算是我偷了他的金表。那么（面孔严峻起来，语调升高），我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢（一个高潮）？四万万中国人该不该愤怒（第二个高潮，语气加重，一波比一波高）？！我想请问，日本的这个行为，算不算是盗„„窃（为这个“盗„„窃”之间的停顿叫好！）？是不是无耻啊？是不是„极端的无耻？！！！？！！！（语气凌厉到了极点，说话同时提起右手叉开五指朝上前方虚空处猛地一插，旋即猛一侧头，满脸的正义凛然和潜藏已久的怒火一起化为一道凌厉的剑光，闪电般射向那无能可怜的日人！）

再说说最后一场戏。如果说第一次和会的亮相陈道明是一种阳刚劲健的融化力的话，最末的亮相那就是一种同样带着阳刚劲健的凄绝愤慨之美，顾维钧的“沉痛的低调”映照的是一个国家的凄绝无奈，或者说、他个人的沉默寓示着一个大国无声的愤怒和创痛。我看到陈道明凝着脸、咬着牙、红着眼，右手成拳抵在那份耻辱的和约上，提起来，顿了一顿，接着一个决断往和约封皮上一敲，最后无限沉痛化为一句淡定却有似千钧的话、向无耻的列强的宣言——“请你们记住 请你们记住 中国人永远不会忘记 这沉痛的一天”，旋即侧身朝会场外走去，甩也不甩主席团那帮鸟人，看也不看那些轰然围上来的各国记者，面无表情、眼神坚定、甩手大步，如同武侠片里的大侠，竟是带股气场般，记者堆不挨他的身破浪分波般散开去„„

我是一个山东人，当我看到他高亢的热情与激昂的斗志时，我感觉自己时被燃烧了一样，“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”，这是多么一句经典而又坚

决的表态！作为一个山东人，一想起自己的家乡曾经接受过怎样的血的洗礼，怎样的压迫摧残，我的内心就充满了愤怒！一种久久也不能平息的怒火！有的时候我们太过于安于这太平世界，放任的让自己疯狂，舒适安逸的生活磨灭了我们的斗志，我们是不是要反思一下？是不是要重新拾起那以不曾记起地往事？！那是一段心酸悲痛的历史，我们真的不想在去提起它，它会触痛我们的伤疤，我们的屈辱！！！但是我们不能忘记，虽然它是痛的，但我们的痛苦不能白白的遭受，我们的祖先替我们承受了这么多的屈辱，一步一步的挺过来，是一个多么艰辛的过程！！！

在今天，我们不能再被欺负，我们要重新回忆起那段屈辱的往事，用它来鞭策自己，激励自己！勿忘国耻！中国人有中国人的气势，有中国人的勇气，有中国人的脊梁！山东，一个对我而言是多么深刻的词语啊，我在这片土地上成长，她给了我生命，哺育我，教育我，勿忘国耻！

《我的1919》带我们回到了那个战乱平息后的时代，1919承载了太多太多。 中国人民还我河山拒签条约的请求，中国代表团唇枪舌战对决帝国主义的争辩，中国政府的妥协退让。我敢说在巴黎抗议的中国人都是勇敢的。他们用自己的方式，表达对山东的爱，对中国的爱，对中国魂的诠释。书写了一张凄烈、壮美的历史画面。一句“他们欺骗了我们”道出了列强的真正嘴脸，好一群剪了辫子的中国人！

然而，巴黎和会——帝国主义的分赃会议，不惜牺牲中国的利益来维持所谓的和平，帝国主义的棍棒破坏了中国人的讲演，一幕幕残不忍睹的厮杀，加在了中国人的头上，帝国主义的铁蹄践踏了中国人的神圣主权，但蹂碎不了中国的魂。

可中国人民的声讨，换来的只是军阀政府的一句“签字吧”。我不知道他们那些“公仆”们是如何理解的，如何能忍受？

1919中国对帝国主义西方列强第一次说“不”，顶着政府的压力，顶着人民的压力，顶着中国的外交压力，顾维钧仍然没有退缩，挽回的是什么？留住的又是什么？

印象中还存留着那片烈火，那激昂的琴声。他是中国人民用血液点燃的，是中国人民用身躯支撑的！

是的，中国需要强大，更是在于我们这一代人的努力，我们必须要挑起这个重担，而且，我相信，我们能够做好！

参考文献：

[1]百度百科.《五四运动》。

[2]秋水的回忆.《我的1919读后感》，2006-5-22

[3] 赵蓓.《观<我的1919>有感 》 2006-6-7

我的1919读后感篇五
《我的1919观后感》

电影《我的1919》观后感

1919年是中国近代史与中国现代史的分界线，是中国旧民主主义和新民主主义革命的分界线，是中国第一次对西方列强说“不”。1919，于中国、于世界注定是不平凡的一年。

1918年11月，第一次世界大战宣告结束。1919年1月，胜利的协约国集团为缔结和约，召开巴黎和会。故事《我的1919》自此上演——

会议标榜通过媾和建立世界永久和平。实际上是英国、法国、美国、日本、意大利帝国主义战胜国分配战争赃物，重新瓜分世界，策划反对无产阶级革命和民族解放运动的会议。帝国主义罔顾中国代表团提出的废除“二十一条”等提案，仅将山东问题列入讨论，甚至把代表团的席位削减至2名。

面对种种刁难，代表团并没有放弃，愈挫愈勇。第一次全体会议上，我国政府全权代表顾维钧先生以坚决的态度，流利的口才，有力的论辩从历史、地理、文化等方面驳斥了日本代表的种种狡辩。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”字字铿锵！句句有力！博得了全场热烈的掌声。本以为可以扭转局势，但“弱国无外交”。强权之下黑白颠倒，山东最终被划归狼子野心的日本所有。消息一出，在国内外引起轩然大波，一时间舆论四起，众怒难平!自鸦片战争以来被压迫被奴役的中华儿女面对北洋政府的懦弱无能、帝国列强的巧取豪夺再也不能忍气吞声！1919年5月4日，一场以青年学生为主的爱国运动迅速席卷整个神州大地，震惊整个世界！一时间，学生罢课，商人罢市，工人罢工，示威、游行、集会，华夏儿女第一次用实际行动向西方列强说“不”！当看到肖克俭跪在英美法三国国旗上点火自焚时，面对那熊熊的火焰，我的心再也不能平静！那是燃烧在四万万中国同胞心中无法压抑的愤怒，是面对弱国无外交的无奈与悲痛，是中华民族五千年不朽不灭的无穷力量，是中华儿女誓死捍卫领土主权完整的决心和信心！那火焰足以摧毁任何妄想侵略我华夏的一切力量！

终于中国代表团没有让国人失望，“中国代表团不能签字！中国人会永远记住这沉痛的一天！”当顾维钧将那本不平等条约合上的时候，我悬着的心终于放下了。弱国外交始争终让，几成惯例，此次若再隐忍签字，我国前途将更无外交可言。此次拒签，是中国历史上第一次大力反击西方不平等条约并向世界宣称我中华民族是百折不挠的民族的壮举。中国的土地可以征服而不可以断送！中国的人民可以杀戮而不可以低头！

五千年民族魂，生生不息！一代代炎黄种，风雨前行！今日之中国早已不是当年那个任人宰割，前程渺茫的旧社会。如今的中国犹如刚刚苏醒的雄狮，到处充满生机，充满希望！综合国力的增强、国际地位的提升给祖国的发展壮大注入了新的活力！中华民族正朝着实现祖国伟大复兴的梦奋力前行！我们有足够的理由坚信中国的未来不是问号！

我的1919读后感篇六
《我的1919观后感》

《我的1919》观后感

1919年，随着第一次世界大战结束，被战火蹂躏的欧洲尚未恢复元气，旨在解决战争遗留问题和奠定和平基础的巴黎和会准备召开，中国作为战胜国之一，派出了时任驻美公使、全权代表顾维钧等五人组成的代表团参加和会。然而在欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围的大环境下，中国代表团人数遭到削减、德国在山东的利益眼看也要落入日本之手。顾维钧在会议上慷慨陈词，驳斥日方无理要求，然而公理在利益面前显得多么脆弱。顾维钧好友肖克俭之妻梅专程赶赴巴黎，寻找投身爱国工人运动的克俭。克俭在法国的活动、以及国内浩大的群众呼声令和会中的顾维钧等感受到责任重大。。

影片的主要任务是顾维钧，由陈道明饰演，是以一个爱国者的形象出现在影片中的，有一种内敛、深沉、冷静和智慧的气质。他思维缜密，对时局的分析准确。他能够顾全大局，顶得住周围的压力，为了祖国的利益不惜牺牲一切。在他身上体现出的“国家兴亡，匹夫有责”的社会责任感和民族责任感震撼了观众。同时，他对当时政府的软弱无能，又无可奈何，满怀悲愤，爱国之志无以施展。

影片表现了1919年巴黎和会上，外交才子顾维钧作为中国政府全权代表与列强抗争的种种过程和爱国志士肖克俭为国请命最终在凡尔赛宫广场的悲壮之举，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也揭示了“弱国无外交”这样一条真理。素来以沉稳、儒雅风格著称中国大陆实力派演员陈道明在片中扮演的顾维钧非常引人注目，将顾维钧身为炎黄子孙的尊严气节和外交家的睿智潇洒等都表现得入木三分。

影片初始的几分钟里，貌似'使用了侧面与正面'、'国外加国内'这俩“派系”的某些细节穿插，间接为主的反应了当时的历史背景。所以即使是完全没有接触过当时历史的人也可体会到那种虽属乱世但惟德馨的气息。陈道明等，则是将哪里有压迫哪里就有反抗这项铁律一路贯穿。

有一些台词是很经典的，是这样说的，

牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了，姑且算是我偷了他的金表，那我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前偷了整个山东省，山东省的三千六百万人们该不该愤怒，四万万中国人该不该愤怒！我想请问日本的这个行为算不算是盗窃，是不是无耻啊，是不是极端的无耻！！！

山东是中国文化的摇篮，中国的圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上，孔子，孔子犹如西方的耶稣，山东是中国的，无论从经济方面还是战略上，还有宗教文化，中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！！！ 这是一段怎样的历史？这是怎样屈辱得像虫子一样走过的一百年？中国人，在近代史上，能算得上是“人”吗？我们咬紧牙关，我们忍辱偷生，四万万中国人，锻炼出了多少中华之魂，磨砺出了多少华夏脊梁？这是一段怎样的历史？这是怎样屈辱得像虫子一样走过的一百年？中国人，在近代史上，能算得上是“人”吗？我们咬紧牙关，我们忍辱偷生，四万万中国人，锻炼出了多少中华之魂，磨砺出了多少华夏脊梁？

请13亿的中国人牢牢记住吧：弱国无外交！在这个和平年代，我们更需要这句话常响耳畔。须知未雨绸缪，须知居安思危，或许是卧薪尝胆。 我是一个山东人,当我看到他高亢的热情与激昂的斗志时,我感觉自己时被燃烧了一样,"中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷!",这是多么一句经典而又坚决的表态!作为一个山东人,一想起自己的家乡曾经接受过怎样的血的洗礼,怎样的压迫摧残,我的内心就充满了愤怒!一种久久也不能平息的怒火!有的时候我们太过于安于这太平世界,放任的让自己疯狂,舒适安逸的生活磨灭了我们的斗志,我们是不是

要反思一下 是不是要重新拾起那以不曾记起地往事 !那是一段心酸悲痛的历史,我们真的不想在去提起它,它会触痛我们的伤疤,我们的屈辱!!!但是我们不能忘记,虽然它是痛的,但我们的痛苦不能白白的遭受,我们的祖先替我们承受了这么多的屈辱,一步一步的挺过来,是一个多么艰辛的过程!!! 在今天,我们不能再被欺负,我们要重新回忆起那段屈辱的往事,用它来鞭策自己,激励自己!勿忘国耻!中国人有中国人的气势,有中国人的勇气,有中国人的脊梁!山东,一个对我而言是多么深刻的词语啊,我在这片土地上成长,她给了我生命,哺育我,教育我,勿忘国耻!

这段历史既是屈辱史也是抗战史！当时的政府主张与日本妥协，帝国主义为本国利益勾结而不惜牺牲中国利益。然而，我还是看到了中国人民的抗争，看到了国人的觉醒，看到了民族的希望！我很欣慰！，这是两千多年，是自从欧美等国进入中国土地，中国人第一次站在世界外交舞台挺直腰杆对递来的不平等条约说：“不”！他们对得起自己，对得起自己赤诚的爱国之心。现今太过安逸的生活，使历史使命和责任感在我们身上即将消耗殆尽，我们是应该问一问自己，在不远的将来，在面对艰难抉择或者危难处境时，我们能担待的究竟还有多少？

通过这部电影，我们感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到“落后就要挨打”“弱国无外交”。中国在巴黎和会上失败

了，它会永记在我们心头。“前事不忘，后事之师”，它更激励我们发愤图强，学习更多知识，长大为祖国建设贡献自己的力量。

我的1919读后感篇七
《《我的1919》观后感》

确切地说，在上大学之前我对1919的认识都只停留在了解的层面上。它的历史意义是历史老师多次重复才强硬地记忆在我的脑子里的。我知道1919年第一次世界大战结束后中国以战胜国的身份出席巴黎和会，提出取消列强在华的各项不合理特权，想要维护中国的主权。但是野心勃勃的日本帝国态度强硬地拒绝了中国代表团提出的合理要求，而且还得到了美国等对中国图谋不轨的列强们的支持！！然而北洋政府居然还准备在这样的合约上签字！！！！这次的外交失败化成了五四运动的导火线，点爆了各阶层人民积蓄太久的愤怒！我也知道1919年的这场五四运动的历史意义。知道的仅是这些了。1919，我不知道中国外交在巴黎和会上到底是哪般哪般，做了何种努力，也不知道列强是如何欺负我们的，甚至不知道还有位铮铮铁骨的外交才子—顾维钧。可是，这次的电影《我的1919》告诉了我这些，让我切身感受这段交杂列强欺凌和北洋政府的无能无知以及中国爱国分子的铮铮铁骨与威武不屈的精神的历史片段。说实话，课堂上看的时候不是太懂，后来百度了下顾维钧、肖克检等主要角色和巴黎和会的具体情况再看这部电影，罢了再次思考那些对于1919的历史定位，不再只是了解，多了些领会，有些东西会铭记在心里。

故事情节就不再叙述了，只说我观影后的收获。首先影片给人印象最深的无疑是顾维钧在外交是的不卑不亢，灵活机智，据理力争的形象。从他身上我看到了一位外交家应有的范儿，在列强的欺辱面前毫不示弱。他有为国家豁出去的胆量，也能顶住来自各方面的压力努力维护这个满是伤痕的祖国的利益，是个令人敬佩的优秀外交家。但

是让我思考最多的却是与顾维钧形成对照的肖克俭及那些爱国民众。不可否认，他们都满怀爱国热情，希望通过自己的努力为国家，为民众取得更多利益，他们不顾一切游行、抗议，甚至最后绝望的肖克俭在凡尔赛宫广场举火自焚的场景都是如此感人，可是这些热血青年所做的爱国行为真的都是对的吗？是不是当问题抬到爱国这个主题是，行为就可以不理智，不用考虑这些“爱国运动“是否会影响大局了呢？在中国面对列强欺凌艰难外交的时候发动罢工浪潮还被捕已经让中法关系更加紧张了，他和朝鲜革命者一起爆炸日本代表团所住旅馆的偏激行为更使朝鲜和中国成为舆论矛头的指向，，，接着又是集会、抗议。。这不是添乱吗?更让人心痛的是他们不加思考围打顾维钧的情节，真是不问是非， 不分黑白。爱国民勇敢，充满激情，这很好。快撑不下去的中国需要民众的觉醒和反抗，但绝不是这种不顾大局的盲目爱国主义！爱国行为不应该是情绪的产物，而是要时刻与国家的动态相连。他们那些激烈而直白的爱国主义固然能引起爱国者的强烈共鸣，但自以为是的草率行事，更多的是会适得其反，让国家陷入更深的僵局！爱国需要有智慧的思想者，而不是自以为是的莽夫！再说说肖克俭在凡尔赛宫广场的自焚，真的令我感动不已，现在想到那一幕，依然无比触动。我想肖克俭是想用生命表示对国家的绝望，对腐败无能的政府和无耻的列强的抗议，也是想唤醒沉睡麻木的中国人罢。。。那是肖克俭最后的呐喊，是他对祖国和人民深沉的爱，是他对信仰执着的追求。但从理性的角度讲，肖克俭的做法是明智的吗，这对帝国主义的肮脏交易有什么影响呢？对无能的北洋政府有有什么

影响呢？为什么不留下来引导正确的工人运动呢？选择飞蛾扑火的方式结束了自己的生命，只是让正需要爱国青年的祖国又失去了一个人才，多么可惜啊。

不论怎么说，顾维钧和肖克俭及民众的爱国精神都是十分令人触动的， 同时也发人深省。活在当代，中国国力在不断提升，再不是一个懦弱不能的小国，被欺凌的可能确实比较小了。可是这物欲横流的新中国，大家汲汲追求都是车子，房子，金钱，权利，享受、、、试问，倘若他日中国再次被欺，又会有几个青年愿意放弃一切奋起反抗呢？

我的1919读后感篇八
《我的1919观后感》

《我的1919》观后感

对于20世纪最有意义的，不是世界大战，而是战后和平条约的签订。第一次世界大战后巴黎和会的召开无疑是最受瞩目的。绝大多数历史学家认为，第一次世界大战是具有必然性的偶然事件，这是一场政治怪物之间的争斗，一方是由正在崩溃的奥匈，德意志和土耳其奥斯曼帝国组成的同盟国集团，另一方是由法国，俄国和英国根据协约所规定的共同利益和义务所组成的协约国集团。其实，本没有必要进行这样一场战争，战争仅仅是为那些除了武力不知道有其他生存方式的过时政府，或是对革命性变革感到极度恐慌大的世界，特别是各国的统治阶级，提供了比试武力，大开杀戒的场所。

“巴黎和会”，“二十一条”，“山东”，“列强”，“中国代表团”，“顾维钧”，这是1919那个阴霾与春雷同在的年代最具有代表性的词之一。1919年的巴黎和会，让我们见识了世界上有些事情就是这么奇怪：握有真理的一方敌不过握有强权的一方；本是作为战胜国之一参加巴黎和会的中国，却在会议上任人宰割。电影《我的1919》让我们重温历史，让我们再一次铭记历史的教训：落后就要挨打，弱国无外交，国力弱，国势衰，在国际事务中就只能仰人鼻息！然而，中国代表团进行的艰难卓越的外交斗争，向世人展示了中国争取独立和解放的强烈愿望。我震撼于作为一个中国人我们应有的自尊，震撼于懦弱国民腐败政府的无能，震撼于顾维钧的伟岸的人格魅力与充满理性的勇气！

1919是中国近代史与中国现代史的分界线，是中国旧民主主义革命与新民主主义革命的分界线，是中国第一次对西方列强说“不”！在中国的历史上，1919是独具历史意义的。1919年上半年在巴黎召开的和平会议虽然是一次帝国主义宰割战败国、重新划分势力范围的分赃会议，但是以战胜国资格与会的中国在和会上所提出的收回山东权益，废除二十一条及七项希望条件则完全代表了中国人民争取国家权益的正义要求和希望。尽管这些要求和希望最终都被和会所拒绝， 但出席和会的中国代表在和会期间作出了极大的外交努力，并且终竟未在和约上签字，这在近代中国对外关系史上不失为一次壮举，可以说巴黎和会的中国外交也是五四反帝爱国运动的一个组成部分。至于其失败，其实是在意料之中的，只是人们对其期望太高，而且导致巴黎和会失败的原因也是多方面的：

（一）与会四巨头五大强国操控会议：

与会首领各具野心，美国总统伍德罗威尔逊，想利用和会实现美国进入一个在国际上具有重大影响的新时代，取代英法的帝国统治地位；英国首相戴维劳和乔治，目的是保住大英帝国的霸主地位；法国总理乔治克雷孟梭，为了法国的利益摧毁德国；意大利总理维托里奥，单纯的想要索取回报，获得战胜国一方应得的利益。这四个国家的强大，足以操控整个会议。协约国委员会规定，参战国在和会上的席位将分为三类：一类是协约国的五个主要国家，每国五个席位，二类是战争中提供某些有效援助的国家，如巴西等，每国三个席位，三类是协约国的一般成员国，每国二个席位。按照这个原则，中国属第三类，只可能获得两个席位。这显然对中国不利，为了争取较多的席位，顾维钧多次和美国代表磋商，获得美国的同情和即将亲自赴会的威尔逊总统的支持。但由于英法两国从中作梗，认为“ 中国对协约国方面帮助甚少”，增加席位成为泡影。在和会上，他们一方面坚持着自己的利益，一方面视中国提出的要求于无物。

影片中，日本对于要求获得山东主权问题的态度十分强硬。这也是有历史原因的。从日本方面来看,它对夺取我国山东主权与利益，是长期以来处心积虑的，目的明确。日本利用世界大战的时机，对德宣战，将德在山东各项权益据为己有，造成既定事实。同时为了使这一事实合法化，日本一方面诱逼中国当局签订不平等条约，另一方面与其他列强达成有关山东问题的秘密协定，为战后彻底夺取山东权益制造依据。在参加巴黎和会时，日本把完全夺取我山东权益作为其明确的目标，有备而来。在巴黎和会上，强势逼压中国就范。由此可见，日本对我山东的侵略蓄谋已久的。面对如此强大而狡诈的敌人，中国要一举废除众多的不平等条约，收回主权与利益，其困难可想而知。陆征祥顾维钧等多次商量仍旧没有对策，而此时国内对这件事也表现出明显的回避，企图把所有责任和困难都留给他们五个代表，这就是北洋政府的外交手段！对于山东问题，日本有恃无恐，断然拒绝将德国在山东的权益交还中国， 在日本代表发言的次日，中国代表顾维钧发言，讲明山东问题的缘由，提出将胶州租借地、胶济铁路以及德国在山东的其他权利，一律直接交还中国的正当要求。 顾维钧指出：《民四条约》系中国于日本提出最后通碟后被迫签订的.至于山东问题换文，只是该条约的继续和平时期的条约如系以战争威胁迫签，则可视为无效，这是公认的国际法准则。中德既已宣战，中德以前所订的一切条约自当废止而且中德条约中明文规定德国不得将从

中国获得的权利转让。因此，日本无权继承德国在山东的原有权利中国代表的慷概陈词赢得与会各国的同情和支持，并在国内人民中引起强烈反响。但是，协约国五(英，法，意，日，美)中有三国与日本订立有秘密谅解协议，力量对比明显有利于日本。随后，美国总统、英国首相、法国总理约见中国代表团，希望中国同意这样一个方案：日本将获有德国在山东的全部权利，然后再由日本归还中国但归还之后日本仍享有全部经济权利简言之：（1）间接归还；(2) 归还政治权，享有经济权。中国代表理所当然地拒绝了这个方案，并提出这个方案的一大漏洞：只字未提日本归还山东全部权利的时间表。因此，所谓‘归还’只是一句空话中国代表重申“不由日本而由德国直接归还全部权利”的立场。但美国总统威尔逊却说：如果说19 15 年《民四条约》是在战争威胁下迫签的，那么19 18 年9月‘协约军势甚张。停战在即，日本决不能再强迫中国，何以欣然同意与之订约? ”对于这样的问题，老实说，中国代表很难自圆其说。从中我们已经可以看到中国所处的会议环境是极其不利的。各国代表均睥睨中国的利益，中国要想从会议中得到真正的公平是几乎不可能的，尽管顾维钧多方奔走也于事无补。

（二）北洋政府的腐败无能与国民的不予谅解：中国长期以来积贫积弱，国力衰微，内乱纷争，四分五裂，早已沦为列强可恣意宰割的鱼肉。同时，少数军阀完全控制着政府，他们忙于争权夺利；国家主权意识也十分淡薄，对德宣战后,不仅未能把收回山东权益作为其目标，相反却为了军阀自身的一时利益,置国家主权与安全于不顾，签订卖国条约，这几乎陷中国后来的废约外交于绝地。对关系国家命运的巴黎和会，中国政府软弱无能，竟未曾拟定出具体方针，确定其目标，不现实地把一切希望寄托在帝国主义列强身上，看他人脸色办事。在会期间，对收回国家主权与利益，态度不明朗，不主动，不积极，且反应十分迟钝，无法形成强大的合力，给代表团强有力的支持，仅靠代表团部分成员激于爱国热情孤军抗争，左右掣肘，势单力薄，在你死我活的外交斗争中，自然难以取胜。巴黎和会期间，北洋政府各派均未把山东权益作为目标来争取。更有甚者，段棋瑞政府对德宣战后不但未向日本提出归还袁世凯时答应日本占有山东的要求，而在1918年9月28日与日本订立了济顺高徐铁路借款合同，在签订合同前四天，日本要求中国同意日本驻兵济南、青岛以及在经营和管理胶济路方面日本享有的种种特权，实际上是以此为借款条件，当时驻日公使章宗祥竟在此换文中写下了

“ 欣然同意” 的文字，从而确认了日本对山东的特权，为这次巴黎和会上的外交造成了最大的障碍。和会期间当中国代表为准备向和会提交中日条约而向国内索取有关条约时，北京政府迟迟不予提供，直到最后代表团仍未获得全部文件。可见北京政府对国家主权的淡漠实是导致和会中国外交失败的根本原因。而影片中顾维钧所用的以证明中国军队确实为抗战胜利作出过贡献时的照片资料也是由其朋友肖克俭的妻子偷偷从国内带去的，对北京政府，代表们已经不能有任何期望。

与此同时，爱国青年肖克俭组织留学生进行各种游行与反抗，他们的愤怒源于爱国，勇气源于爱国，这也是当时绝大多数中国爱国者的集中体现。我虽然钦佩他们甘愿为国牺牲奋斗的精神，但是为什么他们不能更加理性得看待巴黎和会呢？这样就不会出现肖克俭最终为呼吁正义与公平而自焚的惨痛场面了。这也是值得我们深思的！

随着合约签字日期的临近，陆征祥以影响撤废领事权为由，申请北京政府同意在合约上签字，国务院亲日派取得了徐世昌的默许，竟秘密向巴黎发出了签字训字。继而在全国舆论压力下表示签字一事请代表团团长自行决定，推卸责任， 逃脱干系，将国家利益,民族利益视为儿戏。如此软弱无能的政府在各强国面前怎能挺起腰杆，维护国家主权，捍卫民族尊严，为国家夺回正当的权利?而陆征祥为了自己免受在合约上签字会遭国人唾骂的后果，在签字前夕，借口去瑞士养病独自离开，只剩下顾维钧，王正廷，施肇基和魏宸，虽然他们偶尔会有争议，但是在关系到中国尊严与利益方面的问题时，仍能团结一致，从始至终反对签字，这种精神代表着中华民族的永不妥协，是值得充分肯定的！

巴黎和会的失败，让我们深刻体会到弱国无外交。但是，中国代表团面对威胁拒绝签字的勇气令无数中华儿女为之敬佩。从此，觉醒的中国人民行动起来了。汇集成汹涌澎湃的革命洪流迅速地席卷了全国，卖国势力受到沉重打击，软弱的军阀政府为之颤栗，不得不向人民低头，顺应民情，拒签和约，同时，也让一切帝国主义者感到震惊。人民的革命洪流是任何反动势力都不能阻挡的，历史的主流最终朝着人民意志的方向发展。“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”。随后爆发的“五四运动”，承袭着巴黎和会拒绝签字的热血，铺天盖地的散布开来，不能不说是以顾维钧为代表的中国代表团向西方列强的第一次说“不”鼓励

了他们。

此外，早前对中国拒签和约会对中国外交带来不利影响的担心也没有成为事实，而且中国因此赢得了良好的舆论，为后来在华盛顿会议上再次提出并解决这一问题奠定了基础。

弱国无外交，为了屹立于世界民族之林，我们必须强大起来！

我的1919读后感篇九
《我的 1919 观后感》

我的 1919 观后感

这部影片讲述中华民国的谈判代表们在 1919 年 6 月的巴黎和会上，为中国 的民族利益而据理力争，与帝国主义列强进行顽强的外交斗争。在观看过程中， 我被顾维均卓越的外交才能折服。 针对日本代表无理要求继承德国在山东的特权 和利益， 他打了一个很巧妙的， 很有说服力的比喻。 他说： “中国不能失去山东， 就像西方不能失去耶路撒冷。 ”为反驳日本代表无视事实说中国在大战中没有派 出一兵一卒，他拿出了许多在欧洲战场上牺牲的华工照片。他出色的雄辩口才令 在场的各国代表赞叹，包括美英法三国首脑，他的发言赢得了各国谈判代表的热 烈掌声。我们为中华民族有这样出色的外交人才而骄傲，他为在那时被列强歧视 的中华民族赢得了尊严。 会后日本代表邀请顾维钧和美国的一位外交官员一起吃 饭，想私下里让顾维钧妥协，还说日本只是想要山东的经济特权，并不想要山东 的领土权。对此，顾维钧打了一个非常巧妙的比喻，他说：“这好比一个警察拾 到一个钱包后拿走了里面的钱，再把空钱包还给失主。” 在和会谈判期间，在法留学生的爱国精神令人感动，他们举行示威，在凡尔 赛强烈抗议列强无视中国的利益，一味对日让步，牺牲中国来对日妥协的做法。 其中有一个叫肖克俭的在法青年，为寻求强国之路而不惜牺牲个人生命。为了让 全世界人民知道中国人对列强继续侵犯中国主权的强烈抗议， 他坐在美英法的国 旗上自焚了。 这是一个在异国他乡的中华儿女为表示对祖国的无比热爱而做的最 悲壮的牺牲。虽然他的牺牲不能挽回旧中国在外交上的失败，无法挽回救中国被 列强侵略的命运，但却极大的鼓舞了中华儿女，同时也一定程度上打击了列强。 爱国青年倒在血泊之中了，全国人民愤怒了，中国的谈判代表也尽了最大努 力了，但这一切还是不能改变山东被剥夺的命运。“弱国无外交”，即使你有天 才的外交官也不能摆脱列强掠夺和侮辱。 落后就要挨打， 这是真理。 无论是历史， 还是当今时事都证明了这个真理。近代中国之所以被列强任意欺凌，是因为晚清 政府腐败无能，实行闭关锁国政策；因为当局者的一味妥协，让步，不求自强。 今非昔比，现在的中国在国际舞台上发挥举足轻重的作用，中国的国际地位 得到空前的提高，中国再也不是“东亚病夫”了。看奥林匹克运动会上，中国的 体育健儿力挫群雄、勇夺金牌。当五星红旗在奥运场馆冉冉升起的时候，当振奋 人心的国歌宏亮地奏响的时候，每一个中国人都会感到无比的自豪。中国的改革

开放取得举世瞩目的成就，中国的发展速度让西方大国震惊。日本提出了中国威 胁论，美国不断以反倾销为名打击中国的出口，以人权问题来干涉中国内政，以 台湾问题来牵制中国。中国能有今天，得感谢我们的伟大的先烈们，感谢他们为 中国的独立和强大所作的努力和牺牲。没有他们，就没有今天中国的强大。 中国的今天和昨天的沧桑历史演变，让我的心久久不能平静。我们的道路还 很长， 用毛主席的话来说， “这只是万里长征走完了第一步， 后面的路还很长。 ” 我们都是热血青年，都有一颗强烈的爱国之心，我们应该挑起重担，建设我们美 丽富强的祖国。

顾维钧， 一位杰出的外交家， 在巴黎和会上做了不屈不挠的斗争。

当国际委员会向中国代表发出最后通牒，是他，只有他，站了出来。 他通晓英语、 法语， 但他却在会上用汉语发言， 痛斥日本的无耻行径， 他是中华民族的英雄！ 陆征祥，中国代表团团长，面对中国外交的失败，他努力过，放 弃过，但他的理智以及他的爱国心战胜了一切，他没有逃避，而是昂 首挺胸地拒签和约，离开会场。 肖克俭，一个炽热的爱国青年，他组织人民运动，将海外华侨团 结起来以示他们的不满与反抗。为了祖国他抛下了深爱着的妻子，最 终献出了年轻的生命。 英美政府，利用自己的职权，为了本国的利益，不

惜出卖了中国 的利益。再次验证了一句话：世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利 益。北洋政府，面对人民的抗议，残酷镇压，还强令中国代表团在和 约上签字，表现了反人民的阶级本质。 通过这部电影，我感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到 “落后就要挨打”、“弱国无外交”的深刻含义。中国在巴黎和会上 的失败会永记在我们心头。“前事不忘，后事之师”，它更激励我们 发愤图强，学习更多知识，将来为祖国的建设贡献自己的力量。

经贸学院05级学生一支部和06级学生支部的党员学生们一起于10月19日晚上观看了爱国主义电影《我的1919》。提起1919年，也许我们所能联想到的最直接的事件大概就是五四运动了。至于五四运动爆发的原因，历史书上只有寥寥数字：巴黎和会外交失败。电影《我的1919》为我们揭开的正是这段尘封的历史，当“弱国无外交”如此真实地再现时，我们也许能最终理解中国热血青年的悲怆历程。

影片是以第一次世界大战之后的巴黎和会事件为题材，当时中国作为战胜国参加和会，以为可以借此对过去百年所犯下的错误加以改正，废除外国在华特权，收回中国的领土，但这场帝国主义列强瓜分世界的“盛宴” 给中国人的只是屈辱，深沉厚重的历史令人深思。其中的一条主线是通过当时作为中国政府的全权代表之一的年轻外交官顾维钧所展开的，他充满爱国热情，毕生以废除不平等条约为己任，对和会充满了信心，但在和会一开始中国代表就倍受冷落，困难重重，列强间彼此施压、互相勾结，谈判桌前只有强与弱，根本没有公理和平等，凭着强烈的爱国情感和出色外交才能，顶住压力，拒绝在和约上签字，代表四万万愤怒的中国人，面对列强，公然说“不”。

影片同时围绕顾维钧的好友、中国留学生会主席肖克俭展开了另一条叙事主线。和会召开时他因参加罢工被捕，又被放了出来。尽管他送给顾维钧一些很有价值的有关中国劳工的照片，但他认为巴黎和会纯粹是个骗局，顾维钧的外交努力终将失败。当看到巴黎和会帝国主义列强以牺牲弱国利益换取重新瓜分世界的目的时他用抛头颅洒热血的方式来维护中国的权利。他慷慨悲歌，给爱妻梅留下遗书，要她“回祖国去，那里已经在燃烧，那里将是一片热土…” 正如肖克俭所说，当巴黎和会上外交的失败传到中国，引发了中国现代历史上划时代的爱国运动。1919年5月4日，北京三千多学生高呼“外争国权、内惩国贼”，举行游行示威，这一运动立刻得到了工人和各阶层人士的声援和支持，上海、南京等地的工人纷纷举行罢工示威，并迅速发展成为全国规模的反帝爱国运动。五四运动对于中国的意义当然远远不只是举起了中国反对帝国主义的战旗，而更深刻的意义在于它使国人意识到中国作为一个泱泱文明古国，由于自身政治经济文化的落伍，已经濒临绝境，因而现代化实际上成为了五四精神最核心的关键词，在当时，现代化的意义不仅在于对中国历史和中国现实的批判性反省和革命性改造，这对于以后中国的百年历史，应该说都产生了深刻而复杂的影响。

看了我的1919这部电影之后给了我很大的感触，我的心灵在不断地被震撼着。这样的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊，也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨，更来源于对顾维均的人格魅力的钦佩。

我的1919是外交官顾维钧的回忆录，讲述的是第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的过程。中国虽然是战胜国，但是在和会中没有得到应有的，也是必须的尊重与重视。

作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土的完整。今天看来，这一结果荒谬的近乎可笑，这是一个战胜国应得的待遇吗？但是历史就是如此血淋淋的把这一章铭刻在了所有中国人心中。

顾维钧，中国参加巴黎和会的代表之一。可以说他是当之无愧的主角。中国代表团应有的5个席位变成了2个，代表团的人都在干吗？有抱怨的，有愤怒的，有事不关己的，唯独顾维钧，作为代表团的一员，怀着不卑不亢的精神据理力争，不肯轻易退让。从他于法国总统第一次的会面开始，就让法国人看到了一个不一样的中国人，看到了一个不一样的民族。 在和会上的第一次发言更是体现了他的机智和勇敢，他在和会上的第一次亮相，眉宇之间逼人英气，看着日本外交官牧野男爵。当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。”会场开始交头接耳，牧野男爵勃然大怒，顾维钧稍稍停顿了一下，接着发言：“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国人该不该愤怒？！我想请问，日本的这个行为，算不算是盗窃？是不是无耻啊？是不是极端的无耻？语气凌厉到了极点，说话同时提起右手叉开五指朝上前方虚空处猛地一插，旋即猛一侧头，满脸的正义凛然和潜藏已久的怒火一起化为一道凌厉的剑光，闪电般射向那无能可怜的日本人！这种是把个人的机智和国家的利益结合在一起。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”这句话让每个人都为之一震。可以说，这段慷慨激昂的陈辞留给我的印象很深，短短的话语中凝聚了所有中国人的无奈，所有中国人的期盼，更凝聚了所有中国人的愤怒

是的，所有的中国人都愤怒了。此时，我从影片中看到了另一个人的身影——肖克俭。一个满腔愤怒的中国人。游行，罢工，示威游行，最后在凡尔赛宫广场自焚。看到这最后的一幕，我很痛心，虽然我同样被他的勇气，被他满腔的爱国热情所感动，所震撼，但是我觉得这样的做法实在是不明智的，相比顾维钧，明显稚嫩了许多。因为愤怒解决不了任何问题,那只

能够盲目的麻痹自己.死亡也解决不了问题,那只是懦弱的表现。跳出情感理性的看待一下巴黎和会。我不禁要问，为什么受到如此不公平待遇的是中国，而不是法国，不是美国，甚至不是日本呢？“落后就要挨打” 这样的一句话深深的刺痛了我，相信也刺痛了每一个存有良知的中国人。近代史上因为我们的落后，因为我们的贫穷，我们在列强的谈判桌上没有谈判的筹码！纵使我们有无比杰出，无比优秀的外交官又有何用！只有强大了，才有我们在世界上的发言权，才能得到中国作为一个大国所应得的权利。为什么邓小平可以在于英国首相撒切尔夫人的谈判中鉴定的说出“主权问题是不能谈判的问题”？因为中国强大了，中国从1919年一路走来，通过科技强国，通过改革开放，中国强大了，中国说出的话有了作为一个大国所应有的份量！

我的1919向我们昭示这样的真理，只有强大了，才有说话的权利，只有强大了，才能真正屹立于世界民族之林。

电影《我的1919》主人公顾维钧，一表人才，血气方刚，他的身上，拥有了一切优秀的品质，而他所作的种种，也足以证明他是一个无可指责的爱国青年。为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢，深受克里孟梭赏识；美国充当“和事佬”，希望中日能友好协商解决山东问题，当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包，愤然离席；在面对个大国的刁难时，他顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁的指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”此语一出，震惊全场，博得经久而热烈的掌声。就连毛主席生前也曾说：“我很敬佩顾维钧先生的外交才华和为人”。

影片中的另一个主人公，就是他的好朋友肖克俭，是一个与顾维钧相对应的人，是个不折不扣的爱国主义者，领导工人有幸罢工，为争取山东权利为废除“二十一条”领导法国的华人华侨和留学生游行示威，最终视死如归，在凡尔赛广场自焚，以死来抗议《巴黎和约》的签订，他把自己的满腔热血献给了深爱的祖国，相对于顾维钧，他的爱国是激烈而直白的，引起无数爱国者的共鸣，然而他的爱国也是悲痛而伟大的。

顾维钧和肖克俭，代表了在许多人眼里看来是截然不同的两种爱国方式。顾沉着，而肖激进。在我看来，二者并无不可调和的矛盾。顾的隐忍是有限度的，他的沉默是为了日后更彻底的反击。然而彼时千疮百孔的中国无力也无意借力于顾以助他反击。顾最终拒签凡尔赛条约，尽管和会并没有给中国一个交代，顾却已经尽了所有他作为一个不卑不亢的外交官和一个爱国青年的职责，我们不应再责怪他。肖的死不是像很多人认为的那样没有价值，他的死让麻木的中国人民震动了，没有什么比一个民族的觉醒更可贵。很多时候，一些常理以外的甚至是依靠激情驱动的行为在历史的车轮中是起了不可小觑的作用的。那些本可在方长来日中尽情萌芽抽枝的年轻的树，忽地就在熊熊烈火中燃烧成了一地鲜红。问一遍为何，为的是民族；

问两遍，仍为民族；还需要再问么？这样的事件给中国人民带来的感情上的冲击，其强烈程度是漫长的商讨和无期的许诺所远不能及的。因而肖的死，无可替代。

弱国无外交，这是这部电影让我感受最深的地方，这个惨痛的教训，让我理解在弱国在世界上没有发言权，即使他在战争中为的战胜方，但这胜利只是一个梦，并不属于弱者。丰交先富国，中国走上这条路曲折、坎坷，走到今天我们可以自豪的说我们离梦想不远了。我们有领先世界水平的科研成果，有现代化设备的工厂，有可以与世界水平相抗衡的科技人员，有雄厚的资本。这一切的成果都是那些在那些轻视中国的人所想不到的。弱国无外交！我们会永远的记住，但绝不会让它在中国的历史上重演。

现在我们能在国际上以大国姿态行事，可以与其他国家相抗衡甚至超越一些发达国家了。但是我们不能过于安于这太平世界,放任让自己,要谨记“生于忧患，死于安乐”。我们要重新回忆起那段屈辱的往事,用它来鞭策自己,激励自己!电影《我的1919》让我们见证了先驱们为国家所付出的努力与代价，今天，我们也应该发愤图强，为我们的国家，人民努力。

相关热词搜索：我的1919 我的1919迅雷下载 我的1919电影