寂静的春天英文读后感

导读：　寂静的春天英文读后感篇一《寂静的春天 silent spring 英文读后感》 ...

寂静的春天英文读后感篇一
《寂静的春天 silent spring 英文读后感》

Silent Spring

by Rachel Carson

“There was a strange stillness. The birds, for example—where had they gone?” “The feeding stations in the backyards were deserted. The few birds seen anywhere were moribund; they trembled violently and could not fly. It was spring without voices.” “On the farms the hens brooded, but no chicks hatched.” “The roadsides, once so attractive, were now lined with browned and withered vegetation as though swept by fire. These, too, were silent, deserted by all living things. Even the streams were now lifeless.”

This is a strange scene described by Rachel Carson, who is regarded as “the mother of modern environmental protection movement”. Silent Spring is her

representative work which lighted the fire of environmental protection in America and the whole world. Before 1960s, no books or magazines talked about things like environment and ecosystem. Such a phenomenon means that environmental protection had not come to people‟s mind and the social consciousness. Indeed, the main opinion in human society from the very past about nature is to “set war against” or “conquer” it. In fact, many of human‟s progresses are made on the base of such opinion. Rachel Carson was the first person who doubted the correctness of the belief and brought the topic under focus.

In Silent Spring, Carson described a miserable village which was dying under the using of DDT. The village used to be prosperous and beautiful. “In spring, white clouds of bloom drifted above the green fields. In autumn, oak and maple and birch set up a blaze of color that flamed and flickered across a backdrop of pines. Then foxed barked in the hills and deer silently crossed the fields, half hidden in the mists of the fall mornings.” She thought that with the using of variety kinds of pesticide, especially DDTs, the village suffered enormous and irreversible damage and gradually withered and died. Soon it became just like the one described in the beginning. From her fine and smooth describing, I can even feel the groan of the town. Moreover Carson also sharply pointed out that the deep-seated cause for the environmental problem is the human‟s arrogance and ignorance. So she asked people to correct the attitude toward the nature and reconsidered the developing path of human being.

Carson thought that because of the antibody and differentiation, pesticides would never be completely useful. On the contrary, those more and more poisonous medicines, because of the enrichment effect, would accumulate in humans‟ body. It‟s quite sarcastic that we hurt ourselves much badly while hurting the others. Then she analyzed many poisonous components in pesticides. Those are all unfamiliar names except DDT, such as chlordane, chloronaphthalene, compound 497, etc.

Those things really make me feel scared. We are on the top of the food chain, and it is such a perfect and fragile system. We human beings are just part of it and we depend on all of the creatures who stay on the lower positions. It is so hard and ridiculous to try to match the nature. ”Only in the state does man have a rational existence.” Every species have their value to be on this world. Then no one knows what would happened if we force them to disappear. For example, let‟s imagine the food chain as a meticulously made castle built by billions of little blocks and we human beings are the top one. There might be several tiny blocks on the bottom

which you think is useless and dispensable. But what would happen if we take them away? Perhaps nothing happened, and perhaps the whole castle ruined.

Destruction is always much easier than recovery, not counting those incurable ones. Humans always think that we are much cleverer than the other animals, so we become more and more conceited and firmly believe that we are the king. We didn‟t see that the nature is so magical and knows how to revenge. The pay back is much more violent and cruel. We need balance and order. The nature has its own rule. Our aim is to use it and live in harmony with it. The ecosystem is so delicate that even a tiny disturbance could lead an unexpected consequence, just like the butterfly effect. At the last chapter, some scientists came up with other ways to solve the pest problem----biotic control. There is now a strongly running tide of interest in chemical sterility. Those sterile insects are released and mate the normal ones so that they won‟t have any larva and get extinct gradually. This “solution” seems to be

reasonable and helpful, but thinking about it carefully, you‟ll find that it is just another way to ruin the food chain castle. Not only spring, but also summer and autumn would be still and silent in the future.

It is lucky that Rachel still kept her mind clear. She didn‟t agree with the way of conquering the nature. At the very end of the book, she wrote, “The „control of nature‟ is a phrase conceived in arrogance, born of the Neanderthal age of biology and philosophy, when it was supposed that nature exists for the convenience of man.” This sentence can be regarded as the book‟s theme topic which is widely quoted in all kinds of articles about environmental protection.

Carson is a great woman and fighter. When writing the book, she was suffering from huge pain of the operation for mammary cancer. After the book was published, the widely affect brought her not honor and fortune, but fierce attack from the chemical estate. She died only one year after the book‟s publishing. On the spring of 1964, the great woman passed away, but Silent Spring made her voice never silent. The 20st century was a time that technology and economy developed rapidly, especially the 40 years after Silent Spring was published. But every spring, when flowers bloom, trees sprout, and water begins to flow, we used to recall a woman and her enduring works. We opened the window, and wonder if the spring is silent today, if it will be silent tomorrow.

寂静的春天英文读后感篇二
《寂静的春天英文读书报告(1000 words)》

We Have Only One Earth

------Book report of Silent Spring Man is a part of nature, and his war against nature is inevitable a war against himself.

-----Rachel Carson If we scan those newspapers or books written by 1960s, we will find it difficult to find something about environmental protection. In other words, environmental protection was not a meaningful concept in social cognition and was not valued in academic experiments at that time. As a matter of fact, those slogans such as “conquer nature” were prevalent in the world, which meant that nature was only the object to be controlled not to be protected or to live with in peace. The concept may derive from primitive society when people did not have sufficient materials to exist in harsh environment, and all of their wishes were to conquer nature and develop the economy regardless of the possible outcomes derived from environmental problems. Rachel Carson may be the first person to doubt the correctness of the idea which had existed in human society for thousands of years.

Silent spring is a book which leads to a heated discussion about environmental protection. Even those people who disgust Rachel Carson also have to acknowledge that Rachel Carson did contribute a lot in environment protection promoting. In her book, she described a world without birds, bees or butterflies because of the use of pesticides. It was she, a weak woman with mammary cancer, woke nearly each person to concern about the future of the earth. After that, thousands of organizations aim to protect environment were founded, The 1st United Nations Conference on the human environment was convened in 1972, on which, a declaration was signed to promote environment protection.

The overriding theme of Silent Spring is the powerful—and often negative—effect humans have on the natural world. Carson's main argument is that pesticides have detrimental effects on the environment. In Silent Spring, Carson described a miserable village which was dying under the using of DDT. The village used to be prosperous and

beautiful. “In spring, white clouds of bloom drifted above the green fields. In autumn, oak and maple and birch set up a blaze of color that flamed and flickered across a backdrop of pines. Then foxed barked in the hills and deer silently crossed the fields, half hidden in the mists of the fall mornings.”[1]

However, with the use of pesticides, especially DDT, the village suffered enormous and irreversible damage and gradually withered and died. The use of DDT in other areas has also had major unanticipated affects since it is persistent and poisonous to many forms of life. Pesticides would never be completely useful since targeted pests may develop resistance to pesticides and weakened ecosystems fall prey to unanticipated invasive species. On the contrary, those more and more poisonous medicines, because of the enrichment effect, would accumulate in humans’ body.

After the discussion of the pesticides, she start to discuss the importance of animals, especially wildlife. “Every species have their value to be on this world. Then no one knows what would happened if we force them to disappear… Only in the state does man have a rational existence…There might be several tiny blocks on the bottom, which you think is useless and dispensable. But what would happen if we take them away? Perhaps nothing happened, and perhaps the whole castle ruined” [2] we are on the top of the food chain, and it is such a perfect and fragile system, and we are just a small part of it and we depend on all of the creatures who stay on the lower positions. ”Not One Less” will be appropriate in describing the nature.

If Rachel Carson had stopped here, Silent Spring would only have to be a successful science reading. But after that, she pointed out that the cause for the environmental problem is the human’s arrogance and ignorance. So she asked people to correct the attitude toward the nature and reconsidered the developing path of human being. In the primitive society, even though people did not have the awareness to protect the environment, their ability to transform the nature was so weak that the nature would recover soon. However, with the development of science and technology, people have much bigger ability to confront the nature, some people even declared that people have “conquered” nature. But they forget that we are only a small part of nature, conquering nature is a way to suicide. Nature does not have sufficient ability to recover from the

destruction, so it will take revenge on humans, all of its need is time. So if we do not change, we will be never forgiven by next generation.

In my opinion, nature is an integral nature. We should promote our knowledge of relation of chemical and ecology. Before we use chemicals, we should know clearly about their effect on environment, it is necessary to bring a healthy caution to the use of chemicals. An ignoring of the environment protection has brought harm to people in the past and could cause unprecedented harm in the future.

After all, we have only one earth. Protect it, not only for ourselves, but for future generations as well.

[1][2] Source: “Silent Spring” Rachel Carson 1962.

寂静的春天英文读后感篇三
《《寂静的春天》读后感》

<<寂静的春天>>读后感

经济学 ***班 *** ****

《寂静的春天》，英文名：Silent Spring，是由美国作家蕾切尔·卡逊生态文学和生态伦理学的代表作，于1962年问世，一经出版便引起轰动。这本书在人们的头脑中深深地刻入“生态”的两个字，并引导人们思考人与自然关系，此后在全球范围内引发了一系列的绿色变革，让人们开始真正的关注自然界的平衡，关注生态环境，关注人类赖以生存的地球。

春天本该是鲜花盛开、百鸟齐鸣的季节，春天里不应是寂静无声，尤其是在春天的田野。可是并不是人人都会注意到，从某一个时候起，突然地，在春天里就不再听到燕子的呢喃、黄莺的啁啾，田野里变得寂静无声了。

《寂静的春天》向社会公众深刻地揭露人类滥用杀虫剂而导致灾难的具体事件。书中详细阐述了杀虫剂，尤其是DDT对野生生物的危害，这也是是造成鸟类灭绝的主要元凶。像DDT这样的脂溶性的化学品，能够在动物的脂肪组织中进行富集，即使每次摄入的量很低，时间长了也能累积到很高的浓度。而且这些药剂在喷洒时在空气、风的作用下，使受影响的范围不断地扩大；在雨水的作用下，会使药剂溶于水中，随着雨水流入河流或渗透到地下水，水的地表径流使污染的范围越来越大。在鱼、鸟、蚯蚓等许多的昆虫、动物体内检测到化学药剂的成分。大量的杀虫剂由生态链的底端摄入并蓄积，同时通过这些基础生物体的代谢繁衍而在其后代体内累积为所谓 “安全浓度”的两倍、三倍、几十倍。更具讽刺意味的是随着能量向高阶迁移，位居生物链高端的生物——人类体内的毒物含量将远远超过大自然内的平均浓度的数百倍。这一恐怖的后果已经得到无数残酷现实的佐证，人类作为破坏自然的始作俑者，最终还是不得不自食其果。

书中大量的事实对此进行了论证：在佛罗里达州，两个小孩发现了一只空袋子，就用它来修补了一下秋千，其后不久两个孩子都死去了，她们的三个小伙伴都患病，因为这个袋子曾用来装过一种农药，叫做对硫磷的有机磷酸酯。另外有一次，威斯康星州的两个小孩，一个是在庭院里玩耍，此时他的爸爸正在给山药蛋薯喷射对硫磷药剂，药雾从连接的地里飘来；另一个随着他爸爸游玩跑进谷仓，又把手在喷雾器的喷嘴儿上放了一下子，也中毒了。就在当天晚上，两个孩子死了。

喷洒DDT只是获得了短期的效益，却牺牲了长远的利益。DDT是一种合成的有机杀虫剂，作为多种昆虫的接触性毒剂，有很高的毒效，尤其适用于扑灭传播疟疾的蚊子。第二次世界大战期间，仅仅在美国军队当中，疟疾病人就多达一百万，特效药金鸡纳供不应求，极大地影响了战争的进展。后来，有赖于DDT消灭了蚊子，才使疟疾的流行逐步得到有效的控制。但是应用 DDT这类杀虫剂，就像是与魔鬼做交易：它杀灭了蚊子和其他的害虫，也许还会使作物提高了收益，但同时也杀灭了益虫。更可怕的是，在接受过DDT喷撒后，许多种昆虫能迅速繁殖抗DDT的种群；还有的由于DDT会积累于昆虫的体内，这些昆虫成为其他动物的食物后，那些动物，尤其是鱼类、鸟类，则会中毒而被危害。形成了一个恶性循环，人虫之战永无休止。使用化学药品的问题很多，却没有容易的解决办法。我们应该要反思了——正如布里吉博士所说的：“生命是一个超越了我们理解能力的奇迹，甚至在我们不得不与它进行斗争的时候，我们仍需尊重它„„依赖杀虫剂这样的武器来消灭昆虫足以证明我们知识缺乏，能力不足，不能控制自然变化过程，因此使用暴力也无济于事。在这里，科学上需要的是谦虚谨慎，没有任何理由可以引以自满。”

这是一本伟大的书。

上世纪六十年代，环境保护、可持续发展这些观念还不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。大自然在当时仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。但是蕾切尔·卡逊这位瘦弱、身患癌症的女学者第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑。可是在那时卡逊的理念遭到了剧烈的抨击，作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。在当时的美国，化学产业相关的一些人指责作者“歇斯底里”。除了利益的冲突之外，当时大多数人对书中观点的陌生也是争议的重要原因。这同时也是这本书的伟大之处。它猛烈顶撞“控制自然”这一在当时普遍而又危险的主流观点，并渐渐改变了我们对人类与自然的关系的认识，为我们提供了另外一种可能的、并且看起来更加安全也更有责任感的道路。如今环境保护和可持续发展已经深入人心，而这本书就是人类对环境问题的关注意识的开始。

从这本书中我深切的体会到，当前国家发展模式中一味以GDP为首要指标，不顾环境破坏为代价，大肆拨地而起的高楼大厦，烟囱林立的城市掩盖了满目疮痍的生存环境，人类正在面临存续的挑战。人类只有以健康生存才是持续发展的必需前提，与自然万物和谐共存才

是最高标准。我们根据自然和人类的需要主动帮助自然控制自身的平衡。例如培养害虫的天敌，以生物控制取代大规模的农药喷洒；为除害虫的鸟类提供鸟窝和鸟箱，鼓励它们重返家园，创造一种尊敬自然、热爱万物的生态整体主义思想。正如作者说的那样：“我们还在使用‘征服’这个词。我们还没有成熟到懂得我们只是巨大而不可思议的宇宙的一个小小的部分„„ 人是自然的一部分。那么，它的反自然的战争必然也是针对自己的战争。”因此我们必须要认识到，只有以“生态圈”的和谐共荣为最高目标，才能真正挽救这个星球和生活于其中的人类，只有人与自然的和谐相处，走可持续发展道路，才能让人类绵延万代，长存于世。

寂静的春天英文读后感篇四
《寂静的春天读后感》

寂静的春天读后感

09高分子（1）班 091110104 张敏

人类与大自然，本应是和谐相处的，我们这个可爱的地球母亲早已伤痕累累。人们对环境的破坏，使我们不断遭到地球母亲的“报复”。想想看，就近两年看，各种的环境问题，从2008的四川地震，到海地地震再到今年的玉树地震，每一次都是那么的震撼，多少人民流离失所处于动荡之中。每一次都是这样的心痛，就这样还不够让我们有所警示吗？还有南方百年不遇的旱灾，看到那些图片，是那么得让人揪心。回首往事，像沙尘暴，使人们患上呼吸方面的疾病。臭氧空洞，使人们患上皮肤癌。地球母亲在以各种各样的方式惩罚着我们。在发展经济与保护环境方面，人们迷失了自己的方向，丧失了自己的本性。从白色污染到乱砍滥伐，我们是在破环我们赖以生存的家园还是在伤害我们自己呢。太多太多的问题，值得我们去深思了。人们总想着靠自己的力量来征服大自然，但目前的状态来看，我们人类仿佛要被大自然所淹没。所以说我们应该加强保护环境的意识，这样做其实就是在善待我们自己。

《寂静的春天》这本书就是描写人们由于过度使用化学药品和肥料而导致环境污染，生态遭到破坏，最终给人们带来不可弥补的后果。这本书的作者是蕾切尔卡逊（rachel carson）。她是一位身体瘦弱而且身患绝症的女学者，但他以其独特的视角，对人们过度使用化肥的行，为提出了质疑，这是空前的，更是一个历史性的挑战。可以想象，对于这样的一个弱女子来说，所面对的压力和遭受的质疑都是常人无法忍受的。也就是这样的一个女子，凭着自己坚强的意志，为人们指引了前进的方向，所有的困难都让它变得更加坚强。我们需要感谢这位伟大的女性，是她让我们意识到自己的行为是错误的，是她让我们更爱我们的地球，更是她为我们敲了一次警钟。通过读者本书，我作为当代一名大学生来说，身上更有一份责任感，保护环境不仅要从自身做起，还需要带动身边的家人朋友一起加入到这次的行动中，地球妈妈需要我们用行动去爱护她，而不是一度的开采，无节制的破坏。

想想看，我们应该用怎样的实际行动来保护我们的地球母亲呢？各种保护环境珍惜水源的宣传片在我们身边随处可见，但还是有人在破坏，我们应将保护环境融入我们的意识中，这样人们就会很自然的从身边的小事做起来保护环境。还记得吗？：马斯河谷烟雾事件：1930年比利时马斯河谷工业区由于二氧化硫和粉尘污染，一周内有近60人死亡，数千人患呼吸系统疾病。还记得吗？洛杉矶光化学烟雾事件：1943年美国洛杉矶市汽车排放的大量尾气在紫外线照射下产生化学烟雾，使大量居民出现眼睛红肿、流泪、喉痛等，死亡率大大增加。还记得吗？多诺拉烟雾事件：1948年美国宾夕法尼亚州多诺拉镇，因炼锌厂、钢铁厂、硫酸厂排放的二氧化硫及氧化物和粉尘造成大气严重污染，使5900多居民患病，事件发生的第三天有17人死亡。还记得吗？伦敦烟雾事件：1952年英国伦敦由于冬季燃煤排放的烟尘和二氧化硫在浓雾中积聚不散，头两个星期死亡4000人，以后的两个月内又有8000多人死亡。还记得吗？四日市哮喘病事件：1961年前后日本四日市由于石油化工和工业燃烧重油排放的废气严重污染大气，引起居民呼吸道疾病骤增，尤其是哮喘病的发病率大大提高，50岁以上的老人发病率约为8%，死亡10余人。还记得吗？水俣病事件：1953—1956年日本熊本县水俣市因石油化工厂排放含汞废水，人们食用被汞污染和富集了甲基汞的

鱼、虾、贝类等水生生物，造成大量居民中枢神经中毒，死亡率达38%，汞中毒者达283人，其中60余人死亡。还记得吗？富山痛痛病事件：1955—1972年日本富山县神痛川流域，因锌、铅冶炼厂等排放的含镉废水污染了河水和稻米，居民食用后中毒，1972年患病者达258人，死亡128人。

还记得吗？爱知米糠油事件：1968年日本北九州市爱知县一带，因食用油厂在生产米糠油时，使用多氯联苯作脱臭工艺中的热载体，这种毒物混入米糠油中被人食用后造成中毒，患病者超过10000人，16人死亡。还记得吗？博帕尔事件：1984年设在印度中央邦博帕尔市的美国联合碳化物公司农药厂储罐爆裂，大量剧毒甲基异氰酸酯外泄，造成至少2500多人死亡，十几万人受伤的惨剧。还记得吗？切尔诺贝利核污染事件：1986年原苏联基辅地区的切尔诺贝利核电站反应堆爆炸，大量放射性物质外泄，上万人受到辐射伤害，直接死亡31人，13万居民被疏散，污染范围波及邻国，核尘埃遍布欧洲。这些难道不应该引起我们的注意吗？更加可笑的是破坏环境的是我们生活在陆地上的人们，而承担这种后果的竟然是那群无辜的人，这不得不引起我们的反思。

想想看，只要我们每一个人都有保护环境的意识，地球妈妈就不会遭到如此大的破坏，而我们所要承担的后果自然也就不会如此严重。看完了这本书，心里的想法真的太多太多了，在书中特别提到的农药问题。农药在我国的使用是极其平常的， 农民大批量使用农药自然是为了提高产量，而产量是来自我们永远不会满足的贪婪的胃口。我们生活水平提高了，对吃的也挑剔了，不但要更好，还要更多，于是，各地的农民为了满足我们日益增长的胃口，想尽也用尽各种办法来提高产量。而对使用农药的危害却一无所知，只是一件多么可怕的事情啊。

我们吃的各种食品都洒了各种各样的农药，激素和化学用品，这些东西通过我们消化吸收，会渐渐积累在我们体内，虽然我们会排泄一些出去，但是通过日积月累，这种毒素还是会越来越多，等积累到一定程度，就是死亡的那天。而且农药还会使土地慢慢硬化，这些农药还会污染水源，不要等到问题真的出现的时候才意识到其严重性，到那时真的一切都晚了。换个角度来思考问题，并不是只有农药才能杀死害虫，我们可以采用生物的方法，例如，侵入害虫的天敌来消灭它等。我们能做的远不止这些，多种树木，夏天来了，我们可以不用空调，来减少对臭氧层的破坏，这小小的举动就是在爱护我们的地球妈妈，爱护我们可爱的地球妈妈就是在爱护我们自己。

让我们都行动起来，爱护我们的地球妈妈吧——这就是《寂静的春天》的题意所在。

寂静的春天英文读后感篇五
《寂静的春天读后感——期中》

宁波大学答题纸

（2013 —2013学年第2学期）

课号： 课程名称： 改卷教师： 学号： 116010070 姓 名： 得 分： 读《寂静的春天》个人有感

因手头上找不到纸质版的书，不得已，只能在网上阅读电子版的。我看到这

本书已经有不少评论，读书报告什么，大家都提出自己的看法，建议等等。而我看完这本书，最想做的，不是对这本书的评价，而是想发表一下自己的看法。书中的现象作者已经描述得很到位，各种真实的例子，逼真的场景，让人眼前顿时可以出现那些画面。

我看到Rachel在文章中的这句话：在大自然的天平上调整这些化学物质是需

要讨间的；它不仅需要一个人的终生，而且需要许多代的时间。我想，Rachel

想要向世人传达的，就是这个。我们要对自己的行为负责，不能让无辜的后代买单。做事要有计划，有长远的眼光。

我出身在乡村，因而对自然有种无法抗拒的亲切感。我热爱自然给我的清静、

单纯、美好的感觉，我喜欢门前那些根深深扎在土里的花花草草，我喜欢抬头就能看见的远处的高山，我喜欢稍走几步便能见到的清澈的河流。我更是喜爱每到清明时节鸟雀开始在枝头的唧唧咕咕。

然而，渐渐的，我发现很多东西变了。

门前的植物依旧在，但不是以前那样随意地能见到各种各样的花草，植物的

种类明显减少了。远处的高山，依稀可见稀疏了几块，像个剃度的和尚头。最让我难过的，还是门前那条河流。河水早已不是清澈，工业、农业污水，生活废水无止境地排放，让人不再有下河的欲望。

记得前些日子还去山间的小路上走了走，小溪边还随处可见废弃的农药瓶。

小时候我想没准我还因好奇心，玩过这些瓶子。现在想想，我是冒着多大的生命危险去把玩这些高毒物品。也许农民乱丢这些瓶子也不是要刻意毒害谁，但正是这种随意使得农药通过生物放大作用，最后买单的，是我们自己。农民也是为了

能高产，能获得好的收益，去尝试使用那些农药。包括我们家以前种菜的时候，爷爷奶奶也会偶尔去撒些农药，说怕虫子咬坏了庄稼。在那时候，撒农药几乎是每户种植庄稼的人家必做的事，农药在村子店门口的便捷店随处可卖。甚至我还和父亲一同去店里买过。还记得当时去那家店里的仓库，一股很浓的化肥味道。之后父亲向老板撑了数斤我不知道名称的东西，只记得是白乎乎的，父亲回家后放在打虫的药箱里，再配上水。我现在还记得，当初父亲是没有带手套和面具的，只是随手一背，便去田里撒农药了。当初我还没几岁，更不会意识到原来父亲这样做，自身面临着多大的风险。也许药水漏了些在手上或哪儿，万一正好不小心擦到最上进入身体，那是多大的危险。可是，当时其他的农民也都跟父亲一样，都是不做任何防范措施，在他们眼里，似乎这些高毒的农药只会对虫产生危害。

直到现在，人们的安全意识渐渐加强，才开始对农药的使用谨慎了些。父辈尽量用手工产出那些杂草，定期去照料那些作物，而不是随便的就洒下农药。还记得高中时代，生物老师总说，你们外出吃饭，吃菜要吃那些叶子有洞，破损的，也不要去吃那些碧绿、完整无缺的蔬菜。连虫子都不要吃的菜，你们能吃吗？那该有多毒啊！这些话，让我记忆犹新。现在想想，确实。我们自家种的菜，不撒农药，菜叶总是被蛀的东一孔西一孔，妈妈也时常讲，虫蛀得太厉害了。但回过头想想，虽然外表难看，但这些菜至少是无毒安全的，吃着对身体无害的，我们所要的，不就是这些么！

Rachel在书中也说，她不是说要禁止用这些化学农药，我她所争论的是我们把有毒的和对生物有效力的化学药品不加区分地、大量地、完全地交到人们手中，而对它潜在的危害却全然不知。我们促使大量的人去和这些毒物接触，而没有征得他们的同意甚至经常不使他们知道。如果说民权条例没有提到一个公民有权保证免受由私人或公共机关散播致死毒药的危险的话，那确实只是因为我们的先辈由于受限于他们的智慧和预见能力而无法想象到这类问题。她进一步要强调的是：我们己经允许这些化学药物使用，然而却很少或完全没有对它们在土壤、水、野生物和人类自己身上的效果进行调查。我们的后代未必乐意宽恕我们在精心保护负担着全部生命的自然界的完美方面所表现的过失。

我们生活在这个世界上，唯一的想法不就是安心地活着，而不是整天担忧着！其实我们所需要的，都是很简单的事物。但是正如Rachel在书中写道的，大自然

所发生的这一切已不可能在现今这个由化学药物所浸透的世界里再发生了，在这个世界里喷药不仅杀死了昆虫，而且杀死了它们的主要敌人——鸟类。如同往常所发生的一样，后来当昆虫的数量重新恢复时，已再没有鸟类制止昆虫数量的增长了。我之前就说过，我很乐意倾听鸟儿的呼唤。每次听着他们在我耳边唧唧咕咕，我总有种活在现实世界的感觉，这个世界是鲜活的，是生动的。然而，要是哪天我醒来，再也听不到这种声音，我怕我也会陷入不知所措的场景。

当人类越来越强大，创造出更多能征服自然的东西。我想，与此同时，人类也在迈向毁灭自身的道路中。因为我们从一出生就意味着要依托于这个自然而成长，然而，当我们强大的时候，我们竟然心生控制自然的欲望。然而，控制，这真的是一个妄自尊大的想法。自然以它丰沛的资源，和蔼的态度善待我们，而我们却以丑陋、邪恶的面孔回报她，这真的能叫做文明的人类吗？

我想，已经有无数的学者做过大量的调查，发表了数以万计的论文来呼吁要保护环境，如何改善环境。然而，在人类往前行进的过程中，破坏环境这一举动自始至终都没能停下来。也许，真的是我们高估了自己，以为能掌控全局。事实，我们真的看得不够远，我们都不去想未来的一代代要承受我们带给他们无穷无尽的折磨。这也算是一种逃避现实的做法，但我们总是给自己找很多无端的借口。

我一直觉得环保很重要，但时而，我也会浪费水，浪费电，不去考虑未来会怎样。有些意识，不是一两天，二是要长久才能形成的。有些行动也是要大家一起去实践，才能有效果的。我想，在这方面，我还是要做到凡事先从自己开始。今天正好是世界地球日，我知道全世界停电一小时若是用经济学来计算，要造成经济上多大的损失。然而，若是数年后这个世界无法支撑我们，那现在的经济辉煌又有什么意义！所以，希望在不久的以后，能出现每月地球日，甚至是每天地球日，这样，大家对这个地球的重视程度才能加深！

寂静的春天英文读后感篇六
《寂静的春天》

《寂静的春天》读后感 一封信促成了一本书，一本书引发了一场运动，这本书正是《寂寞的春天》。在我眼中，她是人类与环境意识的先驱者、启蒙者，她把自己推向风口浪尖上，遭受了无法想象与空前的批评、诋毁与攻击，但她所坚持的思想最终为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯，对，她就是《寂静的春天》的作者雷切尔·卡逊。

《寂寞的春天》一书中，人类可能将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界，她以科学的角度理性地、深刻地、彻底地去研究思考，写出了这样一部人类环境意识的启蒙著作。你们知道为什么雷切尔·卡逊会有这样异于常人的意识呢？正是因为她从小就对大自然、对野生动物有浓厚的兴趣，她的大部分时间都是一个人在树林和小溪边度过的，观赏飞鸟、昆虫和花朵。我想正是因为对自然的热爱和兴趣，才使得她如此坚毅的完成了目标。

此书被这样评价：“它播下了新行动主义的种子，并且已经深深植根于广大人民群众中。1964年春天，雷切尔·卡逊逝世后，一切都很清楚了，她的声音永远不会寂静。她惊醒的不但是我们国家，甚至是整个世界。”

第一章以一个“一年的大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡”的虚设城镇突然被“奇怪的寂静所笼罩”开始，接着在杀虫剂、水污染、大气污染等等方面都加以描述。从而可以知道，人类的错误破坏了自然的平衡，并且有他的原因。

第一，人类的自我优越感及自满情绪使然。

人们热衷于简化自然，征服自然。对大自然，甚至已习惯了用“抗争”一词。化学药物的制造与应用便是人类彰显自己征服自然的象征。人类以主人公的姿态自居是愚蠢的，为了取得眼前暂时的抗争自然的胜利这一冠冕堂皇的理由，明明知道有危险而偏要冒着危险把环境浸透于有害物质中中。我们会被迫付出代价。

第二，政府有不可推卸的责任。

在这篇文章中，我第一次清楚地认识到环境问题绝非单纯地是环境问题，而是跟政治有脱不清的关系。

当人们的生活因为杀虫剂而受到影响时，就像文章中写的那样，州和联邦的农业官员以其特有的耸肩来摆脱那些被他们认为是无足轻重的抱怨。还有农业

部，根本不对所用药物的既有知识进行最起码的调查，而盲目地去执行它的计划；即使进行了调查，它也将所发现的事实置之不顾。政府还让药品制造商使用容许值，这将意味着允许供给公众的食物受到有毒化学物质污染。这些显示出征服自然的眼花缭乱的力量，但是长远的、不太明显的效果就很容易被当做是悲观主义者的无根据想象而被漠视。这些可悲地都是政府的决定。更加让人不能理解的是，当有效地生物控制方法被提出的时候，政府竟然提供很少的基金。

虽然这些发生在作者当时所在的国家，但对现在，也有一定的借鉴意义。 第三、媒体宣传不到位。

普通公民很少察觉到他们正在用这些剧毒物质把他们自己包围起来，他们确实可能根本没意识到他们正在使用这样的物质。我们被动地生活在充满有害化学物质的环境里，却又被剥夺了知道真相的权利。

宣传部门应该像民众客观传达进入到生活环境中的化学物质的各种信息，忍耐的义务必须给我们知道的权利。

除了认知方面，在对以后的科研方面也对我有很大启发。

首先，作者尊重事实的非凡的个人勇气让我钦佩。作为一个生物学家，她尽到了自己的职责。面对社会的压力，她没有选择退缩，而是选择呐喊。这是以真正的学者应该有的骨气与风度。 蕾切尔·卡逊的影响力已经超过了《寂静的春天》中所关心的那些事情。她将我们带回如下在现代文明中丧失到了令人震惊的地步的基本观念：人类与自然环境的相互融合。本书犹如一道闪电，第一次使我们时代可加辩论的最重要的事情显现出来。在《寂静的春天》的最后几页，卡逊用罗伯特·福罗斯特的著名诗句为我们描述了“很少有人走过的道路”。一些人已经上路，但很少人像卡逊那样将世界领上这条路。她的作为、她揭示的真理、她唤醒的科学和研究，不仅是对限制使用杀虫剂的有力论争，也是对个体所能做出的不凡之举的有力证明。

寂静的春天英文读后感相关热词搜索：