读货币战争读后感

导读：　读货币战争读后感(一)《读货币战争有感》 ...

欢迎来到中国招生考试网http://www.chinazhaokao.com/成考报名栏目，本文为大家带来《读货币战争读后感》，希望能帮助到你。

读货币战争读后感(一)
《读货币战争有感》

作为生长在和平年代中的一代，我们没有对战争刻骨铭心的记忆，也丝毫体味不到在战争岁月中人们的苦辛，天真地认为和平才是人类史的常态。《货币战争》一书则赋予了我们一个独特的视角，让我们明白，并非硝烟战火才是战争，在这个仍然有着利益纷争和意识形态对立的世界上，国家之间无时无刻不在进行着各种各样的战争，并且不论输在哪一方面，都有可能将一国置于不复之地。

《货币战争》中讲到的经济学原理很简单，但是在我本科学习经济金融的过程中，从未深入分析这些道理，就是这么一些简单的、在逻辑上看上去自洽和完美的原理，其诞生竟是如此历尽坎坷、暗藏玄机。就拿现代商业银行体系中的货币创造机制（部分准备金制度）来说，根据西方经济学的经典理论，这是现代货币发行制度的基础和根本，是人类在经济活动过程中不断发展形成的优美体系，货币发行机构发行的基础货币通过商业银行体系的反复存贷，放大并满足了这个社会经济活动的所有货币需求，也给经济活动主体带来了相当大的便利，货币的过剩和不足都能通过机制自动调节。但是，《货币战争》一针见血的指出，正是这样的机制，为今后泛滥的通货膨胀埋下了祸根，也使得商业银行体系成为不劳而获的社会寄生虫，不断地蚕食人民的财富。私人拥有的商业银行“空手套白狼”，通过不断贷出创造出来的新钱，获得高额的利息收入。而一旦商业银行不注意控制风险，准备金率过低，新钱投放增量过大，就极有可能产生恶劣的通货膨胀，更为重要的是，银行体系发生的风险和损失将直接转嫁给人民，特别是底层人民，由于没有任何避险工具，他们辛辛苦苦攒下的积蓄将瞬

间大幅缩水，成为最终的买单者。《货币战争》更明确地指出，这种现象的发生并非是当初机制设计的疏忽，而是银行家们有意的设计，为的就是通过掌控货币数量进而获得瓜分财富的手段，书中做了一个形象贴切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生长过程中对羊精心呵护，为的就是在收获的季节剪下更多的羊毛，银行家们也一样，平时为经济活动的健康快速运行提供便利稳定的货币环境，一旦到时机成熟，货币也就成了剪刀，银行家借机推高资产价格，形成经济泡沫，然后在泡沫破灭过程中洗劫社会财富。

从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用世界货币的涨与跌制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法！

《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如那些财团操纵美国国会成立了私有的美联储，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票、再坐收利息。（政府没有权利发行货币）此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机。几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金

融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。现在小学生都知道国际关系就是利益关系，美国政府是受财团控制。所以这书对我来讲有着多颠覆事实的影响！

书中的源头指向罗斯柴尔德家族及其他金融寡头对于金权的极端占有欲，而其想法的实行是依借于其一呼百应的影响力而达成的，如果这种经济体制的内涵如此明显的不堪，为何仍有一代代的精英愿意投身于其中？世界走向的改变是否仅凭极少数人的思想行动？如果没有周边的气候条件，仅凭风眼的力量飓风就能形成并蔓延么？当人们恐慌于极少数人掌握世界的极端不公正时，其实每个人也正促进着这种不公正，在利欲攻心的社会背景下，人们相互残杀，不惜代价。不过是为了毫无必要地满足过分贪婪的欲望。欲望和恐惧卷起狂澜，黑暗的飓风由虚无而起，似受了魔鬼的庇佑般，周围的一切虽反应各异，却无不最终以各种形式成为其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩涡将吞噬任何遏制的努力，甚至使它们成为它的一部分，世界疯狂的膨胀，却无法将它所带来的危机感置于自身的欲望之上，罗斯柴尔德家族的出现或许本是历史的必然，恶浪已起，海啸只是迟早的事。 书中利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。

在世界银行家的眼里，没有道德、没有伦理、没有人类的尊严，有的仅仅是为了高高在上所欲望的权利。当社会不存在货币，以“共产”存在时，银行家们将会失去他们的地位。

个人认为：打击这些金融财团最好的办法是恢复金本位的货币制度。所谓金本位，是指以黄金储备为货币发行的依据，并且持币人可以用固定的兑换率随时换取等值黄金。注意，在金本位制下，只有黄金的价格是固定的(即兑换率)，而非其他商品的价格也是固定的，其他商品价格的变化也就反映了它们相对于黄金的比价变化。不过，对于同样实行金本位的多个国家来说，由于其本币的单位含金量是固定的，相互间的汇率当然也就固定了。因此，金本位有利于国际货币体系的稳定性，及方便进行国际交易和结算。这样，国家才不会被迫的增大货币供应，引发流动性过剩导致金融泡沫。这样的货币体系会导致货币具有更强的购买力，而对经济危机具有一定的免疫，国际银行家就不能通过制造通货膨胀和通货紧缩的周期性经济危机来剪老百姓的羊毛了，这样受益的还是广大的劳动人民，他们辛苦积攒的财富也不会被外国财团以低价轻易的掠夺。但是按照宋先生的逻辑，重新确立金本位制就可以稳定货币价格，但很难相信这些金融炒家会希望确立金本位，减少他们炒作市场制造危机的空间。而且，即使确立金本位，贵金属市场本身会不会遭受炒作?存在很大的问疑。所以黄金是万能的吗?我看是未必。关键还是要把以货币制定权为核心的经济决策权真正归于人民，归于占这个世界绝大多数的无产者和一般有产者，而不是极少数的极端有产者。

中国作为少数能够自己发行货币，掌控货币发行权利的国家，如何面对过银行家们的阴谋屠杀，是一个严重的问题。“剪羊毛”早在上次东亚经济危机中中国侥幸逃过一劫，以后呢？人人都在谈论索罗斯，可知在索罗斯背后的真正黑手？

读货币战争读后感(二)
《货币战争读后感》

《货币战争》读后感

听闻《货币战争》十分畅销，加之老师推荐，便于闲暇之时读之。 本以为这本书会像其他经济类书籍一般晦涩难懂，却不想，一读便难以放下。《货币战争》一书虽然主要写金融，但由于文笔流畅，且引述了许多历史典故、传说、轶事、名人语录等，

使之引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，在许多问题上开阔了人们的视野，甚至颠覆了人们以往观察、认识一些问题的传统视角。 此书以金融为脉络，交错穿插于近200余年世界经济、政治、社会乃至军事战争，将许多最有名的政治家、军事家与最富戏剧性的历史事件统统与金融联系起来，其构思之大胆、跨度之宽广，令人惊叹。

通读全书，总结出它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经类通俗读物，立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程， 并通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等，阐明中国在全面对外开放下捍卫国家金融安全与稳定的必要性，告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。对新世纪现阶段如何确保我国经济航母平稳运行大有借鉴意义。

不得不说，这本书可读性很强，特别对我们了解金融知识非常有帮助，读后很受震撼，也很受启发。从货币战争不由得联系到当前中国的经济形势及发展状况，面临物价上涨、人民币升值等诸多因素的影响，如何保持我国经济又好又快的发展，这是一个值得每个人深思的问题。书中提出，经济高速发展，金融危机，通货膨胀，紧缩银根，所有这一切， 都是国际金融资

本势力骗人的把戏。书中曾经提到，“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”这句话满载着大银行家梅耶•罗斯切尔德的信心与野心，却也让人震惊，私人银行家的手段与势力。书中一再提及，认为战争的根源便是银行家们的势力挑唆。德国首相俾斯麦说得透彻“毫无疑问，把美国分成南北两个实力较弱的联邦是内战爆发前早就由欧洲的金融强权（HighFinancialPowerofEurope）定好了的”。也许有人觉得此话过于极端，甚至有阴谋论之嫌，但没有人可以否认，银行家在战争中所起到的推波助澜的作用，而事实上，他们也的确借此大赚了不少战争财。从某种层面上来说，世界上所有的人分为两类： 放羊的和被放的羊。战争、通货膨胀和紧缩银根这些其实都是放羊的手里的剪刀，剪去的是被放羊的毛――财富。经济高速发展还是低速发展不过是羊毛长一些还是短一些的关系。那么，此时此刻的中国又是在扮演哪一个角色呢？又有没有如书中所说，被一些国际金融资本势力所控制呢？全面对外开放、经济全球化等因素，无不考验着经济高速发展的中国。金融对外资开放，做个不恰当比喻，其风险甚至可能大于让美国的所有航母编队开到中国临近海域。因为军事攻击最多摧毁建筑设施消灭人体，以中国的疆域之广，常规战争几乎不可能造成中国经济命脉的彻底损伤。而金融战争的隐蔽性和无战例借鉴无实战演练的残酷性，对中国国家防务是一个巨大挑战。一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击，会迅即造成国内局势动荡，由“外患”引发“内乱”。即便暂且搁臵人民币汇率和一万亿外汇储备不谈，那么国家层面的、国与国之间游离于正常金融秩序视线之外的政治热钱的博弈，中国到底处于怎样的态势，这不能不成为关注的重中之重。

说及此，便不的不提及何为货币战争。经过改革开放以来快速的发展，我国经济、金融实力越来越强，有些国家越来越担心中国会不会成为既有的国际规则的挑战者。而消灭挑战者的最好办法是要求中国金融全面开放，并

通过大起大伏的金融危机周期俘获该国金融体系。这就是另一种战争，即货币战争或者叫金融战争。

而何为货币呢？钱？抑或财富？宋鸿兵先生曾打过一个比方：钱和财富之间是不完全一样的。财富的拥有是指你拥有产品、服务。拥有钱本身并不意味着拥有等量的财富。货币和财富之间不完全是一个概念。当你收到钱的时候，不要被货币的数量所迷惑，最重要是看你拥有的产品和服务。

现如今的中国呢？相信每个人都知道，中国的GDP是如何如何增长，在此也无需我多做解释。可是他真的富裕了吗？

一个国家的经济增长模式无非有两种，一种是由储蓄积累起来真正的财富，然后这些真金白银的资本被用于投资，从而产生更多的实实在在的财富，社会经济由此进步，这种增长带来的是经济肌肉的发达,经济骨骼的强健，经济营养分布的均衡。虽然见效较慢，但增长的质量高，副作用小。另一种模式就是债务拉动型经济增长，国家、企业和个人大量负债，这些债务经过银行系统的货币化之后，巨额债务货币增发产生了泡沫财富感，货币贬值无可避免，市场资源配臵被人为扭曲，贫富分化日趋严重，其后果是经济脂肪大量增生。债务驱动型经济犹如依靠注射激素迅速增肥，虽然从短期来看，颇有奇效，但其潜在的副作用终会导致各种并发症丛生，到那时，经济体必须服用越来越多的各种药物，从而进一步恶化经济体自身的内分泌系统，造成体内生态环境的彻底紊乱，最终将无可救药。

“逐步建立一个以金银为支撑的稳定的中国货币度量衡体系，将债务分步从货币流通中驱逐出去，稳步提高银行储备金比例作为金融宏观调控的重要手段，使金融行业的利润率保持在社会各行业的平均利润率水平上。只有根治债务货币和部分准备金制度这两个顽疾，才能最终保证社会公平与和谐。”宋鸿兵先生如是说。

显而易见，作者十分推崇金本位制。这一点，我不敢轻易苟同。首先，

各国政府是不会同意恢复“金本位制”的，因为这种制度会严重制约政府通过发行纸币来调控经济的权力。其次，老百姓也不会喜欢“金本位制”的恢复。在现实生活中，对普通老百姓来说，大家对采用哪一种货币制度，关注度是不高的，无论是做生意还是过日子，大家都希望拥有一个比较宽松的、自由的环境。关于现有货币发行制度的弊端，可以通过加强监督和制约等手段予以完善，而不是因噎废食。但把黄金投资作为个人理财的一个组成部分这一观点，我认为是有其合理性的。

全书的最后，作者说道：在中国全面开放金融领域的同时，必须认清西方金融制度的优势和弊端，采取开放的心态，扬弃的态度，要有全面创新的勇气和胆略。大凡历史上崛起之中的大国，必会对人类社会的发展做出开创性的贡献。中国正处在这一特殊的"战略拐点”之上，真心祝愿祖国能够把这一拐点走好，真正实现大国之崛起！

读货币战争读后感(三)
《货币战争读后感1》

《货币战争》读后感

《货币战争》这本书我并没有细细读完，认真看了三分之一的内容，后三分之二是草草翻阅的。这本书提供了很多新鲜的信息和知识，其中描述的一些金融内幕让人震惊。据说《货币战争》系列已经出到第四部，我查了这本书的网评，评价毁誉参半，有些人推崇这本书是带你走进货币金融奇妙之旅的入门读物，有人质疑其内容的真实性和逻辑上的周密性，作为对金融知识知之甚少的我来说，还是有很大收获。

一方面，对货币资本的重要性和作用有了新的认识。 以前对货币的重要性低估了，以为货币的基本功能是服务于生产生活。这本书传递出资本主义可以通过单纯的资本运作来榨取财富的信息，而不单纯通过辛勤劳作创造产品来积累财富。货币资本这种用钱生钱的手段既隐蔽又高效，而且通常伴随着各种血腥的结果，让普通民众在无助中眼睁睁地看着自己连骨头一起被吃掉，甚至至死可能都不明白其中的原因。少数金融寡头控制着整个国计民生，他们可以左右国家政局，也很容易地左右大众舆论。而那些不明就里的人们在自由地表达观点的同时，很可能已经深深的陷入了设计好的陷阱中，为某些人或者某些言论起到了推波助澜的作用。从没有想过更没有思考过货币金融对经济社会有如此大的影响，一些货币资本大鳄常常通过大起大伏的金融危机周期俘获国际金融系，而且有些国家也利用中国逐渐开放金融市场的时机，掀起了没有硝烟的货币战争，确实让人震惊和担心。

另一方面，对于全球金融危机的起因和影响有了更深的理解。

《货币战争》通俗地描绘了300多年来全球金融发展史，讲述了那些金融大鳄如何至今仍然控制着整个世界的金融秩序，甚至控制着发达国家政府。近代世界范围的一些大事件都与货币、金融问题相联系，一战是为了解决欧洲积重难返的财务问题，其他一些看似政治主导的事件背后，比如1812年美英第二次战争、二战、东欧剧变和苏联解体，都隐藏着一个特殊利益群体——国际银行家的意志。《货币战争》提早告诉你国家破产肯定会发生，这正好跟时下正在发生的欧债危机相印证，在欧美国家，控制着货币发行权的不是政府，而是银行，政府不是凌驾于一切之上的，它与个人和企业一样，都是庞大的金融链条上的一环。这些信息不由得让人对中国的命运隐隐担忧，在经过改革开放以来快速发展之后，我国经济、金融实力越来越强，如何应对某些国家和国际金融资本的侵蚀和影响，也必然会成为我们要面对和迎接的挑战。

尽管内容没有细致读完，而且对其中的一些内容并不完全信服，但不可否认这本书激起了我对枯燥金融问题的兴趣，也从中获得了一些金融和历史知识，开拓了视野，引发了思索，还是很有收获的。

读货币战争读后感(四)
《货币战争 读后感》

《货币战争》读后小记

小妹妹林姗姗

在朋友、导师以及各方面媒体的有意无意的宣传推荐下，我很荣幸地拜读了宋鸿兵先生的大作《货币战争》，介于是在刚学完金融学后开始读的，所以很幸运的能非常有兴致的读完，并且深有感触。

总的来说，这么一本书饱受争议是无法避免的，也是无可厚非的。可以说，这本书相对于其他的有关金融学的著作可以说是独具一格，不管是文体还是叙事的主线都让我改变了对经济学书籍的看法，可以这么说，原来经济学书籍也可以写成这样，当然这是有利于读者理解的，特别是我们这种初学者，这点我觉得是此书能取得如此成功的重要条件。当然，上述这一切当然不是此书能引起这么大影响的原因。我读完后觉得原因有二：一、在2007年的时候，此书预言了美国的“两房”将会引起重大经济危机。二、宋鸿兵先生强烈建议的金本位制，这和当今金融界的主旋律可谓是格格不入。所以，读完后对其认识也是两方面的，但对于其学术上的主张还是不敢苟同。

先来说一下货币战争对我的启发吧：一、《货币战争》从历史角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震惊，对世界金融发展历史有了深刻的理解。二、宋先生利用历史的分析，说明了亚洲金融危机遇上世纪日本经济低迷、衰退的金融之谜，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危机。三、中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房产也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，是中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危机。四、中国现在处于社会发展升级的矛盾多发期，如果出现金融上的波动，后果很难想象。者必须需要人们的反思，找出相关政策，但愿担心成为“杞人忧天”。总之这种与当今主流格格不入的言论让读者理解了更多有关经济和金融的知识，在当今经济危机的背景下起着不可或缺的作用。

尽管如此，这本大作还是漏洞百出，可以简单地说，我的观点可以概括为：

1.金本位不应该也不可能被复辟，信用货币将会继续存在；2.但信用货币的发展必须在严格限制下进行。在展开论述之前，我希望现澄清一点： 宋 先生所说的国际银行家家族的存在与否并不影响我以下的分析。原因很简单：1.国际银行家家族既然神秘，其存在的准确性不可以随意肯定；2.即便其存在，由于国际银行家的控制力无论在金本位，还是信用本位的货币制度基础上都足以破坏整个金融秩序，因此我们可将其影响设为一个常量，在此基础上分析金本位与信用本位的差别。

一.我的第一个观点是：黄金（或白银）的储量根本无法适应现代经济发展的需要。

众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！但

是如果仅从数量角度来分析金银本位的弊端，难免不足以服人，我的下一个证据将源自于经济制度本身。可以先假设黄金储量无限，但短期内开采量并不能迅速上涨，而且成本极高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？这也就是所谓的通货紧缩，它对经济的冲击不会亚于通货膨胀，从当前次贷危机的实例中就可见一斑。同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。这种黄金货币的内在机制即便在黄金储量无限的假设下也是成立的，其成立原因就是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！那么原因呢？依我看来，要探求着这个问题的答案，首先就必须知晓金是如何确立绝对财富的地位的呢？信用，金的地位依旧是靠信用确立的，只不过信用通过金这种形式表现出来，会多少有些特殊，但仅绝非货币之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何来凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已不合时宜，货币需要新的载体，于是货币所要求的信用找到了债务这一新形势。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。让我回到原先的话题上，中国单一实行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。 宋 先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！

二.相对于金本位的过时，信用货币应该在强烈的限制下发展。

次贷危机对信用本位是一次无与伦比的打击，因为其爆发的根本原因是信用

过度膨胀、以及由此引发的资产通货膨胀。这也构成了那些金本位支持者打击现代信用经济的的强有力武器。但我认为，次贷危机是现代信用经济完成转型的千载良机，而非发展尽头！

首先，来看一下次贷危机影响如此之大的原因，正如《货币战争》附录部分所述，各种资产抵押债券从横向（同类债券不断增大）和纵向（各种证券层层打包）两方面迅速扩张，随之而来的是信用无节制膨胀，并且整个金融市场中不同风险偏好类型的参与者被日益连成一个不可分割的整体，并通过商业银行体系和房地产市场与实体经济实现互联，再以美元的世界货币地位绑定世界其他主要经济体，这种紧密的关系网也成就了利益与风险的传导机制，市场繁荣期，个参与者通过这套机制分享高额回报，而如今则共同承担巨额损失，可见损失和利益均不产生于这层关系网，而是来自其源头——信用的扩张！但是需要着重说明的是，这种信用扩张并非产自信用制度本身，而是来自信用制度的使用者。说的更明确一点：网络金融泡沫的破裂和“911事件”的爆发式美国经济濒于衰退，信用制度在此时显示了其强大的威力，美国人将信用货币与实体经济的结合点设立在房地产业，并由此将强劲的的需求扩散到其他行业，不可否认，房地产业强大的辐射能力很快将美国经济带上快车道。截至此时，信用制度都还在发挥积极作用，但当人们开始进一步追逐货币利益的时侯也开始扭曲信用制度。顾名思义，信用制度是建立在信用基础之上的，这就需要对信用下一个准确的定义并确立一个合理的衡量标准，不符合标准的主体是不具有信用的，这些标准构成了信用经济的一部分边界，一旦越过信用经济将会逐步丧失其根基，当美国投行们把金融巨人的一般身体都已除了信用边界，那么这已经不再是信用经济所统辖的范畴了，其爆发危机是必然的，因为至今没有任何证据可以证明那些不具备信用的市场主体可以很好地履行还款义务！

信用制度是否会将经济自发的推出信用边界呢？我的答案是，现行信用制度会，但完善的信用制度不会。这需要再来仔细看看到底是何种因素导致投行们舍身踏出信用边界的呢？资产通货膨胀。没错，房价的持续上涨，而且无下降趋势，造就了本无信用的人具备的很高的信用，而在由市场机制配臵资源的地方，通货膨胀不可避免，这与信用制度并无直接联系，之所以信用制度与通货膨胀联袂为我们送上了这一场百年不遇的大危机，那是因为信用制度的另一侧边界被通货膨胀所掩盖了，人们本就不清晰这另一侧边界的具体位臵，再加上资产通货膨胀的猛烈冲洗，无论当政者还是银行家都忘记了这条边界的存在，慢慢的通货膨胀也彻底腐蚀掉了信用制度的这一侧边界！在前面我曾谈论到通货膨胀的好处，而此处正好补充了通货膨胀的危害！

那么通货膨胀的这种危害真的出金本位之外无其他方法可以消除吗？答案是否定的！

如前所述，信用制度的边界不是由通货膨胀决定的，而是制度内在决定的，通货膨胀只是混淆了边界，要想遏制通货膨胀的信用边界的蚕食，就必须以政治权力和法律等最坚固的“材料”来修筑这条边界，即在建立金融制度时，必须分清实体经济与金融的主次关系，并以有利于实体经济发展和财富的真实积累为原则，实际做法我在第一部分结束也就是我在第一部分论述结尾处所陈述的那两点！

在即将结束本文之时，我想在对之前的论述做一个总结，由于金本位是信用本位的一种特殊形式，而且具备期一般形式所不具有的更强的约束条件，所以在一定时期内保证了经济的发展同时稳定了物价，但其限制条件在人类发展过程中

已形成严重的约束线，所以不再适用，而现行的一般形式的信用本位可以解决金本位对经济的制约作用，但如果不能以法律获国家权力的形式明确其内在要求所构筑的信用边界，那么通货膨胀将持续地、猛烈地蚕食这一系列边界，并最终摧毁经济发展成果。因此我们既不能回到落后的金本位，也不能奔向无疑延续的超信用本位，我们所需要的应该是一种被严格限制的信用本位制度，在这种制度下，人们可以充分利用信用增广和通货膨胀所带来的种种好处，促进经济发展和实际财富的积累！

读货币战争读后感(五)
《读《货币战争》有感》

读《货币战争》有感

最近有幸拜读了宋鸿兵编著的《货币战争》,在翻开这本书的时候，是带着这么几个问题开始的：到底什么是货币战争？经济危机似乎有不同的解读？如果真的有金融战争，我们又该何去何从？

其实，在看到第一章的题目时，是有一点的惊讶，第一章是要介绍罗斯柴尔德家族。文中重点介绍了这个家族中老罗斯柴尔德的5个儿子是如何在欧洲打拼，从而成为欧洲金融业的霸主的。文章中提到了这个家族两百年间成为有史以来最大的金融帝国的诀窍，那就是严密的家族控制、完全不透明的暗箱操作、像钟表一般精确的协调、永远早于市场的信息获取、彻头彻尾的冷酷理智、永无止境的金钱欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力。当我们试图去探索历史的真相时，我们收获最大的不是历史本身的真实度，而是我们在探寻历史的过程中学到了什么。

一个金融家族的崛起和一个企业在市场上的兴旺在很多方面是共通的。第一，严密的家族控制等同于对公司的掌控。罗斯柴尔德家族在关键银行金融领域的规定就是只能是家族内部人员负责，这就好比一个企业，关键部门一定是自己信得过的人员在负责。对于一个精简的企业组成，各个部门都是对企业至关重要的。这就要求企业的领导者对于企业有准确的把控，这才能使在特殊时期，不会因为新的计划得不到有效的传达与执行，从而导致企业的失败。这里说的信任与把控在一个家族内部要容易的多，而在企业中，更多的就是要看领导者的个人魅力或者金钱的魅力来达成这一点。所以，一个好的企业，必然是注重结构式的培训与发展员工，有比较低的员工离职率。第二点，永远早于市场的信息获取。不论是一战还是二战期间，罗斯柴尔德家族都活跃在战争背后并推动着战争的发展。很多国家都有该家族的探子以及代言人，而这些人则构成了罗斯柴尔德家族庞大的信息网络。不论什么样的消息，总能第一时间传达到该家族负责人的手里。信息的时效性就在该事情发生到公诸于世这段时间内达到最大，而罗斯柴尔德家族就是很完美的利用了这个信息的时效性来为自己创造财富。这一点对于企业来说尤为重要。依存于市场的企业对于市场的变动很敏感。首先，就是政策的转变，例如近几年来国家强调的经济转型对于现存于市的企业产生了不小的影响。固有的传统的高污染的工业在新政策下受到了很大的冲击，相反新兴环保的高科技产业则迎来了蓬勃发展的春天。对于政策的先知先晓，及时进行企业调整，才能使得企业最大程度的规避风险。其次，就是市场需求的变化。对于日常生活而言，网购的出现使得销售实体店和邮政业失去了原有的统治地位，相反的物流这一行业则兴旺发达起来。大到企业来说，数码相

机逐步在市场上取代了传统胶卷相机，柯达公司的破产虽然令人扼腕叹气，却又时刻警醒着人们，不注重市场需求的变化，终究会惨淡收场。这些都是说获取信息要趁早，尽早的做出反应。然而，有时却不是因为没有早获取信息，而是因为没有处理好信息。这里就不得不说诺基亚公司对于市场的不灵活性，只能手机在大范围占领市场时，诺基亚依旧选择固步自封，以自己传统的机型来对抗新型的多功能的智能机，而其结果就是如今的移动市场基本上没有了诺基亚产品的影子。诺基亚没有信息渠道这一点是绝对不可能的，作为前世界最大的手机生产销售厂商，诺基亚在全球市场调研及需求顾问上都有很大的投入。但是在智能机进入市场时，诺基亚有该方面的信息，但是这一信息没有得到有效的分析与处理，使得手机巨头认为自己的传统机型不会为智能机所影响，而真正的情况却是智能机迅速占领市场，苹果、三星、HTC则成为了最大的市场赢家。拥有信息的渠道并且能够对信息有着极为透彻和正确的分析，才能使一个企业在步向繁荣的过程中稳步向前。

第三，彻头彻尾的冷酷理智。这里说的主要是作为一个企业领导者应当有的素质之一，即遇事不慌乱，冷静镇定，第一时间考虑的是如何处理事情而不是发火或者焦急。这是对于企业领导者情商的要求，要想企业获得成功，领导者就要学会掌控自己情绪的能力。第四点，永无止境的金钱欲望。欲望是驱使人们去做事情的最好的动力，而永无止境的欲望也就是追求目标路上永不衰竭的动力。一个人有功成名就的欲望，一个企业有上市盈利的欲望，一个社会有稳定发展的欲望，一个国家有繁荣昌盛的欲望，而这些欲望就是个人努力、企业发奋、社会进步和国家发展的源动力。

最后，分析能力和洞察力。分析能力就是对信息的处理能力，这一点在上文已经提到，而同时，信息分析的能力又是有一定的基础才有意义的。首先就是强大的情报网络，确保信息的时效性以及准确性。其次，有一定的分析模式，这里就有不同的模式需要建立，比如金融危机背后的深层次原因是什么，国家信贷危机的推动者又是谁，并且发生这些重大金融事件的征兆有什么，这些都是有根可循的。根据经验而来的分析模式，也会为将来再面对类似情况时可以做到预知与预防。洞察力一方面基于对信息的大量掌握和精确分析，这会对决策产生很大的影响，而仅仅是靠模式或者靠单一的调查去分析信息而后做出决策是远远不够的。这里就要说道洞察力的另一个方面，即判断的能力，而这一点是决定决策正确与失败至关重要的一点。诺基亚是输在信息上，一方面是对信息分析没有透彻，没有把控住市场的脉络，然而更多的是因为其在市场需求判断上出现的重大失误。巨人集团的史玉柱，就是一个很典型的例子。首先他常年下一线与消费者沟通，从而能得到一手的最实际的没有经过加工的市场消息，其次又是自己领导的进行信息分析整理，进而把产品投放市场。作为礼品型的

保健品“脑白金”如今已经是家喻户晓。产品的具体功效我们抛开不谈，就史玉柱在对市场分析后作出的逢年过节脑白金的销售的一定有市场的判断与带领员工大年三十依旧在公司及各大商场坚守岗位的决策和行动来说，巨人集团无疑是成功的典范。正是对市场敏锐的洞察力使得史玉柱能够在保健品充斥的中国市场，开辟出属于“脑白金”的一片天空。

在回顾历史时，我们总强调“以史为鉴”。其实更多的时候我们不仅仅要“以史为鉴”，更要“以史为师”。历史能教给我们的远远多于课本或者传记中记录的那些内容，那些没有被明确说明的，或者只是点到而止的几句话，也许就能带给我们受益终生的感悟。经济危机是对社会的一些阶层产生了毁灭性的打击，但是依旧有企业，有个人从中获取利益，从而在后危机时代一跃成为金融巨头。也许我们会抱怨我们没有强大的后援团队，没有充足的资金，没有可靠的合作伙伴。但试想，当初的他们在出生时就有这一切了么？答案显然是没有，所以，历史能教给我们的还很多很多，需要的只是我们要有一颗不断去寻求真相，不断去探索理论，不断去深层感悟的心。

读货币战争读后感(六)
《读 货币战争 有感》

浙江工商大学

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 “读、写、议”读书报告（读后感）（2011－2012第一学期） 学院 班级 姓名 学号 题目： 读《货币战争》后有感 概要（100字左右）：

货币战争此书以通过展现近现代各种残酷的金融领域的战争，以探讨在中国加入WTO五周年，金融全面对外资开放之际，我们中国的金融领域应该如何发展为目的，开阔读者视野，发人深省，使我们读者群体受益良多并有感而发。

自评分：

理由：

小组评议分 小组排名 组长签名 小组评语：

教师最后评分：

正文写作要求：（1）3000字左右，附封面之后；（2）内容观点正确、说理清晰、言之有物，且为本人“亲自”写作，有感而发。如属抄袭，以不及格论处。（3）一律采用脚注，参考文献附正文之后。（4）第8周第一次课上交作业并进行小组评议。如无特殊原因延期上交的，最高分数不超过60分。

读《货币战争》后有感

用近一个月的时间将《货币战争》通读完毕，其间惊叹于金融行业内堪比真实战争的残酷无情、风云变幻和诡谲多变的种种纷争，也叹服于各个金融机构及巨鳄过各种金融手段控制或破坏大到国家，小到各个机构和民众的利益。凡此种种，感慨颇多，便在看后写此篇读写议，以表达自己的看法及收获，有偏颇之处，还望指正。

首先通过了解该书作者宋鸿兵的相关资料，我得知其在20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学硕士学位。他长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。因此，通过其所任工作类型、相关经历及掌握的相关资料，便使此书的深度以及精彩程度。

本书共十章，每一章节的引言部分都会引用各个金融界、政坛名人的名言警句，以言简意赅的方式使我们读者在叹服于这些伟人睿智的头脑的同时也从中高效率的获得了诸多经验及教训。以下便是我所摘录的一些，以便共同进步。 只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。

——梅耶·罗斯柴尔德

我坚信银行机构对我们自由的威胁比敌人的军队更严重。

——托马斯·杰斐逊

金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获得。 ——拿破仑

在没有金本位的情况下，将没有任何办法来保护（人民的）储蓄不被通货膨胀所吞噬，将没有安全的财富栖身地。

——格林斯潘

通过连续的通货膨胀，政府可以秘密地、不为人知地剥夺人民的财富，在使用多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。

——凯恩斯

此外，通过此书，我大致了解到“大道无形”的罗斯柴尔德家族，惊叹于其传承几代的控制诸如国家、金融机构的手段以及其至今未曾衰败的奇迹，而且在当今时代的金融活动中，也不乏看到这个家族活跃的身影；此外，诸如美国的美联储、英国的英格兰银行、德国的德意志银行等都是私有的，这也是我之前未曾了解的，而私有即意味着，国际银行家们可以通过控制一个国家的货币发行来控制整个国家，并可以通过连续的通货膨胀，秘密地剥夺人民的财富；同时也了解到马克思所说的“资本主义每个毛孔里都流着血和肮脏的东西”这句话的历史根据及残酷性，而列宁所说的“颠覆资本主义制度的最好办法就是使其货币贬值，通过连读的通货膨胀过程，正是可以秘密的、不为人知的没收公民财富的一部分。没有任何手段能像通货膨胀那样如此隐蔽和可靠的来颠覆现政府了！” 也确实在历史即如今的世界上接连发生。

而作者所说金融战争所展现出的巨大破坏力，丝毫不亚于苏联整个卫国战争的损失程度。所不同的是，卫国战争的巨大代价换来的是世界超级大国的地位，而金融战争的惨败，导致了国家解体和经济长期衰败。本人认为诚然如此，战争对苏联的破坏仅仅持续了４年，而金融崩溃所造成的社会经济的灾难已然接近１６年。这也让我惊叹于金融海啸的巨大能量和破坏力，假使这种海啸真的可以被少部分人操控的话，则确实可以成为新世纪“殖民战争”的核武器，即谁能熟练的应用它，谁就将获得最后的胜利。而且在这场场金融战争中，受害的也不只是被攻击的金融机构和普通民众，甚至是连诸如林肯、肯尼迪等总统以及国会议员等显要人物也纷纷因此而付出生命的代价。这也进一步的表现出金融战争虽无硝烟但仍旧破坏性强并始终披着恐怖的色彩。

同时，宋在书中还描述了“剪羊毛”手段，即国际金融财团通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。

“宋氏理论”警告说，当下的楼市和股市，如同一对被快速吹大的资产“双泡沫”。先是大量外部“热钱”通过各种正规或非正规渠道进入，吹大泡沫，一等时机成熟，“热钱”获利之后就大规模撤离并抽走资金，资产泡沫将突然炸裂。结果必然是，投资者就像被晾在沙滩上的鱼干一样被“套牢”。

这恰恰印证了目前中国所遇到的问题：股市和房地产价格不断地攀升，而且已经出现了一定程度的通货膨胀，这是一个非常危险的信号，国际金融家们不会放过中国这只大肥羊，现在他们正在下手了！

而在多年前，经济学家加尔布雷斯曾说：“价格的下跌总是比上涨更加迅猛，一只充足的气球一旦被戳破，就不会有条不紊地漏气。”而近期国内股市和楼市一路高歌猛进，伴奏的恰恰就是“与泡沫共赢”。而其言下之意是，没有泡沫的啤酒不好喝，而适当的泡沫才能让投资者获得可观的回报。

宋鸿兵不把“泡沫的生成”光看作“市场的自发行为”。相反的他认为，这种“热钱”的来去腾挪，有预谋、有计划、有组织，即是有幕后人进行操纵的。正因如此，有些自以为聪明的普通投资者根本不可能预知泡沫何时破裂，成功“逃顶”的神话也终将不会在他们身上实现。

可以引以为证的范例，就是中国的近邻日本。

上世纪90年代，日本的泡沫经济破灭，多数经济学家们把这解释成一次“非理性的癫狂”。可日本作家吉川元忠却以哀叹的口吻，把这个过程称为“金融战败”。经统计，就财富损失的比例而言，日本1990年金融战败的后果，几乎和第二次世界大战中的损失相当。

在作者看来，当年日本的经济危机，就是“国际银行家”，即金融寡头势力，针对日本发动的一次“全方位、立体化金融突袭”，从而一举给日本经济“剪了羊毛”。

当年的日本，就像如今的中国一样，是老老实实一步一步地努力创造物质财富的典型，对于虚无缥缈的金融财富理念始终持怀疑态度。这种发展实物经济的逻辑很单纯，即努力生产质优价廉的产品，向中高端市场缓步上升，直至所向披靡，同时也成就了日本世界第一大外汇储备和债权国地位。

然而，从1985年“广场协议”签订，在美英等国压力下，日元在3年中升值了一倍。后来的事实证明，这种“升值药方”的疗效类似吞服大剂量激素，造成日本经济出现“金融系统内分泌”严重紊乱。从而导致最终日本在金融战争中以站白而告终。

在此时各位应该庆幸中国的银行不是被私人控制的，而是由政府严格把握着，但像苏联，日本等国力强盛但是最终不得不屈服于他们的淫威而败下阵来，遭到

严重的迫害。所以中国要提高警惕，做好防备。

不过我想政府是很有力量的，中国的上层人员应该已经认识到问题所在 ，希望政府很好的应对各种困难。对于金融开放过程的风险规避、人才储备以及谈判底线的选择，才能真正拿捏得恰到好处，使得中国经济之船，既要规避暗礁漩涡，更需破浪前行。

最后，个人感觉就此书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的。同时我非常理解它为何能在中国畅销。其一正如书中序言所探讨在中国加入WTO五周年，金融全面对外资开放之际，起航的中国经济航母是否会一帆风顺等一系列问题正好吸引了大量关心我国未来金融等多方面前景的中外民众的眼球；其二书里面的内容煽动性较强，有强烈的阴谋论色彩，再加上很强的忧患意识，所以在现在的时代背景下面，会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣，原因是大家对美国和外资都仍心存警惕。但是，不得不承认宋鸿兵在编写此书时包含了一些夸大而不属实的文学色彩成分，而越是这样的重大问题，则越是要慎重讨论，应该严肃认真严谨地来研究。毕竟经济是一门科学，要讲真凭实据，逻辑紧密，这点是我感觉本书是比较缺乏的。

希望诸如《货币战争》这类的著作能越来越多地降临世间，同时更希望起航的中国经济航母能够继续披荆斩棘，破浪前行！

读货币战争读后感(七)
《货币战争读后感》

读《货币战争》有感

第一次拜读宋鸿兵先生的《货币战争》就感觉到文章带有强烈的感情色彩，首先了解了作者的背景及著作的时代特点。作者长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理，国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员。宋先生是一名长期关注中国金融业发展的业内人士，曾在美国最大的一家金融机构担任高级咨询顾问，从事金融衍生产品分析和研究工作。根据作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人。这些“隐形”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦政府从事与中国相关的事务。由以上作者的背景情况介绍了解到，书的作者在不同机构任职会对客观经济形势会用职业目光看待问题，鉴于这种现实情况，我对该书的观点持辩证的态度，下面是我在读完该书后的一些感想。

一、《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。书中首先以一系列时代名人对金融货币的观点作出重要说明，并具有强烈的个人

因素。书中强调的军事思维。兵者，诡道也。不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价，用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。”但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，宋鸿兵认为，和军人一样，金融界的人士首先必须假设外资银行是怀有“敌意”的，必须了解对手的方方面面。也有人评价说，该书写的是“历史演义”。宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，而有效率地传递信息和观点是主要的，但是我想说的是信息的传递需要切实的证据，单凭一面之词难以让我们这些读者产生很高的信任度，且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有怀疑。在书中，作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。这些故事听起来让人震惊，但是在世界近代金融史上，罗斯切尔德家族的确曾有过很大的影响力。他们一度呼风唤雨，左右逢源，这些都是有案可

查的。不过这个家族目前的情况如何，则不太好说。如果仅按照每年6%的收益率来计算其家族资产，到今天大约有50万亿美元之巨。如此庞大的资产以什么形式存在呢？应该主要是金融资产。可是按照国际货币基金组织的估算，截止到2006年底包括各种衍生品在内的全球金融资产总值为 350万亿美元左右。这样算来，仅罗家族就拥有世界全部金融财富的七分之一，那么数字是与事实有出入的。

二、“不算夸张地说，直到今天，中国可能也没有几个经济学家知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上‘银行’。多数中国政府的官员可能会想当然地认为是美国政府发行着美元，实际情况是，美国政府根本没有货币发行权！”我首先提出了一个疑问是，作者在阐明这种观点时是否对美联储的运营形式及内部调控有一个深刻的了解呢？如果美国政府没有货币权，那真正的货币发行权又掌握在谁手中呢？据调查，美联储虽是由美国各大银行联合所有，但是利润基本上交国库。后来在提到国际银行家的搜刮行动时，作者指出“制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌，当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际银行家们的术语中叫作‘剪羊毛’”也是没有史实根据的。单纯以这样的词语形容国际银行家的“手段”难免有些片面和虚夸。

三、“国际银行家们非常清楚，黄金决不是普通的贵金属，从本

质上看，黄金是唯一的、高度敏感的、深负历史传承的“政治金属”，处理不好黄金问题，是会在世界范围内掀起金融风暴的。在正常的社会状况下，废除金本位势必引发严重的社会动荡，甚至是暴力革命，只有在极端特殊的情形下，人民被逼无奈才会被迫暂时放弃自己与生俱来的权力，这就是为什么银行家需要严重的危机和衰退。”根据作者基本观点可知，他是对金本位抱以支持的态度。首先我对金本位的定义做了一下了解：金本位制是以黄金为本位币的货币制度。在金本位制下，每单位货币价值等同于若干重量的黄金（即货币含金量），包含三种形式：金币本位制、金汇兑本位制、金块本位制。我的观点是金本位不应该也不可能被复辟，信用货币将会严格限制下继续发展。第一黄金（或白银）的储量根本无法适应现代经济发展的需要。众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，金银总量难以与社会总体财富量相适应。第二是经济制度本身。假设黄金储量无限，但短期内无法实现大量开采，而且成本极高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？在如此通货紧缩的情况下，它对经济的冲击不会亚于通货膨胀。如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是

如果这些购买力不能迅速实现购买行为，那么所有生产将会停止。

以上是我对这本书的基本感想。作为现实科学的重要支柱，经济科学一直都是各路研究人员的重点研究对象，而随着金融成为现代经济的核心和经济全球化趋势的增强，各国银行制度的作用也更加突出。在研究的道路上，我们应该秉承客观求实的态度，结合实际和史实带给我们的相关有力经验分析现实情况。

以上就是中国招生考试网http://www.chinazhaokao.com/带给大家不一样的精彩成考报名。想要了解更多《读货币战争读后感》的朋友可以持续关注中国招生考试网，我们将会为你奉上最全最新鲜的成考报名内容哦! 中国招生考试网，因你而精彩。

相关热词搜索：