纸牌屋读后感

导读：　纸牌屋读后感(共3篇)《纸牌屋》读后感《纸牌屋》读后最早好像是在网络上看到李克强总理喜欢看此剧，碰巧爱读掌阅又免费提供小说版，于是就读了。这是英国前首相撒切尔夫人即将第三次连任时的幕僚长写的小说（作者后来隐退成为全职作家），小说的优点在于结构严谨，情节紧凑，节奏感强，每章之前的引语更值得玩味。个人认为喜欢读此书的很多人可...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《纸牌屋读后感》，供大家学习参考。

《《纸牌屋》读后感》
纸牌屋读后感 第一篇

《纸牌屋》读后

最早好像是在网络上看到李克强总理喜欢看此剧，碰巧爱读掌阅又免费提供小说版，于是就读了。这是英国前首相撒切尔夫人即将第三次连任时的幕僚长写的小说（作者后来隐退成为全职作家），小说的优点在于结构严谨，情节紧凑，节奏感强，每章之前的引语更值得玩味。个人认为喜欢读此书的很多人可能还会被其中情境的真实感和官场的神秘环境所吸引，文中还有大量的具有画面感的描述，被影视公司相中也就难怪了。

这部小说给我们所讲的故事情节并不复杂，两条主线清晰：一条线是党鞭长（按我们中国的官员称谓相当于党的纪律检查委员会书记的角色）厄克特通过政治手段一步一步搞掉现任首相并击败所有竞争对手赢得大选，另一条线是记者玛蒂发现蛛丝马迹，一步一步查找阴谋的主使，最后发现真相。结尾耐人寻味：玛蒂深爱厄克特，当谜底被揭穿，不是厄克特功败垂成，而是他手刃玛蒂成功“达阵”，也出乎我的意料！

该小说成功塑造了厄克特这个政坛形象，也让我们从另一个角度更多地了解了英国社会及政府（政坛）。顺便说一句题外话：外国的民主也就是那么回事！

附：经典引语摘录：

1、政治意味着牺牲，当然是牺牲别人。不管一个人为了国家牺牲自己能换来什么，先让别人去冲锋陷阵当人肉盾牌总是能够得到更多。就像我妻子常常说的，把握时机，就把握住了一切。{纸牌屋读后感}{纸牌屋读后感}

2、我把那本《圣经》从头到尾认真读了一遍，注意到圣路加教导我们要宽恕我们的敌人。我把他的其他教诲，以及所有圣人的教诲都悉数读完。真的，全都读完了。发现没有只言片语讲的是要宽恕我们的朋友。{纸牌屋读后感}

3、政客的办公室正如人生，你对它的态度，取决于你是走马上任，还是挥手再见。{纸牌屋读后感}

4、忠诚也许是件好事，但忠诚很少能给你带来好的建议。 5、英文的“政治”(Politics)来源于古希腊语“Poly”，意思是“很多”；后面的“tics”则来源于“ticks”，意思是“吸血的小虫子”。

6、如果无法抗拒改变的大潮，那就到了顺应改变的时候。换句话说，如果你紧紧扯着一个男人的蛋，那他肯定会紧跟你的脚步。

7、一个政客永远不应该花太多时间去思考。思考太多就会转移注意力，忘记躲避背后的暗箭。

8、一个政客再怎么邪恶也不为过，一个记者再怎么夸张也不为过。两者都有一个明显的特点：歇斯底里{纸牌屋读后感}

9、情人眼里出西施，编辑手中藏事实。

10、政客和上了年纪的作家以及那些老女人没什么两样。一旦他们不再满足于朋友的尊重，而需要观众来谄媚奉承，那他们就进入了生命的危险期。

11、一只猫爬树爬得越高，跌下来就摔得越惨。政客也是一样，而且政客还没有猫的那种回弹能力呢。

12、每个政客都有自己的原则。只是有的原则隔得太远，体积太小，你恐怕要去天文台用高倍望远镜才看得到。

13、自愿带领一支队伍冲在前面固然是值得称颂的英雄行为。但最好还是退后几步，让别人冲锋陷阵，你只需静候时机，踩着他们的尸体冲出去一举得胜。

14、想要爬到树顶的人，就必须做好心理准备，身居高处的代价，就是会暴露自己最脆弱的部分。

15、政坛的友谊不过是种种假象，弹指之间就灰飞烟灭了。 16、任何程度的残酷都是不可原谅的，所以要狠就要狠到底，中途心慈手软是没有任何意义的。

《纸牌屋观后感》
纸牌屋读后感 第二篇{纸牌屋读后感}

纸牌屋观后感{纸牌屋读后感}

本来对美剧并不感兴趣，《纸牌屋》可以说是我完整看完的第一部美剧吧，但长长的两季二十六集几天就看完了，确实是好看，流畅的情节、精彩的演绎、巧妙的伏笔、迎合大众对政治好奇心理的剧情，无疑是制作精良、叫座又叫好的一部美剧。同时，该剧网络公司制作电视剧、大数据、美国政治阴谋、神奇的爱情等等元素引爆了无数的话题。看完这部剧我最大的感受是，这是一个试验，这是一个对美国政治民主制度的试验！它把一群道德败坏、权欲熏心的人放在真实模拟的制度之下，去试验美国这套民主制度在最坏的情况下是否能够正常运行，发挥约束权力、保护公民和国家权益的功能。以弗兰克为首的一群政客则是这套制度的挑战者，弗兰克们用尽一切手段去冲击那些伟大先贤建立起来的制度。

这场试验设置在华盛顿特区，更细一点就是白宫、国会和弗兰克的家，这三个地方构成了故事的舞台。在这个舞台上利益各方相互斗争制衡，你方唱罢我登场，在这里你要不就是狩猎的人，要不就成为猎物。那些表面西装革履的政客似乎是在为民请命实质是为了实现自己的权力梦想。弗兰克为了使总统受到弹劾不惜暗中搞砸与中国的关系，不顾国家、政府和人民的利益；佐伊为了“上位”不惜出卖自己的肉体与弗兰克狼狈为奸； 克莱尔为了她的防性侵法案不惜牺牲梅根，让她在社会舆论在压力下精神崩溃。这里没有道德的约束只有无尽的欲望，这就给我们制度的设计者出了一个难题，当道德无法发挥约束作用时怎样运用制度规则来限制人类的欲望。

先看看我们的挑战者弗兰克，弗兰克担任民主党众议院党鞭一职，党鞭在党内地位非常高，仅在党魁下，负责监督和劝说党内议员在投票时投下符合党利益的一票。弗兰克第一季用了十三集的时间当上了副总统，在第二季又用了十三集当上了总统，你不得不佩服他的手段和能力。他利用佐伊、利用罗素、利用道格、甚至利用他的妻子，无所不用其极，只为满足他对权力的渴望，在他眼中没有永远的朋友，只有永远的利益。他可以在为了让法案通过而用强制力量把反对党议员抬进议会投票，为掩饰自己的丑行亲手把佐伊推进地铁，让国务卿下台，让副总统辞职。他虚伪、冷血、无情、卑鄙，不断和别人进行利益的交换，一次又一次地冲击美国的民主制度。副总统本来毫无实权，但在他任上却玩得风生水起。在接受司法部的调查时巧妙地躲开并把总统拉下水。弗兰克在政坛上把人性的阴暗面充分地放大表现出来，把手段玩到极致，可是他真的就无法无天、为所欲为了吗？

当然不是，就算弗兰克再怎样折腾他仍然无法挣脱权力的囚笼。首先，我们在纸牌屋中可以看到弗兰克一直在白宫和议会折腾却从没有涉及最高法院。最高法院是三权分立中的一极，他的大法官是终身制，一旦上任就不需要看别人的脸色行事，包括总统。在剧中就算弗兰克在议会中通过教育法案，但是最高法院一旦判其违宪也就失效。在这种权利相互制衡的情况下没有人能够只手遮天。可能我们总是指责这种制度会出现互相扯皮的现象，降低行政效率，可是稳打稳扎总比盲目冒进好，毕竟一个国家那么大，哪怕走错一小步造成的损失也是不可估量的。在美国这种制度下，就算出现弗兰克这种人，但对整过美国来说并没有造成无法挽回的损失，没有给人民带来可怕的灾难，也没有影响国家机器的正常运行。其次，我们在剧中可以看到就算弗兰克的权力多大，但是他所用的每一分钱都需要通过国会的批准。作为一个世界第一强国的最高层他家里不算豪华，只是普通的美国小别墅，配一个保镖一辆车，家里居然没有保姆，平时也会到“苍蝇饭馆”吃吃牛肋。克莱尔为了几十万美元的净水设备居然要绞尽脑汁，可见在制度的约

束下，他们的钱袋子勒的紧紧的。如果在中国那应该又是另外一番景象了吧。再者，美国政治是两党制，共和党和民主党尽管他们的理念大部分趋同，但因为所代表的人群不同，在一些方面仍会有不可调和的矛盾。如宗教、移民、教育、堕胎等问题。两党之间政见的不合必定会相互制约，使到最后的结果是各利益方的合力造成的。在剧中，即使是弗兰克那样手眼通天的人物在通过一些法案时仍要和各方妥协和谈判。

在美国这样的制度下，就算弗兰克这等卑劣的人身居高位，他也只能在笼子里活动。这场试验无疑是对美国民主制度得考验，值得可喜的是它通过了考验。在此我不得不佩服设计这套制度的那些开国元勋和后来不断让这套制度完善的美国人民。

《《纸牌屋》读后感》
纸牌屋读后感 第三篇

《纸牌屋》读后感

看过些欧美文学名著，但从来就没对欧美政治题材的东西产生过兴趣。一个偶然的机会朋友向我提及《纸牌屋》，开始不以为然，后来，各种新闻以任何一部欧美文学没有的攻势铺天盖地而来。奥巴马、李克强、王岐山等国内外政要对这部文学作品到了几近着迷的程度，中纪委网站甚至刊文《从纸牌屋热透视西方腐败现象》评价这部作品及政治现象，这是前所未有过的反响。是这些勾起了我的兴趣，决定抽些时间了解一下这部文学作品。读后，抽取出了三个词语作为这篇读后感的关键词：腐败，用人，效率。

《纸牌屋》原著小说作者迈克尔·道布斯，退休前曾任撒切尔政府幕僚长，对政府内部的政治生活有着比较深刻的感悟。小说的优点在于结构严谨，情节紧凑，节奏感强，每章之前的引语更值得玩味。大量的具有画面感的描述是本书的一大特点，有血有肉的情节为改编的美剧全球热播创造了得天独厚的条件。明暗两条线索搭建起小说的框架，明线为党鞭长厄克特通过政治手段一步一步搞掉现任首相Walker并击败所有竞争对手赢得大选，报了当年的一箭之仇；暗线是记者玛蒂发现蛛丝马迹，一步一步查找阴谋的主使，最后发现真相。

小说之所以能受到中国现任高层领导的关注，究其原因是

真实的反映出的令人触目惊心的腐败现象。《纸牌屋》对美国政治进行了深度的剖析，剧中很多情节都是参照现实中的例子改编，这让整部剧看着就非常真实。《纸牌屋》将美国政治的种种丑与恶不加掩饰地展现出来，这就让我觉得很真实。这大抵也就是王岐山书记最为关注的一点吧，腐败，中国同样有，而且是党鞭一级的弄权和腐败。这种腐败是危险的，正如习近平同志振聋发聩的提醒：腐败是社会毒瘤，放任必然亡党亡国。

纸牌屋中有这样一段话：自愿带领一支队伍冲在前面固然是值得称颂的英雄行为。但最好还是退后几步，让别人冲锋陷阵，你只需静候时机，踩着他们的尸体冲出去一举得胜。看着很无耻，颇有种鹬蚌相争，渔翁得利的味道，但这句话让人深思的是一种用人体制。真正付出辛苦的人只是一块垫脚石，而踩着他们向上走的人却走得理直气壮。难怪走到高处时他们忘乎所以的贪赃枉法，因为，他们依仗的成绩根本不是自己创造的成绩，是带着血的GDP，是用人民做成的垫脚石。就像纸牌屋中的另外一句话：政治意味着牺牲，当然是牺牲别人。不管一个人为了国家牺牲自己能换来什么，先让别人去冲锋陷阵当人肉盾牌总是能够得到更多。带着血的政绩，牺牲的是人民。对比一下张万年和徐才厚，一目了然。真正经历过血的洗礼的人很少会去腐败，他们会睡不着觉的，会梦见倒下的战士们的；真正为人民付出了鲜血的人不{纸牌屋读后感}

会去腐败，他们连最珍贵的血都甘愿献与人民和脚下的土地，又有什么会让他们眉开眼笑。这也许是李克强同志和王岐山同志关注这部作品的原因，该建立一个科学合理的选用机制。

2013年12月的某一天，美国总统奥巴马在一次会谈前提及《纸牌屋》曾经这样调侃：要是现在华盛顿的事情像《纸牌屋》里那样有效率就好了。《纸牌屋》随刻画的是华盛顿的腐败与政治斗争的阴暗，但也从一个侧面反映出政府运转的高效。没有一个有效的政府，不论是经济的还是社会的可持续发展都是不可能实现的。政府在经济与社会发展中的中心地位，不是作为增长的直接提供者，而是作为合作者、催化剂和促进者而体现出来的。因此，提高政府运作效率对于转型时期的中国政府来说具有极其重要的意义。我想，这不仅是奥巴马该羡慕的，可能也是我们该羡慕的。目前，我国正处在由计划经济向市场经济的转轨时期，市场经济的飞速发展要求政府努力提高运作效率，为其建立起一个灵活、高效、廉洁的运行环境，创造出新的管理模式。我国现阶段正在进行的各种行政体制改革以及新一轮的机构改革的目标也正在于此。尤其是对于转型期的中国政府来说，既存在规模过度膨胀、效率较低的问题，又存在政府能力与市场经济体制对其能力要求不相符合的问题，因此，努力探索提高政府运作效率的有效途径具有十分重要的意义。

不论是原著刻画的英国的政治生活还是由其改编的剧本刻画的美国的政治斗争，总之，《纸牌屋》算是一部成功的作品，必将对多极化发展中的世界政治带来深远的影响。

相关热词搜索：纸牌屋小说读后感 纸牌的秘密读后感