小学三年级教学质量分析报告

导读：　小学三年级教学质量分析报告篇一《小学三年级语文期末检测质量分析报告》 ...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《小学三年级教学质量分析报告》，供大家学习参考。

小学三年级教学质量分析报告篇一
《小学三年级语文期末检测质量分析报告》

小学三年级语文期末检测质量分析报告

湖南省株洲市石峰区教研中心 杨飞霞

一、考试类型

本次考试为小学三年级语文期末检测，全区抽考，旨在质量监控。使用教材为人教版。

二、试卷结构及命题特点

整份试卷充分体现了语文课程标准的理念，密切联系教材，关注学生实际，立足于课内，进行适当拓展延伸，对新课程课堂教学有积极的导向作用。试卷对学生的知识和能力进行较全面的检测，题量和难易程度适中，覆盖面广，灵活、开放、温馨。本套试卷主要有如下特点：

1、稳中求新。与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定，听力、基础知识、阅读、习作四大板块稳定不变。但增加了课内阅读和课外读书（检查书香班级主题活动的落实情况）的考查，增大了考查面，部分开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、注重基础。非常注重夯实学生语文基础与促进学生全面发展之间的和谐，重视对语文基础的考查，以落实语文学科作为一门基础学科的课程地位。如同音字的辨析；会认字‚鲫‛读音的考查；

查字典的运用等等。

3、追求运用。题例内容和现实生活紧密联系，让语文试题根植于生活这块肥沃的土壤，突出了真实性和情境性，让学生在生活中灵活运用语文，考查了学生对现实生活的领悟能力、解释能力和创造能力学生。如：‚小明不爱学习，请你用一句名言劝告

他： 。‛又如：课外阅读题中‚‘我’对小男孩说了什么？请你联系上下文想一想，并补充在横线上，注意正确使用标点符号。‛

4、彰显灵动。可以根据自己的见解进行自由发挥，只要言之有理即可得分的试题。这类试题鼓励有创意地表达，提倡多角度、开放性地思考问题，适合展现学生的个性和特长。如：课内阅读中‚如果你有机会去那儿旅游，你会选择（春天 夏天 秋天 冬天）去[请用‘√’标记]，因

为 。‛再如：‚从这个学期的课文中，我们认识了许多了不起的人，其中你最喜

欢 ，因为 。‛又如：‚本学期你肯定读了不少课外书，请写出你印象最深刻的一本，书名是《 》，其中的一个人物是（ ）。‛

5、人文关怀。卷首语的温馨提示，不要漏题的谆谆提醒，特别是方法的指导让考查不仅仅是一次测试过程，更是一次学习过程。如‚比较近义词，再选择填空。填好后可要默读一遍，检查对不对。‛‚认真读句子，想想‘深’在下列句子中各是什么意思，还可以试

着把意思带到句子中看看对不对。‛

三、抽考基本情况

1、试卷的难易程度基本适中，较上两届三年级题型更开放灵活。

2、城区小学学业成绩较好，前十名占了八个，后十名农村小学所占比重大。

3、及格率和优秀率较高。区优秀率为61.22%， 11所学校在50%以上，两所学校在85%左右，少数班级优秀率达到90%以上。学校优秀率最高和最低相差64.74%。

综上所述，总体成绩还是令人满意，但四个差异大（城乡之间、学校之间、班级之间、学生之间）和学生两极分化趋势开始严重，应该引起研究人员、管理人员和所有教师的高度重视！

四、抽样分析情况

为了更好地指导今后的语文教学工作，抽查了22所学校的220份试卷，各学校随机抽取一个班，按装订顺序各取前十份试卷（高分组为抽样中的前60名，低分组为抽样中的后60名），对四大板块学生答题情况抽样调查。具体情况如下：

主要成绩：

从有关统计数据来看，我区小学三年级语文教学质量还是比较令人满意的。

（1）语文基础知识比较扎实。例如基础部分平均得分率为

86.3%，‚看拼音，写词语‛这一题的得分率为97.79%。再如，判断题所涉及到字音、字义、诗句等知识点，学生也能作出准确判断。

在按要求造句，句子练习，默写等答题中，学生的正确率也很高。这些都说明在教学过程中，教师和学生都注重基础知识的掌握，能反复练习，学生的基础知识学得也比较扎实。

（2）能注重引导学生进行课外阅读和积累。从读课外书的检测反馈看，阅读的面相对较广，说明大部分学校认真落实了‚书香班级建设‛。从名言积累来看，学生课外阅读和积累也比较丰富。

(３)培养了一定的阅读能力。

(４)重视习作的起步引导。

问题剖析：

1、目前教学对学生的‚双基‛训练重视还不够。如生字词、同音字和词语积累的平均得分率仅为86.3%、78.8%和85%，在低分组中得分率仅为66.3%、50%和63.3%，而这三类基础所考的都是生活中使用频率极高的常用字词。课内阅读平均得分率为74.4%，低分组得分率仅为45.6%。反思：①阅读教学中讲风过盛，保底工程虚化，背诵的童子功也慢慢淡出我们的课堂。如《美丽的小兴安岭》中按原文填空，‚抽出‛是课后习题中明确指出需认真品读的词语，随机抽查了三套试卷，2所城区小学，1所农村小学，正确率分别为：21/30、16/30、13/30。再如‚这段话选自《 》‛，随机抽查三套试卷正确率分别为：20/30人、8/30人、4/30。错误答案为不知道、增减字、写错别字、答非所问等。再如‚假如你有机会去那儿（美丽的小兴安岭）旅游，你会选择（春天 夏天 秋天 冬天）去，因为 ‛，这是现成的教材中的课后练习，可相当一

部分学生回答干瘪、苍白，没有自己的独特感悟，还有少数学生不知动笔或答非所问（夏天我可以去长沙世界之窗游泳、夏天是不冷的一天……）。同时也暴露了我们的阅读教学具有比较大的随意性、盲目性、肤浅性。再如课外阅读中描写了哪些景物，找中心句等等。对此，要进行深刻的反思：年段目标是什么？我们应该教什么？然后才是怎么教的问题。②备课过程中‚研究学生‛不够，教学的重难点把握不够准或教学中落实不得力。如‚鲫‛在本册是会认字，受方言影响易读成‚jí‛,有个别班级‚鲫‛近半数学生错误。‚恼怒‛是会写字，发音也是难点，但仍有不少学生错误。③教学过程中存在重听说、朗读，轻书写、运用的趋势，传统的用词造句、随文仿写可能用得不多。学生对汉字的音形义未建立良好的联系，如‚简单‛写成‚减但‛，‚朴素‛写成‚仆表‛；‚亮晶晶‛写成‚亮金金‛；阅读及习作中更是错别字多多。再如用‚争先恐后‛写一句话，大多数学生照抄或变通文中句子，很少有结合生活自己创造的。④进入中年级段，有轻视字词教学的趋势。字词教学的重视程度城区小学不如农村小学。如城区组生字词和同音字的得分分别为85%和75%，农村组分别为87.5%和83.3%。⑤忽视表达的规范性，要求不严，对学生口头或书面语言的不规范未及时发现、纠正。如‚不×不×‛写成‚不吃不笑‛‚不笑不乐‛；乱扯树木，折掉柳枝；‚我对小男孩说了什么？请你联系上下文想一想，并补充在横线上，注意正确使用标点符号‛有的学生回答只可意会，不可言传，像读古文——不通，像读意识流作品——具有跳跃性；习作中

小学三年级教学质量分析报告篇二
《三年级下数学教学质量分析报告》

三年级下数学教学质量分析报告

一、 总体情况

本次试卷覆盖面全，能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看，这张试卷以基础知识的考查为主，题量适中，基本上没有偏、难的题型，试题类型比较灵活，并且比较贴近学生生活。三年级共有19人，本次数学期末测验及格率为89％，,优秀率为58％。

二、 试卷分析

本次命题共分六大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析:

第一题：填一填。（共24分) 70％的学生出错在5分以内。出错率最高的是第5题，“在﹙﹚÷9=8„„（ ）中，余数最大可能是（ ）”学生不少把除数8和商9看反了，错误率达到了55%。其次是第10题，“用5、3、0、2中的两个组成两位数，其中最大的是（ ），最小的是（ ））”大概有45%的学生做错，原因是没有仔细审题，把组成两位数看成组成四位数，或者干脆就误认为是找5、3、0、2中哪个数最大，哪个数最小。再次是第1题在括号里填上合适的单位或数，六个空，长度单位、面积单位、质量单位，多数要有一个错，多是面积单位换算错的，主要是这块进率不同，易混，导致做错。

第二题：判断。(共10分)出错最多的是第2、 3、5题，40个25千克的和就是一吨，不少同学没有仔细思考就打了X，学生不能运用重量单位的进率换算进行分析，对简单乘法的计算运用的也不好。第3题由4根木方钉成的平行四边形容易变形，有不少同学没有考虑到平行四边形有不容易变形的特点。第5题两位数乘两位数，积一定是三位数，学生读题不细心，再就是没有认真思考这里的“一定”与“可能”的区别。

第三题：将正确答案的序号填入括号内（10分）有40%的同学全对。出错最多的是第5题：用两个长是8厘米，宽是4厘米的长方形拼成一个正方形，正方形的周长是（ ）⑴32厘米⑵40厘米⑶48厘米，错的都误认为是拼出长方形了，所以算的是拼出长方形的周长。

第四题：算一算（共4分）在方格纸上画一个平行四边形，有个别同学画得不够规范，大部分同学图形画得漂亮。

第五题：计算（共30分）1、直接写得数：80%学生得满分，其他学生多是做错一道题，极个别错两道。2、估算全部的同学都得满分。3、竖式计算50％的同学得满分。出错的原因主要是粗心，如：计算结果有余数的，在横式上写答案时不写余数，计算完没有写结果，写结果时抄错数。在计算507—348= 时，计算大部分都对，验算就有部分同学没有做对。说明学生加减法验算的方法没有掌握。

第六题：学会用数学（22分）第1、2题正确率较高，个别做错的原因是粗心。第3题，学生做错的主要原因是没有把问题写出来，列算式时就乱七八糟的。第4题出错的也较多，主要是不会联系实际分析和解决问题。

三、通过这次测试，反映出的问题：

(一)、学生的计算能力比较欠缺，简单的加、减、乘、除也很容易出错。

(二)、学生的良好学习习惯培养还不够，非常粗心。题目会抄错；简单口算也会计算错；算完结果会抄错；余数会漏掉等等。

(三)、学生对于数学概念掌握不扎实，比如：平行四边形容易变形的特点，是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。

(四)、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析，对给出的信息不能较好的选择利用，进而解决问题。

(五)、通过这次测试，还反映出学生中一个非常普遍存在的问题，就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。

四、今后教学措施注意下几点：

(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。做到拿到题目先浏览，清楚已知条件和要求问题，然后再进习分析、解答。解决问题还要重视数量关系的分析，不但要让学生知道怎么做，更要让学生知道为什么这样做。

(二)、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。

(三)、培养学生对题目的分析能力。特别是一些题目比较长、字数比较多的问题，先理清思路，酌句分析。

(四)、在计算方面还应加强，通过实际情境，先理解计算法则，采用形式多样进行计算专项练习。要做到16个字：加强口算、教学得法、训练到位、养成习惯。.

(五)、根据学生的不同特点对他们因材施教，从而提高学生的整体素质.

(六)、进一步做好防差转差工作，防止两极分化低龄化的现象。 我们在平时的教学中尽量要做到不放弃任何一个学生，使每个学生都能达到最基本的要求，这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心

小学三年级教学质量分析报告篇三
《三年级英语教学质量分析报告》

三年级英语教学质量分析报告

一、试卷评价

本次三年级英语试卷紧扣教材，题量适中，难易适中，重点考查学生的语言基础知识和学生运用语言的能力，注重保护学生学习英语的兴趣。主要设置了连线、找出不同类的单词、单项选择、翻译句子、对话连图、情景会话等题型。试题的设计较全面地体现了新课程的要求，根据学生的认知特点以及认读图片为主，形成了图文并貌的特点，达到了形象生动的效果，充分适应了小学生的心理和认知特征。试卷知识面广，题型新颖活泼、灵活多样、富有童趣，题型难易程度及题材量适合大部分学生，不仅考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况，同时注意对学生的思维方式、应变能力等灵活运用的技能。

二、学生状况分析

1、总体情况

学生卷面书写较为工整，学生对单词的掌握运用情况不是很扎实、灵活。主要设置了连线、找出不同类的单词、单项选择、翻译句子、对话连图、情景会话等题型。从考试中发现，部分学生的做题习惯不好，不能仔细读题。从学生的答题中看出还有部分学生字母的书写还有问题。情景会后考察学生对语言综合运用的能力，有部分学生出错，说明学生不能举一反三的将课本知识活用在生活中。今后在课堂上尽量创设更多的情景把前后知识交融在一起组织学生进行对话口语练习。

2、出错较多的题目分析

（1） 单词（A）题看图连线，难度很小，得分率最高。（B）题选出不属于同类的单词，个别学生出错 （2）. 句子（A）题单项选择，第1，4，5小题出错最多，主要由于学生对话的掌握不够灵活，换一种方式提问和回答就有些分辨不清楚了，所以得分率不高。（B）题翻译出错也较多，难度不算大，一大部分学生出错原因不细心翻译不完整，尽管上课这些句子强调过很多遍仍有一部分学生是根本没掌握。这道大题得分率比较低。（3） 看图连线，将对话连线，相对于选择题来说得分率还是可以的，第2小题出错的多一些，对于对话和图片情景联系不够紧密，掌握的不牢固。（4） 情景会话题，得分率较高，这篇对话平时练习很多，内容简单也比较朗朗上口，顺势就可选择出最佳答案，但由于不够细心部分学生写选项标号的时候写错了。

三、对提高学生综合素质的分析

1.发现的问题

作为教师，我们有责任使每个学生学好英语。首先，要明确小学英语的教学目的. 使儿童获得一些英语的感性认识，激发他们学习英语的兴趣和培养能力，使学生敢于大胆开口说英语, 打下较好的语音、语调, 养成良好的学习习惯，为进一步学习英语奠定初步的基础。通过这次考试，我总结了一些经验和教训：

我的原因:(1)教学方法、形式有所变化，但还是较单一，主要还是老师单纯讲解、学生听，练习仍是老师单纯叫、学生答，那些“优秀生”听得进去、做得下来，而有的学生对你的课就置若罔闻了。 (2)

由于班级人数多，所以我与学习好一点儿的学生接触、交流的机会相对于学习差一点儿的学生多。比如，课堂提问并没有特别注意中等生和后进生。再如课后练习和单元复习，“优秀生”“随时随地”找我练习，不对或不熟练的地方在我指导后再反复练习；中等生、特别是后进生，我得“主动”和他们“预约”，而他们往往“失约”；学习小组也没有完全搞起来；我对中等生和后进生“把关”也不严，中等生不熟练就放过去了，后进生是勉强“过关”.结果是“优秀的”越优秀，“落后的”越落后。

学生的原因： (1)学生的智力、能力水平的差异是客观存在的。

(2)更重要的原因是学生是否具有良好的学习习惯,随着时间的推移、学习的深入，那些智力、能力水平相对较低的，也没有一定良好学习习惯（或说是自制力较差）的学生学习就落后许多了，学习起英语来就比较吃力。

但我的教学也有良好效果，部分以前不爱学习英语的同学现在对英语有浓厚的兴趣,但还是有待于提高。

3、问题的改进措施和努力的方向

考试已经过去，但留给我的思考却很多。如何进一步加强英语教学，提高英语教学质量？在以后的教学中应从以下几点入手：

１、更新语言教学观念。要进一步学习英语课程标准中的教学理念，突出语言的实践性，在教学中应少一些机械记忆，多一些灵活运用。

２、改革课堂教学模式，注重培养学生语言实践能力。在课堂教

学中，要引导学生进行观察、比较、分析、讨论和归纳总结等。把更多的时间给学生进行听、说、读、写的语言实践。

３、狠抓基础，培养能力。在平时的教学中，要在扎实和活用上下功夫，要在听、说的基础上，抓好读写的训练，要注意帮助学生积累知识，打好扎实的语言基础。

４、要适当增加语言的输入量拓展学生的知识面。在教学中，不仅要学好书本知识，还要适当增加一些听、读语言材料。英语作为一种语言，首要实践，其次要注意知识的积累，要经常的接触，反复运用。要明白实践越多，提高也就越快。

5. 加强词汇教学。包括单词拼写，词义记忆，语用功能的训练，在平常的教学中一定要常抓不懈。词汇是文章、句子的基本单位，词汇量的大小，将直接关系到学生能否流利地运用英语进行交际；能否熟练地用英语读和写；能否顺利地用英语思考。从阅卷所反映的问题看，在今后的教学中，在加强拼读与拼写的同时，应帮助学生进行有意识记，应加强对词的用法及内在含义的理解，要培养学生用英语解释单词的能力，逐步启发引导学生用英语思考。单词教学一定要做到词不离句，这样，学生在学会了单词的同时，也学会了词的一些基本用法。

6、要加强自我完善，更新教育理念，提高专业水平，充分利用好课堂教学时间，利用好一切可以利用的校本资源，想方设法提高课堂教学的效率。

小学三年级教学质量分析报告篇四
《小学三年级下数学期末试卷质量检测分析报告》

2013-2014学年下期

坎市中心小学三年级数学期末试卷质量分析报告

一、参考学生的基本情况分析

全中心校参加考试的学生为287人。平均分83.93分，及格人数为269人，及格率为93.7％。优秀人数为174人，优秀率为60.6％。

二、对试卷的分析

从试卷卷面情况来看，考查的知识面较广，既考查了学生对基础知识把握的程度，又考查了学生的实践应用能力、思维及解决问题的能力，顾及了各个层次学生的水平，做到面向全体，又有所侧重。这份试题既注重基础知识的检测，又考查了学生思维的拓展，同时注重学生综合运用知识的能力。现根据本次考试情况作如下分析：

1、试卷覆盖面广泛，内容较全面

试卷内容涉及本册教材重、难点，既考查学生的计算能力，包括口算、笔算知识，也考查学生双基知识；长方形与正方形的面积小数的初步认识。同时加强测评学生的操作。从不同侧面，考查学生掌握本册教材的情况。

2、试卷注重“双基”评价，面向全体

试卷力求从学生的生活实际出发，全面了解学生的数学学习历程，本着激励学生学习和教师改进的教学出发，重点考查学生的基础知识、基本技能和运用所学知识解决实际问题的能力，全卷有超提纲。计算方面，笔算加减法及验算，笔算乘法，笔算除法，应用题方面从联系生活实际出发，作为考查学生运用知识的能力。

3、试卷题型多样，题量适中，难易度适当。

试卷分填空，判断，选择，计算，解决问题，五个部分。试卷分数为运用

知识填空、选择、判断合起来占40%，基本计算占30%，解决问题占30%。题量不多，分值权重合理，让不同层次的学生在测评中体现不同的水平。

4、试题贴近生活，注重人文性

试卷题目从学生熟悉的现实情况和知识经验出发，选取孩子们身边的事物，让学生体会到生活中处处有数学，体会学习数学的价值，生动有趣地考查数学知识。

5、注重考查学生筛选信息、处理信息的能力

解决问题侧重考查学生分析信息、筛选信息、处理信息的能力，如每箱矿泉水有24瓶，每瓶矿泉水2元，买 5箱，一共多少钱？学生必须分析筛选有用信息，正确分析数量关系，再处理信息。

三、学生答卷分析

学生答题情况分析：

优点：

全年组的卷面达到了干净整洁，书写漂亮。基础知识掌握扎实，成绩良好。计算题较差，错误较多；学生分析能力提高较快，应用题列式准确率达百分之八十五。

不足：

通过看卷子，我们找到了下面问题：

1、学生缺乏良好的考试习惯，自己检查错误的能力亟待加强。如：填空题的一些很基本的题目出错；计算题竖式正确，横式写错；应用题抄错数。

2、学生马虎现象严重：单位名称落写，横式不写得数，加法当成乘法计算，不写余数等。

3、课上听讲不好，不能深入思考后再答题，理解能力需要继续提高。上

课老师讲过的题型，考试时稍做变化，学生理解偏差，说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱，思维有待进一步开发、训练。

4、 “挑战自我”两道题，一部分学生一道也不做，我们认为是学生懒得思考，这两道题在“基本功练习”上都讲过，不应该一道也不做。

四、对今后教学工作的建议

今后的教学中我除了要把握好知识体系，熟悉知识点覆盖面之外，还要认真钻研新课程理念，理解、研究教材，找到教材中知识与理念的结合点，凭借教学手段、方法，在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学知识。

1、注重数学方法、数学思想，抓课本，抓基础。

数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法，是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识，是数学中的智慧和灵魂。所以，领悟数学思想，方法是数学教学的首要任务。

2、注重对学生的过程性探究。

数学知识起源于生活，而实际教学中公式化、概念化的粗浅、简单、枯燥的诵读、机械式的演练教学不注重数学理性的、深层次的内涵，使数学教学浮于表面，不利于学生面对新理念指导下的检测，不利于今后的教学和学生数学方面的发展。

3、注重对学生评价方式的研究。

小学生对学习的热情是非常高的，尤其是对贴近他们的生活，有一定感性经验的学习素材，更能焕发出极大的学习积极性和主动性。但长期的教师中心式的讲授，会挫伤学生学习热情，造成了学习的被动和教学的困境。数学学习中结合知识多创设一些生动活泼、具有挑战性的问题情境，将学生放置于问题之中，

容易激活学生已有经验和数学知识，能培养学生独立思考、探索发现的思维品质，对数学学习有推进作用。

教学中，教师应采取“多元化”的评价方式，不能一味的以考试成绩作为评价学生的标准。多鼓励少批评，让学生快乐地学习。

教师：卢爱琴、林春梅、林华东

2014年6月30日

小学三年级教学质量分析报告篇五
《2014年春三年级数学期末质量分析报告》

思渠镇2014年春三年级数学期末检测质量分析报告

一、试题分析

本次试卷重视考查学生掌握数学核心概念，建立数感、符号感、空间观念、统计观念，以及应用意识与推理能力等情况，既检查了数学学习结果，又检查了数学教学过程，充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

二、成绩统计、整体水平分析情况

深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力。本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况，教师也能够通过此次测试从中找到自己教学中的不足，以改进教学方法。

三、学生答题分析

1、我会填。本部分着重测查学生的实践能力和学生对本册概念的理解。大部分学生较好地掌握元、角、分与小数的计算、质量单位的认识及互换，长方形周长和面积的计算，分数的意义及大小比较等，正确率较较低。特别是对货币单位与小数之间的换算还存在一定的困惑，解决问题的能力比较差，造成答题错误。

2、判一判。本部分涉及面广，着重测查学生对概念的理解、分析、判断能力。大部分学生能根据提供和信息认真思考，做出正确判断，正确率较高。也有部分学生对概念的理解有误，不能做出正确判断。

3、选一选。本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。大部分学生能根据题目提供的信息认真思考，选择正确的答案，正确率较较低高。部分学生不够细心，导致错误。

4、我会算。本部分试题主要考查学生的口算，列竖式计算能力，促进学生掌握必要的运算技能，养成认真审题等良好习惯。抽样发现，大部分学生能正确地进行两位数乘法，小数加减计算，口算的正确率高，较好地掌握列竖式计算的方法，正确地掌握两步计算的四则运算顺序。但有个别学生乘法口诀掌握不扎实；列竖式时数位没有对齐，商中间或末尾的0没有写；计算时抄错数字等。

5、解决问题。能灵活应用数学知识解决日常生活中的问题，是学生学习数与运算的重要目标。本题主要测查学生的解决问题能力。在本题中出现的错误率极高。错题原因分析。对于这样的空间概念，并不是在我们的教学过程中一两节课就能够形成的，而是需要我们长期都要坚持去做的一件事情。更多的是我们在以后的教学中还要结合实际情况，加深学生的理解和感悟。

四、思考与建议

针对本次统考抽样评卷存在的问题，反思我们的教学，建议加强以下几个方面工作：

1、加强基础训练，提高教学质量。

教师应关注学生，找准学生的“最近发展区”，根据教学目标和学生实际采用合理的教学方法，加强基础训练，努力提高每节课的教学质量。

（1）重视培养学生的口算能力，每天坚持口算训练，提高学生的口算正确

率和速度。

（2）解决问题是小学数学教学中的一个重要内容，既是教学中的重点，又是难点。教师在教学中要有计划、有步骤地引导学生根据问题情境进行分析，将实际问题转化成数学问题，并理清解题思路，提出解决问题的策略，不断提高解决问题的能力。

（3）加强“后进生”的转化工作。要坚持“以人为本”，做到“补心”与补课相结合，及时与学生沟通，消除他们的心理障碍；根据学生差异，进行分层教学，加强对“后进生”的基础知识训练和学习方法指导，让他们在原有基础上得到发展。

2、让学生亲历操作过程，提高动手实践能力

发展学生的空间观念是“空间与图形”教学的核心目标，教师应努力做到：

（1）通过直观操作，积累感性材料，发展空间观念。由于“空间与图形”比较抽象，几何概念的建立，空间观念的形成必须经过一定的感性材料的积累，因此“空间与图形”

教学要加强感性材料的积累，要多让学生在直观操作的基础上展开想象，从日常生活中学生熟悉的生活实例引入，从测量、拼摆、折量、画图等实际操作活动入手，多让学生通过观察、比较、分析，发展空间观念。

（2）使用变式图形，区分本质特征，发展空间想象能力。在引导学生观察图形时，除了使用标准图形外，还应注意使用变式图形，使学生能正确地区分图形的本质特征，从

而获得图形的正确表象。让学生通过操作活动来解决数学问题，感受、体验、理解数学。

3、重视养成教育，培养良好学习习惯

教师应加强对学生进行养成教育，培养学生良好的学习习惯和学习态度。在平时教学中，应结合具体的数学问题，引导学生认真观察、阅读、思考，然后确定解决问题的策略，最后进行反思与评价。培养学生认真审题、独立思考的学习习惯。教师应加强练习设计研究，一方面要精选、精编灵活多样的有针对性、发展性、综合性的练习，有意识地对学生进行分析问题、解决问题的方法和策略指导，培养学生良好的学习方法和学习习惯，提高学生自我认识和自我完善的能力。

思渠镇教育管理中心

2014年7月10日

小学三年级教学质量分析报告篇六
《小学三年级数学教学质量调研分析报告》

小学三年级数学教学质量调研分析报告

一、命题指导思想及试题特点

本学期末，市教科所组织了全市三年级数学教学质量调研检测，大家认为此次命题在思想理念上以《数学课程标准》“三维目标”为指导，体现义务教育的普及性、基础性；适当设置一些与生活实际相关的、能体现综合应用的、创新思维的内容。整张试卷体现如下特点：

1、突出基础知识

从知识点上看，覆盖面广，对整学期所学过的每个知识点都有涉及，就连“小数的初步认识”虽占整个学期份量很少的内容也涉及到了；从各部分知识比例看，分布合理。本学期主要知识点由“除数是一位数的除法”、“年、月、日”、“两位数乘两位数”、“解决问题”、构成，因而各知识点的分布：基本概念占48%，计算占22%，解决问题占30%，在重视基本概念的同时，又注意考查必要的计算和解决问题能力。符合本学期知识点的构成比例；从题型上看，基本都是学生常见的，熟悉的题型。在本次抽检测试题中，没有偏题、怪题，且绝大部分源自课本的改编。因此，本次检测充分体现了义务教育的基础性普及性，师生感到满意。

2、注重能力培养

本次试卷题中，除了突出基础知识的考查外，还注重设计了考查学生的能力的试题。

（1）考查学生逻辑推理能力。如填空题第7小题，5年=（ ）月，因为1年有12个月，所以5年有5个12 ，就是12×5=60，就是60个月，所以5年=（60）月。

（2）培养学生阅读看图能力和综合运用能力

试卷中，既要考查学生基本知识的掌握情况，也要考查学生的基本能力。因此，本次命题中，有一些试题就是考查学生的能力。如：解决问题的第6小题，出示了一个条形统计图，让学生看图填写完整，然后解决问题。又如：“一个正方形果园周长280米，这个果园占地多少平方米？”，这一题，将周长和面积进行综合进行考查。又如：“一辆客车上午10时从屯溪出发，到太平湖时下午1时，汽车平均每小时行50千米，屯溪到太平湖的路程是多少千米？”，本题将时间知识和求路程问题巧妙综合考查。等等。

3、体现知识综合

本试卷中的不少题目，在考查数学知识的同时，巧妙融入了相关学科知识，如：中华人民共和国成立的时间和 60米赛跑的成绩名次以时间少者成绩好等知识。这种将各科知识有机地结合在一道试题之

中，既体现了数学知识的综合性，这样的题型不仅新颖，更是体现了学科整合的课改新理念。

4、渗透人文精神

在本试卷中，有许多题目都有着丰富的人文内涵。如试题中出现我国领土面积、黄山天都峰海拔高度等乡土题材问题，让学生在解题过程中进一步了解家乡的情况，了解我市的市情，激发学生热爱家乡、热爱祖国的思想感情，渗透爱国主义

教育。在解题中，逐步培养学生对数学的情感，这些都较好体现了人文性。

5、体现生活应用

试卷中，许多问题紧扣学生生活实际，如教师布置、班上添置课桌椅、“六.一“儿童节做彩旗、运动场跑步、果园面积、乘车到太平湖、学生植树等身边题材，让学生感到数学就在我们身边，数学是摸得着、看得见的知识，学习了数学知识能解决我们身边的许多问题。从总体看，本次命题较为成功，师生们满意。

二、质量检测分析

（一）、各题质量分析

本次质量检测试卷共分六个大题，形式有：填空、判断、选择、计算（直接写得数、估算笔算、计算）、将图补充完整、解决问题。对各题学生作答情具体分析如下：

1、填空题：本题包括位置、长方形和正方形面积及单位换算、年月日等内容，从卷面反映，整体掌握较好，得分率在80%。但位置与方向、时间换算部分失分较多，另外，由于部分学生知识面狭窄（国庆节不知那一天）、对计量单位的实际大小未能掌握，造成错误较多。

2、判断题：本题涉及位置与方向、年月日、面积、统计等内容，总体掌握较好。但学生方向感、平年、闰年等知识不会应用。得分率为85%。

3、选择题：本题来自小数的初步知识、年、月、日、面积等内容，共有八个小题，每小题2分。得分率84%，主要错误集中在第2、7小题，原因是学生缺乏相关的体育竞赛知识，误以为跑步时间越大成绩越好。另外，对长方形和正方形有关知识没有理解透彻。

4、计算题：本题来自除法是一位数的除法、两位数乘两位数，主要考查学生口算能力、估算能力、计算能力。本题中所出现的数字适中、题型丰富多样、涉及范围广，没有出现难题、偏题、怪题，能够清楚地反映出学生的计算能力及做题的认真程序，题得分率达

80%，达到了预期的考查目的。本题的失分主要表现为：① 计算习惯及规范性差：如直接填得数中漏写0、计算中原式抄写错误等。② 估算掌握不扎实：相当一部分学生没有掌握估算的基本方法。

5、按要求将图补充完整

本题实际为考查学生的方向与位置，从而表示在图上，不少学生对图上上北下南、左西右东没有掌握，有的仅仅分清上北下南，将东西方向正好弄反，得分率仅70%。

6、解决问题

教师普遍认为本题设计基本能反映本学期所学应用题的知识，体现学生对知识的应用程度，大部分学生掌握较好，但也存在一些问题，具体分析如下：⑴粗心大意。学生在答题过程中，认真为试题简单，而产生麻痹思想，结果造成抄写数字错误。⑵审题不认真。第3题，不少学生没有看清楚一个星期跑多少米？只列式成260×3。⑶概念理解不透。由于学生一些知识掌握不够扎实，而造成解题错误。如：第4题，求果园占地多少平方米？部分学生不知道实际就是求面积。⑷不会看图和题意理解不清。第6题的统计图有的学生不会填写数量，其中第3小题题意有一部分学生理解错误。

（二）、总体质量分析

本次质量检测，围绕整个学期教学内容进行，主要从概念、计算、应用这三个方面进行质量检查。从考试过后师生的反馈来看，绝大多数满意。参加考试学生786人，平均分77.1，及格率87%，优秀率23%（85分为优秀）。（详见表格）

三、试卷建议

1、试卷中各类知识的比重应适当，同一个知识点不必重复考查。试卷中位置与方向考查比重过大，占了10分；被除数、除数、商之间的关系考差出现在同一个大题中重复命题。

2、注意题目中引起争议的问题，选择题的第8小题，鉴于三年级学生水平，答案可以为③，但这样易让学生误将认为正方形和长方形知识割裂开来。

3、估算题中455÷7不适合作为估算考查，要知道，估算题也要一定的特点才能进行有效的估算，否则出入太大，难以使学生体会到估算的实用价值和实际意义。

四、对今后教学的建议

1、注重良好习惯的培养。

从卷面上，学生的审题不够认真，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等，是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯造成的后果，应当引起教师们的高度重视。其实养成良好的学习习惯，也是学生的一个基本的素质，它将使学生受益终生。

2、加强易错易混概念的辨析

从卷面上看，不论是在计算还是解决问题，都不同程度地出现学生对某些概念产生混淆。如在长方形、正方形面积和周长，由于学生初次接触平面几何，而且这两个概念非常接近，学生的实践经验又少，因而学生也是易错易混。针对这些易错易混的知识点，在平常教学中，教师要加强对比练习，让学生在对比中自己辨析、掌握。所用的方法可采取题组对比方式。

3、注重阅读能力和观察能力的培养

随着课程改革的的不断深入，在教学中改革教学内容的呈现形式，出现了多种形式的练习题型，如图文题、表格题及综合运用的题型，这些题大多都是把解题条件放在图、表中，要求学生通过观察来解决。从学生答题情况来看，学生这方面的能力较薄弱，原因是学生观察能力不强，而导致找不到解题条件。因此，在今后的教学中，教师必须注意加强这方面能力的培养。

4、加强学困生的辅导工作

从本次试卷成绩看，还有一小部分学生成绩非常不理想。因此，在日常的教学中，教师必须重视对这些学困生的辅导工作，对这部分学生要予以特护，及时给予补缺补漏，以保证不同的人都能得到不同的发展，从而大面积提高教学质量。

小学三年级教学质量分析报告篇七
《2013-2014学年度第一期小学教学质量分析报告》

石桥镇石堰九义校2013-2014学年度第一期期末考试

小学教学质量分析报告

我校的小学教学工作在学区督导组的正确指导下，得到了学校行政、支部的大力支持，通过全体师生的共同努力圆满地完成了本学年度的教学任务，取得了较好的成绩。为了加强教学质量的管理，摸清学校教学工作的现状，理清教学工作管理的思路，找准影响我校教学质量发展的主客观因素，进一步提高学校的整体教学质量，现就2013-2014学年度第一期期末检测质量作如下分析：

一、检测基本情况：

1、参考人数：本次我校总应参考人数为476人，实际参加考试人数为476人。其中一年级119人，二年级134人，三年级58人，四年级55人，五年级56人，六年级54人。参考率为100%。

2、考试的组织实施。根据石桥学区督导组关于期末检测通知要求，本次检测由学校组织，学校间包干阅卷，学区督导组统一评估。为保障本次检测的公正与公平，采取了村小年级、中心校三至六年级全部是单人单桌单监考；由于受教室数、座椅数等原因影响，中心校一二年级采取的是学生双人双桌、双监考。

3、检测结果：

（1）各年级总体情况：（参评学校5个）

从校评结果来看，一至六年级不仅完成了学校下达的教学目标任务（进入全镇前四位），还提高了一或两个位次。提高位次达两位的是二年级、三年级、五年级、六年级四个年级；提高位次达一个位次的是一年级和四年级。

从长线学科的评估来看：12个学科次全部完成学校下达的教学目标任务（进入全镇前四位），还提高了一或两个位次。提高位次达两位的有二年级语文、数学；三年级语文、数学；五年级语文、数学；六年级语文共7个学科次；提高位次达一个位次的有一年级数学、四年级语文、六年级数学3个学科次；一年级语文、四年级数学完成目标任务第四位。

（2）

调考年级考试结果：三年级总评全镇第三位，语文第三位，数学第四位，科学和思品第五位；四年级总评全镇第二位，语文、数学、科学和思品全部是全镇第二位；六年级总评全镇第四位，语文第一位，数学第四位，思品第三位，科学第四位。班、科位次名列全镇前1/2的有14个，占班科总数的46.7%；其中三年级2个，四年级10个，六年级2个。班、科位次名列前1/3的班科有8个，其中三年级1个，四年级4个，六年级1个。圆满完成学区下达的位次目标和积分差目标。

非调考年级考试结果：一年级总评全镇第三位，语文第二位，数学第三位；二年级总评全镇第三位，语文第一位，数学第四位；五年级总评全镇第三位，语文、数学、思品均为第二位，科学第一位。班、科位次名列全镇前1/2的有16个，占总班科数的69.6%，其中一年级10个，二年级2个，五年级4个。班、科位次名列全

镇前1/2的有9个，占班科总数的39.1%，其中一年级7个，二年级1个，五年级1个。

二、学情分析：

我校地处农村学校，学生见识少，基础差，底子薄，而且大部分学生都是农村留守儿童，老师布置的家庭作业基本无人辅导，优质生源流失较为严重，学生的整体素质较差，这给老师的教学和管理带来很大的压力。2013年我们迎难而上克服困难，充分利用在校时间加强对学生辅导和管理，教学成绩较上学年末有了较为明显的进步。学生比以前学习的自觉性有很大的提高，各班在如何提高学生的积极性方面做出了很大的努力，想了很多办法，尤其是让学生管理学生方面有了一定的进步，学风和班风有了质的飞跃，学生的作业质量较大程度的进步，大部分学生作业干净整齐，拖欠作业的情况比较少了。

三、教情分析：

我校小学共13个教学班，专任学科教师21人。新招考入的教师3人，近两年就要退休的教师5人.教学中坚力量薄弱，转型教师、改行教师突出，在很大程度上制约了我校教学质量的发展。但从教师们的敬业精神、工作态度方面来看，教师都能对教学工作兢兢业业，始终把提高教学质量作为一切工作的出发点，任劳任怨地工作。如，充分利用中午在校就餐的时间，落实对后进学生的单独辅导，认真做好教学的“六认真”工作。从检查老师的备课来看老师们都是认真的，每课后都有课后反思，作业批改一丝不苟，大部分作业都有评语，个别老师还做了错题集。这是我们能取得教学教学成绩的一大“法宝”。但是，由于我校的学科骨干教师还很匮乏，因此，狠抓骨干教师的培养，充分发挥骨干教师的专业引领作用，着力打造一支业务精湛的教师队伍任然是我们教师队伍建设的重要工作。

四、存在的主要问题：

从2012-2013学年度第二期检测评估结果来看，我校的小学教学质量虽较上学年度有了较大幅度的上升，但也存在许多的问题：

1、学科间的教学质量发展不平衡。就长线学科（语文、数学）而言，语文学科明显好于数学学科。如一年级数学低于语文1个位次；二年级低3个位次；三年级低1个位次，六年级低3个位次。四五年级语文数学总评位次相同，但在同班级中相差还是很大，四年级各班级的数学均落后于语文1至2个位次；五年级数学落后于语文5个位次，二年级数学落后于8个位次，六年级数学落后于语文10个位次。

2、短线学科教师缺乏，年级间差距较大。学校至今没有一名专职的科学、思品教师，这些学科的教学均由教师兼任，专业能力较为薄弱。从检测结果来看，三年级的短线学科居最后一位，六年级居三、四位。四、五年级居第二位。

3、村小个别班级的教学质量与中心校存在较大的差距。如同心一年级、建合一年级、二峨三年级、二峨四年级的教学成绩都落后与中心校班级。

4、教学管理人员工作任务繁重，忙于完成临时性的事务，教学管理不到位，工作不够深入，管理、指导、督促教师的教学工作不到位。

5、对教师的培训、学习没有跟上。小学教师中新进入教师、学科转型教师、面临退休教师居多。学校还未及时跟上对这部分教师培训与指导。一部分教师只是埋头拉车，还未抬头看路。教学理念、课改理念还未真正落到实处。有一部分教师由于对课标把握不准确，对学科性质把握出现了偏差，片面追求开放活泼的课堂教学氛围，课堂教学效益不高。部分教师为了应对考试，注重了基础知识的落实，但对学生动手实际操作的内容却没引起重视，造成学生动手实际操作能力不强，解决实际问题的能力不高。

6、学校还缺乏真正的名师、学科带头人，没有很好的榜样模范作用，导致一部分教师教学工作盲目性大、毫无动力，停滞不前。

7、同年级间的班级数太少，教师间的相互学习、研究氛围不浓。基础教育课程改革要求以校为本的教学研究形式，根据本校的实际情况，大家共同研究提高，促进教师的专业成长，也是目前提高教育教学质量的有效手段。而目前我校研讨之风不浓，学习风气不浓，教师们还停留在以自我为中心的状态，不能够挤时间学习，致使自身业务素质提高得不快，影响了教学质量。

8、学生思维训练不到位，课外阅读量没有达到课标规定的要求。语文方面，我们学生的阅读和作文能力还需要进一步提高。这与我们在教学过程中，注重基础而对学生思维训练不到位有着密切的关系。从各年级的检测题中我们不难发现，现在对学生思维要求是越来越高，全凭死记硬背是不行的。无论是语文还是数学，都要求我们要注重学生思维训练，注重学生的发展，注重灵活运用。显然，我们的学生在这方面还需要进一步加强训练。语文教学中的课外阅读积累环节是我们在教学过程中亟待解决的一个重要问题，根据新课标的要求，学生的课外阅读量我们远远未达到，作为学校，作为教师，这都是我们要解决的一个重要问题。数学教学中，更加重视操作能力和解决实际问题的能力，而在我们的教学过程中，目前都还未引起足够的重视。

9、随堂课教学质量不高，教学效率低。课堂教学效率高低决定着学校教育教学质量的高低。一个学校，如果课堂教学质量提不上去，整体教学质量将受到严重影响。在我们听到的课中，能够称得上优秀的不多，不少老师的教学太随意，既浪费了老师的精力，又浪费了学生的时间，是一种对学生、对工作极不负责的表现。

五、今后工作的打算

1、狠抓学科教师的专业培养，促进学科教师间的相对平衡。特别是充分利用好校本教研、外派学习机会、镇内教学研究活动等提高我校数学教师的专业能力和教学水平。确保数学学科能在上学年度的基础上有较大幅度的提高。

2、结合我校初中学生数将急剧减少，小学学生数急剧增加的现实，初中教师将

小学三年级教学质量分析报告篇八
《柳林小学期末教学质量分析报告》

柳林小学期末考试教学质量分析报告

时光飞逝，本学期已经过完，淇县黄洞乡中心校组织的期末统一考试已经结束，为了及时总结经验，发现工作中的不足，更好地为以后的教学工作服务。根据县教体局79号文件要求，现将我校本次期末考试教育教学质量分析如下：

一、我校考试各科成绩和全乡统考第一名学校各科成绩对比：

2011—2012学年第二学期期末教学质量检测，检测了全校语文、全校数学、三—五年级英语（六年级除外，六年级各科全县组织统考）。各科教学成绩数据统计与分析如下表：

本次期末考试语文成绩与全乡第一名成绩对比汇总

本次期末考试数学成绩与全乡第一名成绩对比汇总

本次期末考试英语成绩与全乡第一名成绩对比汇总

从第一个表，可以看出一、二、三、四、五、六年级语文学科的量化值都比第一名的量化值低，其中一、三年级低的幅度较大，二、四、六年级量化值低的幅度较小；从第二个表，可以看出一、二、三、四、五、六年级数学学科的量化值都比第一名的量化值低，但四、五年级数学的量化值低的幅度较大；从第三个

表可以看出，三年级年英语的量化值比第一名低，相反五、六级英语的量化值位居全乡第一。下面再逐个年级进行分析，首先看一年级，一年级语文、数学的量化值都比第一名低，语文低幅度较大，但一年级数学的优秀率、及格率已经完成并超额完成县下达教学质量目标任务，再看二年级，二年级的语文、数学的量化值都比第一名低，但语文、数学低的幅度不大，但二年级语文、数学的优秀率、及格率已经完成并超过县下达教学质量目标任务，下面再看三年级，三年级语文、数学的量化值都比第一名低，但语文低的幅度较大，三年级数学已完成县下达的教学质量目标任务，然后看四年级，四年级语文、数学的量化值都比第一名低，但四年级数学低的幅度较大，但四年级语文的及格率完成县下达的教学质量目标任务，再看五年级，五年级语文、数学都比第一名低，但数学低的幅度较大，五年级语文的及格率完成县下达教学质量目标任务，五年级数学优秀率没有完成县下达的教学质量任务、及格率完成县下达的教学质量任务。

二、试题分析： 语文试题特点

（1）、体现题型设计开放、灵活多样。

这份试题，充分体现了课改精神，注重学生思维，其中有感悟、理解、积累、运用、拓展，与生活紧密相连，充分体现了能力考察和以学生发展为本的精神。

（2）、注重语言的积累和运用。

“积累”在语文学习中的重要性。语文学习的过程从一定意义上说，就是语言文字的积累过程，有了丰富的积累，才能酣畅淋漓地表达，较好地检测了学生的课内、课外的积累，把课内学习和课外学习有机结合。

数学试题特点：密切与生活相关，注重培养学生的计算能力、发散思维能力和解决实际生活的能力；

英语试题特点：三、四、五年级英语试题紧扣大纲，试题与生活实际密切相关，学生做的还可以。

三、试题知识点分析：

从各年级的试卷答题情况和各课任教师对试卷的分析汇总如下：语文出现的共同点是各年级在基础知识掌握的比较扎实，课外阅读能力差，积累不足，学生不会表达。知识面狭窄，中高年级习作水平仍需加强。

数学低年级基础知识掌握扎实，计算能力强，但观察能力、空间想象能力、抽象组合思维较弱，中高年级对概念、定义理解透彻。在应用题的理解上还需进一步强化。另外，学生的学习习惯也是导致失分的重要原因。学生没有审题的习惯，有漏题现象出现，计算不认真。

四．原因分析：

1、学生要养成良好的学习习惯

从卷面上看学生漏题现象时有发生，书写不规范，字体模糊不清，没有看清题目要求盲目做题，计算题马虎大意、不认真，这些都是导致学生失分的重要原因。因此，教师必须培养学生良好的学习习惯。要求学生养成在做题时，首先要反复领会题目的意图，仔细审题，认真倾听，找出解决问题的突破口。自始至终要仔细、认真。书写要工整美观，完成作业后，也要做到认真检查的学习习惯。

2、教师年龄结构不合理，教师教学水平不均衡

学校年轻教师和年老教师较多，中年教师较少。去年秋天，分到我校新教师三名，任课有所调整。新教师的成长是一个逐步的过程，由于缺乏经验，对于教学中出现的问题不能做到及时的解决和调整，对教学重难点的把握不够准确，导致个别科目成绩下滑。

3、新课堂教学模式中教师教学对学生的影响

在县教体局倡导构建“高校课堂和生命课堂”的号召下，青年教师在新的教学模式下，学生要成为课堂的主人，变被动为主动，想表达、敢表达，学生也逐步适应了这样的学习方法。孩子快乐积极；充满自信，学生有浓厚的学习兴趣，能表达自己的情感，提高了语文的综合素养。但一些新教师对“高效课堂”的课堂设计把握不够精准，其中问题设臵没有价值，把握不住重难点，对学生的学习造成影响，也有个别接受能力差的学生，对于需要多练多写的知识却没有充分的时间完成。

相关热词搜索：三年级质量分析报告 三年级教学质量分析 中学教学质量分析报告