关于休年假的报告

导读：　关于休年假的报告(一)《关于请求休年休假的报告》 ...

关于休年假的报告(一)
《关于请求休年休假的报告》

关于请示休年休假的报告

尊敬的联社领导：

我于2011年参加信用社工作，由于父母及亲人远在千里之外的深圳居住。根据国务院《关于职工探亲假待遇的规定》，未婚职工每年享受回家与父母团聚的假期20天，特申请2014年年休假。时间从2014年3月20日至2014年4月9日。百善孝为先，恳请领导批准。

申请人：

2014年3月 日

关于休年假的报告(二)
《年休假申请报告》

年休假申请报告

尊敬的院领导：

根据国家和医院关于带薪年休假的有关规定，我拟于2012年12 月15日至12月24日休假10 天。

休假期间，我的相关工作已经予以妥善安排，请给于批准为感!

特此申请。

申请人：

年月日

关于休年假的报告(三)
《休假报告》

年 休 假 报 告

单位领导：

本人XXX， 年 月出生， 年 月参加工作，连续工龄 年，按照《临泽县机关事业单位工作人员请销假管理办法》有关规定，拟请年休假 天（ 月 日- 月日），恳请领导研究批准。

报告人：XXX （ 手机号码： ）

年 月 日

关于休年假的报告(四)
《休假报告》

休假報告 (民國97年8月1日─98年1月31日)

政治大學社會系 熊瑞梅

本人於民國97年八月一日到98年一月三十一日休假期間籌辦與參與學術研討會、完成一些學術著作和開發一些國際學術交流活動。

籌辦研討會

本人擔任中研院主持的台灣社會變遷調查五期三次社會階層組調查的召集人。故於休假期間籌辦了五期三次社會變遷階層組調查的研討會。這個研討會在民國97年11月1日於中央研究院舉辦，本人和博士班學生及政大社會系同仁，共同合作，完成兩篇研討會論文。

熊瑞梅、張峰彬、林亞鋒， 2008,《解嚴後民眾社團參與的變遷：年齡、期別與世代分析》已發表於2008年11月1日中研院社會所舉辦的台灣社會變遷調查階層組研討會。已投稿《台灣社會學刊》。

彭莉惠、熊瑞梅、紀金山， 2008,《高等教育擴張對於勞力市場職業成就的影響：世代、性別、性別化科系與初職社經地位之間的連結》已發表於2008年11月1日中研院社會所舉辦的台灣社會變遷調查階層組研討會。已投稿《台灣社會學刊》。

參與研討會

本人在民國97年12月13-14日的台灣社會學年會中發表了如下論文：

熊瑞梅、林亞鋒、張峰彬， 2008, 社會資本與市民參與,已發表於2008年12月13-14日於中研院社會所舉辦的台灣社會學年會。已投稿《台灣社會學》。

官逸人、熊瑞梅、林亦之， 2008,《台灣半導體產業的創新機制：以2001年、2005年台灣半導體產業專利的發明人網絡為例》已發表於2008年12月13-14日於中研院社會所舉辦的台灣社會學年會。

黃漢諄、熊瑞梅， 2008, 《開創台灣蝴蝶蘭產業之知識創新與擴散》。已發表於2008年12月13-14日於中研院社會所舉辦的台灣社會學年會。

本人在民國11月21-22日受邀參與了廣州中國社會網絡與管理年會，會中發表論文如下：

Ray-May Hsung, Ronald Breiger, 2008, “Relation-specific Prestige Scores and their Explanation: Comparison among Taiwan, China and United States.”

完成學術出版著作

在這段期間本人也完成一本英文的編輯書籍和一篇書籍的章節論文，和一本教科書的章節論文。

Hsung, Ray-May, Nan Lin and Ronald Breiger. 2009, Contexts of Social Capital: Social Networks in

Markets, Communities and Families. New York: Routledge.

Hsung, Ray-May and Ronald Breiger, 2009, “Position Generators, Affiliations, and the Institutional Logics of

Social Capital: A Study of Taiwan Firms and Individuals.” Edited by Ray-May Hsung, Nan Lin and Ronald Breiger. In Contexts of Social Capital: Social Networks in Communities, Markets and Organizaitons. New York: Routledge.

熊瑞梅， 2009, 〈團體與組織〉，王振寰與瞿海源主編《社會學與台灣社會》修訂版第三版（架構、內容和文字都重新撰寫）。巨流出版社。

熊瑞梅， 2008, 〈台灣企業社會學研究的發展與反思〉，謝國雄編《群學爭鳴》。台北：群學出版社。

開發學術交流活動

本人於民國97年11月2日到11月6日間受邀到荷蘭ICS (Interuniversity Center for Social Sciences Theories and Methodologies)研究機構訪問，ICS是世界上有名的社會網絡研究所，這次訪問企圖建立台灣和ICS的學術交流活動。回台後，已經將訪問心得撰寫登載在國科會人文與社會科學簡訊（附錄一）。

熊瑞梅， 2009,參訪荷蘭ICS（跨校社會科學研究中心）心得。人文與社會科學簡訊10（2）：122-129.

此外這次訪問也達成協議，擬於民國98年8月間，在國立政治大學舉辦一個社會網絡的工作坊。目前本人已經向國科會申請工作坊的經費補助，國科會已經通知本人，這個工作坊補助案已經核准通過（附錄二）

附錄一 參訪ICS 心得報告

參訪荷蘭ICS（跨校社會科學研究中心）心得報告

熊瑞梅

政大社會系教授

一、 緣起

2005年11月國科會安排了社會學家歐洲學術機構參訪，企圖在歐洲有學術聲望的社會學研究機構，尋找可以建立學術交流合作關係的研究機構（張苙雲、林國明、熊瑞梅、吳泉源、黃金麟、紀憲珍 2006）。我們參訪的最後一所機構是以社會網絡研究聞名世界的ICS (Interuniversity Center for Social Sciences Theory and Methods)。當我們一行人抵達目的地Zutphen的車站時，遭逢史無前例的大風雪，無法前行順利進行訪問。但在2007年四月時，ICS的理事，也是Utrecht大學社會系的教授Werner Raub先被政大社會系邀請，來台灣訪問。Raub教授是以經濟社會學中的聲譽與信任的理性選擇論成名的教授，在ICS培養了一群理性選擇與社會網絡相關研究的團隊。在台灣期間拜訪了台大、政大、清華、東海等社會系及中研院社會所，對台灣的社會學發展和各系特色有些理解。之後，ICS希望能與台灣社會學界發展更進一步具體的學術交流與合作，故邀請本人於2008年11月2日到11月6日到荷蘭訪問ICS。這趟行程主要是由Utrecht 大學社會系Werner Raub, Henk Flap and Beate Volker三位教授安排的。本人還沒有到荷蘭之前，他們已經將行程設計得很精密完整，以下的報告將根據每天的行程與討論結果撰寫觀察心得。

二、

11月2日─11月3日

本人於11月2日（星期日）早上九點抵達阿姆斯特丹機場，ICS安排計程車來接我到Utrecht 大學附近的Malie Hotel。11月3日（星期一）早上11點到12點半和Werner Raub, Henk Flap, and Beate Volker三位教授討論未來台灣和ICS合作方案的議程。這個議程包括（1）如何鼓勵台灣學生來就讀ICS的研究碩士班(Research Master Program)，或短期學習課程。（2）如何促進台灣學生來就讀ICS的博士班，和短期進修。（3）如何促進雙邊教授進行教學合作計畫。（4）如何促進雙邊教授進行研究合作計畫。

我們討論很多想法後，決定一步一步慢慢來。首先比較可行的是先計畫2009年暑假期間在政大舉辦一個兩星期的summer course密集班。初步決定由ICS派兩位教授來擔任這場夏季班課程工作坊的講學工作，課程名稱是社會網絡和社會資本：問題、理論和經驗研究（Social Networks and Social

Capital: Problems, Theories,

and Empirical Research）。對於課程設計，ICS教授也希望台灣的教授也能共同參與課程教授，特別是提出台灣相關的經驗研究的分享。藉著這樣的課程設計，台灣的教授也可以成為ICS教授和台灣參與夏季課程密集般的學員之間的橋樑。學生也可以在課程學習的過程中，更加瞭解ICS教授所提供的知識。參訪行程

有助於日後學生赴ICS進一步深造與學習效果；同時，台灣老師也可以藉著教學合作的過程，彼此觀摩學習對方教材，教學方法和增進彼此合作的互補與綜效。這樣的跨國教學合作團隊，可以算是具有實驗性又有創新性的國際合作教學構想。

下午我訪問了兩位一年級博士班學生，兩位四年級博士班學生及一位副教授。兩點到三點所訪問的兩位一年級的博士生是來自波蘭的Agnieszka Kanas和來自土耳其的Ozan Aksoy。Agnieszka 是2008年從150位申請者挑選出來的博士班新生。Ozan是從Utrecht大學社會系的Research Master Program畢業的學生，繼續申請ICS的博士班，參與競爭被挑選出來的。前者進來就知道未來要從事社會網絡、空間移動與鄰里的研究，也清楚將來要到國外哪所機購進行研究訓練。後者，是拿Utrecht大學獎學金進來讀碩士班，博士班一旦被選中，就像是一個專任研究人員，ICS提供四年獎學金。Ozan會投入社會網絡、遊戲理論與社會交換的研究。這兩位博士生令我印象深刻是。他們一進來對自己四年要投入的研究、及學習方案、包括暑期要參加哪些國內或國外辦的課程，及將來要去那個研究機構增強研究訓練，都有很清楚的計畫和時間表。

下午三點到四點訪問的兩位四年級的博士生Gerald Mollenhorst and Wouter Steenbeek 都是以社會網絡和社會資本研究為主要領域的學生。這兩位學生目前都參加Henk Flap and Beate Volker 的研究計畫(Life Chances of Firms and Neighborhoods: Conditions and Consequences of the Interdependencies

between Local Entrepreneurs and Neighborhood Residents)。 Gerald在畢業前已經和Flap and Volker出版多篇論文，三年級短期海外研究訓練(trainingship)時選擇到Duke University；畢業後，將被ICS聘為這個研究計畫的博士後研究。Steenbeek 目前使用這個研究資料發表論文，也將使用這個資料從事博士論文的撰寫。這些博士生和教授們的關係類似合作研究的團對伙伴關係。

下午四點到五點時，ICS安排我訪問的是一位副教授Vincent Buskens。這位教授是ICS培養的博士（1999）。Vincent 出版相當多在全世界社會學期刊排名前30名的期刊論文，他還提供我一篇最近出版在American Journal of Sociology的論文(Ruskens and Van de Rijt 2008)。在訪問過程中，他認為ICS的博士訓練最大的特色之一是短期海外研究訓練，Vicent當時在博士論文修業其間，對芝加哥大學的方法論學者Yamaguchi的訊息擴散論便有一些個人的批判與想法，選擇到芝加哥短期研究，他的觀點獲得Yamaguchi 的欣賞，短期研究期間合作撰寫在有名的社會學方法的期刊(Ruskens and Yamaguchi 1999)。結束訪問後，他帶我參觀社會系建立的實驗室，在這個試驗室中可以從事社會交換、賽局理論、和社會網絡關係的實驗研究。

晚上和ICS的創始者Reinhard Wippler教授聚餐，這位教授也是Henk Flap and Werner Raub的指導老師。從談話過程中獲悉許多當初ICS創始的歷史背

景和創始理想。Wippler 教授和Groningen 大學的Siegwart Lindenberg（1971年哈佛大學畢業）在1980年代對當時德國的社會學批判理論是持不同學術觀點的

學者，而對科學社會學有共同的理想信念，故開始從三個學校的社會學者與

研究生，採取非正式的讀書會和討論會，待彼此在知識上和友誼上建構成熟的

合作文化後時，便向荷蘭皇家人文處（類似我們的國科會人文處）提出三校合

作的博士班計畫書，在1986年通過成立ICS博士班，每五年需要被評鑑。

11月4日─11月5日

关于休年假的报告(五)
《2015年年休假报告》

关于申请年休假的报告

尊敬的王台长：

您好！

我是1989年7月参加工作，工龄26年，根据国家及单位有关带薪年休假的规定，可以享受每年15天的年休假，原以休3天，我拟于2015年11月5日起休假12天。休假之前，我会把我的工作妥善安排好，不会影响工作的正常运转。恳望批准，谢谢！

申请人： 2015年11月3日

关于休年假的报告(六)
《职工(年休假)报告单》

职工（2014年休假）报告单

关于休年假的报告(七)
《休假报告》

济宁市劳动就业办公室 请 （休） 假 条

…………………………………………………………………

济宁市劳动就业办公室

销 假 条

关于休年假的报告相关热词搜索：