春天为何是寂静的

导读：　春天为何是寂静的篇一《寂静的春天》 ...

以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com为大家整理的《春天为何是寂静的》，希望大家能够喜欢！更多资源请搜索成考报名频道与你分享！

春天为何是寂静的篇一
《寂静的春天》

春天为何是寂静的篇二
《《寂静的春天》教案》

寂静的春天(教案)

雷切尔•卡森

教学目的：

1.了解环境污染的原因及其危害；

2.体会文章中重点句子所表达的思想感情，培养学生整体把握科技文的能力，学 习课文把抽象内容说明得具体生动的技巧；

3.培养绿色信念，倡导环境保护，学习雷切尔•卡森以非凡的个人勇气发出的保护环境的呐喊的精神。

教学重点：探讨文章思路,揣摩重点语句，学习课文把抽象内容说明得具体生动的技巧。 教学难点：探究理解重点语句和句子所蕴含的感情。

教学方法：品读法、探究法

教学过程：

一.激发情感，导入新课：

同学们，我们从生活中体会到：随着社会的进步，时代的发展，科学改变了并且还在继续改变着我们所生存的世界。科学拓展了空间，让人类一步步地从陆地走向海洋，走向太空；科学延伸了时间，让人类延长了寿命，加快了前进的步伐。科学已成为人类文明不可或缺的组成部分，也成为与我们个体生命息息相关的重要因素。通过各种媒体，我们都可以看到、听到、感受到科学世界的丰富和科学智慧的光辉。但是，我们也不得不审视，科学在为人类带来进步的同时，也带来了足可让人类灭亡的危害„„

早在1989年3月24日，美国的“埃克森•阿尔迪兹”号油船在美国阿拉斯加威廉王子岛海岸触礁搁浅，原油泄漏量达1100万加仑，8600公里海岸线受污染，16条鲸鱼30万只海鸟和5000多头海獭、海豹死亡，成为美国历史上最严重的漏油事件。此外,还有许多令人触目惊心的事件发生„„因此，环境保护已成为我们今天迫在眉睫的话题。

今天，我们便来学习一篇引起人们关注环境污染的课文——《寂静的春天》。

二、作者作品简介：

作者：雷切尔•卡森（1907——1964），美国生物学家、科普作家。是当代环保运动的先驱。1962年完成《寂静的春天》一书。这本书首次揭露了美国农业、商业界为追逐利润而滥用农药的事实，对美国不分青红皂白地滥用杀虫剂而造成生物及人体受害的情况进行了抨击，使人们认识到农药污染的严重性。1964年因癌症和遭受空前的诋毁、攻击而与世长辞。而人们对她的这本书的评价是：如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或许现在还没有开始。 本文体裁：科学小品，属于说明文范畴，但不同于一般的说明文只客观解说，它融说理、抒情于一体，兼有杂文的犀利、论文的深刻、散文的情致、随笔的轻松、诗歌的醇郁。语言生动活泼，具有文学性。

三、基础积累：

啮齿（niè） 拨弄（nong） 滞留（zhì） 栖居（qī） 步履（lǚ） 牲畜（chù）

四、整体感知：

1、快速阅读课文并思考： 作者为什么说春天是“寂静”的？从文中划出相关语句。

归纳： 第七节：“这些喷雾液、药粉、烟雾剂现在几乎普遍在农场、花园、森林和家庭中使用——这些化学药品能够不加选择地杀死任何昆虫，不论其是‘好’是‘坏’；能够使鸟儿不再歌唱，鱼儿不再跳跃于水中，能够以一层剧毒物质覆盖在叶片表面或长期滞留在土壤中。”

2、找出每小节的关键句，概述各小节重点。

①地球上的生物与环境互相作用，人类在近代获得力量去改变大自然。

②这种力量影响到了生物赖以生存的环境。

③生物与环境适应要相当长的时间，而现代世界的人却没时间去适应。

④人类因急躁轻率的步伐制造出新的辐射和化学物质。

⑤适应这些化学药品要很长的时间，但人类却以极快的速度在生产。

⑥这些化学药品有许多用于人类对自然的战争。

⑦因这些药品的普及而造成环境的破坏。

⑧这些药品的使用导致了恶性循环。

⑨这种心态的原始性和非理性。

3、你认为文章要告诉我们的主旨是什么？

明确：这篇课文以科学详实的资料，以实事求是的精神，反映了人类广泛使用化学农药给周围环境所带来的危害，呼吁人们放弃那些愚蠢的做法，要善用科学，不能让科学的东西危及人类本身。

五、写作手法：

对比手法的运用是课文的一大特色：

1.漫长历史中生物对环境的微弱影响与20世纪中叶人类对环境的巨大改变对比。

（突出人类对环境的影响）

（“在很大的程度上，地球上动植的形体和习性是由环境造成的，相对于地球的漫长历史，反向作用即生物对其环境的实际影响较小。”“只有在20世纪较短的时光瞬间中，一个物种——人——才获得了有效力量去改变他所在世界的大自然。”）

2.把人类急躁轻率的步伐与自然界稳健的步履对比。

（突出化学药品的危害）

（“由核爆炸释放到空中的锶—90以放射性尘埃的形式随雨水或漂浮物落到地球上，留在土壤里，进入地上生长的草、玉米或者小麦等植物体内，最后钻进人体，停留在骨骼里直到人死去。”“同样，喷洒在农田、森林或者花园里的化学药品长期留在土壤中，进入活的生物体内，在一种毒性和死亡的连锁反应中从一个生物体传到另一个生物体；或者随着地下溪水神秘地流淌直到冒出地表，通过空气和阳光的化合作用构成新形式，毒死植物，使牲畜得病，对那些饮用原本纯净的井水的人们造成不知不觉的危害。”）

3.再如把人对自然环境适应的缓慢与人类发明制造化学药品的惊人速度对比。

（突出人类无法适应被污染的环境）

（“要生成现今栖居在地球上的生物需要亿万年的时间——在这漫长的时间里，生物不断发展进化，种类越变越多，达到一种同其环境相适应、相平衡的状态。”“单是在美国，每年就有约500种新的化学药品需要人的动物的身体以某种方式去与之适应，它们完全超出了生物学经验的范围。”）

作用：有效地传达了作者所强调的信息，突出了人类滥用化学药品改变自然力量的可怕，突出了滥用化学药品的巨大危害，使文章有一种强烈的震撼力量。

六、语言特色：

富有感情色彩而又形象生动是科学小品的语言特色，请在文中找出例句，说说所表达的思想感情。 举例归纳：

①“在当今对环境的普遍污染中，化学药品是辐射线的凶恶但却被人忽视的同谋，它们共同改变着世界上生物的根本性质。”（第二节）

分析：这句话形象地表现出了化学药品的危害极大，隐蔽性极强，容易被人忽视，意在唤起人们的注意，表达了作者迫切的心情。

②“人甚至连自己创造出来的魔鬼都认不出来。”（第二节）

分析：引用施威策的话，运用比喻手法，进一步指出这种化学药品让人们或者动植物不知不觉地受到危害，增强说服力。

③“这些化学药品不应称作‘杀虫剂’，而应称为‘杀生剂’。”（第七节）

分析：“杀虫剂”与“杀生剂”一字之差，但表达的感情却有极大差别，“杀虫”指这些化学药物的功用是“杀虫”，而“杀生剂”的“杀生”则表现了这些化学药物的危害，作者悲愤之情溢于言表。

文句研读

1．在过去的四分之一世纪里，这种力量不仅增大到了令人不安的程度，而且其性质也发生了变化。（二节）

这句话中“这种力量”具体是指什么？“其性质也发生了变化”是怎样的“变化”？

这句话中“这种力量”具体是人类改变大自然的力量，其性质的变化是由改造大自然变为污染、危害大自然。

2．艾伯特•史怀特所说：“人甚至连自己创造的魔鬼都认不出来”。（二节）这句话是什么意思？ 人类觉得自己在对世界进行改造，实际是在对世界进行破坏，但自己并未觉察，甚至对污染后的新形势、新情况也难以预料，难以把握，这也正是污染的可怕性。

3．作者为什么说“但在现代世界里人们没有时间”（三节）去适应世界的急速变化？

时间是人类适应环境的最基本的因素，而这个适应时间不是若干年，而是若干世代、千百年的漫长时间，但人类总在不断制造新药物、新污染。两者不成正比，必然会产生大问题。

4．这些化学药品不应称作“杀虫药剂”，而应称为“杀生物药剂”。（七节）如何理解？

虽然人类使用的化学药品的目标或许仅仅是屈指可数的几种杂草或昆虫，但这些化学药品却同时能够不加选择地杀死任何昆虫。 “这些化学药品不应称作‘杀虫药剂’，而应称为‘杀生物药剂’。”“杀虫药剂”与“杀生物药剂”虽一字之差，但表达的感情却有极大差别，“杀虫”指这些化学药物的功用是“杀虫”，而“杀生物”的“杀生”则表现了这些化学药物的危害，作者悲愤之情溢于言表。

5．“药物喷洒的整个发展过程似乎卷入了一个永无终点的螺旋”？（八节）

药物使用的特点是永无终点，恶性循环，逐步升级，破坏日趋严重。

6．这门科学在使用这些武器对付害虫的同时也在打击整个地球。（末节）

虽然人类使用的化学药品的目标或许仅仅是屈指可数的几种杂草或昆虫，但这些化学药品无法做出选择，只能杀死任何杂草或昆虫，而且这些化学药品残留在生态环境中产生持久的危害。

七、读写训练：

请发挥想像，描述一下“寂静的春天”是一种怎么样的景象？

八、拓展延伸：

除了课文里提到的化学药品因素外，还有哪些因素会使地球上出现“寂静的春天”？人类需要做些什么呢？

归纳： 1、除了化学因素外，会使地球上出现“寂静的春天”的因素还有：水污染、资源枯竭、 能源危机、粮食短缺、人口爆炸、生物多样性丧失、技术危机等等。

2、人类需要做的是：保护环境、爱护地球；遵从发展规律，不轻率躁进，破坏环境；减少化学药品的使用等。

九、全文小结：

通过学习本文，呼吁学生能从我做起，身边的家人、亲戚、朋友、同学，一起来保护我们赖以生存的地球！

十、作业布置： 写一篇倡仪书，号召全校师生行动起来，共同来爱护我们的校园环境。

春天为何是寂静的篇三
《寂静的春天读后感》

寂静的春天

在讲这本书之前，我想问大家一个问题，你们眼中的春天是什么样子。。。。（此处和观众互动）

你如果不知道，那就向窗外望去，向窗外听去。是的，我们眼中的春天应该是万物复苏，小草破土而出，大树绿装加身，鲜花芳香四溢，河流清澈见底，鱼儿嬉戏玩耍，小鸟叽叽喳喳，歌唱春天繁华。

那么为什么作者把这本书的名字叫寂静的春天呢，春天为什么会是寂静的呢？ 因为作者看到的春天没有那么美好：

神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡和牛羊。到处是死神的幽灵。一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。鸟儿都到哪儿去了呢？在一些地方仅能见到的几只鸟儿也气息奄奄，这是一个没有声息的春天。只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼地。 小路两旁是焦黄、枯萎的植物。甚至小溪也失去了生命；钓鱼的人不再来访问它，因为所有的鱼已死亡。 为什么会这样呢，作者引我们走进了环境污染和保护的世界。

作者简介

在走进这本书之前，我们先来了解一下本书的作者蕾切尔·卡逊，

蕾切尔·卡逊（Rachel Carson），美国生物学家。科普作家。

她开创的现代环保运动、她对真理的不懈追求和崇高的人格魅力激励着后人的理性的发展。被誉为人类环保的“普罗米修斯”和“现代环保主义之母”。

从作者卡逊身上，我学到了坚持和勇气。

寂静的春天出版时，并不是像现在一样受欢迎。应该说是受到了很大很大的阻力。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。对卡逊的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。埃德温．戴蒙德在《星期六晚邮报》上谴责卡逊“担忧死了一只只猫，却不关心世界上每天有一万人死于饥饿和营养不良”。

有人诬蔑她是“恋鸟者”、“恋猫者”、“恋鱼者”，甚至说她是“大自然的修女”、“大自然的女祭司”和“歇斯底里的没有成婚的老处女”。

但是面对如此强大的压力，卡逊并没有退缩。她在论战中具有两个决定性的力量：尊重事实和非凡的个人勇气。她反复地推敲过《寂静的春天》中的每一段话。现实已经证明，她是对的。

1962年《寂静的春天》出版，1964年卡逊就因乳腺癌去世。具有讽刺意味的是新的研究有力的证明这一疾病与有毒化学品的暴露有着必然联系。所以从某种意义上说，卡逊是在

用她的生命来写作，也是为世间的所有生灵而写作。

内容简介

《寂静的春天》通过充分的科学论证，表明杀虫剂的使用破坏了从浮游生物到鱼类到鸟类直至人类的生物链，使人患上慢性白血球增多症和各种癌症。所以“它们不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂”；杀生剂贯穿全书，讲到了以DDT为代表的杀虫剂（化学药品），如DDT、甲醛、沼气、氯丹、艾氏剂、狄氏剂等等对植物、土壤、河流、海洋、哺乳动物、鸟类、人类的巨大危害。并且举了很多的实例，在此，就枚举一二。

上个世纪，美国引进了一种植物，荷兰榆树。但是这个树总是生病，于是人们就对喷药，结果，附近的知更鸟几乎销声匿迹，经调查，原来知更鸟的死与蚯蚓有关，为什么对树喷药，知更鸟死了，反而与蚯蚓有关呢，原来是蚯蚓做了帮凶。因为喷药之后在树皮和树叶上会有残留，并且冲洗不掉。而这些叶子恰恰是蚯蚓的最爱，那么蚯蚓又是知更鸟的餐点，知更鸟吃12只蚯蚓就可致死，而它吃12只蚯蚓只需要2到3分钟，所以知更鸟就不幸的大量死亡了。据研究表明，这种毒药，不仅可以杀死知更鸟，还可杀死麻雀、浣熊、袋鼠、枭、鹰，以及很多哺乳动物。结果是相当惊人呀！

由于杀生剂的使用，各种生物，不管是在陆地、海洋、河流、还是在天空，都不能幸免。不管是离我们近的，还是远的，都难逃魔掌。近的；你家的小猪去路边吃草，吃着吃着。腿一伸，死了，一看，杀虫剂；天空的鸟儿，飞着飞着，嘭！摔下来，死了，一测，体内还有杀虫剂；远的，南极远吧，一个小企鹅吃了几只鳞虾，喝了几口水，伸个懒腰，一伸腿，去见马克思了，一检测，还是因为杀虫剂。

使用杀虫剂是人类为了从中获利，改善居住环境，提高生活质量，征服自然。作者认为，所谓的“控制自然”，乃是一个愚蠢的提法，那是生物学和哲学尚处于幼稚阶段的产物。她呼吁，透过新颖、富想象力与创造力的方式，尝试去解决和其它生物，共享地球所产生的问题。人类唯有更谦卑、尊重大自然，反省并改正自己的错误，停止错误的方式，才有可能挽救人类自己。

感悟

看完这本书，我的心情很沉重，一直以来，环境问题都是存在的，只是我们重视的程度在变化，我们本应该和地球和谐相处，为什么那么多人为了私利，而肆无忌惮的破坏环境， 我们只有一个地球，每个人都应成为环境保护运动的主角。望着不再蓝的天，不再清的河，

呼吸着灰蒙蒙的空气，你做了些什么？节能减排，你又做了什么？

大自然的报复

人类对环境的破坏，只能是作茧自缚，使我们不断遭受着地球的“报复”。

1930年马斯河谷烟雾事件：1943年美国洛杉矶光化学烟雾事件：1948年美国多诺拉烟雾事件，1952年英国伦敦烟雾事件，1955年，日本四日市哮喘病事件，1968年日本的米糠油事件，1986年原苏联切尔诺贝利核污染事件：

哪一件不是震惊世界的环境污染事件？一场海湾战争，将碧波万里的地中海几乎变成了死亡之海。原油覆盖着人类生命的摇篮，扼断了海鸟们的生存之路。震惊世界的日本“水俣病”正是由于人们喝了大量含汞的河水。„„这一件件环境污染给我们的惨痛教训，让我们明白了什么？当痛苦过后，我们做的又是什么？这些难道不应该引起我们的注意吗？更加可笑的是破坏环境的是我们生活在陆地上的人们，而承担这种后果的竟然是那些无辜的人，这不得不引起我们的反思。

反思

当我们意识到我们的生存环境遭到破坏时，我们开始恐慌，开始急救，开始呼吁全球行动起来保护地球，然后环保机构，环保组织纷纷涌现，然而，这真的有用么？

即使到现在，我们明知杀虫剂会造成很大的危害和生态平衡，但却还在大量使用杀虫剂；我们知道汽车尾气破坏臭氧层，却还在不停的购买私家车，现在很多大学生，部分高中生都在学驾照，我看也是为以后买车做准备吧；果农明知道打过量农药，对人体有害，但是为了盈利，他们顾不得那么多；有些企业明知许多废弃物不经处理会对河流土壤造成十分严重的影响，还是在随意排放这些废弃物，因为这样处理的成本低…… 天下攘攘，皆为利往；天下熙熙，皆为利去！“环保”在很多时候仅仅是一种形式，一句口号，一纸空文。

平时在宿舍，桌子上，地板上，到处可见的传单，广告栏的传单，太多了，但是我们浪费这些纸张，真的起到作用了吗，百花村“雷锋月”宣传，传单漫天，我不反对印传单，但是传单真的好吗，活动过后，我发现附近的垃圾桶里塞满了传单。前段时间，社联调研，问：环境日，有活动吗，我说，没。我就想不通，宣传环保就一定要在环境日才算吗？我觉得环保并不是一种形式，一种过场，也不是一个短期的活动，它是一种责任，一种每个生存在地球上的生物的责任，我们应该主动的去做，而不是在环境日，或者植树节才想起我们应该环保，然后像完成任务一样地去完成它。

书中，金·路斯坦德说：“忍耐的义务给我们知道的权利。”事实上，大多数人们并不清楚杀虫剂的危害因为人类为了更方便的生活，而许多事实的真相，也被隐瞒和蒙蔽。普通公民很少察觉到他们正在用这些剧毒物质把他们自己包围起来。我们被动地生活在充满有害化学物质的环境里，却又被剥夺了知道真相的权利。三鹿奶粉事件在2008年奥运会前就知道了， 可是在奥运会之后才被查处，我知道政府是从大局考虑，可是在那么长一段时间内，还在喝着三鹿的孩子又有谁为他们负责？这个，我不知道。。。

希望

虽然我前面说的现象很残酷，但是我们还是应该心存希望，党的十八大已经把生态文明建设提上了议事日程，并且正在积极地进行环境保护，所以我们应该看到希望。期待我们共同努力，看到真正的蓝天，繁茂的大树，吃上安全的食物，与大自然和谐共处。

谢谢！

春天为何是寂静的篇四
《寂静的春天教案》

寂静的春天

春天为何是寂静的篇五
《寂静的春天 世纪金榜 答案解析》

春天为何是寂静的篇六
《寂静的春天读书报告》

南京农业大学

王智勇 《寂静的春天》读书报告

前言

《寂静的春天》（以下简称《寂静》）是第一本环境学与生态学奠基的开山之作，之前我对此书可谓久闻大名如雷灌耳，却无缘得以一见。感谢政治课老师给我们带来这样的契机，让我们有机会一瞥大作的熠熠风采。

作为本科是生态学专业毕业的学生，对于此书中的一些科学的分析方法，理论和见解都已经了解了十之八九，但仅止于此。此书的其他部分内容，比如作者在眼前利益蒙蔽长远发展思路的社会氛围下依然高瞻远瞩的预见性，在当权者和主流观点一边倒的洪流里逆行仍旧出淤泥而不染的清醒头脑，这一切在70年后的今天看来，都是值得我们景仰和钦佩的可贵精神。作为环保时代的先驱，RACHEL CARSON（R·卡逊）女士的著作不仅警醒了当时的一代世人，也在之后的数十年里，激励了一代又一代仁人义士投身到生态与环保的事业中去。

以下就是鄙人对《寂静》的一些拙见，仅为个人观点，不参与社会舆论。

1.寂静的春天——铭记历史

寂静的春天，如此诗意的语言，柔美的笔触，展现的却是一个惨烈而真实的世界，是击碎了人定胜天美梦的一记重拳，是揭穿了农药无害谎言的一柄利剑，是哀叹了无辜受害生灵的一曲悲歌，更是几十年来不停回响在人们耳畔的长鸣警钟。

为什么叫做寂静的春天？那样的春天，没有了蛙叫虫鸣，没有了鸟语花香，只有枯萎的植被，污染的空气，土壤和水，除了日出日落没有任何春天来临的征兆。这是真的吗？我相信，如果不是卡逊女士预见性的提出了这样的景象，很可能七十年后的我们就已经生活在寂静中了，而这一切都要归功于农药和杀虫剂的普及。俨然，杀虫剂就是本书主角中的主角了。二十世纪上半叶，“在美国，合成杀虫剂的生产从一九四十年的一亿二千四百二十五万九千磅猛增至一九六零年的六亿三千七百六十六万六千磅，比原来增加了五倍多。”卡逊女士忠实的记录了这些年的变化，字里行间不仅是对于药剂毒理的理性分析细致评判，更流露出对整个生物圈所有生态系统和生物，当然也包括人类，深深的忧虑之情。

“我们毒杀了一条河流上的可厌的飞虫，于是鲑鱼就逐渐衰弱和死亡。我们毒死了湖中的蚊蚋，于是这些毒物就在食物链中由一环进入另一环，湖滨的鸟儿们很快就变成了毒物的牺牲品。我们向榆树喷了药，于是在随后而来临的那个春天里就再也听不到知更鸟的歌声了，这不是因为我们直接向知更鸟喷了药，而是因为这种毒物通过我们现在已熟知的榆树叶——蚯蚬——知更鸟一步步地得以转移。”短短几句话，卡逊女士就生动的阐明了食物链和生物富集的生态学原理。是的，尽管我们使用农药，靶标生物是害虫，但即使这些药只作用于昆虫，经过复杂的取食关系的变化，最终也会富集于食物链顶端的生物：鲑鱼，知更鸟，大型哺乳动物，人类。大部分的毒药，如文中介绍的脂溶性药物，对于任何生物而言都是极难代谢的。这就是生物富集的基础了。假如一只虫吃了一钱毒药，一只鸟吃了一百头虫，一个猎户打了这样三只鸟烤来做点心，这几乎莫名其妙的就摄入了三斤毒药。虽然数据是我夸张的写法，但是道理就是这样的道理。说什么安全剂量，只要有毒性的药物，散布在环境中，能达到绝对安全本来也是天方夜谈。

但是相对安全呢？且听我慢慢分析。当时农药学家们的研究也仅仅是研究药物对昆虫的毒性作用，在科学技术刚刚起步没有学科交叉的年代里，要研究农药对除了昆虫以外其他生物的影响是不切实际的，没理由，没经费，没课题，没有人会去做看似无谓的工作，现在也

是一样。这样没有经过严谨的科学探究，就把及其危险，自然界中本没有的各种化学药品大量投放出去，还强调怎样的剂量具有“安全性”，本身就是不负责任的行为。科学界“无害即可用”的观点，后来被证实也是错误的。长期小剂量毒性的反复暴露，使受害个体不至于死亡或显著受伤，但是它潜在的伤害随着时间积累是会愈发严重的，总有一个“阈值”，会使受害个体突然严重表现出某些症状，如癌症，不育甚至死亡。所以再微小的剂量，也不能保证安全。还有最令人毛骨悚然的，是毒物间的相互作用。卡逊女士反复强调，自然界中不可能只有单一毒物的作用，而这种无数种毒物的混合作用，是会相互削弱使之无害还是会相互促进增强毒性，实在是难以解释。前者尚不可考，后者却有铁一样真实的事件说明这种可能性是客观存在的。我完全同意书中这种观点：“任何单独一种食物中残毒量的安全性是毫无意义的。”

再退一步来说，就算是毒物对人类无害，难道就可以肆意滥用了吗？就算是苟活在在毒剂横行的世界里一次又一次享受寂静的春天也无所谓吗？难道让我们的子孙后代只能从图书馆里欣赏这虫鸣鸟叫的曾经也不要紧吗？

发明杀虫剂的初衷就是为了杀虫，可是害虫日趋增加的抗药性也使化学毒物的百害一利变成了一无是处。低等生物经过自然选择，优胜劣汰，具备了抗性基因，人类这样游离于自然选择进化论之外的“文明”物种，却沦落为毒药的最终收集罐，听起来像荒唐可笑的无稽之谈，却又是这样令人痛彻心扉的真实。更不用提过度用药导致的再猖獗现象了，农药无差别的杀死了害虫和天敌，害虫基数大繁殖快并且会产生抗性，本来就少量的天敌就没有这么幸运了，下一代甚至濒临灭绝，对于控制害虫也成了杯水车薪，螳臂当车一般无谓的努力。于是，药撒了，害虫死了又活，越来越多，人们便变本加厉的撒药，循环往复，无穷无尽，这样等待着人们的，就只有崩溃毁灭的结局。

这就是人类在农药史上付出的巨大代价，人类也应该得到与之相应的教训，无可厚非。

2.复苏的春天——活在当下

尊敬的卡逊女士用了一生时间为了环境与生态，不断与错误的主流观点相抗争。她的努力终于有所回报。在70年后的今天，生态学与环境学思想已经渗入现代科学的每一个角落。不像从前的科学研究，只为了达到单一目的不择手段，现在每有一种新发明，其对生态、环境是否有严重影响已经列入科学家们反复考虑斟酌的范畴。虽然不可能做到完全无害，但这样的进步是可喜的。

还是从农药说起。那么现在的农药使用是否安全了呢？其实不然，正如上文所说，绝对的安全是不可能存在的。但是比起几十年前的滥用导致的各种生态问题，现在已经得到了明显的改善。高毒性的农药如DDT、甲氧氯、马拉硫磷、吩噻嗪等已经全部停用，而且随着害虫抗药性增加，每一种农药都有被勒令停用的可能性。害虫的抗药性增加并不是不可逆的，现在也在研究其治理的方法。抗药性是由于自然选择机制而产生的，所以具有抗药性的个体，在药剂存在的情况下具有优势。撤除了农药这一选择压力以后，他们就没有这种优势了，之后在其他方面具有优势的个体会后来居上，挤掉抗药性个体，在宏观上稀释了种群的抗药性基因。简单的说，停用某农药就是降低了害虫对这种农药抗药性。所以轮用农药，既可以最大程度减少用药量，保护环境，又能遏制害虫增长，保证作物产量，可以算作是双赢的做法。

具有讽刺意义的是，现在最提倡少用、轮用农药的不是科学家，而是各种农药公司。当然，农药公司是始终以盈利为目的的，可是成倍增长的害虫抗药性使农药公司研发的新药迅速失效。例如，某公司化了十年研发了一种新型农药，反复用在同一地区，三年之内害虫就产生了抗药性。这药卖不出去了，公司损失是非常惨重的。所以为了避免此类情况的发生，

为了利益，农药公司不得不挺身而出，指导农民朋友们正确用药，合理用药。不管初衷如何，从客观上来说，都是为保护环境做出了贡献。

1967年，被警醒的科学家们提出了“有害生物综合治理”（IPM）这一概念，并在此后昆虫治理的研究道路上愈发完善。IPM强调，以农田生态系统为研究对象，充分利用自然控制因素，协调生物，物理，化学等多种防治技术，将有害生物控制在经济危害允许的水平以下。对，控制，这是与过去农业治理害虫最大的不同，不是尽量扑杀，力求斩尽杀绝，而是以控制为目标，只要治理到一定程度就可以达成这种目标。现代IPM中处处透露着这种容忍哲学。相对于其他生态系统而言，农田生态系统是极其脆弱的，因为其作为主要生物生产者的农作物高度单一，食物链，能量流动，物质传递也都很单一，还需要人为补充大量能量（如化肥）来维持这种生态系统的稳态。害虫，作为一级消费者，也是此生态系统的重要组成部分。如果除去了此一级消费者，整个食物链都会被破坏。例如，蚜虫吃棉花，草蛉吃蚜虫，鸟吃蚜虫和草蛉，如果蚜虫被彻底消灭，以此为生的草蛉、鸟就会消失。如果再有其他害虫入侵这块棉田，失去了天敌生物的保护，害虫势必一发不可收拾。要是等到下一批天敌生物迁入，也许造成的损失就已经不可估量了，甚至这种生态系统也面临着崩溃的危险。从另一个方面来说，一定数量的蚜虫，对棉花田而言是必需的。少量的蚜虫取食，不仅不会造成什么损失，还可以激发棉花本身的抗逆性，使棉花生长的更好，这也是有证可考的。再举一例，表面有轻微凹凸不平的苹果，口感味道往往比十分光滑的苹果要好。这也是因为苹果受到了伤害（病害），激发了自身保护机制，使自己生长的更好的实例。所以，不论从什么角度考虑，控制的效果要远远好于扑杀，自然控制要好于人为控制，最后没有办法的办法，最终手段才是使用化学农药，尽管这里的农药已经没有像DDT之类那么大的毒性。如果卡逊女士健在，看到科学家们这样的努力方向和目标，是不是也能为人类的未来松一口气呢？

在春暖花开的季节里，依然有鸟儿的歌唱，清脆的虫鸣，这一切的失而复得都是人类心血与汗水的结晶，但愿此后的春天不会再次沉寂。

3.喧嚣的春天——放眼未来

就像卡逊女士著作最后一章描述的那样，治理病虫草害，仍然存在着“另外的道路”，这些道路虽然充斥着难以想象的艰难险阻，却不乏有越来越多的仁人义士为了生态与环境奋不顾身，一往无前。

正如卡逊女士提起过的，“在制止那些不需要的植物方面，生态控制方法取得了一些最惊人的成就。”其实不只是草害，虫害甚至病害，用生态学的原理方法都有可能找到不损害环境而解决问题的有效途径。以草害为例，要想控制“不想要”的杂草，使用其他优势植物通过竞争关系抑制杂草，就可以达到控制的目的，而不必要动用除草剂，对环境也不会造成什么损害。《寂静》中也有此类实例的介绍。虽然说起来很简单，可是实际用来却困难重重。比如，农田中，人们只想要某种农作物存在，这种农作物并不是优势种，从脆弱的生态系统中就可以看出来，那么还需要控制杂草，生态学方法是否依然有效可行呢？答案是肯定的，只是在这样的答案上，需要加以一定的辅助条件，比如种植多种作物混栽，改善生态环境使之不适合杂草生存等等。可是一旦这么做了，必然会造成田间管理的复杂化（从管理单一作物到多种作物），提高收割难度等，对人力物力等消耗都会增加。相比较而言，要是仅谈利益最大化，无视环境，除草剂确实是一个方便快捷的选择。如果愿意为了环境投入更多，那么达到绝对安全的“零剂量”也将不再是痴人说梦。

完全无害化的农业生产方式并不是不存在，像我们现在的有机食品，就是“零剂量”的产物。但是这样的产品，价值实在是过于昂贵，以至于把主要粮食大米等的价格直接增加了

十倍以上，对于平民百姓来说，是绝对不可能作为日常口粮的，这是百姓们无力承担的价格。至少，这种农业生产模式证实了生态学原理可行性。随着经济不断发展，科技水平提高，有机食品的成本应该也会随之降低。也许会有这么一天，在大家都能吃饱饭的同时，每个人碗里的粮食，又都是没有经过化学药品污染的。

在不断前行的人类文明进程中，一帆风顺是绝无可能的。探求真理的代价无比巨大，布鲁诺绑上火刑架的时候仍然坚持日心说，主张进化论的达尔文不惜挑战封建教会，爱因斯坦的相对论在死后若干年才体现出其价值，卡逊女士将一生都奉献给了保护环境的伟大事业。五千年历史长河，人类一边慢慢行走一边反思纠错，总是在曲折中上升发展，逆境里找寻希望。

作为一个植物保护专业的学生，研究方向又是昆虫生态，我最大的愿景就是，在农业生产远离虫害的同时，能够保护好我们的环境，让子孙后代们重新看到一个绚丽缤纷多姿多彩的春天。

参考文献

《寂静的春天》R·卡逊

《有害生物综合治理学》张青文

《植物保护学通论》韩召军

《农业生态学》陈阜

春天为何是寂静的篇七
《寂静的春天》

春天为何是寂静的篇八
《寂静的春天-读书笔记》

<<寂静的春天>>读书笔记

作者简介：

蕾切尔•卡逊（Rachel Carson，1907年5月27日－1964年4月14日），美国海洋生物学家，但她是以她的小说《寂静的春天》（Silent Spring）引发了美国以至于全世界的环境保护事业。蕾切尔•卡逊1907年5月27日生于宾夕法尼亚州泉溪镇，并在那儿度过童年。她1935年至1952年间供职于美国联邦政府所属的鱼类及野生生物调查所，这使她有机会接触到许多环境问题。在此期间，她曾写过一些有关海洋生态的著作，如《在海风下》,《海的边缘》和《环绕着我们的海洋》,这些著作使她获得了第一流作家的声誉。

从前，春天，繁花象白色的云朵点缀在绿色的原野上，道路两旁有无数小鸟飞来飞去；而现在，花儿为什么不再开，鸟儿为什么不再来，本该像从前一样美丽的春天为什么如此寂静？蕾切尔·卡森将带我们寻找发生这一切的原因。她尽可能搜集一切资料，阅读了数千篇研究报告和文章，总共花去五六年时间，在自己生活遇到极大痛苦，并且自己身体已经病重的时候，仍然继续自己的工作，靠着请打的毅力终于完成了自己的目标，写成了《寂静的春天》。它的出现就像旷野中的一声呐喊，在全国引起极大的震荡，因为作品中的观点是人们前所未闻的，更因侵犯了某些产业集团的切身利益，这让很多人感到恼火，使作者受到的严厉攻击。但她的声音永远不会寂静，她惊醒的不但是美国，甚至是整个世界。

初次见到这本书的时候，素淡的封面，给人一种淡淡的哀凉。《寂静的春天》以一则明天的寓言开始。寓言里如桃花源般虚构的城镇，在人类定居之后发生了可怕的变化，各种动物和孩子不断地死亡，一种奇怪的寂静笼罩了这个地方„„蕾切尔〃卡逊通过大量充分的科学论证，表明这种由杀虫剂所引发的情况正在美国的全国各地发生。它们污染了水源、土壤，破坏了从植物、浮游生物到鱼类、鸟类、兽类直至人类的生物链，使人患上慢性白血球增多症和各种癌症。卡逊说：“它们不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂”。

许多这类化学杀虫剂都属于“持久性有机污染物”，它们的降解速度缓慢，危害持久。还有一些脂溶性的化学品，比如DDT，能够在动物的脂肪组织中进行富集，即使每次摄入的量很低，时间长了也能累积到很高的浓度。而且，这些药剂在喷洒时在空气、风的作用下，使受影响的范围不断地扩大；在雨水的作用下，会使药剂溶于水中，随着雨水流入河流或渗透到地下水，水的地表径流使污染的范围越来越大„„杀虫剂的使用不仅对动物、植物等产生伤害，对人类的危害也是很大的。在书中大量的事实进行了论证。在佛罗里达州，两个小

孩发现了一只空袋子，就用它来修补了一下秋千，其后不久两个孩子都死去了，她们的3个小伙伴都患病，因为这个袋子曾用来装过一种农药，叫做对硫磷的有机磷酸酯。另外有一次，威斯康星州的两个小孩（从兄弟俩），一个是在院落里顽耍，此时他的爸爸正在给山药蛋薯喷射对硫磷药剂，药雾从连接的地里飘来；另一个随着他爸爸游玩跑进谷仓，又把手在喷雾器的喷嘴儿上放了一下子，也中毒了就在当天晚上，两个孩子死了。像这样的事件很多，对人类带来的伤害也是永久性的。

然而，使用了杀虫剂也并不一定能把害虫杀掉，甚至反而造成了害虫的猖獗。大量使用杀虫剂使有些害虫产生了抗药性，人们不得不又研制新的化学药剂来杀虫，这样不断地研制、不断的杀虫，最终产生的化学药剂成分越来越复杂，带来的伤害也会越来越严重，人虫之战永远无休止。使用化学药品的问题很多，却没有容易的解决办法。正如阿伯特〃斯切维泽所说：“人们恰恰很难辨认自己创造出的魔鬼。”而发明和运用它们的生物学家们，不可能不明白这些化学物质在食物链中的传递会造成怎样的后果；也不可能不明白它们对人类的未来会产生怎样的影响。究竟是人类的未来重要，还是一时的功利重要？然而，我们从不静下心来思考，因为急功近利已经是主流的文化了，因为创新已经没有了文化和思想的束缚了，因为我们的观念里面，只有利益，没有责任了。这是文明的悲哀，也是我们自己的悲哀。

我们想要消灭昆虫，却不去想能消灭昆虫的东西，总有一天也会消灭我们。众所周知，我们用动物来做新药物的实验，然后再去看它在人类身上的疗效。我们不难由此推出动物和人类在作为生物的属性上是相通的，最简单的是，我们有一天都会离开这个世界，迟早罢了，有些动物比我们的生命短，有些比我们的长，人类作为生命并没有什么特别之处。因而对于那些能消灭一种动物的东西，我们怎么就能够熟视无睹呢。因为工业化吗？因为对利益的追求早已让我们“一叶障目，不见泰山”了吗？

美国“多谎拉烟雾事件”，英国伦敦烟雾事件，日本四日市哮喘病事件，日本爱知米糠油事件，哪一件不是震惊世界的环境污染事件？一场海湾战争，将碧波万里的地中海几乎变成了死亡之海。原油覆盖着人类生命的摇篮，扼断了海鸟们的生存之路。一次切尔诺贝利核电站的泄漏给人类留下难以医治的后遗症，震惊世界的日本“水俣病”正是由于人们喝了大量含汞的河水。中国的本溪市曾为浓烟所笼罩，被世人称为“从卫星上观察不到的城市”。这样的教训举不胜举。环境污染以每周一种的速度在灭绝着生物！

可是翻阅一下本世纪60年代以前的报纸或书刊，你将会发现几乎找不到“环境保护”这个词。这就是说，环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。确实，回想一下长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”。大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月，一直持续到20世纪。没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。

但是蕾切尔·卡逊这位瘦弱、身患癌症的女学者第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑。可是在那时卡逊的理念遭到了剧烈的抨击，作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。让我们提前了解了环境破坏可能带来的危害与恐惧。

《寂静的春天》讲诉了化学制剂，特别是杀虫剂对环境的污染问题。作者称杀虫剂为杀生剂，因为在它杀死害虫的同时，也侵害着居民的健康、动植物的生长、周围的环境。书中主要介绍了化学药剂包括狄式杀虫剂、对硫磷、七氯和马拉息昂等等。许多这类化学杀虫剂都属于“持久性有机污染物”，它们的降解速度缓慢，危害持久。还有一些脂溶性的化学品，比如DDT，能够在动物的脂肪组织中进行富集，即使每次摄入的量很低，时间长了也能累积到很高的浓度。而且，这些药剂在喷洒时在空气、风的作用下，使受影响的范围不断地扩大；在雨水的作用下，会使药剂溶于水中，随着雨水流入河流或渗透到地下水，水的地表径流使污染的范围越来越大„„书中大量例举了在鱼、鸟、蚯蚓等许多的昆虫、动物体内检测到化学药剂的成分，且检测出的含量呈现出放射性的扩大倍数，很难想象长此以往我们周围的环境是怎样的情景？

古人说："顺天者昌，逆天者亡。"所谓天，是天道也；自然也。如果有一天人类真的灭亡了，这个恶果应归功于人性自私、贪、欲，只图生活上物质享受，想得到更好的，更多的，而只为本身利益，不顾他人及一切。我们明知杀虫剂会造成很大的危害和生态平衡，但却还在大量使用杀虫剂；我们明知空调、冰箱等电器对臭氧层的破坏十分严重，却还在大量使用；我们知道汽车尾气破坏臭氧层，却还在不停的购买私家车；有些企业明知许多废弃物不经处理会对河流土壤造成十分严重的影响，还是在随意排放这些废弃物，因为这样处理的成本低„„ 那这究竟是为什么呢？难道人们真的不怕死吗？答案当然是否定的！是人的贪欲和侥幸心理在作祟。一方面，眼前带来的经济利益比起长远的环境效益更能刺激人们，对于人的贪念更具有吸引力。在以环境为代价得到的经济利益面前，人们妥协了，选择了接受物质享受。人性中的自私使他们只为本身利益，不顾他人甚至是后代。另一方面，大多数人的侥幸心理安慰自己说，并没有那么可怕。而当一次次的环境灾难发生在眼前的时候，他们又安慰自己说，那是自然现象，并不是使用化学物品的缘故，并不是环境的污染导致的，并不是我们的错。所以，人类在侥幸心理下仍安心地做着破坏着环境的事。除此以外，人们对于生命的错误对待也是原因之一。人们认为植物不及人类重要，动物不及人类重要，我们喊出“以人为本”的口号，但是地球不仅仅是人类的，也是其他动物的家园。我们必须与其他生物共同分享地球，我们只是地球的使用者，而不是主宰者。我们没有足够认真地审视与我们相同的生命个体。

“现在，我们正站在两条道路的交叉口上。但是这两条道路完全不一样，更与人们所熟悉的罗伯特”福岁斯特的诗歌中的道路迥然不同。我们长期来一直行驶的这条道路使人很容易认为是一条舒适的、平坦的、超级公路，我们能在上面高速前进。实际上，在这条路的终点却有灾难在等待着。这条路的另一个叉路，一条“很少有人走过的”叉路，为我们提供了最后唯一的机会让我们保住我们的地球。”《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。我想象着卡逊写作《寂静的春天》时的情景，强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放射治疗„„在书出版两年后，她逝世于乳腺癌。从某种意义上说，卡逊是在用她的生命来写作，也是为世间的所有生灵而写作。她惊醒的不但是她的国家，甚至是整个世界。化学药品之战永远也不会取胜，而所有的生命在这场强大的交叉火力中都被射中。使用化学药品的问题很多，却没有容易的解决办法。《寂静

的春天》将我们带回当下在现代文明中丧失到了令人震惊地步的基本观念：人类与自然环境的相互融合。毕竟，我们是地球的一员，我们还必须生活在地球上，美丽的自然需要用心去理解，就如美好的环境需要用双手去呵护。

看完这本书，沉思之余，心情是很沉重的。抬头看着天空中滑过的飞鸟，低头聆听悦耳的鸟鸣，觉得好珍贵，现在改变，也许还来得及，再晚，也许就真的是一切无法挽回了。我希望我们在除了汽笛声，机器运转的声音之外，还能听到些别的，活着的生命的声音。我们生活在同一个地球上，每个人都应成为环境保护运动的主角。望着不再蓝的天，不再清的河，呼吸着灰蒙蒙的空气，你做了些什么？

这个恶果应归功于人性自私、贪、欲，只图生活上物质享受，想得到更好的，更多的，而只为本身利益，不顾他人及一切。人类自钻木取火发明熟食即开始有文明，经过一万年演化至十九世纪末，也还保持能与自然相处和谐状态；自蒸汽机发明后，进入科技时代以至今日，已进步到全球资源逐渐耗竭，把地球遗留给我们里珍贵遗产无知的浪费了。虽有一部分有知有觉的学者人士已经提出呼吁，可是效果并没与想象中的那么好。问题只见日益严重。这样人类将会祸延子孙，咎由自取不说，其他生物及地球何辜？故我们领悟到科技日益发达，只为满足人类一时的私欲，但会制造更多负面永久不良的后果；而最后终将走入绝路。古人说："顺天者昌，逆天者亡"所谓天，是天道也；自然也。如果有一天人类真的灭亡了，这也是因果的报应！

《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。1964年春天，蕾切尔·卡逊逝世后，一切都很清楚了，她的声音永远不会寂静。她惊醒的不但是她的国家，甚至是整个世界。化学药品之战永远也不会取胜，而所有的生命在这场强大的交叉火力中都被射中。使用化学药品的问题很多，却没有容易的解决办法。《寂静的春天》将我们带回当下在现代文明中丧失到了令人震惊地步的基本观念：人类与自然环境的相互融合。毕竟，我们是地球的一员，我们还必须生活在地球上，美丽的自然需要用心去理解，就如美好的环境需要用双手去呵护。

看完这本书，我的心情很沉重，一直以来，环境问题都是存在的，只是我们重视的程度在变化，我们本应该和地球和谐相处，为什么那么多人为了私利，而肆无忌惮的破坏环境，我们只有一个地球，每个人都应成为环境保护运动的主角。望着不再蓝的天，不再清的河，呼吸着灰蒙蒙的空气，你做了些什么？节能减排，你又做了什么？ 大自然的报复人类对环境的破坏，只能是作茧自缚，使我们不断遭受着地球的“报复”。

当我们意识到我们的生存环境遭到破坏时，我们开始恐慌，开始急救，开始呼吁全球行动起来保护地球，然后环保机构，环保组织纷纷涌现，然而，这真的有用么？

即使到现在，我们明知杀虫剂会造成很大的危害和生态平衡，但却还在大量使用杀虫剂；我们知道汽车尾气破坏臭氧层，却还在不停的购买私家车，现在很多大学生，部分高中生都在学驾照，我看也是为以后买车做准备吧；果农明知道打过量农药，对人体有害，但是为了盈利，他们顾不得那么多；有些企业明知许多废弃物不经处理会对河流土壤造成十分严重的影响，还是在随意排放这些废弃物，因为这样处理的成本低„„ 天下攘攘，皆为利往；天下熙熙，皆为利去！“环保”在很多时候仅仅是一种形式，一句口号，一纸空文。

平时在宿舍，桌子上，地板上，到处可见的传单，广告栏的传单，太多了，但是我们浪费这些纸张，真的起到作用了吗，百花村“雷锋月”宣传，传单漫天，我不反对印传单，但是传单真的好吗，活动过后，我发现附近的垃圾桶里塞满了传单。前段时间，社联调研，问：环境日，有活动吗，我说，没。我就想不通，宣传环保就一定要在环境日才算吗？我觉得环保并不是一种形式，一种过场，也不是一个短期的活动，它是一种责任，一种每个生存在地球上的生物的责任，我们应该主动的去做，而不是在环境日，或者植树节才想起我们应该环保，然后像完成任务一样地去完成它。

书中，金·路斯坦德说：“忍耐的义务给我们知道的权利。”事实上，大多数人们并不清楚杀虫剂的危害因为人类为了更方便的生活，而许多事实的真相，也被隐瞒和蒙蔽。普通公民很少察觉到他们正在用这些剧毒物质把他们自己包围起来。我们被动地生活在充满有害化学物质的环境里，却又被剥夺了知道真相的权利。三鹿奶粉事件在2008年奥运会前就知道了，可是在奥运会之后才被查处，我知道相关部门是从大局考虑，可是在那么长一段时间内，还在喝着三鹿的孩子又有谁为他们负责？

《寂静的春天》通常被看做一本有关生态保护的科普读物，因此以环保为切入点而对本书的评价也早已司空见惯。但我认为，作者除开挑战那些愚昧的行为观念外，更有深层的质疑，而这种质疑反而被人们所忽略。蕾切尔·卡逊女士在书中质问：“在所有这些情况中，人们都回避了去认真考虑这样一个问题：是谁做了这个决定？”虽然我前面说的现象很残酷，但是我们还是应该心存希望，党的十八大已经把生态文明建设提上了议事日程，并且正在积极地进行环境保护，所以我们应该看到希望。期待我们共同努力，看到真正的蓝天，繁茂的大树，吃上安全的食物，与大自然和谐共处。

春天为何是寂静的篇九
《寂静的春天 读书笔记》

聆听自然的呼唤

——<<寂静的春天>>读书笔记

作者简介：

雷切尔〃卡逊（Rachel Carson，1907年5月27日－1964年4月14日），美国海洋生物学家，但她是以她的小说《寂静的春天》（Silent Spring）引发了美国以至于全世界的环境保护事业。蕾切尔〃卡逊1907年5月27日生于宾夕法尼亚州泉溪镇，并在那儿度过童年。她1935年至1952年间供职于美国联邦政府所属的鱼类及野生生物调查所，这使她有机会接触到许多环境问题。在此期间，她曾写过一些有关海洋生态的著作，如《在海风下》，《海的边缘》和《环绕着我们的海洋》，这些著作使她获得了第一流作家的声誉。

正文：

《寂静的春天》一书在高中时就有耳闻，大概知道些内容，而自己本身是个不太爱看名著的人，迟迟没有足够的动力去把它踏踏实实看完。而毛概课上，从老师给的阅读书单中，《寂静的春天》从名字看来最富有诗意，也最能激起我的阅读兴趣，所以才选择本书。

初次见到这本书的时候，素淡的封面，给人一种淡淡的哀凉。《寂静的春天》以一则明天的寓言开始。寓言里如桃花源般虚构的城镇，在人类定居之后发生了可怕的变化，各种动物和孩子不断地死亡，一种奇怪的寂静笼罩了这个地方……蕾切尔〃卡逊通过大量充分的科学论证，表明这种由杀虫剂所引发的情况正在美国的全国各地发生。它们污染了水源、土壤，破坏了从植物、浮游生物到鱼类、鸟类、兽类直至人类的生物链，使人患上慢性白血球增多症和各种癌症。卡逊说：“它们不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂”。

许多这类化学杀虫剂都属于“持久性有机污染物”，它们的降解速度缓慢，危害持久。还有一些脂溶性的化学品，比如DDT，能够在

动物的脂肪组织中进行富集，即使每次摄入的量很低，时间长了也能累积到很高的浓度。而且，这些药剂在喷洒时在空气、风的作用下，使受影响的范围不断地扩大；在雨水的作用下，会使药剂溶于水中，随着雨水流入河流或渗透到地下水，水的地表径流使污染的范围越来越大…… 杀虫剂的使用不仅对动物、植物等产生伤害，对人类的危害也是很大的。在书中大量的事实进行了论证。在佛罗里达州，两个小孩发现了一只空袋子，就用它来修补了一下秋千，其后不久两个孩子都死去了，她们的3个小伙伴都患病，因为这个袋子曾用来装过一种农药，叫做对硫磷的有机磷酸酯。另外有一次，威斯康星州的两个小孩（从兄弟俩），1个是在院落里顽耍，此时他的爸爸正在给山药蛋薯喷射对硫磷药剂，药雾从连接的地里飘来；另1个随着他爸爸游玩跑进谷仓，又把手在喷雾器的喷嘴儿上放了一下子，也中毒了就在当天晚上，两个孩子死了。像这样的事件很多，对人类带来的伤害也是永久性的。

然而，使用了杀虫剂也并不一定能把害虫杀掉，甚至反而造成了害虫的猖獗。大量使用杀虫剂使有些害虫产生了抗药性，人们不得不又研制新的化学药剂来杀虫，这样不断地研制、不断的杀虫，最终产生的化学药剂成分越来越复杂，带来的伤害也会越来越严重，人虫之战永远无休止。使用化学药品的问题很多，却没有容易的解决办法。正如阿伯特〃斯切维泽所说：“人们恰恰很难辨认自己创造出的魔鬼。”而发明和运用它们的生物学家们，不可能不明白这些化学物质在食物链中的传递会造成怎样的后果；也不可能不明白它们对人类的未来会

产生怎样的影响。究竟是人类的未来重要，还是一时的功利重要？然而，我们从不静下心来思考，因为急功近利已经是主流的文化了，因为创新已经没有了文化和思想的束缚了，因为我们的观念里面，只有利益，没有责任了。这是文明的悲哀，也是我们自己的悲哀。

我们想要消灭昆虫，却不去想能消灭昆虫的东西，总有一天也会消灭我们。众所周知，我们用动物来做新药物的实验，然后再去看它在人类身上的疗效。我们不难由此推出动物和人类在作为生物的属性上是相通的，最简单的是，我们有一天都会离开这个世界，迟早罢了，有些动物比我们的生命短，有些比我们的长，人类作为生命并没有什么特别之处。因而对于那些能消灭一种动物的东西，我们怎么就能够熟视无睹呢。因为工业化吗？因为对利益的追求早已让我们“一叶障目，不见泰山”了吗？

1948年美国“多谎拉烟雾事件”，1952年英国伦敦烟雾事件，1955年，日本四日市哮喘病事件，1968年日本爱知米糠油事件，哪一件不是震惊世界的环境污染事件？一场海湾战争，将碧波万里的地中海几乎变成了死亡之海。原油覆盖着人类生命的摇篮，扼断了海鸟们的生存之路。一次切尔诺贝利核电站的泄漏给人类留下难以医治的后遗症，震惊世界的日本“水俣病”正是由于人们喝了大量含汞的河水。这样的教训举不胜举。环境污染以每周一种的速度在灭绝着生物！人类自钻木取火发明熟食即开始有文明，经过一万年演化至十九世纪末，也还保持能与自然相处和谐状态；自蒸汽机发明后，进入科技时代以至今日，已进步到全球资源逐渐耗竭，把地球遗留给我们里珍贵

遗产无知的浪费了。虽有一部分有知有觉的学者人士已经提出呼吁，可是效果并没与想象中的那么好。问题只见日益严重。这样人类将会祸延子孙，咎由自取！故我们领悟到科技日益发达，只为满足人类一时的私欲，但会制造更多负面永久不良的后果；而最后终将走入绝路。

古人说："顺天者昌，逆天者亡。"所谓天，是天道也；自然也。如果有一天人类真的灭亡了，这个恶果应归功于人性自私、贪、欲，只图生活上物质享受，想得到更好的，更多的，而只为本身利益，不顾他人及一切。我们明知杀虫剂会造成很大的危害和生态平衡，但却还在大量使用杀虫剂；我们明知空调、冰箱等电器对臭氧层的破坏十分严重，却还在大量使用；我们知道汽车尾气破坏臭氧层，却还在不停的购买私家车；有些企业明知许多废弃物不经处理会对河流土壤造成十分严重的影响，还是在随意排放这些废弃物，因为这样处理的成本低……

那这究竟是为什么呢？难道人们真的不怕死吗？答案当然是否定的！是人的贪欲和侥幸心理在作祟。一方面，眼前带来的经济利益比起长远的环境效益更能刺激人们，对于人的贪念更具有吸引力。在以环境为代价得到的经济利益面前，人们妥协了，选择了接受物质享受。人性中的自私使他们只为本身利益，不顾他人甚至是后代。另一方面，大多数人的侥幸心理安慰自己说，并没有那么可怕。而当一次次的环境灾难发生在眼前的时候，他们又安慰自己说，那是自然现象，并不是使用化学物品的缘故，并不是环境的污染导致的，并不是我们的错。所以，人类在侥幸心理下仍安心地做着破坏着环境的事。除此

以外，人们对于生命的错误对待也是原因之一。人们认为植物不及人类重要，动物不及人类重要，我们喊出“以人为本”的口号，但是地球不仅仅是人类的，也是其他动物的家园。我们必须与其他生物共同分享地球，我们只是地球的使用者，而不是主宰者。我们没有足够认真地审视与我们相同的生命个体。

“现在，我们正站在两条道路的交叉口上。但是这两条道路完全不一样，更与人们所熟悉的罗伯特〃福岁斯特的诗歌中的道路迥然不同。我们长期来一直行驶的这条道路使人很容易认为是一条舒适的、平坦的、超级公路，我们能在上面高速前进。实际上，在这条路的终点却有灾难在等待着。这条路的另一个叉路——一条“很少有人走过的”叉路——为我们提供了最后唯一的机会让我们保住我们的地球。”《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。我想象着卡逊写作《寂静的春天》时的情景，强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放射治疗……在书出版两年后，她逝世于乳腺癌。从某种意义上说，卡逊是在用她的生命来写作，也是为世间的所有生灵而写作。她惊醒的不但是她的国家，甚至是整个世界。化学药品之战永远也不会取胜，而所有的生命在这场强大的交叉火力中都被射中。使用化学药品的问题很多，却没有容易的解决办法。《寂静的春天》将我们带回当下在现代文明中丧失到了令人震惊地步的基本观念：人类与自然环境的相互融合。毕竟，我们是地球的一员，我们还必须生活在地球上，美丽的自然需要用心去理解，就如美好的环境需要用双手去呵护。

以上就是中国招生考试网http://www.chinazhaokao.com/带给大家的精彩成考报名资源。想要了解更多《春天为何是寂静的》的朋友可以持续关注中国招生考试网，我们将会为你奉上最全最新鲜的成考报名内容哦! 中国招生考试网，因你而精彩。

相关热词搜索：春天为什么是寂静的 寂静的春天 寂静的春天读后感