货币战争思考

导读：　货币战争思考篇一《从《货币战争》看中国之“忍让” 读《货币战争》的思考和研究》 ...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《货币战争思考》，供大家学习参考。

货币战争思考篇一
《从《货币战争》看中国之“忍让” 读《货币战争》的思考和研究》

货币战争思考篇二
《一本书引发的争议：货币战争与真实的谎言》

　　一位读者对记者称，这本书描写的一些基本事件还是比较真实，但本书最大的问题是以一个主观的逻辑把一些事件串联起来，对于没有很好金融知识背景的读者来说，还是会有误导的　　出版上市两个月以来，《货币战争》已经重印了四次，网络销售和很多书店经常脱销，即便是出版社也没有想到，这本书会这么畅销。目前该书已经是当当网2007年财经类图书销售排行榜冠军，也已经是中信出版社2007年图书销售排行榜冠军。　 　该书不仅在普通大众读者中影响广泛，据了解，很多金融机构的工作人员，以及一些金融领域的官员、学者也对这本书充满了兴趣，甚至还组织过小型的讨论。实 际上，自问世伊始，《货币战争》就带给读者极大的心灵冲击，也引起了一些争议。看过书的人，有的不屑一顾，有的则觉得醍醐灌顶。　　震撼VS误导　　大致浏览一下《货币战争》的目录就会很惊讶——罗斯柴尔德家族：“大道无形”的世界首富；美联储：私有的中央银行；1929年泡沫破裂:又一次“剪羊毛”行动；统治世界的精英俱乐部；肯尼迪：白银美元的殉葬品；索罗斯：国际银行家的金融黑客……　 　该书将一部分国际银行家称为一个“超级特殊利益集团”，他们致力于控制国家的货币发行权，1929年经济大危机、上世纪日本金融危机以及东南亚金融危机 都是这些国际银行家“剪羊毛”的作品。而围绕美国货币发行权的争夺，是多位美国总统如林肯、肯尼迪、里根等遇刺的重要原因。　　在书的扉页上，社 科院亚太研究所副所长张宇燕研究员说：“我希望书中的故事真实可信，因为它们印证了我历经多年形成的一个观点，即谁控制了货币谁就能支配一切。同时我也希 望这些故事纯属臆想，因为这样我们便可以坚守住以往的信仰，即人类大致生活在一个诚实的世界中，没有被一小撮国际银行家玩弄于股掌。”　　这样的 按语无疑展示了针对该书的两类截然相左的观点。一些读者对这本书盛赞有加。例如，国家发改委金融司司长徐林在为该书题写的荐语中称，该书演绎了西方近代史 与金融发展史，并推导预瞻了未来的全球金融格局。该书展示的新视角挑战了传统的货币发展机理和货币关系的决定机制，令人震撼而后思。　　然而，也 有一些人认为此书颇多误导，有读者直接将这本书归于阴谋论（the　Conspiracy　Theory）。一位金融高层人士也表示，相信短时期的，对个 别问题的，如一只股票的操纵一些人能够办到，但长期的对整个金融问题、政治问题的操纵，是一件难以想象的事情。有意思的是，一位在京的知名金融学

者对《第 一财经日报》记者称，《货币战争》读第一遍很震惊，但读到第二遍以及再读，就会发现里面的逻辑会有混乱的成分，也有一些牵强附会的地方。　　历史VS演义　　一些读者将此书归结为“演义”。一位留美回国的金融学博士对记者称：“看过《达·芬奇密码》吗？一样，《货币战争》也是阴谋论色彩。该书牵强地将一切金融问题与政治联系起来，是对金融与政治的‘演义’。”　　 　该书作者宋鸿兵在回答本报记者的采访邮件中说，对货币战争问题的思考，源自于十年前亚洲金融危机的震撼，他的直觉是，横扫东南亚，数以万亿美元计的财富 灰飞烟灭，绝对不可能是几个对冲基金就能折腾出来的。探究发现，在对冲基金背后果然有强大的金融势力，这种势力不仅左右着对冲基金，甚至对美国乃至整个西 方世界的政治、经济都发挥着巨大的影响，而这种影响是以极为隐蔽的方式表现的。之后，宋鸿兵又在上世纪90年代初的苏联和东欧的解体、上世纪80年代末开 始的日本金融危机以及上世纪80年代的南美债务危机等问题上寻找到了共性。　　“如果将西方300多年来的重要金融事件串在一起进行观察和思考，一个个原本孤立的事件和支离破碎的细节就被逐渐拼成了一块巨大的‘拼图’，而‘拼图’背后的支撑架子，就是货币发行权。事实上，对货币发行权的角逐，构成了西方很多重大历史事件的背景线索。”宋鸿兵说。　　这本书究竟讲的是历史还是演义？其中对全球金融架构的评价和倾向是否中肯？有些人和本书作者的想法有所不同。　 　一位《货币战争》读者、留英归国的金融学硕士对记者称，这本书描写的一些基本事件还是比较真实，比如对罗斯柴尔德家族，以及对美联储私有性质的描述等。 但本书最大的问题，是以一个主观的逻辑把一些事件串联起来，很多细节是经不起推敲的。“当作一本金融类小说读是很有意思的，但现在很多问题是很多读者当作 正史来看，对于没有很好金融知识背景的读者来说，还是会有误导的。”　他说。　　一位高层智库金融研究人士对此书有些不屑一顾，他认为此书胡编乱造居多，史实不扎实，取向上将300年的金融史都否定了。这个倾向不足取，如果整个金融史都被否定了，我们似乎只能回到以物易物的时代，而这是不可能的，我们不可能不和金融制度打交道。　 　一位投行首席经济学家对记者称，该书首先从罗斯柴尔德家族史谈起，但目前罗斯柴尔德家族银行在国际金融业的位置谈不上一流，夸大了目前该银行的作用。而 且，研究该家族银行最权威的是英国学者尼

尔福格森（Niall　C　Ferguson），他著有《罗斯柴尔德家族》一书，但《货币战争》的参考书目中并没 有列出。　　此外，这位经济学家称，《货币战争》中着重提及了美联储的私有性质，并试图从这一点引申出利益集团对货币问题的控制，但从国际历史上 最成功的中央银行英格兰银行来看，从1694年成立到1972年期间一直是私有的，但却成功地服务于英国的货币体系。公共品完全可以由私人机构来承担，比 如教育等领域，产权性质问题并不是关键。《达·芬奇密码》之货币版？徐以升　　 在中国金融改革和开放进程遭遇全球化风险却又不得不融入全球金融架构的大幕下，《货币战争》引起极大关注和争议，恰是中国金融需要求解高深难题，但金融经 验和知识储备又严重匮乏的复杂时代语境下的典型案例。震撼和误导、交锋和矛盾，是我们的认识对中国当下金融时代的复杂映射，恰似中国金融目前所面临的复杂 难题。　　“这本书之所以引起这么大的影响，一方面是书本身描述的现象比较具有冲击力，另一方面则是中国目前正处在金融开放的进程之中，对国际金融市场的接触和融合正在增多。”一位北京知名金融学者对记者说。　　实际上，试图对中国金融开放建言，该书序言的标题就是“起航的中国经济航母，会一帆风顺吗？——写在中国加入WTO五周年、金融全面对外资开放之际”。那么，这本书是否对中国的金融开放有借鉴意义呢？　　一类观点认为，该书的内容对中国金融开放很有价值。有学者认为，中国正处于金融开放的历史进程当中，在这个时机《货币战争》出版并引发我们的讨论是有价值的，也相信作者是真切地要为中国金融开放建言献策，这是认可这本书的原因，但他个人并不认同书中的一些观点。　　在今年7月底举行的中国经济50人论坛年会上，一位高层学者就直言，现在金融业有一个新词叫“剪羊毛”，通过创造通货膨胀再制造紧缩来获益，整个国际金融格局，大的国际背景，需要认真研究。这次年会的主题是“未来十年中国需要研究的重大课题”。　 　不过，也有人担心此书会误导中国的金融开放和改革进程。一位财经出版界人士说，书中尤其提出外资金融机构进入中国金融市场，中国会有被掠夺的机会，这个 判断是有问题的，对中国整个金融开放会造成不好的影响。“我比较担心这本书的流行，会对中国的金融开放进程带来负面的影响。”他说。　　社科院研究生院管清友博士则直言：“这本书可以看作是《达·芬奇密码》之货币版，可以当学术著作读，也可以当小说看。如果货币战

争确有其事，我们如何防御？如何应对一场现代化条件下的货币战争？”

货币战争思考篇三
《货币战争读书心得》

管理名著读书心得报告——《货币战争》

1.名著信息

作者：宋鸿兵

书名：《货币战争》

出版社：中信出版社

出版年月：2007年6月1日

2.著作简介

2.1作者简介

宋鸿兵，20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。

近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，资产抵押债券的风险评估等方面的工作。

2.2创作背景

1996年美利坚大学毕业后，宋鸿兵开始了自己在美国的职业生涯。在美国第二大按揭公司房地美，宋鸿兵深入接触了美国的金融衍生品行业,而从事最终的系统核算,设计针对用户的产品,这些经历是影响其写作《货币战争》最深刻的原因。

在这个工作中,要汇集他人的所有观点,最终设置参数,写出计算公式,并将其程式化。2002年我在那里工作期间,正是金融衍生品发展迅猛的时候,社会和工作都逼着自己要下苦功研究。这一研究让宋鸿兵最终发现了金融衍生品与当下经济间的直接联系,也使他从金融工具和所有外在形式中,探究出银行家们治世的根本方法,以及黄金白银的重要性。可以说,在房地美的工作和2005年至2007年在美国第一大金融机构房利美的工作经历,使宋鸿兵完成了从金融衍生品设计者到行业解密者的升华。

2.3著作结构

本书可分为五个部分。

第一部分：罗斯柴尔德家族的兴起，欧洲国家银行体系的建立。这一阶段主要讲了这些欧洲国家王室贵族和罗斯柴尔德家族相勾结，从而形成了庞大的罗斯切尔德家族金融体系，也就是所谓的“现代”银行体系的诞生。

第二部分：国际银行家和美国总统的百年战争。从金融战争的角度剖析了美国独立战争、南北战争爆发的更深层次根源，林肯、杰克逊、肯尼迪等美国几任总统被刺杀的幕后金融斗争的背景和分析。最终国际金融家在美国经过将近一百年时间终于取得了美国的货币发行权，成立了美联储这个私有的中央银行。

第三部分：一战、二战的真正幕后根源，是金融货币斗争的必然结果。详细地介绍了1929年全世界经济大衰退，这是国际金融家为自己谋取巨额暴利的“剪羊毛”行动造成的。

第四部分：几大财团操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机。介绍了90年代日本经济被国际金融家“剪羊毛”的全过程，这也导致日本经济几十年的成果被转移到了美国，而日本从此陷入了长期的经济低潮。

第五部分：该如何防范被“剪羊毛”，债务美元的死穴是黄金。金融管理部门应严格监控外资银行的信贷发放规模和方向，以储备金比例和储备金成份来进行金融宏观调控。

2.4核心要点

1.欧美的货币发行权在央行是问题根源；

2.法币系统会无限扩大国债，从而导致金融系统的崩溃；

3.金本位系统是最好的货币系统，但遭到国际银行家的破坏；

4.部分储备是导致通胀的罪魁祸首，而通货膨胀是剥削人民的终极手段。

5.

2.5著作比较

与《货币战争》同题材的书籍有很多，如同样是畅销书的《货币崛起》，这是英国历史学家，从事金融、经济史研究的尼尔.弗格森所著。

《货币崛起》从一个全新的角度描述了货币的历史，让你知道金融演化进程背后发生的事情。在人类社会的进步中，金融常常是背后的推手。《货币崛起》中称罗斯柴尔德为“金融波拿巴”。两本书都详细写到罗斯柴尔德家族的第一桶金是源于滑铁卢战役时内森对英国公债的精准预测。同样写到罗斯柴尔德家族，《货币崛起》是从正面描写罗斯柴尔德家族在世界金融中的手段，而《货币战争》更多是把罗斯柴尔德家族作为背后操手描述的，认为许多明面的金融巨头都是和该家族相互勾结。虽然两本书都是就货币金融进行解读，但《货币崛起》是一部世界金融史，认为货币是基于国家能力的信用竞争选择。《货币战争》是让中国民众认识到货币的力量，为金融市场的战争做好准备，认为金本位才可靠，信用本位不可靠。

3.结合生活实例或管理案例展开著作要点分析

2007年初，美国房屋销售开始下滑，8月全美最大商业抵押贷款公司股价暴跌，美国次贷危机恶化。随后美元持续贬值，多家银行逐个倒闭，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。直到2008年9月9日，这场金融危机开始失控，并导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。银行为谋求高额利润贷款给信用差的客户，次级住房抵押贷款的积累使经济发展高涨发生通货膨胀，政府为抑制通货膨胀提高利率，导致次级贷款者还不起贷款，最终爆发金融危机。

相关热词搜索：货币战争 货币战争txt下载 货币战争5