关于货币战争的认识与看法

导读：　关于货币战争的认识与看法(篇一)《郎咸平对《货币战争》的看法》 ...

关于货币战争的认识与看法(篇一)
《郎咸平对《货币战争》的看法》

郎咸平最近在宁波就金融和产业发表演讲，演讲的主要内容还是重复他原来的一些观点，但是期间问答中穿插了一些关于《货币战争》、股权分置改革等内容，我把相关部分转帖出来，里面有一段黑幽默，讲老郎要去演小品，呵呵，有点算啊，是不是中国士大夫那种报国无门的感觉啊，不好说，但是无论如何，好文共享之。

郎咸平:中国正面临国际金融和产业的掠夺之二

【郎咸平教授】:刚刚在休息期间，有几位朋友来找我，他们说，我前一阵子看了一本书《货币战争》，能不能点评一下。我说，千万别看，如果国际炒家就这么一个水平的话，我们可以偷笑了，国际炒家的水平是这本书里面讲的百倍千倍。我你给讲一个最可笑的话，这些国际金融炒家还要谋杀总统来获利，你不觉得这么很蠢吗？他们做的最高境界对中国人做的事就是我们心甘情愿把金钱他，花钱请他来演讲。比如说银行改革就是国际金融炒家策划的。大家知不知道，美国的中央银行是私人的，不是国家的，今天替我们做银行改革顾问中的几位，同时就是美国中央银行的股东，这是引狼入室，所以去年年底，美国商业银行对媒体做了一个宣布，他们在美国的次债危机当中损失了不少钱，可是从建行的上市他们赚回了1300亿，也就是说在座各位来宾你们家人和保姆每个人都捐了一百块，一百乘以13亿刚好是美国银行赚的钱。我们搞了股权基金由楼继伟来经营，买了一个黑石，还差不多倒闭。今年的帝国主义是以国际化为前导，金融为后盾，达到的目的就是我们的白银大量的流出。我们跟150年前不一样，150年我们是很努力地打了败仗把白银送给别人，而今天我们是高高兴兴把白银送给别人。你认为150年以后的人如何评价我们现在的老祖宗，大家想想？

如果你看了货币战争这本书让你感觉震撼的话，你胆子太小了，今天我们所接触的这一切，将是百倍千倍的震撼，包括我刚才讲大米的定价权的问题，那真的是最高境界的艺术指导！在休息期间很多人很激动跑来找我聊天，郎教授我们应该这么做，我们应该那么做，我说你们讲得都对，但是要做成功需要什么，还是两件事第一你要最充足国际资金，第二要有最卓越的国际金融人才。你有没有？

。。。。。。

进口通货膨胀太有意思了，我给你一个数据，最近石油价格涨到135美元一桶，大米价格飞涨，按照经济学理论都是错的！不过很多经济学家是只认死道理，不知道怎么一回事！我给你一个数据你就懂了，石油的需求每天是8600万桶，石油的供应是每天是8700万桶，很明白的是供过于求！

供过于求价格应该下跌，可是不跌反而上涨。四大农产品目前国际仓储量是1.46亿吨，消费量是1.32亿吨，储存量明显大于消费量，也是供大于求，但

农产品价格还是在上涨，这就是国际炒家造成了，这是第一次，从来都没有发生过。很多国内的人邀请外国的人来演讲，很多都是他的马前卒，来做说客的。你想想什么是他们最高战略指导方针，我在这里不知道为什么心情比较愉快，我就告诉你他们的操作手法好不好？

那是真正的郎氏秘笈，因为我是彻头彻尾的资本主义经济学家，我太懂他们那一套了。你想想，全世界的股票市场都不太好，全世界楼价都是飘忽不定，黄金价格炒得太高，所以这些国际炒家他准备怎么做，我请大家站在他们的角度来看问题，不要站在你自己的角度，股票不好炒，楼房也不好炒，黄金也不好炒你能炒什么呢？就剩下石油和大众物资、铁矿、铜矿都可以炒，但你要炒只能炒期货，国际金融炒家只能是炒期货，我劝各位来宾你千万不要炒期货，因为你缺乏下面的这个水平。期货要炒的成败，有一个必备的原则，那就是经济基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天赌今天这个汽油会涨你就要肯定一定有人会买这个东西，比如说你认为大米会涨，你就一定要确认一定有一个傻瓜国家去大买这个大米。你一定要掌控基本面才能来炒期货，否则基本会失败。

我们来看看他们是怎么想问题的。一下子就看到了中国，你知道中国的影响有多大吗？我们石油价格才涨了13% 左右，全世界期货市场的石油价格当天一下子大跌，因为中国人买什么东西，什么东西价格上涨，因为中国人太多了，就以国际金融炒家的立场来看问题，中国人买什么东西，什么东西就大涨，这不就是基本面呢？因此在中国政府买什么东西之前先买，比如从一百块炒到三百块，再卖给政府，他就赚两百块，生产者不赚钱，我们大亏，这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米？我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想不想学一招呀？！为什么不选小麦，为什么选大米，而不选小麦，这就是水平呀？！

【听众】: 中国人喜欢吃大米。

【郎 咸平教授】: 喜欢吃大米的国家都是贫穷落后的问题，这些国家比吃小麦的国家相比一般而言都是比较贫穷的。这些贫穷的国家，老百姓吃大米，如果买不到大米怎么办？很简单就饿死了，你这个不用怀疑。饿死怎么办呢？饿死就饿死了！所以，把大米价格一炒高以后，这些吃大米国家的政府立刻面临倒台的危机，大米价格一上升，各国政府就配合国际炒家，像越南一样，不让大米出口，为什么呢？首先保证本国人民不被饿死，因为一饿死政府就倒台，亚洲这些产稻米的国家不让稻米出口了，如果你不让稻米出口是什么结果呀？价格更涨。那些穷国，比如说菲律宾他买不到大米了，国际炒家就这么厉害，大米价格一炒高，各国政府为了保全政权的稳定就不出口大米，越不出口，价格越高，更穷的国家买不到大米，又没有钱，必然的结果使这些不太生产大米的国家一定会有人饿死，一旦走到这么一天，这些穷国一定会尽自己的最大力量，砸锅卖铁，到处借钱也好，他什么都顾不上，他只能是做什么，只能去国际市场上用这么高的价格买大米，以防止自己本国的老百姓饿死。如果所有的国家都是这个逻辑，怕老百姓饿死，政府倒台，在所有国家都不出口稻米的情况下，不得不接受国际炒家最高定价，只要有一个政府去买，这个价格就是市场价格。懂了吗？就像你炒股一样，今天的收盘价是什么价，比如说两点多价格是13块，为什么？因为有人

在13块交易，12块交易就是12块，这就是市场价。因此，这些穷国家的政府在求爷爷告奶奶，砸锅卖铁的情况下，筹出这么一点点钱在国际市场上只要一买稻米，这个最高的天价就是稻米的市场价。在这个时刻你知道不知道发生了什么事？那就是稻米的定价权由过去的供需双方决定，改成了国际金融炒家的定价，就形成了国际金融炒家最终定价权。

你们说手段高不高？！由于是国际进炒家最终定价权，所以供需不重要，世界大米供过于求，石油供过于求，但价格是由国际金融炒家决定的，他说几块金钱就是几块钱。他们就找人来放话，石油价格应该涨到140块了，他说涨就涨了，因为国际金融炒家已经掌控了国际大宗产品的定价权。

中国东北大豆原来是最好的，现在美国的大豆进来了，他比中国的大豆好，因为他出有量比我们高23%，而且价格比我们便宜，因为大豆油价格就便宜了，因此大豆油便宜了，所以其他食用油也便宜了。那这个价格谁来定呢？是由国际炒家定的，所以逼得我们价格不得不上涨？！

我给你讲，我讲出来你们觉得哦，很简单，都听懂了。如果我不讲，你怎么也想不到，这就是国际炒家的厉害，我把他的逻辑分析给你讲的清清楚楚。比如说罗杰斯在半年前承诺大家要买农产品，为什么？完全因这个阴谋铺路，他讲什么，什么就要涨。这就是国际金融炒家的厉害。大家听我演讲到哪里一定觉得很悲哀。你肯定说我们不能坐以待毙，我们要联合什么什么其他国家，我们要彻底打败国际金融炒家。你们是不是要问这个问题，还是你根本不在乎。要不要打败国际金融炒家，要不要？！

【听众】: 要！

【郎咸平教授】:你有没有想到一个问题，我们意气风发，我们联合几个国家一起来围剿国际金融炒家好不好？

【听众】: 好！

【郎咸平教授】:你知道会有什么结果，我们一起被他打败。因为国际金融炒家从来没有失败的，因为今天的战争是我们从未经历过的金融战。而在要这一场战斗中取胜，只有两个重要原则，第一你必须有最崇充沛的国际资本；第二你必须有世界顶级金融操作高手。我把这两个前提丢给在座的，你觉得你具备吗？ 我们只具备第一项充沛的国际资本，第二项具备呢？！

【听众】: 不是有你呢？！

【郎咸平教授】:中国13亿人口，包括我本人在内，都不具备。因为我只知道理论，我没有亲自操刀过。

【听众】: 试试吗？

【郎咸平教授】:不能试的，一试就失败！日本90年日本崩溃谁造成，国际炒家。越南经济危机谁造成的，国际炒家。都听懂了吧。国际炒家可以动用几千亿资金轻轻松松打败了国际中央银行。(中国不是赢过么?)

【郎咸平教授】:怎么办？我也不知道怎么办，很多人就骂我，你光讲一个问题，你不解决问题。同志们，我只是一个个体户，我能解决什么问题呀！我听到网友骂我，我就生气，我只是一个小教授我毫无权利，我解决什么问题呀？！我也很悲观，混到现在一事无成，什么都解决不了。我今天中午跟媒体也讲了，我人生目标也改了，不想当教授，也不研究金融炒家，完成中学时的遗愿，改作明星了，我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚，由我来取代赵本山演一段小品好不好？

大家想想，今天的通货膨胀就是一个二元经济环境和国际进口通货膨胀两个力量扭曲体勾结在一起，我请问一下，这是流动性过剩吗？！你只要听懂了我今天的演讲，你完全理解了为什么食用油、大米价格上涨，猪肉价格上涨，那就是二元经济配合上进口通货膨胀造成的。

如果你们不介意的话，我想给你讲一个小故事。韩国总统要禁止进口美国牛肉，大家知道不知道韩国为什么这么激动要冲击美国政府呢？！你以为韩国人只是好斗吗？我告诉你，韩国人聪明的多得多，他从亚洲金融危机学来太多经验那就是韩国一旦成功了进口美国牛肉以后，美国牛肉特别的便宜，他将席卷全韩国牛肉户，把全韩国养牛户淘汰，到最后，韩国牛肉价格将被国际金融炒家掌控！所以我个人认为，韩国老百姓反对政府进口牛肉是有原因，因为只有自己生产，才不会被别人所控制，就这么简单！

都听懂了吗？我们今天大米价格为什么这么低，自己生产的。石油价格为什么还可以扛一下，因为我们自己采油。但也扛不久，因为造成大量的浪费，很多人因为石油便宜就开车，这也是一个负担。我今天前一段通过这么长的演讲，把大家过去认为流动性过剩的理念彻底的打掉，你发现楼价上涨、股价上涨也是因为二元经济造成的，是因为投资营商环境恶化，企业家不干了，去炒楼炒股造成的，通货膨胀也是二元经济环境所造成的，过热部门的有膨胀，过冷部门生产不足一定有膨胀，以樱桃为例，不但有二元经济结构的问题，还有进口通货膨胀的问题。这就是今天所处的投资营商环境。

关于货币战争的认识与看法(篇二)
《货币战争解读》

货币战争，信or不信？一个普通人的视角

《货币战争》一本现在很火的书？（中国证券报连载了）有人赞有人骂，信还是不信～？

这本书是去年12月10日于和讯blog开始连载

今年6月份印发实体书。如果你在看书后的第一时间，就去购买黄金，那么现在你八成会相信书中内容，因为你赚的很开心。如果你不信，那你很郁闷……但不管你是否在这轮资本狂欢的盛宴中分到一杯羹，有些东西，还是要一点一点来分析一下的。

专家是专家的话，课本是课本的话，所谓“尽信书不如无书”，作为一个普通人，也需要有自己的评判标准。

回到正题

作者可以肯定不是宋鸿兵本人，根据他blog的言论，和货币战争的笔锋而言，大部分非本人著，而书发行时也注明是其编著的。他本人，偶感觉更像是个“愤青”而后，其本人在其blog中也证明，他们是一个团队，至于团队成员的具体情况，并无透露。

我是去年12月20日开始关注的，更倾向把它当成历史来读。不过着实是补习了很多金融基础知识。

基本上，书中的内容可以说是把我的历史观翻了一个天。

信与不信，大大的问号啊，开始当然是不信。

然后就查阅一些历史资料，目前只是发现关于罗斯切尔德家族的那段，作者是摘自一个英国当红的金融史学家，尼尔•福格森的几本著作，尼尔•福格森是专门研究欧洲金融史，政治史，很年轻，不到40岁。 而后又发现一部记录片《money master》

基本解构和《货币战争》是差不多的

―――――――――――――――――――――

尼尔•福格森

Ｎｉａｌｌ Ｃ Ｆｅｒｇｕｓｏｎ

现为牛津大学政治与金融史教授、纽约大学商学院访问教授。著有《战争的不幸》《纸与铁》，《罗斯柴尔德家族》和《现金关系》等。

―――――――――――――――――――――

美联储确实是个私有银行，美国政府的确没有货币发行权。证实了这几点后，基本可以确定，历史的偶然性因素已经可以达到改变历史进程的程度了，至于具体的方式和手段，知不知道已经无所谓了。

如果说全然不信的话，《货币战争》中关于几任美国总统的刺杀阴谋的推论又全然成体系，并且你也无法从正史中得到任何可信的说法。

尤其是肯尼迪。

如果用金融阴谋论来解释，所有美国总统被刺杀的原因都可以得到合理的解释。

这点，我也就信了，至于之后银行家们世界货币，环保货币等等，有待观察，姑且不信了。我可不想承认银行家控制着整个世界，这样活着郁闷。

从历史学的角度来看《货币战争》，还是非常有价值的。至少说明，西方的历史比我们想象中要复杂的多，就和我们的历史西方人也看不懂的道理一样。

高中的时候，玩一些欧美的电脑游戏，策略类型的，其中不少作品都有提到佣兵战争的形式以及相关历史。所以，感觉西方人对于金钱的理解，着实和东方人有些本质差别。权力和金钱，东方选择了前者，西方选择了后者。

那么现在分为几个部分，谈下我对《货币战争》论点的看法

关于《货币战争》中阴谋论的部分

共济会，货币战争中提到的共济会，以及共济会的种种理想（阴谋），在历史中确实存在过（现在中国的共济会会址在上海，似乎是2003年复会的，成员28人，名称是中国美生会，由台湾的美生会过来的，网址是：

我对共济会进行了简单研究，得到几个结论，（共济会简介：第一， 共济会是一个准宗教的精英组织，

第二， 第二共济会的分会遍布全世界，中国上海也有一个。现在已经成为旅游景点，有兴趣的朋友可以去考证。另外就是美生会（台湾共济会复会后的名称，是音译过来的名称）

第三， 共济会的名人很多，影响很大，

例如莫扎特（我已经把莫扎特的所有共济会音乐都down下来了，有9CD差不多，大部分是仪式用。），其代表作是《魔笛》一篇公认的带有共济会思想音乐作品。

找到一篇硕士论文《18世纪共济会的理想及其在音乐创作中的体现》

（

―――――――――――――――

海顿在1785年2月成为共济会的成员，在埃斯特哈齐分会入会，他的兴趣得到了他的密友P.万利兹基的更大刺激，P.万利兹基是埃斯特哈齐伯爵宫廷的音乐指导。海顿在入会后，似乎没有参加任何共济会活动，也没有为共济会创作任何音乐，虽然有人认为其作品《创世纪》（The Creation）有某些种共济会象征主义的证据，但无确论。1787年，海顿的会员资格终止了。

贝多芬对共济会仪式的了解比熟悉他所生活的那个时代流行的思想要更深。有材料指出作曲家贝多芬“是共济会成员，只是在他的晚年在共济会不再活跃”。他创作勒几部显然受到共济会启发的作品，尤其是弦乐四重奏

（Op.59No.1）的柔板，《菲黛里奥》（Fidelio）中的一些乐句，以及《第九交响乐》的终曲乐章等，都是对共济会经文谱的曲。

19世纪作曲家中参加共济会的有很多，李斯特就是一个典型代表。他在1841年加入法兰克福的“Zur Einigkeit”分会，1842年在柏林的“RoyalYork”分会被提升为工匠，然后1870年在布加勒斯的“Zur Einigkeit”分会被提升为大师。他对共济会的兴趣受到瓦格纳《帕西法尔》[Parsifal]的一些方面的影响，这部作品被认为是瓦格纳有意在从入会和炼金角度创作的。在1872年前后他一到达柏林，就要求加入这个城市的一个分会，但精神的压力使他放弃这种想法。古诺，虽然是位实践天主教徒，对共济会象征主义非常感兴趣，创作了一部“准共济会”歌剧。这部作品的乐谱非常类似《魔笛》的韵律因素和管弦乐特征。音乐学家胡戈•里曼（Hugo Riemann）也是位著名的共济会成员。 作为一个社会组织，共济会中所强调的某些思想确实在某种程度上影响勒西方自古典注意以来音乐文化中自由思想的形成，因而使得18世纪的音乐出项一种理想主义的风格，它体现在奥地利人的亲切随和虔诚敬神的结合之中。作曲家们凭借自己的创作展示勒他们对世俗音乐在风格与形式方面的关注，进而把他们追求的自由精神融入他所生活的那一时代的语汇之中。

――――――――――――――――――

上述是音乐方面的。

还有孟德斯鸠，伏尔泰等启蒙思想家，都是共济会的成员，美国开国的一些政治人物多数也为共济会成员。 这里要说明的，不是因为这些名人的功绩而对共济会作出评论，而是倒过来，为什么这么多名人会是共济会会员，共济会为他们的事业提供了什么样的支持？

这点我是从一本《关于欧洲禁书检查制度发展史》的书中得到启发的。欧洲的禁书制度的形成是一个复杂并且

逐渐发展的过程，中间的斗争是非常残酷的，而这点往往被中国西方历史学者所忽视。西方历史不像中国，中国对于禁书的传播并未形成严密而成体系的检查制度，往往仅仅依靠皇权就可轻松解决，所以并无系统化的必要。但是在西方，因为长久以来并无中央集权，封建社会基督教以及各个王国政权的禁书需求并不可能如中国这样随心所欲。所以渐渐的就形成了一个体系庞大的书报出版发行检查制度。

而由出版前的“审批”制度到出版后“追查”制度之间的过渡，其中各种推动的力量，就是一个值得研究的问题。

共济会，一个超国家的组织，在欧洲出版业以及出版检查制度的发展和改革中将扮演极其重要的角色。书中提到，当时书商为了获利而转入地下印刷（新教宣传的小册子，以及其他启蒙思想的书籍），而如果共济会在这个时候提供过帮助的话，那么就必然同银行家们打交道。所以，我想共济会和金融家的关系应该是这个时候建立的，而共济会本身的会员对象则是社会上层的精英，包括，商人，银行家，政治领袖，贵族等。

所以，一圆美元背后的图案，毫无疑问就是共济会，以及共济会的理想的符号标识。

阴谋论的其他地方暂时无法考证，美国总统的刺杀，以及一战二战的动因等等。可信，可不信吧。 没必要在这些问题上纠缠过多。

关于《货币战争》中，经济部分的看法。

这点很多经济学圈内人士对本书的经济理论都表示出非常的不屑，不过与之相反的是，就我身边的情况而言，不少证券银行业的从业人员，对此书兴趣颇大，购书后纷纷传阅，而后便开始购买黄金，或者有这种计划（在股市退烧后），进行保值投资。认识一个朋友，6月份的时候几公斤几公斤的往家里搬黄金。（现在半年内累计升值30%多了，从166到200元/克）

我想这大概是金融和经济学的区别吧。

说白了，没有金融操作，经济学就什么也不是，纯粹的数学游戏。

如果在2007年初看过《货币战争》，并且按照书上建议的行为（购买黄金）去做了，那么年底的时候你可以把《货币战争》当成圣经，因为年度的资本收益必然超过35％（而承担的风险恐怕比国债还低），也可以安静的让那群无聊的专家们去争执学术问题了。

关于经济学究竟是不是数学游戏这个问题，我和朋友吵过N次，他学理论经济出身的。

其中，争执较多的问题，就是在我国强制结汇制度下（目前为止这个制度已经宣布结束，但是双顺差的局面依然形成），对于“外汇占款”现象的定义问题，他是死活不承认有“外汇占款”这种现象，执意说是热钱问题，坚持国际收支账户平衡论。虽然都认为目前的通货膨胀不是局部结构性的通胀，而有全面通胀的危险，但是他坚持认为是热钱推动了成本上升，现在则为成本需求共同作用下的通货膨胀。丝毫不提货币供给问题，认为那个通过货币政策可以解决。（完全一套课本理论）

看过《货币战争》后，对目前通胀问题的认识，很简单，就是因为RMB发多了，为什么发多了，因为外汇储备过多，顺差过大（双顺差，资本和经常性项目都是顺差），中国人民的劳动价值被低估，而在保证汇率不变的情况下，将有大量货币增发进入经济体。从而必然产生通货膨胀（所有供小于需的商品上）。因为储备的美元只是代表美国所欠的债务。

（后来知道，这些经济言论是类似奥地利经济学派对经济的认识的，也算是主流认识之一了，但在中国还是很新鲜的，中国目前主流经济学界仍旧信奉的是凯恩斯主义）

从商品市场来看，恰恰是因为美元是债务货币的原因，才导致美元滥发进而造成全球原材料的上升，这个是根本原因。债务货币以及通货膨胀具体表现在中国以及美国的企业层面，为美国企业的平均融资成本为2%，而中国

企业的融资成本则为13%。从这点来看和《货币战争》中的认识相同。

而且，《货币战争》一书在去年年底的时候，就提到了美国次级房贷的泡沫问题，而今天，美国次按风暴的暴发，也算是证明了书中的一些预言吧（后宋本人又在blog中发文说美国次债危机早在2年前就有人寓言过）。

另外一个从社会学现象来看，也可以证明《货币战争》中美元阴谋论的成立，

2006年最流行的词汇是M型社会，主要是日本学者近年的研究结论

“M型社会，日本趋势学研究者大前研一以日本近20年发展历程为研究对象提出的一种社会发展类型的判断。即，原本人数最多的中等收入阶层，除了一小部分能往上挤入少数的高收入阶层，其他大多数沦为低收入或中低收入，原本的中间阶层凹陷下去，变得很小，于是，社会像个被拉开的M字。”

今年流行的一本书《下流社会》讲述的也是日本中产阶级“下流化”的一个现象。

至于这种社会现象为什么会出现在日本和中国，看看外汇储备的美元数额就可以明白，第一和第二，两个加起来占到全球外储的一半。

所以日本和我国是美国通胀的主要输出国，

这种轻微通胀主流经济学家认为对经济发展有所帮助，但我认为在其是造成社会贫富分化的根本原因，也是社会M化经济层面的动因。

因为通货膨胀腐蚀着所有人的资产，但在资本高通胀，实物低通胀的环境下。能够参与资本游戏的人是这种制度的最终收益方，原因是国家为保证社会稳定，会刻意打压物价而放任资本市场，所以目前的现实既是资本利得远大于实业收益。

但是能够参加资本游戏的人毕竟是少数，举个例子，2003年以前买房的人和2003年以后买房的人所面对的生存压力完全不一样，换句话说，03年以前买房的人，则稍微的获得了一些账面的资本收益进而参与了这场全民的资本狂欢中。

然后将视角回到80后的一代人，

事实上，“80后”能够获得不动产的几率已经很低了，现在的房价，算上工资增长（10年能买房已经很奇迹了），换句话说，我们这一代人要加入那个资本俱乐部准入许可的几率已经远比70年代的人低了。所以，即便80后的人有了中产的收入，也无法达到中产的生活水平。

那么这种环境下，M型社会就会不可避免的出现。

而这一现象，联系《货币战争》中所论述的布雷顿森林体系的解体和石油美元的债务货币体系的确立，是可以得到答案的。

下面是一些与书中观点不同的地方，

关于金融阴谋论

可以看到，美国企业借钱如此容易，但除了滥发美元货币外（因为是债务货币，所以，理论上能借多少，央行就可能发多少），不对等的贸易关系以及重商主义的发展观也是一个重要因素。巨大的顺差才是造就天文数字的外汇储备的元凶。说白了，咱就是廉价给美国人民打工去了，手中拿了巨额的欠条，至于人家什么时候还，不得而知。但是这个过程中也有不少好处，首先，保证了高速的发展速度，资本都是逐利的，哪里利润高会往哪里跑，中国如此大方的赠送资源和劳力，外商们岂有不赚的道理，而资本，尤其是债务资本，是促进人们超额支付劳动力的根源。中国得到的回报是增长速度的奇迹，同时也满足了执政党的执政合法性确认。所以，就政府而言，他很乐意选择这条道路，同时满足发展以及执政合法性的需要。

所以，导致中国陷入这种状况的原因，本质上我想是我们自己选择的，而不大可能是某种“阴谋”，俗话说，苍蝇不钉无缝的蛋，自己大大咧咧的发展，出现无数漏洞，老外又不傻，岂有有钱不赚的道理。对于这点原因的解释，《货币战争》中的论述，确实过于“阴谋论”了。认为整个过程都是少数金融精英有预谋的行为。

而且就算假设这种阴谋论是真的话，其实这种精英游戏和平民也没有太大关系（谁统治这个世界关一个普通人

什么事情？，尤其在他们还是虚拟“统治”的情况下），就类似西方企业的破产，无非就是换个领导，换个人管理，和下面的工人毫无关系（当然，条件是人家有工会，HEHE）。

第二个我不认同《货币战争》的地方就是，关于恢复金本位制度的问题。

这里就不用经济学课本的论调了，没啥意思。

根据人类学的研究表明，

超额的劳动时间（标准劳动时间指能够满足自我生活预期的劳动量），是一个社会进步，经济能够发展的重要动因。而信息的交换，则是产生超额劳动时间两个因素中的重要因素，（文化演化论的观点）

货币实质上就是一种需求信息。货币本身也是一种信息媒介，虽然它原本只是记录劳动时间的符号。

债务是一种明确且可多次交换的并带有某种强制性的信息。

所以债务货币能够使人产生超额的劳动时间，并且，金融债务是一个严密的体系，它能够让经济体内每一个单位，都付出一定的超额劳动时间。

所以，债务货币的设计，尽管它不那么诚实。但是我们应该相信大部分人还是诚实守信的，会还债的，只要这个利息别太过分。

最后呢，政治关系方面

《货币战争》中谈到，关于石油美元的产生，以及操作。

事实上，几个有趣的事情可以提供一些证据的联想信息吧：伊拉克萨达姆政权在被美国攻打的前一个月，对外表示要用欧元结算石油，1个月后，萨达姆政权倒台。伊拉克战争爆发一年后，美元走弱，中东地区一些国家纷纷表示将才用多元化的外汇储备策略。而沙特发表声明，坚持美元。看当今伊朗，最多只是表示要增加欧元储备，坚持美元资产，丝毫未提改用其他货币结算石油的问题。（最近已经宣布完全停止使用美元结算了，但是其他石油输出国成员没有跟进，估计离打不远了）

不管石油美元的产生以及维持是如何进行的。一个既成事实就是，美元之所以能够作为世界储备货币的条件，就是因为石油必须用美元买～！不然的话，RMB作为储备货币也是不错的选择，呵呵（我们产品多啊）。

总结，

整体而言，我对《货币战争》的评价还是非常高的，能用通俗的语言，将平时高深莫测的金融学以及经济学常识进行普及，要比那些快成了纯粹数字game的学术出版物有价值的多。所以，没看的人，一定要看看。相信什么，不相信什么自己掂量着。

这本书至少能告诉你几个已经成为事实的问题，以及你所能够做的一些自保方法（黄金）。

1，你的财富正在被抢劫，不管是谁抢劫的，总之，如果你会经常听到学者说，轻微的通货膨胀对经济有所帮助，理论上是。但是，通货膨胀对作为个体的平民而言，没有多少好处。因为资产价格上涨，普通人并不参与分配（现在的房子不是普通人能买的起）。而通货膨胀所导致的货币贬值则显得真真切切，粮价，肉价，房价，教育，医疗，泡面也涨了。消费能力下降，实际上抵消了因为投资增加的经济发展效果。事实上，轻微的通货膨胀会加速贫富分化。

2，黄金可能是保值的最好选择，如果你5年前购入一公斤黄金，这个投资现在看来绝对是正确的。所以，感觉到自己辛苦积攒的财富有危险，要么买黄金，要么买房子，当然考虑到房子还有被做空的风险，最安全的还是黄金，但这并不能让你牟利，仅仅是保值而已，泡沫总会破裂的，黄金也不例外。

3，关于历史的必然性和偶然性的关系，有些时候还是重视下偶然性的影响吧。精英，尤其是金融方面的精英。 《货币战争》的价值，我看来在于两点，其一是提供了一个崭新的视角去认识这个世界，哪怕有阴谋论的嫌疑，不过可以肯定的一点，这个阴谋论是我目前见过的体系最完善的阴谋论，可以解释历史上绝大多数正史无法解释的历史事件。

关于货币战争的认识与看法(篇三)
《关于 货币战争 的评论》

钱，真的是王八蛋

2008年席卷全球的金融危机让很多人忧心忡忡。我是穷人，不怕失去什么，没什么好担忧的，却非常有兴趣了解这一切到底是为什么，系统性的思维总是建立在对于源头穷追不舍的基础上的。《货币战争》不仅解开了我心中的谜团，甚至彻底摧毁了我那一点可怜的政治经济学知识，并从此产生了一个可怕的意识：钱，真的是王八蛋。

说起谁是世界上最富有的人，人们可能都会把票投给比尔·盖茨。我很早就不相信盖茨最富，一个卖软件的，还时不时耍些“黑屏”之类的手段，他那几百亿说白了就是几个辛苦钱，怎能比得上那些独家垄断买卖钢铁石油这类命脉资源的寡头？但是在读《货币战争》之前

我也不知道谁最富，现在，这个世界首富浮出水面了：它不是一个人，而是一个家族，一个来自欧洲、保守估计拥有50万亿美元的罗思柴尔德银行家族。银行，这个钱生钱的地方，世界首富从这里诞生，或许才是天经地义的。

可问题又来了：为什么最有钱的人要这样深度雪藏自己，把一个小小的盖茨推上前台？那或许是为了更好地操纵吧。连年的财富榜上世界首富的风光，恐怕也不是出于盖茨自己的意愿。从美国到欧洲，那些最著名的媒体，无不是由这个银行家族及其代理人控制的，甚至连堂堂的美国政府也在这个枝蔓丛生的家族操纵之下。从本质上说，美国政府自己不能发行货币，它被迫向银行借债度日，然后许诺把人

民现在和未来的税收抵押给银行。200多年来，美国只在林肯总统时期真正由美国政府自己发行过货币，可那也只有区区1000亿；一些渴望有所作为的美国总统，无不在为剥离这只盘缠在国家身上的八爪鱼而奋斗，甚至献出生命。美国总统被刺杀的伤亡率超过诺曼底登陆时盟军一线部队的平均伤亡率。不管这是不是一些人说的“阴谋”，但作者至少让我们懂得，应该顺着追逐金钱的线索了解美国进化的历史。

接着说一说经济危机。早年的常识告诉我：经济危机是生产相对过剩的危机，是生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾产生的，经济危机有周期性。读完《货币战争》才发现有些异样。《货币战争》把经济危机定义为银行家们的“定期剪羊毛”和“定向爆破”。“定期”和“定向”有时间、有目标，说明经济危机并不是自然使然，而是人为操纵。在作者看来，经济衰退和经济危机其实是银行家们一手

制造出来的，他们先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后猛抽银根，制造经济衰退和资产暴跌，然后以极其低廉的价格收购大量优质资产。当这个手段还不奏效时，战争就成了他们的最后一招。

这真是惊心动魄的“剪羊毛”啊！繁荣和衰退之间的机会，被这些世界上最聪明的脑袋制造出来。1921年“剪”美国中西部富裕农民，1929年经济大衰退，“剪”的是华尔街之外的中小银行，全世界却因此受累。华尔街的大佬们“剪羊毛”的手段越来越纯熟，目光开始转向世界，专挑肥羊剪，以期世界经济“有控制地解体”。20世纪80年代“剪”的是叫嚣“买下美国”的日本，弄得日本至今灰头土脸；19 97年“剪”亚洲四小龙和四小虎；现在，该轮到“剪”中国这只最大的“肥羊”了。

早年的常识和现在的阅读起了冲突，真是一件让人不爽的事。或许经典马克思主义政治经济学和《货币战争》都没有忽悠我，而是曲径通幽，从两个不同的方向走到了一起，重新整合着我对于经济危机的认识。只是，一个是干巴巴的抽象，一个是血淋淋的具体。

现在要说一说银行了。我能想象，当我有一天要给儿子写遗嘱的时候，里面一定有这条：少和银行打交道，不到万不得已不向银行借贷。很早以来，我就认为银行是一个罪恶渊薮，《货币战争》只是进一步强化了这种印象而已。

关于银行，关于钱，我有几个想不通：一个是钱为什么能生钱。钱应该是劳动交换的符号，都不做事情了，没有什么东西被创造出来，钱怎么生钱？无性繁殖也是有条件的啊。二是为什么古今中外干银行的人个个都是大爷？这没有道理啊，钱又不是他自己的，拿着别人存的钱放贷，搞搞“金融创新”的游戏，就可以获得天文数字般的回报。国内某银行行长年薪960多万，凭什么啊？有人说，他高风险啊，他操心啊，可是，他不能比消防员或警察更高风险吧？他不能比国务院总理更操心吧？第三个想不通是，如果有一天我们拿着一麻袋纸币只能买一包洗衣粉，又该怎么办？

或许你会说我缺乏常识、杞人忧天，或者有仇富心理。那么，就让《货币战争》带着我们回归本质，

了解一些真正的常识。

事实上，世界上最早的金匠银行家是只存不贷的，存户有了零散的金子就存到他那里，他收取一定的管理费，他最初的职能与一个看管自行车的大爷没什么两样。只是时间长了，他发现存户并不是经常来取回自己的金子，就开始动心思了，开始考虑如何盘活这些沉睡的资产，于是就有了放贷和利息：他反过来给存户钱，前提是存户在一段时间内丧失对自己金币的使用权。

金匠银行家一次不怀好意的试探，成了罪恶之源。而所有罪恶的逻辑源头都在这里：一段时间内所有的钱都是他的了。他开始洗脚上岸，抱着别人的钱，打着投资的幌子，干着投机的勾当，赚得盆满钵满。而看管自行车的大爷，笃诚地坚信自行车就是别人的，还坐在那里忍受日晒雨淋。他如果也动动心思，一段时间内这自行车就是自己的，他可以把它们出租，就可以一头收着保管费，一头收着出租金，准把自己变成一个富得流油的大爷。

存户的钱贷给谁，本应由存户说了算，真正得利的应该是存户。而银行本来应该是一个居间撮合、收取中介费的角色，却自说自话当起了主人，不仅把存户的钱据为己有，还自己给存贷的利率定价，靠着存贷之间的利差来“钱生钱”。银行的罪恶远不止此，更可怕的是将货币的基石——黄金来个釜底抽薪，直接用一种没有任何抵押的“白条”——纸币来交易，换句话说，它只要开动机器印票子，就能“

制造”出财富。机器转动得越快，繁荣的假象就越逼真，经济的泡沫就越大。买房子的不要任何抵押，就能买下豪宅，还不了贷，一扔了之，次贷危机就是这样来的。深圳街头有一景：一人一桌一椅，路人只要拿出个身份证——捡来的、抢来的都没关系——就可以在这里办信用卡。与之呼应的另外一种景观是：满大街贴满了“信用卡套现”的小纸条，清洁工前脚铲了，后脚就有人贴上，华强北一条街的地面

被贴得花花绿绿。猫与老鼠的游戏如此乐此不疲，小小的一张信用卡肯定藏着见不得阳光的丰厚利润。看到这样的场景，你感觉“信用”二字有何信用？“信用”就是银行用来忽悠百姓的遮羞布，银行要我们对它充满敬畏，千万别上了它的黑名单，而它自己为了发行量上去，

却可以如此作践信用，连最起码的收入调查都可以忽略，说到底，最不尊重信用的就是银行自己。前些时候我也办过一张信用卡，至今都没有开通，一是觉得我这样的人真没有什么需要超前消费、透支消费的，买东西用现金、用借记卡就足够了；二是怕收到银行莫名其妙的账单。朋友说：你不开通就销户吧，免得进了黑名单。我说：去他的黑名单，除了存钱取钱，此生没有什么需要与它打交道的了。

易物时代牧歌式的平静与和谐，在想象中应该是美好的，世道和人心如今只剩下了一个字：钱。钱是什么？钱是王八蛋。这话肯定不是我首创的，我也不知道是谁最先说的，或许是个有钱人吧，他一定是在大把花钱的时候说这话的。爱恨交织，人生大抵如此。

作者：龚华 来源：读者

《货币战争》肯定有言过其实、故弄玄虚的地方，也有很多像小说情节一般刻意营造矛盾冲突、紧张悬念的地方。这也是为什么我看了一遍之后就不再想看第二遍的原因。

郎咸平也曾经批评过这本书，不是说阴谋论不对，而是说书中提到的阴谋论的方法太老土、太简单、太鲁莽、太没有远见了。

我也觉得为了一个组织的经济利益，反复暗杀总统，怎么看怎么像美剧思维。

但是，话说回来，这本书还是值得一看的。值得一看的地方在于他给了我们一个独特的视角，也在这个视角内打开了金融学背后的历史的一扇门。

具体你信多少，那是个人问题。

实际上这本书对于普通人的影响，根本没有大家担心的那么严重，谁会看完这本书之后就闹着要还原金本位啊？我们关心的还不就是房价、物价，工资、保险这些事吗？

金融及其衍生品和对外贸易这些事，还是相关部门去研究吧。他们采纳不采纳这本书里的阴谋论，我就不晓得了，但我觉得至少应该部分采纳。

其实这本书的能量充其量也就是一手机震动，大家大可不必为此书而互相诋毁。

而且，实际上，谁也没有真正证明这本书错误的原始资料。

如果单单说他抄袭，那更是无聊的指责了。他抄袭了，又如何？他又没抄袭你的书。

而且至少你通过此书了解到你之前无法了解的知识了。从知识的传播途径的角度讲，你还得谢谢他呢。 再说，你在ＶＣ这地方指责抄袭和盗版？你不觉得自己像立牌坊的婊子吗？

还有梁文道说的那个德国20世纪20年代的例子，我觉得根本就是牵强附会。

一个新的视角的产生总是好的。

只不过这个视角是否能给人类带来益处，能带来多少益处，这是我们要讨论的。

不能简单就说《货币战争》的出现就和种族主义的出现画上等号，这没道理。相对论和量子理论的出现也是新的视角，马寅初的人口论也是新的视角，能和种族主义划等号吗？

所谓百家争鸣，就是希望大家都有自己的视角和观点，都能表达出来才好，毕竟我们能够理解的真理都是相对的。

而梁文道的那种说法就像是在骂人。好比一家生了个小孩，大家都猜这小孩将来会做什么，梁文道一来，张口就说：“这小孩将来一定是做贼作恶的料”。这不是找揍吗？怎么还会有人这么信服一个主持人的只言片语呢？电视节目都有夸大其词来吸引眼球的作用，相反在对这种文化类电视节地品读时，我们更要理智客观。

关于货币战争的认识与看法(篇四)
《《货币战争》读后感》

《货币战争》读后感

一打开书，就看到一个浩大的“柴氏”家族，我仿佛云里雾里的，理不出一个头绪。但是随着剧情的发展，一场又一场无硝烟的战争在人类史上不断演绎着，而且无声息地进行着。有谁会真正知道美国总统被刺杀，世界经济衰退，战争的爆发的幕后黑手？谁会在历史书上描述到林肯总统被刺杀的是因为南方势力不满意站争的结果？资本主义社会的经济危机的原因是资本主义的弊端；第一次世界大战的原因是世界经济发展不平衡。然而，这都没有道出真正的幕后黑手。

银行家最擅长的是“剪羊毛”，也就是通过大量发行货币，鼓励投资，使经济过热，吹起泡沫，然后突然提高利率，紧缩银根，使泡沫爆破，使多家企业倒闭，工人失业等。当优资价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，银行就可以从中获得高额的利润。同时，我又感觉一丝怅然，觉得我们的世界太恐怖了！我们的财富被掠夺，人们的生命被收割，我们都是某些人眼中的羊群！

之前，经济一团糟的美国，正在面临一场几十年未有的巨大的经济危机。就表层意义而言，这是混乱的经济现象，但由表及里，人们不难看出美国的政治基础，治国方略也同时显露衰败的迹象，就像所说的“冰冻三尺非一日之寒”。混乱是表象，根子是制度。可以说，这场金融危机反映了美国的治国政治制度出现了危机；政府高官都有金融寡头的后援背景，政府放任私有银行贪欲横行；政府培养普通民众养成优越感以及没有节制的消费信贷；政府与国民安乐于举债度日；天文数字军事费用背后所掩盖的强权政治军事占领······其实，美国这种向全世界举债，想全人类举债的行为，与武力举债无异······！！！

当下比较流行的说法是，摆脱这场全球性的金融危机，方法有三：美国政府干预救市；世界各国为美国买单；用战争手段掠夺他国的财富。很明显，第一种方法，不可能完全奏效；第二种方法，要全世界忍声吞气，牺牲自我的利益，这是痛苦而漫长的过程，必须忍辱负重，而且随时因突发事件而出现不可预知的结果。至于第三种方法，百年来，西方已经数次使用，唯美国获益最大。

2008年，历史将中国推上了世界历史舞台的主角位置。中国的一举一动备受前所未有的关注。面对严峻的国际金融危机形势，而逐步与国际接轨的中国金融市场，应该怎样迎敌？首先，我们要清楚的看到西方金融思想的优劣，结合我国国情适度引用。最重要的是不能让我们的“战略空车”主权沦陷，不能将货币发行权拱手相让。如果屈服于国际银行家的阴谋之下让自己的印钞机，无异于将人民沦陷于沉重的债务之中。坚持“高筑墙，广积粮，缓称王”战略，起航的中国经济航母会成为世界上的一枝独秀。

虽然这本书的思想比较偏激，不过读读还是有好处的。

《货币战争》读后感

读了《货币战争》之后感觉这是一本史料性较强、内容很丰富、故事很生动的书。它主要关于近现代金融社会发展的历史演义，不仅有重要的史料参考价值，还可以作为各种金融正史或教史的重要补充，激发人们对一般金融知识、金融历史和现实金融社会生活的兴趣关心和认识。其中关于美国中央银行的美联储竟是私人金融寡头资本所有或操控的重要揭秘感觉很有价值。

全球化的今天，在国内一度弥漫着主流经济学家们对资本和所谓资本主义合理性的一片赞美之声，并麻痹和误导着众多的人们，作者在这本书中告诉大家现实中世界经济格局和矛盾现实的本质，其实都是不同人们或不同国家之间不断进行的利益攸关的所谓“货币战争”，而且，现实全球化“货币战争”的游戏规则也远远谈不上什么公平正义，而是形成了“华尔街”国际金融寡头们的一手操纵。

《货币战争》自出版之后，受到了普通大众的关注。是人们逐渐明白货币问题事关国家兴衰和民族盛败。也改变着人们对一些事情的看法。例如作者讲述的情况与习惯性认识完全不同。在国内绝大多数人的概念里，既然中国的人民银行是国有的，属于政府机构序列，那么外国央行也应如是。但书中所揭露的西方国家央行并非如此，英格兰银行，德意志联邦银行，乃至美联储，无不是私有银行，而且推其历史沿革，罗斯柴尔德家族均直接或间接参与了各银行的成立，之后陆续又产生几大金融家族，这些家族至今仍在发挥着神秘的难以估计的作用。

过去的几百年间中国经济步履蹒跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我们对货币金融问题理解不深不透不全面，以致吃了大亏。现在我们需要在认识方面急起直追。至于金融 全球化，特别是推动它的背后力

量，我们也不必把它们都看成是洪水猛兽。看到风险和挑战，就拒绝参与全球分工，拒斥金融自由主义，走极端民族主义和排外主义的老路，是完全行不通的。金融全球化是一个大的游戏。对于中国来说，被迫也好，自愿也罢，我们都要参与其中。中国现在面临的问题不是如何回避，而是运用中国的智慧把这个游戏玩好，并且要成为这个全球大游戏的主要博弈者之一。中国人完全有能力做到这一点。如果再有足够的运气，做到这一点的把握就会更大一些。

有人把市场的涨跌简单地归结为供给和需求发生的变化，没错，供需关系是决定涨跌的基本因素，但却不能决定涨跌的最大幅度，更何况有时涨跌还与供需关系发生背离；有人把市场的异常波动归结为市场机制的不完善以及监管不严，应该说也有一定道理。但是，最重要也是最直接的原因是，暴涨暴跌来自于操控。联想到以下事实，更加佐证了上述操控的存在：从美国前财长保尔森出身于美国老牌投行高盛公司的身份，以及历任财长的华尔街背景可以看出金融资本与政治的紧密结合；从高盛公司与我国的上市公司深南电对赌石油价格的胜利，可以看出金融资本对国际大宗商品市场的强力控制；从摩根、高盛在中国市场的进出时间以及其中国的代理人的种种言论可以看出其对中国市场的介入程度。需要注意的是，高盛，摩根还仅仅是摆在台面上的资本，有更多神秘资金无法彻查来源。

但是本书中数据图表缺乏，大量的命题，都缺乏有效的数据来做证据，真实严谨的数据，是经济理论的基石，否则可信度很难建立。

读《货币战争》与《郎咸平说谁都逃不掉的金融危机》

郎咸平教授的《郎咸平说谁都逃不掉的金融危机》一书。郎咸平先生从金融的角度详细分析了目前的金融危机以及中国面临的真正危机——制造业的危机，值得注意的是书中同样提到了对《货币战争》一书的看法。郎咸平教授说货币战争一书上讲的内容是“胡说八道”、“都是错的”，而且“国际金融炒家如果只有这么点水平，我们就该安心了”。当然，这是随口一说，我们也不能较真，在我看来郎教授并非说这本书全错，而是说这本书描写过于简单，问题导向不正确。郎咸平教授称《货币战争》中的那些描述的事实其在上世纪早期就已经存在了，这也是为什么宋鸿兵是“编著”而非“著”的原因了。

其实，就我看来，对于国际金融炒家的金融阴谋（或金融剥削），两本书中的一些观点还是相一致的，只不过宋鸿兵先生以货币的角度看待国际金融发展，而郎老师看待这些问题的角度更广泛了。

从开始看《货币战争》这本书开始就爱不释手，直到一口气读完。就像中国社科院研究员张宇燕说的一样：宋鸿兵先生果真是个讲故事的好手！由于宋鸿兵先生在编著历史，我们也很难直接去辨别其中的真假，更何况参杂了真话的谎言是最难识破的！所以，我们暂且认同宋鸿兵的说法，再慢慢细看。

此书以罗斯柴尔德家族的金融发家史展开，讲述了一个彻底的货币阴谋论以及金融霸权论，颠覆了我们的一些传统认识。将欧洲、美洲以及世界近三百年的历史发展以“金融战争”为脉络串联起来，写成了一幅完整的金融货币战争篇章。最后，作者落实到中国面临的现实情况展开应对策略的叙述。其中，令我惊讶不止的就是：本书出版于2007年6月，此时的美国的次贷危机也只是略有苗头，而且其真正编写完的时间应该早于2007年6月。那时作者就在书中猛烈抨击了衍生金融产品，并在一定程度上预言了金融危机和中国金融市场和房地产市场的泡沫！这的确令人汗颜！当时，虽然中国的股市和房地产可能有些过热了，但是当时又有多少人去抨击衍生金融工具呢？又有多少人以自己的理论为基点阐述衍生金融工具带来的危害呢？

《货币战争》中的一段话令我震撼：“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润，而货币是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。”在我的脑海中，简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。在我国执政为民的政治理念宣传下长大，我从来没有想到过有人可以垄断货币的发行，国家也不可能剥削人民（当然，坦白的说，这可能是因为我国的银行制度本来与国外不同）。但是，书中的事实表明货币在其实也可以视为一种普通的商品，一种可以控制的商品。尽管理论上我们都知道，但是从未将其应用到实践中认真的考虑过。

“当世界上其他国家都在努力生产美元能够购买的商品时，美国在生产美元。”尽管浅显易懂，但这样一句话还是让我产生极大的震撼。美元主导着世界货币体系，但是美国尽到了维护世界货币体系稳定的义务和责任了吗？美元不负责任的过山车式涨跌，为了本国经济而巨额增发等，这看起来可不太像是负责任

的表现。宋鸿兵先生一直抨击“债务货币”，也就是现在的法币。把债务货币认为是通货膨胀的罪魁祸首，这点我想应该是正确的。但是债务货币是不是真的一无是处就很难讲了。任何事物的出现都是有一定的基础的，又何况是存在了几十年乃至几百年的法币呢。这种法定货币对生产力发展肯定是有积极意义的，它在一定程度上扩大了货币信用量，促使企业大规模发展。当然，凡事有个度，过度了自然有害。而对于美元，如果现在我们一味的抨击，那有没有想过中国过剩产品品出口中有多少是被美国人购买了，而这种购买又我们中国带来了多大的经济效益呢。

宋鸿兵先生所强调的黄金之上的观点，我觉得自己缺乏判断力。但书中关于通货膨胀的数据令我有些信服黄金的魔力，至于数据的真实性就无从考证了。在此，我们引用郎咸平教授的观点：“欧洲在16、17世纪的时候，曾经的严重的通货膨胀是怎么来的，由于西班牙、葡萄牙在南美洲掠夺了大量的黄金之后造成的。你再想想，今天如果要发行纸黄金的话，你相信哪个国家去发行？还是美国，既然美国发行纸黄金，跟它发行美元有什么差别，不是一样的事情吗，所以用这点来看，你把黄金过于神话包括就是错误的，已经不是一个简单的避险工具，而是一个大宗的物资。”郎教授说话也颇有道理，只是处于同样的原因我也无法判断。我只是在想，如果实施了人民币与黄金挂钩的货币体系，如果世界财产都来追逐可以保值的人民币。简直不可想象中国要发行多少人民币，要持有多少黄金。如何协调黄金和人民币之间的等量关系与扩大社会生产的巨大资金需要之间的矛盾。人是社会人，社会的发展终究还是归属到人自身发展上来。既然出现信用，既然出现超储量放贷，这就说明它促进了社会的发展，它有存在的价值。当年美元与黄金挂钩的体系的崩溃至少告诉我们这种黄金挂钩体系的可持续性值得我们深思。

至于《货币战争》中所提到的“金融核弹”衍生金融工具，我不觉得这是导致东京垮掉的根源，看跌期权顶多就是一个推波助澜的作用。更多的可能是政治原因和国与国之间贸易问题才是问题的根源。美国的金融玩家的确已经经历过了很多泡沫时代和萧条时代，他们或许更明白何谓“金融万有引力定律”。在日经指数高位运行时，低价做空日经指数也符合逻辑上的操作手法。“金融市场具有一种超强的禀赋，当增加投机机会的方法存在真实需要时，市场必定会提供这种方法”，基于这点来看，把日本市场的崩溃归罪于这些衍生工具还是令人不解。最多，可能这些金融家通过政治运作影响了日本的汇率，进而影响了日本的经济和股市。但到底是日本股市自己病入膏肓或被别人下毒致死也不能断然下结论吧，日本当年极度膨胀的民族自信心和高位运行的资产价格难免出现泡沫的影子。不过，衍生金融工具作为资金的储藏场所，的确给经济调控带来了更大的难度。从愈演愈烈的次贷危机，到多家投行倒闭，再到现在中国许多国企爆出对赌协议的亏损，无处不有衍生金融工具出没。如何用好衍生工具，保证其不过度是个重要的问题。

宋鸿兵先生和郎咸平教授都提到了国际金融炒家的“高超技艺”。宋鸿兵先生认为国际金融家的法宝就是“剪羊毛”，即通过通货膨胀和通货紧缩或泡沫制造来谋取暴利。近年泰国经济的崩溃似乎可以用此来解释。郎咸平教授则认为“国际金融炒家利用定价权取代了供需，这就造成了国际大宗物资价格大涨„„实际上我所理解的国际金融炒家的水平比书上写的起码高百倍、千倍以上，你根本不知道，那才是真正的高手，被你感觉出来还是什么高手呢”。这一点其实与宋鸿兵提到一点有相似之处：“实际上中国缺少定价权的关键问题就是没有金融的战略控制权”。更进一步，郎教授说“我们所学的经济学从2008年开始应该重新改写„„石油等各种产品的价格，是由国际金融炒家所决定的。”那我要问：国际金融炒家是具体通过什么来实现供过于求的商品价格上涨呢？是通过期货市场，还是利用了某些产品的定价恰恰是由小范围市场而非全部市场决定的呢？我们在关注价格到底是不是真的反映了供求关系的时候，我们更应该关注这个价格是在什么样的情况下产生的。另外，我所疑问的是，期货市场真的是基于现货市场的吗？为何一个个事例表明期货市场决定了现货市场的走势呢？期货市场所发现的价格到底是众多真实买方和卖方共同意愿的反映，还是金融大鳄们意愿的反映？如果期货市场是被金融炒家控制的话，实物期货市场和金融期货市场又有什么本质的差别呢？搞不好实物期货市场就更摧残民生了。

还有郎教授讲的中国制造业危机，还有工商业链条时代„„

通过阅读这些书籍，至少让我们知道金融对于现代社会运作的及其重要性。掌握了知识，就是掌握了力量，才会掌握主动权。金融，无论好与坏，至少它现在是存在的，而且对现代社会生活产生了巨大的影响。就冲这一点，我们也应该把金融相关的知识搞明白，才能在现代金融竞争中掌握有利地位。知己知彼，

百战不殆。

无论如何，宋鸿兵先生的一些话还是对我们这些国人有很大的启发意义的：中国目前还仅仅是在大规模模仿西方生产技术方面很有进展，在思想理念与科学技术创新方面还差之甚远。尤其是在思想文化领域，严重缺乏文明自信心，缺乏自信心的重要表现就是无法辨别西 方制度的合理性和不合理性，缺乏批判其明显荒谬之处的道德勇气，不敢尝试西方没有的东西，缺乏试图建立新的世界规则的胆略。这一切不是一朝一夕能解决的问题。

六大因素制约农村新型合作医疗改革

“新农合”制度目前在全国尚处于试点阶段，也出现不少难以避免的问题，并严重滞后了农村新型合作医疗改革的步伐，亟待加以解决。据调查，目前有六大因素，致使农村新型合作医疗改革“步履维艰”。

基金筹集难以快速到位 —— “新农合”制度规定，农民以户为单位缴纳农村合作医疗基金，并以户为单位给参加合作医疗的农民颁发《合作医疗证》。但是在农村户籍统计中，普遍存在着婚嫁没有及时迁转户口，出生、死亡没有及时报户、销户等问题，登记人数与实际人数出入较大，影响了基金筹集的具体操作，造成中央、省、市财政补贴难以快速到位。

部分边远地区参合率偏低 —— 部分农民对“新农合”制度存有疑虑，主要表现在投资观念、风险观念和共济意识淡薄，农村医疗卫生设施和提供的服务不能满足农民日益增长的卫生需求，合作医疗提供的保证低、补偿中手续繁琐，以及前些年乡村干部乱收费、乱摊派的影响，农民对“新农合”医疗政策持怀疑态度。据统计，富平县梅家坪镇参合率仅为73％，全县倒数第一。参合率偏低，统筹资金到账少，必然影响农民的医疗赔付率标准。

参保期限制约新生婴儿享受 —— 按政策规定，一年一保，中途不接收新的参合人员。因此，在“新农合”医疗资金缴费期限后出生的婴儿，就不能参加“新农合”，这就意味着在婴儿出生的第一年不能得到大病医疗的保障，而此时新生婴儿患大病的机率是最高的。

住院报销门槛太高 —— 调查中很多农民抱怨住院报销起付线高，报销比例小，报销封顶线偏低。临潼区乡镇卫生院和一级医院报销起付底线是150元,二级医院是300元，区外就医是1500元。富平县乡镇医院报销起付底线是100元，县级医院为300元，市级医院为600元，省级医院为2000元。2006年1－2月份，有20％的人选择了乡镇卫生院或一级医院就医，67％的人选择了二级医院就医，仅有13％的人选择区外就医。临潼区西泉镇坡底村农民王建辉因病住院，住院费用1300元，除去起付点的300元，超出的1000元扣除不属报销范畴的费用，余额按45％报销,只领到112元补贴。报销金额对于大部分经济水平低下的患病农民来说只是杯水车薪，60％的被访者认为“新农合”的报销比例不能有效满足参合农民的需求。

区县外就医报销手续繁杂 —— 区县外就医报销手续繁杂，不方便外出务工人员及时就近就医，给重病大病患者造成困难。目前，政府积极引导农民工外出就业，但是“新农合”医疗规定区县外就医报销起付线远远高于本地，而且报销手续繁杂，使外出务工人员难以感受“新农合”政策的优惠。

定点医院数量稀少 —— 因“新农合”定点医院数量少，医疗价格贵，服务态度差，导致农民在一般小病的治疗上更倾向于就近原则。临潼区定点二级医疗机构仅有5家,农民日常就医大多数选择乡镇卫生所、村合作医疗站或个体医生，且大部分乡镇卫生院房屋简陋、设备落后、人才匮乏，难以承担“新农合”医疗患者就诊的重任，往往耽误病情。

此外，目前县级“合疗办”工作人员来源于本系统基层单位，多为临时抽调人员，队伍不稳定，办公条件简陋，县乡两级办公经费尚未列入财政预算，极大程度上影响了合作医疗业务的正常开展。

三、推广新型农村合作医疗制度的紧迫性

1、医疗卫生资源配置不合理。

有关资料统计显示：中国的医疗卫生资源80％集中在城市和大医院，农村医疗卫生资源严重不足，条件差、设备少、水平低，农村缺医少药的局面还没有根本扭转。农民患病在当地难以得到有效治疗，要到外地、到大医院就诊，不仅造成了看病困难，也大大增加了农民的经济负担。

2、农民缺乏基本的医疗保障。

到目前为止，农村还没建立规范的医疗保障制度。正在试点并进行推广的新型农村合作医疗覆盖率还不高，而且筹资水平不高，保障能力不强。80％左右的农村人口没有任何的医疗保障，基本上靠自费看病。甚至一些地区农村因病致贫、因病返贫的居民占贫困人口的三分之二。

3、农村医疗卫生投入严重不足与药品流通秩序混乱

农村医疗机构的运行机制主要是靠向群众就诊收费维持运行和发展的。有些医疗机构盲目追求收入，违背了救死扶伤的人道主义，出现了损害群众利益的现象。而有些药品经销企业靠回扣销售药品，加之以药养医的机制导致某些医疗大开处方，卖贵重药，加重农民医疗负担。

据反映，太平镇绝大部分卫生医疗机构就诊收费和药费持高不降。在采访过程中有村民反映，有些医生甚至做出如此缺德的事情：有些病人的病不是难治，而医生缺偏偏弄一些无关紧要、“不痒不痛”的药方给病人吃，吃了几个疗程挣够亏心钱后再给病人开正药。

四、探讨推广新型农村合作医疗制度过程中存在一些问题及建议

1、宣传方法不够合理并且宣传力度不够

首先是在向农民宣传什么是新型农村合作医疗制度时，我通过调查得出这样的结论：宣传的方式不应该书面和官方化，而是通俗易懂些，贴近农民。因为农民文化水平毕竟有限，他们不会关心合作医疗制度是什么重要手段，是什么最终体现，是什么重要内容；他们只关心与他们息息相关的事情，比如它能够给他们带来怎样的切身利益。如果在宣传中没有让村民们真正了解它能够给他们带来什么切实好处，那么村民的参与积极性肯定不高，反而认为又是政府在以什么名义敛财，往往会以抵触的心理对待。

其次通过与村民访谈，我还觉得相关工作人员在宣传这种新型制度的力度不够。村民还不是很清楚这种制度的内容以及具体是怎样操作的。假如村民在符合报销的情况下由于不懂具体的操作过程，导致医疗费用报销不了，这反而会加重农民的经济负担。而农民是参加新型农村合作医疗的主体，缺少了广大农民群众的支持，新型的制度推广肯定只会昙花一现。

因此，在向村民做宣传工作时工作人员务必注意以上两方面，多多向农民宣传推广新型农村合作医疗制度的好处，并且时时刻刻以农民利益为重，让他们清楚实施新制度的每一个过程，让农民在参加合作医疗过程中真正体会到它确实能够带来好处。

2、新型农村合作医疗推广的手段欠妥当

在进行调研之前我就打听到村干部在推广新型农村合作医疗过程中采取强制手段，导致一部分村民产生抵触心理。农民有权根据情况选择拒绝参加新型农村合作医疗，尽管它已经经过全国试点实验，但对其他地区农民来说还是不熟悉的。而对刚过温饱奔小康的村民来说，手头毕竟还是较拮据，每人每年15元还是挺大的一笔开支。

我觉得解决这一难题应该从源头做起。在全国范围内推广新型农村医疗制度是由市级牵头，以区级、县级以及县级市为单位，根据各自单位具体情况制定相应的方案施行。先来看看湛江市市级制定施行方案的总体目标：

再来看看湛江市某个县级单位是怎样施行的：

从报道中我们可以看到推行新型农村合作医疗制度是形势一片大好，轰轰烈烈。但是透过现象背后，深入到农民群众中，我们还是体会到事实上存在不少严重问题。通过采访在太平镇造甲村推行新型农村合作医疗的一线工作人员和部分村民，我了解到一线工作人员在上级下达的重大任务面前不容怠慢，否则将受到扣奖金、工资，甚至降级或辞退的严重处罚。于是他们动用几乎所有用得上的法子确保下达任务100％完成，于是出现“制村民都要参加农村合作医疗，否则将以不参加农村合作医疗为由，不给村民办理未婚证、贫困证等证明”的怪现象。而从部分村民反映中知道村民有不满的怨气。一些村民子女比较多，得交一大笔钱，加上临近过年，每个地方都需要钱，手头更加紧张；一些村民不清楚这个新制度则认为这是村干部敛财的新花样。另外，在大部分农村推广新合作医疗制度过程中存在双重收费现象。也就是一些村民担了教师等职务，在他们所属单位就已经参加了医疗保险，但是一线工作人员还是硬性要求他们参加新型合作医疗制度，这明显是不合理的。

通过这些事实的背后我们可以清楚看到，农民接受新型农村合作医疗制度得需要一段时间和适应的过

关于货币战争的认识与看法(篇五)
《货币战争.doc》

自从进入大学以来，自己的阅读越来越少，其实读书真的能让人发现自己的无知，书中的世界真的似真似假，有糟糠有精华，读的越多，选择性就越强，判断能力才更强。这本书，至少激发了我强烈的求知欲望！

在老师的推荐书目里，我有幸在图书馆找到了这本《货币战争》，其实好像还有《货币战争2》。但这本书就已经让我很难消化了，越读越觉得匪夷所思。单是从这本书内容的字面意思来理解，我就已晕头转向了，更别说其缜密的逻辑和深层内涵了。我只能说，我只是将其大概通读了一遍，注意了，我说的是大概，在读此书的过程中，其中的部分烦琐的文字我采取的跳过的方式，尤其是在描述到美国与金融家们后期的货币战争阶段，还有作者论述一些金融学理论的地方我跳过了，至于它的深意和语言背后的“战争”，我来不及想，也没那能力去想。所以，我并不算真正读完这本书。以后还会来第二次阅读，相信将会对个人的学识带来提高。

让我自己觉得好笑的是，在读这本书前几页的时候，我还把它当作是罗斯才尔德家族创始人的奋斗史，可事实上，到后面才知道自己错的离谱，想的太过肤浅(现在也一样)。看这本书的感觉也由开始的兴趣逐渐变成惊诧和震撼，再到最后的迷糊，因为我已经看不懂了。

本书的作者宋鸿兵先生，是20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。这也使得他对金融业有了更深层次得接触，我想这也是他写这本书最主要的原因吧。

我们都知道：人类的历史从特定的意义上说, 就是少数人逐步控制多数人的历史。这种控制小到一个部落, 大到一个国家。但是要控制整个世界, 主宰全人类, 却肯定是超出了绝大多数人的想象力的。两百多年以前, 真的就有这么一些人, 真的就有这样的想象力, 真的就在密谋策划, 真的就开始付诸实施, 一个旨在控制全世界的超级大战略。这个大战略的代号叫作“新世界秩序” 。其核心就是,为了控制全世界必须建立一个统一的世界政府, 任命一位监管各国的世界警察,实行统一的世界货币。只要控制了这个世界政府,，只要控制了这位世界警察，只要控制了这个统一的世界货币的发行权，那么主宰全人类就是水到渠成的事了。

这是一伙什么样的人, 又是通过什么样的手段, 来实现其主宰全人类的狂妄野心的呢? 《货币战争》这本书告诉我们, 他们起源于一个古老的国际银行家家族, 他们对金钱和财富的本质有着远远超过常人的深刻洞察。他们能将每一枚金币裂变出千万倍的能量。这种能量从控制大英帝国开始, 逐步吞噬了整个欧洲,并以欧洲为起点, 踏上了征服美国, 进而整合世界之路。他们就是罗斯柴尔德家族和国际银行家们。

你们能想象的到人们整天忙忙碌碌，都在为这些银行家打工吗？老老实实的创造财富，不可能比上转移财富的人。我们努力、拼搏为的是什么？难道资本家对人的剥削远远超过马克思同志的想象？它用生动形象的笔触描摹了世界近200年来几乎每一件重大事件的幕后,由国际银行家和世界金融寡头所主导和精

心设计的,”一石三鸟”甚至更多的经济圈套,他们正如拿破仑所说,没有祖国,没有崇高,只有自己的利益.为此,他们可以刺杀损害他们利益的达官政要,可以发动引发无辜人民伤亡的毫无意义的战争,可以掀起民众的恐慌和经济危机,可以引起通货膨胀和通货紧缺……最终目的是牢牢把握世界经济的主导权,尤其是中央银行的货币发行权. 比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联署，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。

我本以为自己对财富数字再不会出现像十几岁时听说比尔盖茨有几百多亿美元资产时那样震惊的了，哪怕谁说自己有8000亿美元我也不会觉得不可思议。可是，当了解罗斯柴尔德家族50万亿美元的资产时，我惊讶极了。这是超过全球GDP的数字。而且据说这还是一个保守的估计，罗斯才尔德家族究竟有多少财富，这是一个世界之谜。没有人知道他们到底有多少财富，当罗斯柴尔德和其他国际银行家门把世界首富耀眼的聚光灯打在比尔盖茨或股神巴菲特身上时，他们自己高出“首富们”几个数量级的财富正躲藏在瑞士或加勒比海的离岸账户上待机而动……

本书讲述了很多我以前从不知道也从未听说过的事。正如宋鸿兵先生所说“如今，罗斯才尔德家族仍然在经营这银行业务，但是如果随机在北京或上海的街头问100个中国人，其中可能有99个知道美国花旗银行而不见得有1个知道罗斯柴尔德银行”。我想，这就是所谓的“大隐隐于朝”吧！

但是奇怪并不意外的是，罗斯才尔德家族这个名字对绝大多数中国人来说是非常陌生的，但它对中国人民乃至世界人民的过去、现在、未来的影响力是如此巨大，而其名度是如此之低，其隐身能力让人叹为观止！该书通过对这些国际银行家的暗盘操作与世界近代史上许多重大事件的相关分析, 深刻地揭示出了两者之间的不为人知内在联系。其内幕之震撼人心, 其思路之发人深省, 其手法之巧夺天工, 其韬略之叹为观止。

金融——一个洗劫和掠夺诚实财富的工具，这是一本让我思考、使我郁闷、带给我新观念的一本书 。

国际银行家控制货币发行、策动战争、暗杀总统、制造经济危机。如果真的是这样，那么世界太可怕了！阐明中国在全面对外开放下捍卫国家金融安全与稳定的必要性，对在新世纪现阶段如何确保我国经济航母平稳运行大有借鉴意义。汇率之争是货币战争的第一步，由于金融危机，美国庞大的贸易赤字，人民币汇率为众目所瞩，承受了前所未有的压力，本文主要从人民币汇率、金融危机、国民福祸三个方面去谈谈我个人的看法。

《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。宋鸿斌在详细勾勒了几百年来欧洲的罗斯柴

尔德家族是如何控制整个西方世界的惊天秘密后,又详细告诉了读者另一个惊天秘密,即美联储其实是间接由罗斯柴尔德家族控制的私人拥有的中央银行！

不要以为货币战争都是没有硝烟的. 1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战, 1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪, 血肉横飞的战争, 都与货币供应和货币危机有着直接关系. 从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争. 美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权. 一战是为解决欧洲积重难返的财务问题. 而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根. 1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机. 为了货币问题, 而用货币来培育战争, 挑起战争, 这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!

不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争, 那都是点, 是一个个独立的事件. 真正将这些点串接起来的, 是黄金和美元之间的战争, 或者说是诚实货币和债务货币之间的战争。

超级世界财团罗斯柴尔德家族，在波云诡秘的政治风波与经济危机中翻云覆雨的手段与才能，操纵了多起世界金融史上鲜为人知的“不流血战争”。执掌经济领域的比尔德伯格俱乐部，负责整治挂帅的三边委员会，在世界银行家们组成的英国皇家国际事务协会和美国外交协会的领导下，将世界玩弄于股掌之间。对他们来说，战争只是发财的好机会。由于欧美政府没有货币发行权，政府必须也只能向银行家借钱。战争使物资消耗达到燃烧的速度，战争使交战国砸锅卖铁也要坚持，战争使不惜一切代价的政府不计条件地向银行家融资，难怪战争始终是银行家的最爱。他们策划战争，他们挑动战争，他们资助战争，国际银行家们华丽的大厦，从来就是建立在死伤枕籍的废墟之上。滑铁卢战役之后，罗斯柴尔德就曾毫不掩饰他征服了大英帝国的骄傲：“我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。谁控制着大英帝国的货币供应，谁就控制了大英帝国，而我控制着大英帝国的货币供应！”谁控制了货币谁就能支配一切，这就是国际银行家们的真理。

如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓，那么西方近代史则是沿着金钱角逐儿进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方近代史的脉络。美国的成长历程充斥着国际势力家的干预和阴谋，其中尤以金融势力对美国的渗透和颠覆最令人惊心动魄，而却最不为人所知。你们能想象的到：美国的几乎每一任总统的上台都与罗斯柴尔德家族和国际银行家有关吗？不，照这本书中的意思是这些家族和银行家们控制着美国的总统选举。作者认为在四十三任美国总统中, 包括林肯, 肯尼迪, 里根等前后共有九位总统遇刺, 其伤亡率高于美军在诺曼底登陆的一线部队, 这决不是用一系列的疯子发了精神病就能解释得通的,而是国际银行家与历届美国总统之间的百年战争。是双方在美国中央银行系统的建立这个金融制高点上所进行的反复的殊死搏斗。书中引用了大量第一手材料来证明这种斗争的激烈与残酷。通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等.

这一切都是以前未曾听闻的害人事件，在令我震惊的同时也让我开始反

思。

如果像作者所说，这些银行家们有如此神通广大的本领，又怎会容忍作者这个手下撒泼放肆，写下这些“大不敬”的言辞，让这本书顺利出版呢？他还不早就被秘密暗杀于某个角落了，这不禁引来炒作之嫌。

但是，我还是觉得这本书很有可读性，至少它给我们提供了一个全新的视角，不同的思路来看待我们的历史，一个复杂而诡秘的谜团。它里面还是有很多让我们大开眼界的解读，且不论哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解释摆在我们眼前，只有我们通过更广泛的阅读，看到更多的可能性解释，通过自己的思考判断，我们才能更进一步的走向历史的真相。

也许这本书会有些许偏颇，材料也不一定完全准确，但是这本书至少给了我一个全新的视角去看世界的经济与金融，我们应当关注这本书的大价值而忽略小错误，所以这样讲来这本书绝对是好书。

“货币战争”顾名思义, 是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争. 全书开篇就介绍了两场战争, 一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战, 另一个则是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购战. 这场没有硝烟的战争, 让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应. 如此惊心动魄, 富有戏剧性的战役, 却是本书最不具技术含量, 手段最隐蔽的战役. 相比较之下,日本金融泡沫裂,俄罗斯休克疗法, 亚洲金融风暴等战役, 金融手段层出不穷, 错综复杂, 让人眼花缭乱.其对当今中国的借鉴价值更是宝贵.

今天的中国，正以惊人的速度，将自己变成全球经济举足轻重的一部分。 一系列的经济数据和迹象表明，庞大的中国经济航母已经起航。然而，起航的中国经济航母，会一帆风顺吗？在未来至关重要的50年内，中国经济能够保持现有的航速，勇往直前吗？

我们要牢记，任何时刻防范金融风险的弦都要绷紧，要深刻的认识到金融创新是把双刃剑，创新与风险几乎是相伴相随。在金融创新中首先坚持审慎原则，处理好创新与风险控制的关系。与此同时，要加强对金融创新的监管，监管要跟上创新，做到监管不缺位、不越位，做到政府的监管能力与金融创新相匹配，引导陕西金融产业健康规范的发展。

中国改革开放的总设计师邓小平曾指出,”金融是现代经济的核心”.与中央计划经济制度下政府行政指令分配资源截然不同,在市场经济制度中,一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本、提高投资回报率,在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用.而脆弱不稳定的金融体系往往导致金融危机频发,引起经济衰退、失业率攀升,甚至触发严重社会与政治危机.历史的经验表明,对中国金融体系的打击绝不是会不会的问题,而是什么时候和以什么方式进行的问题,任何侥幸的心理都会造成致命的后果.有感于此,作者将自己多年来对美国金融内幕的研究整理成文,希望能给中国的决策者们提个醒,不要丧失金融方面的警惕性.

改革开放以来,中国之所以能在政治、经济各方面突飞猛进,保持旺盛持久的发展势头,对外开放的政策起到了重要作用.不论这些外来思想、外来理论、外来投资和资本进入中国的目的何在,客观上都给中国的腾飞提供了一个宝贵的契机,加注了持续的燃料.用”阴论”眼光挑剔、排斥一切外来事物的思想和行为,哪怕打着”保护国家利益”的旗号,归根结底,却是对国家利益的一种损害.

不是有一句古话：“存亡安危，勿求于外，务在自知。”中国至加入WTO后，不断面临着来自西方的挑战，和西方的金融业相比，我们在金融领域的差距相当大，肯定会遭遇来自西方的强烈攻击。挑战是现实的、紧迫的。我们要有足够的危机意识，我们要居安思危，中国的金融体制改革严重滞后于其他领域，早已不能适应经济发展的要求。而金融危机不来则已，一旦爆发，货币贬值，恶性通货膨胀，大量资金外逃，银行纷纷倒闭，大量企业随之陷入困境，失业率迅速上升，社会动荡不安，各类社会矛盾迅速激化。面对这些挑战，中国要具有真正了解国际局势和变化动态的睿智，要有足够了解外国的政治经济金融决策程序的渠道，要具有科学健全的决策机制！

中国，你准备好了吗？

关于货币战争的认识与看法(篇六)
《货币战争读后感》

公司理财的谜题与求解 短学期作业

金融系 金融工程专业 08级

货币战争读后感

《货币战争》一书自三年前出版以来，长期在畅销榜上居一席之地，同时亦广受争议。假期重读此书，又有一番感受。本书的核心是阴谋论，以“国际银行家”谋求世界霸权为出发点，来解释历史和现今的热点大事。

我认为，《货币战争》系列两本书，所述内容和其中观点不可尽信，但从开阔思路，提供看待事物的新视角来说，这两本书值得一看。该书在大众读者之中很有市场，其宣扬的观点也备受推崇。然而作为金融专业的学生，我们不能够不加思考地全盘接受书中的观点，而是要用自己的专业知识进行判断。从提高自身专业能力的角度来讲，探讨该书对于历史的解读是否合理并不重要，其宣扬的“金本位”思想也仅是一家之言。重要的是，我们需要学习和借鉴该书看待问题时独辟蹊径的研究思路和新颖的研究视角，掌握研究问题和学习知识的方法，才是我们的最终目的。

尽管许多专家学者对此书颇多诟病，但对我来说，读完后还是很有收获的。

第一，该书提供了一个看待西方政治和解读历史的新思路。以《货币战争》第二章和第四章为例，该章节讲述了在美国南北战争和一战期间，国际银行家与美国政府、欧洲列强之间的博弈。书中，“国际银行家”神通广大，他们凭借手中数量庞大的资金和对金融市场的影响力甚至可以操纵战争。因此，战争的起因并非战争中宣扬的那样是为了民主和自由，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，而是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。先不说这种观点正确与否，但它确实为我们提供了一个新思路，令人眼前一亮。所谓民主、法治、天赋人权、社会契约终究只是表面文章，内在的还是利益的博弈。越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。尽管书中国际银行家操纵战争的说法有待考证，但无需争论的是，在百多年来西方政治局势的变迁的背后，的确是赤裸裸的利益。这也提醒我们，在看待问题时要破除迷雾看本质，找到根源加以分析才能深刻理解、准确预测。

第二，该书对“货币战争”的到来做出了警告。书中言道，日本的衰退是华尔街“金融核弹”造成的，而且07、08年次贷危机导致的金融海啸，使中国、俄罗斯、冰岛等欧洲国家损失巨大，也是由国际银行家们一手策划的。更需警惕的是，中国是国际银行家们的下一个目标，我们必须采取措施来应对即将到来的金融、货币战争。

尽管这种阴谋论饱受争议，但我认为其出发点是完全正确的，这种担忧也是有必要的。首先，由于改革开放30年我国经济建设取得了极大成就，许多人开始飘飘然，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。如果说阴谋论者是风声鹤唳草木皆兵，那至少还可以提高自身警惕，而被发展成果蒙蔽双眼，一味歌颂盛世的观点对发展而言毫无益处。其次，无可否认，中国崛起已经对欧美发达国家长期以来统治世界的局势发起了挑战，彼方完全有动机也有实力发起这样一场货币战争。因此，有被而无患，重视金融安全并积极采取措施增强我国金融实力，势在必行。

改革开放以来，我国心切经济发展，许多问题都被忽略了，经济安全问题就是很重要的一个方面。在过去三十年的发展中，有不少外商或外资打压民营企业、攫取国有资产、压榨民众血汗的情况出现，但是在发展胜过一切的环境下没有受到应有的重视。如今，经济安全问题已经越来显现，如美国国债缩水，铁矿石涨价，稀土价格被外国操纵等现象也越来越得到政府和国民的关切。《货币战争》一书在国内的畅销正说明了人们对国家经济安全的担忧，采取措施增强我国在金融方面的“战斗力”，势在必行。

第三，这本书教给我们敢于向权威挑战的精神。作者宋鸿兵曾言，自己最喜欢的事情就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。这种精神使他能够独辟蹊径写出这本风靡全国的畅销之作。我们很早就被告知，经济危机是随机产生的，无可避免也不可预测；而本书却大胆提出，经济危机是大资金施展阴谋的结果，是可以被预测的。且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威、挑战人所共知的“常识”的勇气值得我们学习。无需赘言，有很多人都是推翻了之前被人们广泛认同的错误理论而成为各自领域的巅峰人物，敢于怀疑的精神在学术研究上是必不可少的。

再看金融市场上种种迷惑人心的现象，被热议的“低碳阴谋论”，我们可以看到学会怀疑更是必备的生存技能。

第四，从反面讲，这本书也给我们一些启示：要避免成为阴谋论者。所谓阴谋论，是指把一切利益分配都看做有人阴谋操纵的结果。把自身受到的委屈和不平都看做别人的阴谋，这是一种愤世嫉俗、一厢情愿的看法，会使自己的判断脱离客观和公正。判定某个事件由阴谋操纵并非不可，但必须有确凿的证据来支撑这个观点，否则很可能沦为毫无根据的歪曲。

《货币战争》此书中的一些观点显然证据不足，很多都是作者的推断，这本书也因此多受诟病。正所谓要“大胆假设，小心求证”，提出一种观点要令人信服，必须提供证据，做出证明，否则学术著作难免沦为演义小说。

关于货币战争的认识与看法(篇七)
《货币战争》

《货币战争》宋鸿兵编著，中信出版社出版。该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

引言

自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？

内容简介

内容介绍 [1]

为什么你不知道美联储是私有的中央银行？

为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？ 为什么房地产贷款增加越快，你手中的人民币就越不值钱？ 为什么美国的国债和MBS是在给中国人民“打白条”？

„„

自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。

通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？

历史的经验表明，对中国金融体系的打击绝不是会不会的问题，而是什么时候和以什么方式进行的问题，任何侥幸的心理都会造成致命的后果。

有感于此，作者将自己多年来对美国金融内幕的研究整理成文，希望能给中国的决策者们提个醒，不要丧失金融方面的警惕性。

2011年7月19日，美国国会正在激烈争论是否需要提高美国国债的上限，如果在8月2日仍未达成妥协，美国将出现前所未有的国债违约危机。尽管最终国债上限将会被再度提高，但美国严重的财政赤字与国际收支赤字的危险性所造成的国债隐性危机，已在全世界面前显露无遗。

究竟为什么美国乃至全世界会采取这样一种必然导致危机的债务货币制度？为什么货币没有选择无利息成本和服务于广大人民的制度安排？到底是什么样的特殊利益集团左右着货币制度的建立和演化？他们又是如何从政府手中夺取了货币发行大权？

正是在这些强烈疑问的探究过程中，慢慢开始了《货币战争》的求索历程。从美国到欧洲，再到中国，逐渐形成了《货币战争》系列的研究风格，这就是用货币的眼光、全球的视野、历史的纵深感来解读和还原重大历史事件，并前瞻性地审视未来。

2006年，当我在写《货币战争》一书时，完全没有预料到短短几年之后，“货币战争”这一曾被讥讽为“子虚乌有”的词汇，竟成为世界各国政要和学者广泛关注的国际性热门话题。

历史已经证明了货币的巨大力量。货币的命运最终也将成为国家的命运。中国未来的发展同样必将与货币紧密相连。

作者简介

宋鸿兵

宋鸿兵，1968年出生于四川，毕业于东北大学自动控制系；1994年赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）

和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理，国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员，内蒙古大学客座教授。

《货币战争》的作者宋鸿兵是一名长期关注中国金融业发展的业内人士，曾在美国最大的一家金融机构担任高级咨询顾问，从事金融衍生产品分析和研究工作，现定居美国。作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人。这些“隐形”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦政府从事与中国相关的事务。

图书目录

前 言 起航的中国经济航母，会一帆风顺吗？ 第一章 罗斯柴尔德家族：“大道无形”的世界首富 拿破仑的滑铁卢与罗斯柴尔德的凯旋门 罗斯柴柴尔德起家的时代背景 老罗斯柴尔德的第一桶金 内森主宰伦敦金融城 杰姆斯征服法兰西 所罗门问鼎奥地利 罗斯柴尔德盾徽下的德国和意大利 罗斯柴尔德金融帝国 第二章 国际银行家和美国总统的百年战争 刺杀林肯总统 货币发行权与美国独立战争 国际银行家的第一次战役: 美国第一银行(1791-1811) 国际银行家卷土重来：美国第二银行（1816-1832) “银行想要杀了我，但我将杀死银行” 新的战线：“独立财政系统” 国际银行家再度出手造成 “1857年恐慌” 美国内战的起因源于欧洲的国际金融势力 林肯的货币新政 林肯的俄国同盟者 谁是刺杀林肯的真凶？ 致命的妥协：1863年国家银行法

第三章 美联储：私有的中央银行

神秘的哲基尔岛 华尔街七巨头：美联储的幕后推手 策立美联储的前哨战：1907年银行危机 从金本位到法定货币（Fiat Money)：银行家世界观的大转变 1912年大选烽烟 B计划 美联储法案过关，银行家美梦成真 谁拥有美联储? 美联储第一届董事会 不为人所知的联邦咨询委员会 第四章 一战与大衰退：国际银行家的“丰收时节” 没有美联储，就没有第一次世界大战 战争中的美联储 “为了民主和道德原则”，威尔逊走入战争 美国战时的重要人物 凡尔赛和约：一份为期20年的休战书 “剪羊毛”与美国1921年农业衰退 国际银行家的1927年密谋 1929年泡沫破裂: 又一次“剪羊毛”行动 策划大衰退的真正图谋 第五章 廉价货币的“新政” 凯恩斯的“廉价货币” 1932年总统大选 谁是富兰克林·德拉诺·罗斯福 废除金本位：银行家赋予罗斯福的历史使命 “风险投资”选中了希特勒 华尔街资助下的纳粹德国 昂贵的战争与廉价的货币 第六章 统治世界的精英俱乐部 “精神教父”豪斯上校与“外交协会” 国际清算银行：中央银行家的银行 国际货币基金组织（IMF）与世界银行 统治世界的精英集团 彼尔德伯格俱乐部 三边委员会 第七章 诚实货币的最后抗争 总统令11110号: 肯尼迪的死亡证书

白银美元的的历史地位

银本位的终结 “黄金互助基金” 特别提款权 废除黄金货币的总攻 “经济刺客”与石油美元回流 里根：离心脏仅一毫米的子弹打碎了金本位的最后希望 第八章 不宣而战的货币战争 1973年中东战争: 美元反击战 保罗.沃尔克：世界经济“有控制地解体” 世界环保银行: 要圈地球30%的陆地 金融核弹：目标东京 索罗斯：国际银行家的金融黑客 狙击欧洲货币的“危机弧形带” 亚洲货币绞杀战 中国未来的寓言 第九章 美元死穴与黄金一阳指 部分储备金体系: 通货膨胀的策源地 债务美元是怎样“炼成”的 美国的“债务悬河”与亚洲人民的“白条” 金融衍生品市场的“霸盘生意” 房利美和房地美: “第二美联储” 黄金：被软禁的货币之王 一级警报：2004年罗斯柴尔德退出黄金定价 黄金一阳指 第十章 谋万世者 货币：经济世界的度量衡 金银：价格动荡的定海神针 债务货币脂肪与GDP减肥 金融业: 中国经济发展的“战略空军” 未来的战略：“高筑墙，广积粮，缓称王” 金银中国元：迈向世界储备货币之路 后 记 对中国金融开放的几点看法 《货币战争》课程提纲： 一、货币战争的开端 二、货币战争的战略性 三、货币经济基础 四、货币战争的历史演变

关于货币战争的认识与看法相关热词搜索：对货币发展问题的看法 对战争的看法 我对中粮的认识和看法