袁世凯当了几天皇帝

导读：　　　袁世凯(1859年9月16日-1916年6月6日)，汉族，字慰亭，号容庵，河南省项城人，中国近代著名政治家、军事家，北洋新军的创始人。下面是中 ...

　　袁世凯(1859年9月16日-1916年6月6日)，汉族，字慰亭，号容庵，河南省项城人，中国近代著名政治家、军事家，北洋新军的创始人。下面是中国招生考试网为大家带来的袁世凯当了几天皇帝，希望能帮助到大家!

　　袁世凯当了几天皇帝

　　83天的皇帝。1915年12月13日，时任中华民国大总统的袁世凯宣布废除共和政体，实行帝制，改国号为中华帝国，年号洪宪，自任皇帝;1916年3月22日，宣布废除帝制，重归共和，前后总共历时83天。

　　宣统三年(1911年)，武昌起义爆发。清廷被迫起用袁世凯为湖广总督，然后又任内阁总理。袁世凯借机迫使清帝退位，南京参议院也只得选袁世凯为大总统。后，袁下令解散国会，废除《中华民国临时约法》，接受日本提出的《二十一条》，实行帝制，改元鸿宪。孙中山、蔡锷等在云南发起讨袁的护国战争，贵州、广西、广东、浙江等省纷纷响应。民国五年(1916年)二月十九日，袁世凯被迫宣布取消帝制，仍称大总统。五月初六，袁世凯因肾结石转为尿毒症，在举国上下一片责骂声中，忧病而死。终年57岁。

　　袁世凯简介

　　袁世凯(1859年9月16日-1916年6月6日)，字慰亭，号容庵，河南项城人，故又称袁项城，清末民初的军事和政治人物。袁家在清道光年间开始兴盛，袁世凯的从叔祖父袁甲三曾署理漕运总督，并参与平定太平天国运动和捻军，为淮军重要将领，为其家族成员如袁世凯等人将来进入仕途打下良好的人脉基础。袁世凯于清季投身行伍，襄赞洋务运动及新政，自道员、督抚累升，至入值军机，甚至内阁总理大臣，成为清末头号权臣。民国成立，袁氏当选首任大总统，甚至於1916年称帝，但终归失败。1916年6月6日死于北京，时年57岁。同年8月24日正式归葬于河南安阳市。

　　袁世凯人物评价

　　1，始终保持怀疑的态度。

　　评价历史人物我们总习惯盖棺定论，但是历史上有许多人其实在盖棺之后几十年，甚至几百年，人们仍不能给其一个明确的、恰当的评价。我们也许从掌握的几则材料中可以看出某个人的某些品质和性格。但是我们也不能保证记录历史的人能完全不带有阶级立场和私人情感。而且随着阅读资料的增多以及我们阅历的增加，我们可能会推翻早已形成的定论和对一个人的评价。所以我们要始终保持怀疑的态度。例如对于袁世凯刺杀宋教仁案，随着我阅读材料的增多和思维能力的增加，我对袁世凯是刺杀宋教仁的真凶产生了怀疑。然后通过我查看材料，分析当时的具体情况以及袁世凯和当时其他人的杀人动机，我最终得出袁并非真正的幕后真凶，其中嫌疑最大的其实是陈其美。所以我们学习历史就要时刻保持怀疑的态度，大胆怀疑，小心求证，这样才能尽可能的还原历史真相，使历史不断接近真实。

　　2，用发展的眼光去看待一个人

　　人的一生是一个变化发展的一生，在人生的不同时期会有不同的表现。所以我们评价一个人也应该分阶段，分方面去评价。袁世凯虽然在晚期做了许多不利于国家，有害于人民以及阻碍历史的事。比如他，出卖戊戌变法，直接导致了维新革命的失败。义和团运动期间，血腥镇压义和团战士。倒行逆施，复辟帝制。但是我们也应该注意到袁世凯在他早期的时候也是一个有作为的人。他年少的时候就胸有大志，曾写下“眼前龙虎斗不了，杀气之上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄”的诗歌以表明自己的志向。在朝鲜期间，临危不乱，当机立断，用军事武装果断的平复了朝鲜的两次兵变。维护了清朝与朝鲜的宗藩关系。甚至连李鸿章都评价他说，“环顾宇内无处袁世凯其右者”。所以，我们应该用发展的眼观去看待一个人。不能应为袁世凯在晚期的不好作为就否定它早期的功绩。

　　3，用辩证的眼观去看待历史人物

　　金无足赤，人无完人，我们要用辩证的眼光去看待问题人物。我们应该认识到，不是好人就只做好事，做了坏事就是为人利用。也不是坏人只会做坏事，即使做了好事也是为了掩盖其邪恶的本性。我们历史有一个很不好的作风就是，当认定某个人是坏人后，就将很多坏事都扣在这个人的头上，让他背黑锅。比如扬州徐宝山被人暗杀，许多人都认为是袁世凯所为，后来证实是陈其美。后来陈其美为人暗杀，又有许多人认为是袁世凯，但是后来也证实了凶手是张宗昌。就是因为对袁世凯的误解，我们在以后的教材中，总是最多提起袁的负面所为，很少提及甚至不会提及袁世凯功绩的一方面。比如在义和团运动期间，袁世凯和李鸿章，张之洞，刘坤一等人一起发起了“东南互保”，保护了河北、山东以外的地区避免于义和团与八国联军战乱的波及。但是现在我们提起“东南互保”却很少提起袁世凯。所以我们评价历史人物，应该从全面去看待他。既要看到，好人也会有做错事的一方面，也要看到坏人也会做出功绩的一方面。一个人的一生是一个发展变化的一生，他在不同时期会有不同的作为，我们不能否认他的功绩，也不能忘记他的劣行。

　　4，要学会用“小眼光”看待历史人物

　　当局者迷，旁观者清，旁观者，以一种理性的眼光看问题，总是很清楚找到问题所在，可是人是具有感性的一面的，当局者为情感因素困扰时就会做出我们所意料之外的事。我们评价历史人物，不能只站在客观的历史角度，也应该深入到历史人物当时的内在心理活动中去看问题。所谓用“小眼光”看待历史人物，就是指我们要设身处地的站在历史人物的立场看一些问题。以袁世凯复辟帝制来看，我们从宏观的历史发展角度看，从民主共和到封建专制，这无疑是一种历史的倒退。但是倘若我们从袁世凯的经历和所处环境来看，他采取的这一复辟行动也是有原因的。资产阶级天生具有软弱性，辛亥革命虽然推翻了清王朝的统治，但是在少城市还有广大农村中，封建君主专制的影响依然根深蒂固。西方帝国主义国家对袁世凯的复辟之举给予了或多或少的支持，为袁世凯称帝的免除了后顾之忧。大的国家环境使复辟帝制成为可能。在从袁世凯的自身条件来看，袁世凯本身就是旧封建官僚的典型代表，在前清做官多年，深受封建专制制度的影响。加之，他的儿子袁克定又暗中蒙骗他，为他制造出一种所有人都支持他复辟的假象。于是在这种情况下的袁世凯复辟帝制就成为理所当然的事了。

　　5，要学会用“大眼光”评价历史人物

　　就袁世凯签订《二十一条》来说，传统观点认为，对于日本提出的无理要求，袁世凯本来完全可以严词拒绝的，但是为了得到日本对其复辟帝制的支持，不惜拿《二十一条》作为交换。然而近年来却又不少学者为其翻案，说其签订《二十一条》是在做过一番努力后不得已而为之的，而且还在《二十一条》上的所有条款做了细致的分析，更改了许多对中国不利的条款。而且袁世凯签订《二十一条》的目的是，在当时特殊的国际环境下，以和平手段与日本周旋，是为了以夷制夷。当涉及到国家和民族的利益问题时，我们必须毫不犹豫的坚定的站在人民和国家的大的角度，也就是我所说的，用“大眼光”去看历史人物。不管袁世凯是出于什么样的动机，也不管他接受《二十一条》是出于主动还是被动。他最终还是签订了丧权辱国的条约，出卖了国家和民族的利益，给中华民族造成了奇耻大辱是铁一般的事实。仅从这一点看，袁世凯的卖国罪名是洗刷不掉的。我们不能出于为袁世凯做辩护，就忽视这一问题。

　　6，从不同的阶级立场看待历史人物

　　山，本就驻立在那里，我们从不同的角度看就会看出不同的风景。正如历史人物也一样，他们就站在那里，我们从不同的角度去解读就会得到不同的性格品质。就袁世凯镇压义和团运动来说，从清政府的角度来看，义和团在山东提出反清灭洋的口号，并且声势浩大的起来，他们的存在给清朝的统治带来威胁。袁世凯到山东后血腥镇压义和团运动，是维护清王朝的统治。对于清王朝来说他是个的有功之臣。然而在群众的角度来看，袁世凯血腥镇压义和团战士，用一把血淋淋的屠刀屠杀人们群众。使得义和团的成员伤亡惨重。他就是一个十足的刽子手，杀人魔王。这样的例子比比皆是，站在不同的阶级立场去评价人物就会得到完全相反的形象。

袁世凯当了几天皇帝相关热词搜索：