快鹿集团兑付

导读：　快鹿集团兑付(共5篇)快鹿首批普兑金额仅2亿 应兑付总额高达100亿快鹿首批普兑金额仅2亿 应兑付总额高达100亿2016年11月17日07:27 北京商报北京商报讯（记者 岳品瑜）在经侦介入后，上海快鹿投资（集团）有限公司（以下简称“快鹿集团”）终于开始了兑付承诺。11月16日，快鹿集团在官网发布公告，公示9、10月兑...

本文是中国招生考试网（www.chinazhaokao.com）成考报名频道为大家整理的《快鹿集团兑付》，供大家学习参考。

快鹿首批普兑金额仅2亿 应兑付总额高达100亿
快鹿集团兑付 第一篇

快鹿首批普兑金额仅2亿 应兑付总额高达100亿

2016年11月17日07:27 北京商报

北京商报讯（记者 岳品瑜）在经侦介入后，上海快鹿投资（集团）有限公司（以下简称“快鹿集团”）终于开始了兑付承诺。11月16日，快鹿集团在官网发布公告，公示9、10月兑付明细，两期的兑付金额逾2亿元，这也是快鹿集团公布的“普兑”首批兑付明细。此前，快鹿集团曾对90周岁的投资人开启了一批“特殊兑付”。

公告显示，快鹿集团已完成相关平台2016年3月到期的兑付，共计兑付2900.44万元，涉及客户2374户；4月到期的兑付，共计兑付17285.96万元，涉及客户12919户。

明细公示显示，快鹿集团9月兑付涉及旗下4家平台，分别是金鹿财行、当天财富、玖玖金服、创信资本，兑付涉及客户数2374名，兑付金额共2900.44万元，10月兑付涉及旗下10家平台，分别是金鹿财行、当天财富、玖玖金服、创信资本、玖那里、基冉资管、翎秀金融、魔环金融、宝驼贷、第一投，兑付涉及客户数12919名，兑付金额共17285.96万元。

据了解，11月16日发布的兑付明细也落实了快鹿集团9月23日发布的阶段性兑付方案内容。9月23日，快鹿集团发布阶段性兑付方案，其中提到，将开启T+6计划。

2016年9月开启2016年3月到期债权的兑付，2016年10月开启2016年4月到期债权的兑付，2016年11月开启2016年5月到期债权的兑付，2016年12月开启2016年6月到期债权的兑付。兑付金额均为到期本金的5%，2017年的阶段性兑付计划将再行公布。

据了解，今年3月下旬，快鹿相关平台金鹿财行、当天财富等相继出现兑付危机。根据快鹿集团方面此前公布的信息显示，快鹿系应兑付的资金总额在100亿元左右，涉及20万投资人。

在4月6日快鹿集团兑付危机后的首个新闻发布会上，快鹿集团曾宣布未来的兑付原则包括：兑付工作最快在今年7月1日，最迟在10月1日启动；全部兑付将在2018年3月31日前完毕，所有兑付延迟期不会超过产品合同兑付期后的14个月；兑付的利息在合同期内按照合同规定利率执行，在延长期内一律按照年化6%利率执行等。

此前，快鹿旗下的两家平台曾被经侦立案调查。9月13日，上海市长宁公安分局官方发布微博消息，称金鹿财行和当天财富两家单位涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已对其立案侦查，并对相关责任人依法采取强制措施。

9月14日，快鹿集团发布公告称，快鹿集团承诺会无条件配合公安机关进行当天、金鹿等平台的司法审计，继续积极推进兑付工作。同时，在资产处置方面，快鹿集团的任何资产处置都会在公安机关直接监管监督下进行，并承诺将在9月23日正式开始普兑。

根据快鹿集团8月资产公示的公告显示，截至8月20日，首批资产价值约合101.5亿元。不过有投资人表示，希望能够缩短兑付期限，提高兑付比例。按照这个兑付比例，要拿回本金不知道得何时。对此，快鹿集团负责接待的人员表示，方案也不由他们决定，具体以官网公告为主，目前经侦已经介入，具体兑付资金的资产来源他们也不知道，目前公司正常运营。

苏宁众筹冻结快鹿系资产引纠纷
快鹿集团兑付 第二篇

快鹿集团质疑南京鼓楼法院无案件管辖权，超额30倍冻结旗下资产;

苏宁众筹：已取代万向信托成为快鹿集团的债权人，法院立案时债务人已预期违约 （2016年3月31日，上海，快鹿集团旗下理财平台金鹿财行遭遇投资人围堵挤兑，众多投资人齐至金鹿财行，要求兑付。金鹿财行在现场派出了一位负责人应对，组织沟通事宜。）

“想家想儿女了。原本想趁五一放假去美国商谈两天的机会看望儿女，现在又泡汤了，担心别有用心的人又会把我的出国做文章来吓唬投资人。整整四个月没有看到你们了，希望你们都懂我。”

„„

“临危受命”的快鹿集团董事局主席徐琪在4月19日开通微博后与投资者频繁“互动”。《中国经济周刊》记者发现，其发布的每条内容几乎都与快鹿系兑付有关。

5月22日，网传苏宁众筹冻结华瑞股权，快鹿资产处置遇阻。5月23日，徐琪在微博上公布了与苏宁集团相关负责人的短信往来，使矛盾公开化。

快鹿集团四问

南京鼓楼法院和苏宁众筹

5月30日，上海快鹿投资集团开会公开通报与苏宁众筹的法律纠纷。快鹿集团称此前苏宁众筹向法院申请冻结了快鹿集团拥有的华瑞银行1.2亿元股份以及价值1亿元以上的中科招商股份（其中华瑞银行的这部分股份原本是快鹿集团作为特兑基金的标的），并对南京鼓楼法院和苏宁众筹冻结快鹿旗下资产一事提出四点质疑。

其一：双方法律关系上的疑问

在快鹿集团、万向信托、苏宁众筹就《叶问3》产品合作之初，签订有信托协议及担保协议各一份，其中两份协议中的“债权方”及“被担保方”均为万向信托，而协议中亦有明确规定，合作中出现民事纠纷的管辖权在“债权方/担保方”所在地，即万向信托所在地杭州。 此外，根据南京鼓楼法院向快鹿集团出具的调解书，明确注明：原告（苏宁）诉被告（快鹿）借款合同纠纷一案，本案于2016年4月20日立案受理。而后法院又于4月26日冻结快鹿旗下业祥及华瑞银行两大资产。而据前述的信托协议，产品到期日为4月27日。由此可见，苏宁在产品到期前，已经向法院申请立案。实际上，双方在4月27日产品到期前，并不存在所谓债务上的纠纷。从管辖地及双方法律关系上，南京鼓楼法院出于何立场受理此案件？ 其二：保证诉讼双方主体知情权的疑问

快鹿集团向《中国经济周刊》记者提供了一份“时间表”。

对此，新任快鹿集团律师――上海市联合律师事务所高级合伙人沈勇律师告诉记者：“从此案立案至今，快鹿集团未收到南京鼓楼法院提供的关于冻结华瑞银行股份的裁定书、资产清单、执行通知书等等。”

其三：关于超额冻结的疑问

快鹿集团表示，4月26日，南京鼓楼法院冻结快鹿旗下业祥及华瑞两部分资产，业祥资产价值约为12亿元，华瑞银行股份资产价值1.44亿元。苏宁因4000万欠款冻结超额30余倍快鹿旗下资产。最高人民法院2010年12月发布修订后的《法官行为规范》，该规范明确法官应严格依照规定办理手续，不得超标的、超金额查封、扣押、冻结被执行人财产。南京鼓楼法院出于何立场冻结快鹿如此多的资产？

其四：机构和个人谁先兑付

5月26日，快鹿集团高层与苏宁众筹再次进行谈判。快鹿提出，可做出让步，先行支付苏宁到期的4000万，请苏宁众筹将华瑞银行股份予以解冻;对于未到期的3000万，也恳请苏

宁众筹从广大投资者利益及社会稳定的角度出发，体现大企业的社会责任感，尊重快鹿的公平、平等的兑付原则，以个人投资者的兑付工作为重。

快鹿集团称，该方案被苏宁众筹严词拒绝。

苏宁众筹：

法院立案时债务人已预期违约

带着以上疑问，《中国经济周刊》记者向苏宁众筹求证。6月4日，苏宁众筹相关负责人就以上“快鹿四大疑问”做出了官方回应。

据这位负责人介绍，2016年2月至3月，苏宁众筹及万向信托履行筹后管理，要求对方提供真实信托资金用途，同时要求担保方东虹桥对超额担保作出说明，“如担保无效则需增加其他增信措施，但是对方未给予有效解决方案。对方严重触犯信托合同约定条款，3月14日，万向信托依照合同条款函告对方信托贷款到期，要求于3月18日履行还款义务。因此，立案时债务人已预期违约。”

关于诉讼主体资格的问题，这位负责人认为，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定【快鹿集团兑付】

第一款“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，苏宁众筹作为信托合同的受益人，债务人的违约行为严重损害苏宁众筹及苏宁众筹平台投资人的合同权益，苏宁众筹提起诉讼，完全合理合法。

关于南京鼓楼法院管辖权问题，这位负责人表示，快鹿集团与万向信托之间的协议中约定了管辖为：“债权人/被担保人所在地”，也就是原来万向信托所在地，现在万向信托把债权转让给苏宁众筹了，苏宁众筹取代万向信托成为了快鹿的债权人。

那原来的约定管辖应该如何理解适用？记者采访了关注此案的业内律师――北京炜衡（上海）律师事务所鞠秦仪律师。他认为，目前实践中有两种观点，一种是快鹿所主张的这种，认为原来约定了管辖，特指在万向信托所在地，现在也仍然应该在万向信托所在地;另一种观点认为应当尊重合同条款的目的，该条款的目的是为了保护债权人，所以苏宁众筹现在成了债权人，应当按照约定，管辖应自然转变成苏宁众筹所在地，此时南京的法院应具有管辖权，他本人也赞同这一种观点。

此外，针对快鹿集团有关冻结资产的表述――“冻结的资产主要包括两部分，一是华瑞银行股份，价值约1.2亿元;二是中科招商股份，价值也在1亿元以上。”苏宁众筹回应称不实，并指出“苏宁众筹申请人民法院冻结的资产是非现金资产，该资产的实际价值究竟多少，未经评估程序且该资产真正变现时价值是无法确定的，采取冻结时法院无法知悉是否超标的、超金额，该冻结是为了防止债务人快鹿恶意转移资产，防止债权人债权无法实现。” 快鹿启动特殊客户优先兑付

已成立1亿特兑基金

快鹿集团表示，此次与苏宁众筹的纠纷，对此前“5月底前执行对特殊人群先行兑付”的原定计划造成了一定影响，并已对快鹿集团为实现兑付而进行的中、长期资本运作造成了非常不利的影响。

直至6月8日，快鹿旗下“金鹿财行”才宣布正式启动兑付工作，首批针对特殊人群的“特兑基金”总共为1亿元。“主要针对比如重疾、孤老、残障等特殊情况的客户。对特殊客户也是先解燃眉之急，这1亿元不是这次用完的，会一直维系到恢复兑付以前。因为特殊情况的类型比较多，所以方案都需双方协商，偏个性化。”快鹿集团有关负责人告诉《中国经济周刊》记者。

5月30日，快鹿集团公开宣布与一家公司达成战略合作，未来三年为快鹿集团每年提供20亿-30亿元现金流。关于具体的合作方式，徐琪介绍，快鹿将50亿资产质押给合作方，快鹿需完成合作方提供的100亿元金融产品的销售，完成后从合作方处获得30%（即30亿）借款。此外，也可以合作方金融产品置换快鹿此前的产品。

徐琪还表达了与苏宁平等沟通，由“对立”到“合作”的愿景，并希望双方后续能够在产品及客户价值的深度开发等方面达成合作。

资料显示，双方的合作“渊源”始于2015年10月，苏宁众筹携手合禾影视、易联天下共同推出《叶问3》影视众筹项目， 总共筹集了4050万元。在项目到期后，此前募集的4000多万元需要进行兑付。但《叶问3》上演后便被曝出涉嫌票房造假，快鹿集团整个陷入兑付危机中。

值得一提的是，快鹿集团手中的华瑞银行股权也已经找到了下家。上海银监局6月1日披露的批复显示，同意上海骋宇实业有限公司受让上海快鹿投资（集团）有限公司持有的华瑞银行1.44亿股股份。受让后，上海骋宇实业有限公司持有该行4.14亿股股份，占华瑞银行总股本的13.8%。快鹿集团回应称，对交易的这部分华瑞银行股份，苏宁众筹扣取了4000多万元，还剩余7000多万元尚未返还快鹿集团。

不过，苏宁众筹给予《中国经济周刊》记者的回应是：“这是通过法院强制执行程序，苏宁扣划4000多万元，其余7000多万元不在苏宁，与苏宁无关。

上海快鹿集团“人肉”前高管追债
快鹿集团兑付 第三篇

律师观点：虽是不得已手段，但涉嫌侵犯个人隐私权

7月11日的一封犹如“通缉令”的追讨文书将上海快鹿投资（集团）有限公司（下称“快鹿集团”）从债务方变成了与投资人站一边的债权方;投资人则从维权者成为了有目标性的追债人。快鹿集团“宫斗”戏码越加越重，兑付还有戏吗？

快鹿发文

追讨9位前公司高管应收债权

7月11日，快鹿集团在其官网的信披平台上公布了一份名为《上海快鹿投资（集团）有限公司及其相关公司在外应收债权追讨名单（第一批）》（下称“《追讨名单》”），其中包含前快鹿集团董事局主席韦炎平在内的9名前快鹿集团或旗下理财平台的高管，共计25亿的债权，并称加上涉嫌诈骗香港上市公司的金额，上述总金额可能达到近35亿元。

在这份《追讨名单》中，快鹿集团表示向社会、媒体和广大的投资人等求助，为其提供线索追讨这批资金，并公示了奖金比例，最高赏金可以达到50万元以上。

《中国经济周刊》记者注意到，距离上海快鹿投资事件管理处置委员会第二次新闻发布会仅一周时间，重新履职任快鹿集团董事局主席的徐琪兑现了在该会议上的承诺，即离职人员必须要经过第三方的审计，《追讨名单》可能就是这次审计的结果。

这份《追讨名单》显示，曾任上海金鹿金融信息服务有限公司董事长的韦炎平涉及金额5981.4万元，其中向快鹿集团及相关公司恶意拖欠个人借款4281.4万元;利用职务之便，以投资北京视博盛典影视公司名义，挪用公司1200万元投资款，虚报投资金额，经核实其实际投资金额100万元;涉嫌非法侵占公司保险返佣金约1000万元，仅发放了400多万元，其余目前不知去向。

“快鹿不会成为政府的累赘！”

快鹿集团在之前的20多天经历了一场高层变动的风波，各种不一致的信息在投资者中造成了担忧和迷茫的情绪，可以说在兑付危机仍亟待解决的时刻，如何尽快达成决策层内部的统一，消除投资者的顾虑，保障兑付工作的无障碍推进，已是迫在眉睫。

7月3日，快鹿集团人事“剧情”又出现反转。上海快鹿投资事件管理处置委员会召开的第二次发布会上，播放了施建祥（快鹿集团股东权益实际控制人及原董事会主席）的一则讲话视频。这也是施建祥在快鹿投资事件发生以后，首次通过公开渠道直接面对广大投资人和社会，并直接参与本事件处置工作。

对于近期公司的一些不稳定因素，他请求所有投资者的原谅，并明确表达：“快鹿不会成为政府的累赘！也不想让这个社会产生不稳定因素。”同时，施建祥明确了徐琪担任董事局主席。

当日，《中国经济周刊》记者还获得了一份印有上海快鹿投资（集团）有限公司印章的文件，落款日期为2016年7月1日，文件中提出，撤销快鹿6月29日发布的关于徐琪免职的通知，同时免除韦炎平、黄家骝等4人在快鹿集团及相关下属公司的一切职务。

会上，徐琪称，与投资人所有原有的合同和协议都是有效的，三个月内要做25亿资产处置规划，争取到位13亿左右的资金用于兑付和恢复经营，规范处理各个平台包括第三方代销平台。

他宣布，今后在未经管委会认可的情况下任何以快鹿子公司名义建立新公司的行为都是无效行为。“离职人员必须要经过审计，如果有违法行为一定要追究，对所有职务侵占行为必将追究责任。”

律师观点：

网上公布他人消息涉嫌侵犯隐私权

据了解，目前上海快鹿投资（集团）有限公司已成立债权追讨委员会，由徐琪担任负责人。债权追讨委员会的一切行动受上海快鹿投资事件管理处置委员会监督。上海快鹿投资事件管理处置委员会委托上海市联合律师事务所高级合伙人沈勇律师，配合徐琪全力开展在外债权追讨工作。债权追讨委员会已向法院提起一批诉讼案件，或上门催讨应收债权。因相关债务人采用隐身匿迹，或转移资产，或金蝉脱壳，或恶意拒还等等方法，使巨额资金不能尽快收回用于兑付和经营。

根据《追讨名单》，除前文所述的韦炎平外，金额最大的为曾任上海当天财富投资管理有限公司董事长邵永华。

据快鹿集团审计，邵永华利用其职务便利，先后多次以个人无限责任担保形式，向快鹿集团及相关公司借贷18.3亿元港币，长时间占用公司资金。在其担任当天金融在线董事长期间，将从线上融到的数万投资人投资款挪用，目前有近5000万元人民币不知去向。另外联合其他三人参与诈骗大中华股份（00431.hk）。以借款名义，内外勾结，在不到3个月时间内，使快鹿集团失去对大中华的控股，同时也失去在董事会的发言权。

值得一提的是，该份《追讨名单》中曝光了部分原高管和公司欠款方的身份证、护照、照片、手机号码等信息，并称部分债务人已经藏匿国外。

不过，如此以快鹿集团名义公开化“人肉”是否欠妥？

长期关注此案的北京炜衡（上海）律师事务所鞠秦仪律师分析说， 从危机处置的角度看，这是快鹿集团面对大量账款难以收回、救济途径有限或漫长且兑付压力与日俱增，不得已而采取的手段。 这样一方面能够转嫁压力，展现自身的诚意;另一方面动员投资者的力量，也能多少获得一些财产线索，以便自身追讨债务。

但鞠秦仪提示说，单纯从法律的角度看，快鹿集团作为一个企业，显然没有权力这样擅自在网上公布他人的信息，尤其是护照、手机号码、身份证号码等个人信息。快鹿的这种行为已经涉嫌侵犯个人隐私权;如果其中还存在捏造、编造的情况，可能还涉嫌侵犯他人的名誉权，且由于快鹿兑付事件的巨大影响力，侵犯的结果也会非常恶劣。 其实，这些人是否赖账、合谋诈骗、逃避担保责任等，目前都属于待定状态，只有在法院裁决后才能最终认定。法院裁决后，如果对方没有按照法院的裁决履行，可以申请法院强制执行，然后法院经过相关程序将对方纳入失信名单，方可予以公布失信人员的个人信息，以惩戒失信人员，促进裁决的执行。

另据媒体报道，目前为止，快鹿集团仅仅在6月上旬盘出了1亿资金，但在支付集团员工工资后，仅留出了6000万给投资人，最终也只有600名特殊客户拿到兑付，而快鹿的投资者有20万，也就是说，拿到兑付的投资者仅占0.3%。

上海线下理财接连暴雷 太宥恒资产暂停兑付
快鹿集团兑付 第四篇

上海线下理财接连暴雷 太宥恒资产暂停兑付

2016年06月07日04:35 时代周报 胡秋实 发自上海

“现在只能等，公司没有出任何兑付方案，也没有给出何时兑付的时间表。”6月3日，上海太宥恒资产管理有限公司（以下简称“上恒资产”）电话客服人员在回复时代周报记者咨询时表示，目前，上恒资产5月23日到期的项目，当日仍未兑付。

中晋资产、快鹿集团引发的上海线下理财接连暴雷，还在继续。5月30日，上恒资产在其官网发布公告称，“大批客户提前赎回资金，造成上恒资产资金兑付流程不能正常进行”。公开资料显示，上恒资产为上恒集团旗下子公司，注册资本2亿元；而作为母公司的上恒集团，旗下有众多产业，包含金融产业、商业地产等，集团管理资产规模高达120亿元人民币。对于上恒资产董事长舒益龙传出“失联”，母公司上恒集团已向经侦部门报案。

时代周报记者6月2日走访上恒资产公司，该公司营销部人士向时代周报记者表示，确实有不少投资者来要求提前兑付，但并没有像传言的那么严重。上恒集团一内部人士则向时代周报记者表示，公司3月份开始就已经有点问题，但80亿元规模太大有点夸张，现在投资者去挤兑只会让问题更严重，上海金融办

这两天也有来公司了解情况。不过，上海金融办相关人士向时代周报记者表示，“我们不是监管部门，所以具体情况还不清楚；到期未兑付投资者可以提起民事诉讼，而该公司若涉及违规可以向公安机关报案。”

盈灿咨询高级研究员张叶霞向时代周报记者分析时表示，因为今年以来已经有很多公司爆出兑付问题，听说监管部门也在摸排目前正在运营的理财公司，现在的P2P企业特别是涉及线下的理财公司处在一个高危风险期，这些线下理财公司不少涉及资金池还有资金去向不明，未来可能还会有部分企业爆出问题。 有理财公司人士向时代周报记者表示，目前市场上几乎所有的线下理财公司都设有资金池，问题在于这些公司在资金进出，风控能力上的把握。 上恒资产兑付暂停

5月30日，上恒资产在其官网发布公告称“近期，大量虚假、欺诈性P2P平台跑路新闻频繁爆出，加之国家相关政策缩紧与媒体舆论影响，投资人对P2P行业信任度急剧下降，受此种种因素影响，上海太宥恒资产管理有限公司（以下简称“上恒资产”）也发生了大批客户提前赎回资金，造成上恒资产资金兑付流程不能正常进行。在此，上恒资产控股公司上海上恒实业（集团）有限公司向各位投资人表示真诚歉意。”不过，6月3日下午，尽管上恒资产的官网仍能打开，但包括上述公告在内的多个页面已经无法打开。上恒资产电话客服人员回复时代周报记者时称，不清楚公司官网问题，至于到期的项目何时能兑付，公司未有公布任何明确的方案和时间表。

公开资料显示，上恒资产全名“上海太宥恒资产管理有限公司”， 该公司成立于2010年，注册资本2亿元人民币，在过去四年多的发展进程中，承担了多个项目的开发和经营管理，包括在上海经营的北上海生活广场，大型商超项目，宝欢汽配城项目。现有全资、控股、参股企业十多家，企业管理资金规模达80亿元人民币。

时代周报记者走访上恒资产公司所在地，该公司营销部门人士向时代周报记者表示，最近公司的兑付问题并没有外界想象的那么严重，你也可以看到我们这并没有发生投资者上门的群体性事件，主要问题是不少投资者挤兑产生的，到昨天我们一些定期产品到期还是正常兑付的。

资料显示，上恒集团为上恒资产母公司，成立于2014年，股东为毕洪江、舒益龙两人，注册资本1亿元人民币。是一家综合性金融集团企业，业务横跨金融产业、商业地产、海洋生物产业、供应链产业，有全资控股参股企业十余家，集团管理资产规模高达120亿元人民币。

上恒集团旗下子公司，除了上恒资产，旗下设有多金融类公司：包括匠汇（上海）互联网金融信息服务有限公司、商华财富（上海）投资管理有限公司、上海商华股权投资基金管理有限公司、深圳信石国际保理有限公司、江苏太有乾非融资性担保有限公司、上海太有乾投资管理发展有限公司、三林融资租赁公司等。

上恒集团内部人士向时代周报表示，公司产生的兑付问题是挤兑造成的，我自己也在线上投了十几万，还没到期不能取出来，线下规模比较大，而且是可以随时存取的。

或波及更多理财公司

上恒资产官方网站一则标题为“上恒资产兑付问题说明”的文章，目前已无法打开；据此前媒体报道，该说明中提到 ，上恒资产现有的固定资产、债权总额以及平台投资项目总值估算，可以覆盖现有投资者的本金，但是具体资产明细需要经过第三方会计师事务所评估后才能确定；其次针对目前兑付情况，上恒资产也已经启动与借款人的沟通协调机制并制定提前回购与还款方案；从5月30日起，上恒资产的线上平台停止一切赎回的请求。【快鹿集团兑付】

时代周报记者发现，上恒资产的产品主要是朝季丰、季季丰、商恒盈、商恒盛，出借期限分别为3-12个月不等，年华收益9%到13%。与市场上众多的理财公司产品几无区别。自2015年以来，上海频繁暴发兑付危机的财富管理公司或p2p企业，如快鹿、中晋、e租宝等涉及金额巨大，波及投资者人数众多，也引发市场关注，因此众多参与财富公司或P2P理财的投资者也产生恐慌心理。 上述理财公司人士向时代周报记者表示，因为监管部门一直鼓励金融创新，所以市场上的线下理财和P2P企业的经营政策相对宽松，而P2P监管条例也一直没能落地；如若市场恐慌继续蔓延，未来市场上挤兑风险的理财公司会越来越多。

张叶霞向时代周报记者分析时表示，对于这些爆出兑付问题的企业而言，解决方案就看责任公司自身资产的变现能力，来完成兑付。市场上线下理财公司的产品模式基本都是一样的，有着不少活期随时存取的产品，设置资金池一旦出现挤兑风险会很高。由于短期内市场风险较大，目前监管部门都在对理财公司进行摸排，打击非法集资的问题，特别是资金去向问题，以后能存活下来的理财公司可能不会太多。

进入【新浪财经股吧】讨论

一周信用监测(4.4-4.10)——快鹿、中晋连曝兑付危机,上海暂停投资类公司注册
快鹿集团兑付 第五篇

一周信用监测（4.4-4.10）

——快鹿、中晋连曝兑付危机，上海暂停投资类公司注册

摘要：

本周债券市场上共发生两起违约事件，“15华昱CP001”正式违约，为煤炭行业首例违约的公募债券，东特钢自上周发生短融违约后，本周又有超短融“15东特钢SCP001”违约，且近期内还有其他债券到期；行业信用方面，3月官方、财新PMI双回升，表明中国宏观经济已经有进入回升通道的迹象；互联网金融领域内快鹿、中晋事件持续发酵，风险事件频发，上海目前已全部暂停投资类公司注册，已注册完成的该类型的公司部分地区需要面谈，但行业的监管仍明显滞后于市场发展，良好市场秩序亟待回归。

1、信用利差——本周国债成市民理财宠儿

3月，各理财产品收益进一步走低，P2P网贷综合收益为11.63%，环比下降23BP,信托新发行产品平均收益率为7.21%，环比下降59BP，银行理财收益破4%，维持在3.70%-4.00%之间，互联网理财变化不大。【快鹿集团兑付】

从本周收益从走势来看，shibor3M基本无变化，互联网理财、银行理财、信托收益较上周有所下降，分别下降30BP、17BP、30BP，而P2P虽受负面事件影响，但收益率并未下降，反而较上周上升39BP。

在央行6次降息、股市动荡，银行理财产品收益下跌、P2P风险事件频发的情况下，国债再次成为市民理财宠儿，根据财政部公布的2016年国债发行计划，今年3月至10月每月10日都会有储蓄国债发行，本月（4月10号）发行的国债分为三年期和五年期两种，其中三年期票面年利率为4%，五年期票面年利率为4.42%，完胜三年期银行定存（2.75%），销售异常火爆。

图：本周各理财产品收益变动

注：宝宝类理财收益根据市场上流通的主流理财产品收益计算平均值得出，银行理财、信托收益根据本周新发行所有产品加权计算得出，P2P收益则根据主流平台发行产品加权计算得出，收益仅供参考。

2、 投融资统计——链家网获得60亿融资

本周融资数量及金额均较上周有所增加，本周共发生41起投融资事件，本周互联网领域共发生26起投融资事件，占比63%，其次为制造业和教育，均为3起。

图：投融资行业分布

资料来源：企乐汇整理

本周链家网的60亿元融资尤为瞩目，链家网为链家旗下房地产O2O交易平台，前段时间刚因为“首付贷”事件陷入黑中介风波，而融资消息的发布可谓及时雨，且战略投资方里出现了百度和腾讯身影，提振行业发展信心。

76hui评：随着一线城市进入存量房时代，二手房市场空间巨大，资本纷纷看好二手房中介市场的发展，但单纯的经纪业务已经不能适应激烈的市场竞争，多数房产中介积极拓展新业务，完善产业链，而大多都拓展互联网以及金融模块，而链家作为二手房中介市场占有率较高的企业，长期积累的客户资源为吸引资本的天然优势，互联网、金融业也成为链家重要战略转型方向。

3、公司信用监测——中煤华昱成煤炭行业首例公募债违约

债券市场上，本周共发生信用风险事件12起，其中债券违约2起（15东特SCP001、15华昱CP001），兑付存在不确定性1起，因筹划战略重组、下属子公司发生重大仲裁公告等原因被评级机构关注的信用风险事件2起，主体评级下调5起，主体评级负面2起。

“15华昱CP001”正式违约，为煤炭行业首例违约的公募债券，截至 2016 年 4 月 6 日，

中煤华昱共发行 6 期债券，其中“13 金海岸 PPN001”已于今年 2 月到期兑付，除本期短券外，公司尚有待偿债券4 期，金额合计32.5亿元，其中，“11金海洋MTN1”将于今年9月份到期。

东特钢自上周发生“15东特钢CP001”违约之后，本周又有“15东特钢SCP001”曝出违约，另有“13东特钢MTN2”付息存在不确定性，企业短期内债务压力大。

从近期债市违约特点来看，违约的频率远超15年，从行业分布来说，过剩产能行业违约风险尤为严重，钢铁、水泥、船舶、有色金属、专用设备制造等都为违约重灾区。

表：信用风险事件一览

资料来源：企乐汇整理

资料来源：企乐汇整理

4、行业和地区信用监测——3月制造业官方、财新PMI双回升

 银行业

财新：中国商业银行2月末不良贷款率为1.83%；银行业金融机构2月末不良贷款率为2.08%。

从权威渠道获悉，截至2016年2月末，银行业金融机构不良贷款余额逾2万亿元，比年初增加近1500亿元；不良贷款率为2.08%，告别“1”字头。其中，商业银行不良贷款余额近1.4万亿元，比年初增近1200亿元。——搜狐

76hui评：伴随经济转型与产业结构调整，银行业不良贷款率持续上升，从行业分布上看，批发与零售业、农业、制造业、住宿和餐饮业、居民服务业、信息与计算机业、采矿业不良率居前。而这些行业中，民营型中小微企业分布较多，政府支持力度较小，企业抗风险能力较差，经济下行压力下造成企业经营环境恶化，继而商业银行不良贷款率持续攀升。

 钢铁

中国钢铁协会：1-2月中国主要钢企亏损114亿元

中钢协：2015年是钢铁行业效益最差的一年；2016年全行业亏损的局面还没有改变，1-2月总计亏损114亿元。——环球外汇

76hui评：虽然从去年12月下旬开始，钢材价格逐步回升，但是全行业亏损的局面还是没有改变，行业阵痛期仍将持续较长时间。

 煤炭

国家规定煤企年生产最多276天 今年或减产5亿吨

近日，国家发改委、人社部、国家能源局和国家煤炭安监局联合发布《关于进一步规范和改善煤炭生产经营秩序的通知》，要求全国煤矿自2016年起按照全年作业时间不超过276个工作日，将煤矿现有合规产能乘以0.84的系数后取整，作为新的合规生产能力。——新浪财经

76hui评：去产能政策密集发布，此前在国务院公布的《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱

困发展的意见》中提出，从2016年开始，用3~5年，退出煤炭产能5亿吨、重组5亿吨产能，同时3年内原则上停止审批新建煤矿项目，而近期又通过控制生产天数来缩减产能，政策调控力度空前。

 新能源

国家能源局紧急叫停甘肃等地新增新能源项目

4月9日，央视网消息，去年甘肃酒泉接近4成风力发电设备被限制使用，耗资上千亿元的风电基地，只能晒太阳。国家能源局表示已叫停甘肃、吉林、黑龙江、内蒙古、宁夏、新疆等省（区）新增新能源项目建设规模，待弃风限电有效缓解后另行研究。——搜狐财经 76hui评：与煤炭、钢铁同样产能严重过剩的还有新能源行业，供需明显不匹配，2015年用电量增速下降，但全年新增发电装机容量却创历史最高水平,其中风电新增投产超预期、达到历史最大规模，年底发电装机达到15.1亿千瓦,同比增长10.5%，去产能大环境下，多地的新能源项目将受限。

 食品

猪肉价格启动飞行模式 一年涨6成突破历史最高

今年元旦开始，全国多地猪价就启动了飞行模式。中国生猪预警网的数据显示，3月22日，瘦肉型生猪出栏价格更是达到19.79元/公斤，突破2011年6月的历史最高点，而去年同期瘦肉型生猪出栏的价格还不到10元每公斤，同比上涨幅度超过60%。——搜狐财经 76hui评：二师兄总是在出其不意处让人眼前一亮，尽管猪肉价格在高位运行的情况还要维持一段时间，但伴随着生猪出栏的逐步增加，猪肉价也将逐步企稳。虽然蔬菜及猪肉价格涨幅明显，但并未拉升整体物价水平，据国家统计局最新公布数据，3月CPI同比增长2.3%，低于市场预期，其中食品价格环比有所减少，市场担忧的蔬菜和猪肉价格环比为-5.5%、-1.3%，较2月份增幅回落。

相关热词搜索：快鹿集团兑付最近消息 快鹿集团最新兑付情况