管辖权异议

导读：　管辖权异议(共6篇)管辖权异议的审查和处理想学法律？找律师？请上管辖权异议的审查和处理 核心内容：管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。下面由法律快车小编为您介绍管辖权异议的审查和处理，感谢您的关注。某地人民法院(位于被告户籍所在地)受理一起离婚案件，被告在答辩期内提...

以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com为大家整理的《管辖权异议》，希望大家能够喜欢！更多资源请搜索成考报名频道与你分享！

管辖权异议的审查和处理
管辖权异议 第一篇

想学法律？找律师？请上

管辖权异议的审查和处理 核心内容：管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。下面由法律快车小编为您介绍管辖权异议的审查和处理，感谢您的关注。

某地人民法院(位于被告户籍所在地)受理一起离婚案件，被告在答辩期内提出管辖权异议，称其经常居住地在另一法院辖区，但未提供任何证据，经法院查证其所称地址并不存在。对此，法院在审理中有两种意见：一种意见认为，其异议显无正当理由，且无证据支持，显系拖延诉讼，滥用权利，故不必要作出裁定；另一种意见认为，异议权是法律赋予当事人的权利，不能附加任何条件，应当作出相应的裁定。

管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。管辖权问题是评价民诉程序正当性和判决有效性的标准之一。民事诉讼法第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。从立法原意来看，民事诉讼法之所以赋予当事人提出管辖权异议的权利，是为了充分保障民事诉讼当事人的权益。

与管辖异议权相对应的，是法院就该异议作出裁定的义务。也就是说，对异议权人所提出的“受案法院对本案无管辖权”的主张，受理案件的法院负有应当作出异议成立与否的裁定之法定义务，而不论其异议是否有理；当事人对此裁定不服的，可以上诉，由上级法院对受理法院有无管辖权作出审查，以最终确定其有无。

法院对管辖权异议的审查是形式审查，这是由管辖权异议的性质决定的。理由有三：其一，管辖权异议制度是一项程序性救济制度，其救济效果发生时案件仍处于程序审查阶段，尚不涉及实体问题，因此，对管辖权异议的审查只限于形式审查。其二，这种审查的目的在于确定法院对案件有无管辖权，而管辖权问题在我国纯粹是一个程序问题，因此对这个问题的审查应当仅以当事人提供的材料能够在形式上确定管辖权为限。其三，如果对管辖权的审查渗入了实体审查的因素，则属于诉讼程序的非法超越，案件因此而提前进入了“开庭审理阶段”，这显然违背了审判的基本原理。由此在司法实务中，只要权利人提出管辖权异议，法院就应当作出相应裁定，而不能视理由是否充分而定。

当然，有权利行使就有权利滥用的可能，民事管辖异议权也不例外。在司法实践中，当事人滥用诉权，无端地提出管辖权异议，拖延诉讼进程的权利滥用行为屡见不鲜。笔者认为，规制这种滥用诉权的行为可以从两个方面入手：一是建立滥用诉讼权利的侵权赔偿责任制度，二是设立程序性处罚制度。前者主张当事人滥用诉讼权利的行为属于民法上的侵权行为，

有法律问题，上法律快车/retype/zoom/1e51698ef8c75fbfc77db2a8?pn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36_892.979_1262.879&type=pic&aimh=44&md5sum=c0f125773af4dab31309cd09e7f35be7&sign=094a51af88&zoom=&png=11029-&jpg=0-0" target="_blank">管辖权异议申请书
管辖权异议 第二篇

管辖权异议申请书

申请人：长沙xx机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花

镇黄花路xx号，联系电话：xxxx

委托代理人：姚XX 北京中银（长沙）律师事务所律师

被申请人：长沙xxxx不锈钢有限公司，住所地：长沙市天心区大

托乡披塘村湖南钢材大市场x栋1单元xx号。

法定代表人：徐xx

申请人因被申请人长沙xx不锈钢有限公司诉申请人买卖合同纠

纷案（[2011]天民初字第535-2号），向贵院提出管辖权异议。

请求事项：

确认贵院对本案无管辖权，并依法裁定将此案移送至湖南省长沙

县人民法院审理。

事实与理由：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷

提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。

《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销

合同履行地的规定》（法发〔1996〕28号）第三条规定，口头购销

合同纠纷案件，不得依履行地确定案件管辖。

根据以上规定，本案只能由“被告住所地人民法院”管辖。由于

被告的住所地现已变更为长沙县黄花镇黄花路xxxx号，因此，本案应

由“被告住所地即长沙县人民法院管辖，恳请贵院依法裁定将此案移

送至长沙县人民法院审理。

此致

长沙市天心区人民法院

申请人：长沙xx机械设备有限公司

2011年4月7日【管辖权异议】

2015管辖权异议书
管辖权异议 第三篇

第1篇：管辖权异议申请书

申请人：长沙xx机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花路xx号，联系电话：xxxx

委托代理人：姚XX北京中银（长沙）律师事务所律师

被申请人：长沙xxxx不锈钢有限公司，住所地：长沙市天心区大托乡披塘村湖南钢材大市场x栋1单元xx号。

法定代表人：徐xx

申请人因被申请人长沙xx不锈钢有限公司诉申请人买卖合同纠纷案（［2015］天民初字第535-2号），向贵院提出管辖权异议。

请求事项：

确认贵院对本案无管辖权，并依法裁定将此案移送至湖南省长沙县人民法院审理。

事实与理由：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。

《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（法发〔1996〕28号）第三条规定，口头购销合同纠纷案件，不得依履行地确定案件管辖。

根据以上规定，本案只能由“被告住所地人民法院”管辖。由于被告的住所地现已变更为长沙县黄花镇黄花路xxxx号，因此，本案应由“被告住所地即长沙县人民法院管辖，恳请贵院依法裁定将此案移送至长沙县人民法院审理。

此致

长沙市天心区人民法院

申请人：长沙xx机械设备有限公司

2015年4月7日

第2篇：管辖权异议申请书

申请人：XXX

地址：

法定代表人：XXXX董事长

申请事项：

请求贵院依法将本案移至申请人所在地的XXXX区人民法院审理。

事实与理由：

一、本案不应是产品质量损害赔偿纠纷，而是买卖合同纠纷。

XXXXX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）在起诉状中称：2015年8月1日，在申请人处购买奥迪A8轿车，在使用过程中发现该车音响系统噪音过大无法正常使用，因该问题多次前往被告处反映和检修，造成XX公司精神和经济上的重大损失。

首先，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等规定，精神损失只存在人身损害赔偿案件中，在合同纠纷、财产损害纠纷中根本不存在精神损失，所以XX公司主张的“精神损失”没有任何法律依据。

其次，XX公司所谓的“经济上的重大损失”根本不是法律规定的产品质量损害，理由如下：根据《产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”的规定，产品质量损害必须同时满足两个条件：一、产品本身存在缺陷，二、造成人身、产品本身以外的其他财产损害，才能构成产品质量损害。针对第一个条件，根据《产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险”之规定，诚城公司所谓的“音响系统噪音过大”根本不是存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，应当首先由XX公司承担举证责任证明产品存在缺陷，然后由生产者就法律规定的免责事由进行举证，在本案中，XX公司只是发现音响系统噪音过大，并没有证据证明产品存在质量问题。针对第二个条件，XX公司主张的音响系统噪音过大根本不会对人身、产品之外的其他财产造成损害，至少目前没有任何损害结果的发生。所以，本案不是产品质量损害纠纷。XX公司从申请人处购买奥迪A8轿车，根据《合同法》的规定，双方之间是买卖合同关系，应受《合同法》的调整，双方的纠纷也应属于买卖合同纠纷。

二、本案的买卖合同纠纷应由申请人所在地的XXXX人民法院进行受理，请求贵院将本案依法移送至XXXXX人民法院审理。

上述已经充分论述了本案应属买卖合同纠纷。在该车买卖过程中，XX公司采用自提的方式至申请人住所地提取车辆得，合同的履行地毫无疑问是申请人所在地——XXXX，同时，申请人的住所地也在XXX。根据《民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同纠纷，无论是由申请人住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院关管辖，均应由XXXX人民法院管辖。

综上，请求贵院依法将本案移送至XXXXX人民法院审理。

申请人：XXXXX

二〇〇八年四月十六日

第3篇：管辖权异议申请书

申请人：XXXX有限公司

法定代表人：XXX职务：总经理

住所地：XXXX

申请人因XXXX有限公司诉申请人合同纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。【管辖权异议】

申请事项：将本案移送至XX市人民法院进行审理。

事实与理由：

申请人于2015年9月6日收到贵院已受理XXXX有限公司诉申请人合同纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由XX市人民法院管辖。理由如下：

首先，XXXX有限公司向贵院起诉的依据是一份签订时间为2015年11月1日的所谓《合同书》，该合同书约定：解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成诉至原告方所在地人民法院解决。

XXXX有限公司向贵院提供的这份《合同书》，实际上是申请人于2015年6月17日交给XXXX有限公司，用于《钢材供应合同书》内部结算用的协议草案。该《合同书》不仅被XXXX有限公司篡改了时间，而且并未经过买卖双方授权代表签字，实际上并未生效。

因此对于上述解决合同纠纷的方式的条款因合同未生效而依法不具有法律效力。

对于申请人与XXXX有限公司的纠纷应当适用双方于2015年11月18日签订的《建筑钢筋供应合同》中争端解决的条款。

其次，申请人与XXXX有限公司签订的《建筑钢筋供应合同》第8条约定：合同实施或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决。如果协商开始后60天还不能解决，向当地人民法院提起诉讼。

由上述约定可以看出，双方只是约定应当向人民法院提起诉讼，但未对具体的管辖法院做出约定。

再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的（

购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。”

本案中，双方签订的《建筑钢筋供应合同》第3条约定：卖方负责办理运输，将货物运抵现场。有关运输和保险的一切费用由卖方承担。

该条实际上确定了双方签订的《建筑钢筋供应合同》采用的是送货方式，依据法律规定合同履行地应当是货物送达地，也即申请人工程现场所在地，而非原告XXXX有限公司所在地。

因此，XXXX人民法院对该案并无管辖权。

综上，申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地XX人民法院。请予准许。

此致

XX人民法院

申请人：XXXX有限公司

法定代表人：

20XX年9月8日

第4篇：管辖权异议申请书格式

一、现将本文书的制作要点介绍如下：

1。首部。

（1）注明文书名称。

（2）申请人的基本情况。

（3）写明案由：申请人因何案件，提出管辖权异议。

2。正文。

（1）请求事项：明确、清楚地写出申请人请求人民法院驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的法院审理的主张。【管辖权异议】

（2）事实和理由。

3。尾部。

（1）致送人民法院名称。

（2）申请人签名。

（3）申请日期。

（4）附项。

二、格式：

管辖异议申请书

申请人：

申请人因一案，向你院提出管辖异议。

请求事项：

事实与理由：

此致

人民法院

申请人：

年月日

三、举一范例供制作时参考：

管辖异议申请书

申请人：b市××有限公司

地址：b市××区××大厦××号

l法定代表人：f职务：经理

申请人因××省a市××商店诉申请人××合同纠纷一案，向法院提出管辖异议。

请求事项：

将该案移送至b市××区人民法院审理。

事实和理由：

（应祥述事实与理由，此略。）

申表人认为，本案中××合同并未实际履行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉令法〉若干问题的意见》第18条，因合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。因而，本案应由申请人所在地b市××区人民法院管辖。请你院予以审查，依法处理。

此致

a市××区人民法院

申请人：b市××有限公司

××年××月××日

2015管辖权异议申请书
管辖权异议 第四篇

第1篇：离婚案管辖权异议申请书

申请人：张XX，男，1974年2月1日生，汉族，住北京市石景山某地，电话：******。

被申请人：XXX，女，1987年1月5日生，汉族，住北京市朝阳区某地，电话：******。

贵院受理的2015年朝民初字****号离婚纠纷一案被告（即申请人张XX）的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号，申请人与被申请人于2015年1月25日结婚后，2015年4月1日才到北京市朝阳区某乡某村，在该地连续居住时间不满一年，现又搬至北京市石景山某村某号居住，申请人在北京并没有经常居住地，因此，依据《中华人民共和国诉讼法》的相关规定，本案应由被告即申请人张来的户籍所在地的法院管辖。据此，特提出管辖异议，请求将本案移送重庆市某人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。

此致

申请人：XXX

XX年X月XX日

第2篇：管辖权异议申请书

申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。

法定代表人：杨XX，该公司经理。

申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。

申请事项

请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。

事实与理由

詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即上海市南汇区。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。

此致：

兴义市人民法院

申请人：上海轩世机械有限公司

法定代表人：xxx

第3篇：管辖权异议申请书

申请人：长沙xx机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花路xx号，联系电话：xxxx

委托代理人：姚XX北京中银（长沙）律师事务所律师

被申请人：长沙xxxx不锈钢有限公司，住所地：长沙市天心区大托乡披塘村湖南钢材大市场x栋1单元xx号。

法定代表人：徐xx

申请人因被申请人长沙xx不锈钢有限公司诉申请人买卖合同纠纷案（［2015］天民初字第535-2号），向贵院提出管辖权异议。

请求事项：确认贵院对本案无管辖权，并依法裁定将此案移送至湖南省长沙县人民法院审理。

事实与理由：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。

《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（法发〔1996〕28号）第三条规定，口头购销合同纠纷案件，不得依履行地确定案件管辖。

根据以上规定，本案只能由“被告住所地人民法院”管辖。由于被告的住所地现已变更为长沙县黄花镇黄花路xxxx号，因此，本案应由“被告住所地即长沙县人民法院管辖，恳请贵院依法裁定将此案移送至长沙县人民法院审理。

此致

长沙市天心区人民法院

申请人：长沙xx机械设备有限公司

201X年x月xx日

第4篇：管辖权异议申请书

申请人：XXX

地址：

法定代表人：XXXX董事长

申请事项：

请求贵院依法将本案移至申请人所在地的XXXX区人民法院审理。

事实与理由：

一、本案不应是产品质量损害赔偿纠纷，而是买卖合同纠纷。

XXXXX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）在起诉状中称：2015年8月1日，在申请人处购买奥迪A8轿车，在使用过程中发现该车音响系统噪音过大无法正常使用，因该问题多次前往被告处反映和检修，造成XX公司精神和经济上的重大损失。

首先，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等规定（

其次，XX公司所谓的“经济上的重大损失”根本不是法律规定的产品质量损害，理由如下：根据《产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”的规定，产品质量损害必须同时满足两个条件：一、产品本身存在缺陷，二、造成人身、产品本身以外的其他财产损害，才能构成产品质量损害。针对第一个条件，根据《产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险”之规定，诚城公司所谓的“音响系统噪音过大”根本不是存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，应当首先由XX公司承担举证责任证明产品存在缺陷，然后由生产者就法律规定的免责事由进行举证，在本案中，XX公司只是发现音响系统噪音过大，并没有证据证明产品存在质量问题。针对第二个条件，XX公司主张的音响系统噪音过大根本不会对人身、产品之外的其他财产造成损害，至少目前没有任何损害结果的发生。所以，本案不是产品质量损害纠纷。XX公司从申请人处购买奥迪A8轿车，根据《合同法》的规定，双方之间是买卖合同关系，应受《合同法》的调整，双方的纠纷也应属于买卖合同纠纷。

二、本案的买卖合同纠纷应由申请人所在地的XXXX人民法院进行受理，请求贵院将本案依法移送至XXXXX人民法院审理。

上述已经充分论述了本案应属买卖合同纠纷。在该车买卖过程中，XX公司采用自提的方式至申请人住所地提取车辆得，合同的履行地毫无疑问是申请人所在地——XXXX，同时，申请人的住所地也在XXX。根据《民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同纠纷，无论是由申请人住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院关管辖，均应由XXXX人民法院管辖。

综上，请求贵院依法将本案移送至XXXXX人民法院审理。

申请人：XXXXX

二〇xx年x月xx日

第5篇：管辖权异议申请书

申请人：XX，男，19XX年X月XX日生人，住：泰山区**乡S家结庄村

请求事项：

依法裁定将本案移送山东省泰安市泰山区人民法院审理。

事实和理由：

W*以加工承揽合同纠纷为由，向贵院起诉，贵院于2015年7月日向被告的哥哥送达了起诉状副本，但我的哥哥不是同住的近亲属，送达是不符合《民事诉讼法》的规定，以致于我实际收到起诉书的期间为2015年7月22日过了管辖权异议期限，使我丧失了诉讼权利。所以应当把起诉状给重新送达给我以保障我的诉讼权利。

关于管辖权，该涉案合同系买卖合同而并非加工承揽合同。这一事实有原告举出的由被告本人签名确认的欠条为证，欠条中清清楚楚地载明本案讼争款项为“质量保证金”而并非“加工费”。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，“口头购销合同纠纷案件”不依履行地确定案件管辖。因此，本案应按《民事诉讼法》第二十二条之规定以原告就被告原则确定管辖。

关于举证责任，根据《民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，起诉必须符合的条件包括“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。”因此，对于确定管辖权的案件事实，举证责任在原告。但现本案原告并未提供任何可以证明贵院对本案有管辖权的证据材料。

据上，本案应移送被告所在地即泰安市泰山区人民法院审理，请贵院就此依法作出公正裁定。

此致

山东省济南市天桥区人民法院

申请人：XXX

二00X年X月XX日

2016法院撤诉申请书
管辖权异议 第五篇

申请人：北京市*****实业公司

住所地：北京市朝阳区*************院内

法定代表人：******* 职务：总经理

被申请人：北京***********有限公司

住所地：北京********************南一号

法定代表人：***** 职务：经理

原起诉案由：租赁合同纠纷

申请人因与北京*************有限公司赁合同纠纷一案，于2016年7月12日向你院起诉，业经你院立案受理。现因申请人将采取其他方式解决与被申请人的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第114条规定，特申请撤回起诉，请予批准。

此致

北京市朝阳区人民法院

申请人：北京市***********总公司

法定代表人：*****

二〇〇七年三月 日

2016民间借贷合同纠纷
管辖权异议 第六篇

【案情】

原告祁某与被告段某原本为朋友关系，双方均系河南省滑县居民，因民间借贷纠纷，原告祁某将被告段某诉至河南省滑县人民法院，要求被告段某偿还借款。被告段某在答辩期间提出管辖权异议，认为其自在河南省洛阳市洛龙区已经连续居住一年以上，其经常居住地为洛阳市洛龙区，请求将本案移送洛阳市洛龙区人民法院审理，并提供了当地公安机关的证明。另查明，原、被告双方没有约定借款履行地。

【裁判】

滑县人民法院审查后认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷的一类，其管辖原则应当适用合同纠纷管辖的原则，即由合同履行地人民法院或被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”。贷款方即出借方，原告作为出借方，其住所地在滑县，合同履行地应确定为滑县，原告选择向合同履行地人民法院、即滑县人民法院起诉，滑县人民法院对本案享有管辖权，被告的管辖权异议不成立，裁定驳回了被告的管辖权异议。

【评析】

本案在审理过程中，出现了两种不同的意见。第一种意见认为，民间借贷纠纷应当适用一般地域管辖原则，即原告就被告原则，应当由被告住所地人民法院管辖，如果被告住所地与经常居住地不一致的，应当由被告经常居住地人民法院管辖。被告提供了其经常居住地的相关证明，本案应当由被告经常居住地人民法院管辖，即应当裁定移送洛阳市洛龙区人民法院审理。第二种意见认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷的范畴，应当适用合同纠纷的地域管辖原则，即由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，原告可以选择有管辖权的人民法院起诉。

笔者同意第二种意见。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，民间借贷纠纷应属于合同纠纷的范畴。最高人民法院《民事案件案由规定》也将民间借贷纠纷列入合同纠纷中，并将民间借贷纠纷归类在借款合同纠纷中。由此可见，民间借贷纠纷属于合同的范畴，应适用合同法的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。”在民间借贷纠纷中，原告对被告住所地人民法院和合同履行地人民法院有选择权。最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(1993年11月17日法复[1993]10号)规定：“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”。贷款方即出借方，由此可见，只要当事人对管辖没有约定，就可以确定原告所在地为合同履行地，原告所在地就有管辖权。所以，民间借贷纠纷的原告向原告所在地人民法院起诉，经审查，只要当事人提供的借条或合同中对履行地和管辖地没有约定，就可以受理。受理后，如被告提出管辖权异议，法院应当进一步审查借款的实际履行地，根据审查的不同情况来确定如何处理。如双方当事人一致陈述借款的实际履行地不在原告所在地，或有证据证明实际履行地不在原告所在地，就应当裁定移送有管辖权的人民法院。如被告无证据证实借款的实际履行地不在原告所在地，就应当驳回被告的管辖权异议。

以上就是中国招生考试网http://www.chinazhaokao.com/带给大家的精彩成考报名资源。想要了解更多《管辖权异议》的朋友可以持续关注中国招生考试网，我们将会为你奉上最全最新鲜的成考报名内容哦! 中国招生考试网，因你而精彩。

相关热词搜索：管辖权异议申请书 管辖权异议上诉状

1、管辖权异议,定金(2016-07-26)